SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

V.B.

Маск действует в собственных интересах. Странно было бы ожидать иного. НАСА помогала Маску тоже ведь не из альтруизма - они получили относительно недорогой носитель и грузовик, а в перспективе и пилотируемый корабль. С инженерами и учеными НАСА Маск в расчете.

И теперь Маск имеет полное право делать то, что нравится ему и его фанатам.

Эта хрень, которую собирается запустить Маск - не в большей степени хрень, чем первый спутник. Будет летать и попискивать. Думаю (подозреваю), что Маск попытается отслеживать ее траекторию - неспроста он поставил в Бока Чике пару серьезных антенн.

Ну и пиар, само собой. Ему нужно подтвердить свои марсианские амбиции - раз, и пропиарить Теслу - два.

Not

#3041
ЦитироватьV.B. пишет:

И теперь Маск имеет полное право делать то, что нравится ему и его фанатам.

Видите ли, сударь, надо бы разобраться что конкретно он собирается запускать в космос. Если это штатный автомобиль, то непосредственно после выхода из атмосферы он начнет разваливаться на части, по причине взрыва масляных, воздушных, охлаждающих емкостей. Далее его замечательная вишневая краска и кожаный салон начнут гореть под воздействием солнечной радиации. В итоге Маск запустит кучу мусора, представляющую опасность и которую придется отслеживать соответствующим службам.

Ну и сам факт того, что ради пиара тратится куча земных интеллектуальных и прочих ресурсов выглядит резким антагонистом по сравнению с тем, чем занимаются все остальные космические фирмы и агенства.

FarEcho

Что-то все сосредоточились только на рекламном аспекте отправки Маском в тестовом полете FH автомобиля в качестве нагрузки. А ведь это и бюджетный вариант АМС :) Есть довольно емкий источник энергии, есть бортовой компьютер, куча разнообразных сенсоров и система передачи собраной ими информации куда-то в центр (слишком маломощная для межпланетных расстояний, но добавят что-нибудь ретранслирующее), рокеткамы добавят - об этом уже упоминалось. Очень удивлюсь, если команда SpaceX не получит от этой PR-акции кучу полезной телеметрии для своих будущих задач. Так что этот ход вполне в русле их стремления извлекать максимум из каждого запуска помимо основной его цели.
По крайней мере это гораздо толковее, чем отправка просто габаритно-массового макета. 

Not

ЦитироватьFarEcho пишет:
Есть довольно емкий источник энергии, есть бортовой компьютер, куча разнообразных сенсоров и система передачи собраной ими информации куда-то в центр
Все так, но вся эта земная техника в условиях космического пространства превращается в хлам по причине отсутствия там атмосферного давления и наличия всевозможных излучений. Если Маск планирует создать для этого полета родстер в космическом исполнении - флаг ему в руки, но тогда от родстерам там останутся форма и название.

Sam Grey

ЦитироватьNot пишет:
А вообще ситуация парадоксальна - апологет высокой науки NASA провело Маска за ручку в космос, и теперь Маск как будто издевается над ними, забрасывая туда всякую хрень, демонстрируя всем насколько ему по барабану все те усилия инженеров и ученых, которые собственно его и подняли на текущую высоту. А ведь мог потратить десяток миллионов заработанных на акциях (деньги то дармовые!)и профинансировать строительствополезного исследовательского аппарата. Даже если он не будет выведен - польза будет принесена в виде знаний приобретенных при постройке оного.
Интересно, почему при запуске первой Ангары-5 массогабаритный макет вместо ПН считается нормальной практикой, но Маску непременно надо ставить на РН "полезный исследовательский аппарат"?

FarEcho

ЦитироватьNot пишет:
...вся эта земная техника в условиях космического пространства превращается в хлам по причине отсутствия там атмосферного давления и наличия всевозможных излучений...
Еще бы добавил "И страшный ветер" :) 
Чему там может повредить отсутствие атмосферного давления? "Всевозможные излучения", конечно, со временем повлияют, но не сразу (хоть там и комплектующие сугубо земного назвачения, но не столь уж и велико влияние существующего уровня радиации для стандартной электроники - ну разве что не повезет в можную гамма вспышку попасть), а долговременную работу от этого "типа АМС" никто и не ждет.
ЦитироватьNot пишет:
...если Маск планирует создать для этого полета родстер в космическом исполнении - флаг ему в руки
вот уж какую глупость он точно делать не будет :)

Not

ЦитироватьFarEcho пишет:
ЦитироватьNot пишет:
...вся эта земная техника в условиях космического пространства превращается в хлам по причине отсутствия там атмосферного давления и наличия всевозможных излучений...
Еще бы добавил "И страшный ветер"  :)
Если вы, сударь, болван, то ваше эхо, сколь дальнее оно бы не было, будет аналогичным.

В качестве эксперимента: возьмите литиевую батарейку и поместите в вакуумную камеру (спросите школьного физика, у него есть). О результатах расскажете.

FarEcho

ЦитироватьNot пишет:
Если вы, сударь, болван...
В отсутствии разумных аргументов пошли в дело надежные полемические методы :)

Not

ЦитироватьFarEcho пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Если вы, сударь, болван...
В отсутствии разумных аргументов пошли в дело надежные полемические методы  :)
О, да вы еще и полемик.. кто бы сомневался!

С батарейками разобрались?

FarEcho

ЦитироватьNot пишет:
С батарейками разобрались?
Разумеется. Это из той же серии как ваше пророчество:
ЦитироватьNot пишет:
...непосредственно после выхода из атмосферы он начнет разваливаться на части, по причине взрыва масляных, воздушных, охлаждающих емкостей...

Not

ЦитироватьFarEcho пишет:
ЦитироватьNot пишет:
С батарейками разобрались?
Разумеется.
И что вы выяснили? Как ведет себя литиевая батарея, помещенная в вакуум?

Not

ЦитироватьSam Grey пишет: Интересно, почему при запуске первой Ангары-5 массогабаритный макет вместо ПН считается нормальной практикой, но Маску непременно надо ставить на РН "полезный исследовательский аппарат"?
Речь не о том, что выводит Маск, речь, если бы вы удосужились почитать предыдущую страницу о том, сколько он выводит в процентах от номинала ПН и как к этому относятся местные маскофилы сравнительно к реакции недогруза Ангары. Весьма поучительно наблюдать, знаете-ли!

Касательно же родстеров-шмодстеров - вопрос лишь в ментальном здоровье Маска, поскольку очевидно, что любой автомобиль в межпланетном пространстве превратится в рукотворную комету, летящую в облаке всевозможных продуктов разложения всевозможной органики коей там тьма.

Василий Ратников

ЦитироватьNot пишет:
местные маскофилы сравнительно к реакции недогруза Ангары.
ты тупой блин, тебе уже 199 раз объясняли
на ангару была выдана ТЗ и разбазарены бюджетные деньги
ТЗ не выполнили, теперь тратят еще бюджетные деньги на М вариант, потому что обосрались
вот в чем проблемы с ПН и пингвином ангарой.

а Маск сам за свои сделал ФХ ) сам ему установил ПН, сам пускает что хочет )
красавчик ) все правильно делает
какие могут быть претензии к человеку который у тебя не взял ни рубля, и развлекается в свое удовольствие ?

а вот сраная ангара украла у меня сотни миллиардов, и видимо если ее срочно не закопают еще украдет.

Not

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ЦитироватьNot пишет:
местные маскофилы сравнительно к реакции недогруза Ангары.
ты тупой блин,
Пшел нах.

Georgea

ЦитироватьSam Grey пишет:
Интересно, почему при запуске первой Ангары-5 массогабаритный макет вместо ПН считается нормальной практикой, но Маску непременно надо ставить на РН "полезный исследовательский аппарат"?
Потому что полеты к марсианской орбите бывают весьма нечастно, в отличие от НЗО.

Boris Mekler

ЦитироватьNot пишет:

А вообще ситуация парадоксальна - апологет высокой науки NASA провело Маска за ручку в космос, и теперь Маск как будто издевается над ними, забрасывая туда всякую хрень, демонстрируя всем насколько ему по барабану все те усилия инженеров и ученых, которые собственно его и подняли на текущую высоту.
Если бы Маск надеялся на НАСА, хрен бы он запустил что нибудь вообще. Что происходит когда апологеты высокой науки ведут проект за ручку мы наблюдаем на примере SLS и его предшественника Constellation. Готовые движки на старте проекта, больше десяти лет прошло, потрачен олимпиард зелёных денег, а на выходе пока что - самая большая в мире ракетомодель.

Not

ЦитироватьBoris Mekler пишет: Что происходит когда апологеты высокой науки ведут проект за ручку мы наблюдаем на примере SLS и его предшественника Constellation.
Вам лучше понаблюдать за межпланетными зондами и марсианской программой NASA, вот где и высочайшего уровня надежность, и результаты. SLS - песня совершенно отдельная, здесь NASA связана по рукам и ногам бездарными политиками в Конгрессе.

LRV_75

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:

а вот сраная ангара украла у меня сотни миллиардов
:D  :D  :D

Я то все думал - чего Василий так лютует. Теперь понятно. Ну что, тогда имеешь полное право Вась!  ;)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Hrono

ЦитироватьNot пишет:
А ведь мог потратить десяток миллионов заработанных на акциях (деньги то дармовые!)и профинансировать строительствополезного исследовательского аппарата. Даже если он не будет выведен - польза будет принесена в виде знаний приобретенных при постройке оного.
 По-видимому вы не сомневаетесь, что запуск Falcon Heavy будет полностью успешным.
 Польза будет в испытаниях новой тяжелой ракеты, а испытания её за собственные средства это и есть польза для NASA и всех других заинтересованных инстанций и лиц.

Not

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьNot пишет:
А ведь мог потратить десяток миллионов заработанных на акциях (деньги то дармовые!)и профинансировать строительствополезного исследовательского аппарата. Даже если он не будет выведен - польза будет принесена в виде знаний приобретенных при постройке оного.
По-видимому вы не сомневаетесь, что запуск Falcon Heavy будет полностью успешным.
Из чего это следует?