SpaceX Falcon Heavy

[Дмитрий В.]

vlad7308 пишет:
Дмитрий В. , ну вот я где-то до 2015 года все рассказы Маска про хеви воспринимал как декларации о намерениях.
Да, от credible person (не Рагозина), но тем не менее.
В 2010 я понимал, что хеви, вероятно, сделают, но понимал также, что каким и когда - ваще никто не знает, и SpX в том числе.
Уверен, что Вы это понимали в сто раз лучше меня.

Напомню, что до 2010 г. включительно по поводу Ф9Х вообще не делалось никаких значимых заявлений. Но в 2011 г. Маск загадочно пообещал громкую новость (ну, он же еще и шоумен, все выглядело примерно как в 2016 г. при презентации ITS), и 5 апреля 2011 г. провел презентацию "самого мощного в мире" носителя - ФХ, пообещав запустить его в начале 2013 г.
Но собственно, да, я не удивлен. Все сроки объявленные Маском надо умножать на 2-3 и тогда получится что-то реальное. Но и, кстати, вот за эту клоунаду Маска и не любят многие: да, делает немало, но еще больше говорит. В этом смысле Безос гораздо симпатичнее: что-то там втихаря делает, а потом выдает результат. Думаю, он еще Маску покажет как надо работать.  

[Виктор Зотов]

Дмитрий В. пишет:

vlad7308 пишет:
Дмитрий В. , ну вот я где-то до 2015 года все рассказы Маска про хеви воспринимал как декларации о намерениях.
Да, от credible person (не Рагозина), но тем не менее.
В 2010 я понимал, что хеви, вероятно, сделают, но понимал также, что каким и когда - ваще никто не знает, и SpX в том числе.
Уверен, что Вы это понимали в сто раз лучше меня.

Напомню, что до 2010 г. включительно по поводу Ф9Х вообще не делалось никаких значимых заявлений. Но в 2011 г. Маск загадочно пообещал громкую новость (ну, он же еще и шоумен, все выглядело примерно как в 2016 г. при презентации ITS), и 5 апреля 2011 г. провел презентацию "самого мощного в мире" носителя - ФХ, пообещав запустить его в начале 2013 г.
Но собственно, да, я не удивлен. Все сроки объявленные Маском надо умножать на 2-3 и тогда получится что-то реальное. Но и, кстати, вот за эту клоунаду Маска и не любят многие: да, делает немало, но еще больше говорит. В этом смысле Безос гораздо симпатичнее: что-то там втихаря делает, а потом выдает результат. Думаю, он еще Маску покажет как надо работать.  

Маск более авантюрен, но не без амбиций. Хорошо, что в США есть реально конкурирующие фирмы, это двигает прогресс, в отличии от РФ.

[vlad7308]

Дмитрий В. пишет:
Но и, кстати, вот за эту клоунаду Маска и не любят многие: да, делает немало, но еще больше говорит.

да, это я прекрасно понимаю
но - ".... по делам их познаете их.." (С)

Дмитрий В. пишет:
В этом смысле Безос гораздо симпатичнее: что-то там втихаря делает, а потом выдает результат.

потому что в этом смысле Безос больше похож на советскую отрасль
денег дохрена, а результат он выдает, если он (результат) есть, и не выдает, если его нет

[Pirat5]

vlad7308 пишет:
потому что в этом смысле Безос больше похож на советскую отрасль    
денег дохрена, а результат он выдает, если он (результат) есть, и не выдает, если его нет

Большой собственный капитал Безоса даёт ему возможность не свистеть понапрасну.
У Маска такой лафы нет. Отличные сказки привлекают к нему капитал. Но для этого ему надо уметь свистеть.

[Apollo13]

Имея 60 млрд можно себе позволить выкинуть пару-тройку до получения первой выручки. Маск начинал SpaceX имея 200 млн, которые он тратил еще и на теслу.

[Apollo13]

Кто помнит когда стало известно о первом контракте на пуск Хэви? Скорее всего это был stp-2. Вот с того момента и нужно считать начало реальной работы над Хэви.

[Salo]

 Caleb Henry‏ @CHenry_SN  10 мин.10 минут назад
SpaceX's Shotwell: Falcon Heavy to fly this year #satshow

[testest2]

Получается, что, не будь аварии, FH вполне могла бы улететь и во втором квартале 2017 года (как они и говорили, кстати). Они бы просто без спешки ввели в строй полностью готовую площадку 39А где-то к конце весны. А из-за аварии потребовалось срочно возобновить полеты, и из-за этого стартовый стол на 39А не стали готовить для FH. И если сейчас начинать его готовить, придется останавливать пуски как минимум на пару месяцев.
Теперь все встало на свои места.

[Georgea]

Apollo13 пишет:
3. Обе боковушки в первом пуске Хэви будут б/у.

Это радует.

Дмитрий В. пишет:
Из ситуации я делаю вывод: уSpaceX не хватает ни интеллектуальных, ни финансовых, ни производственных ресурсов на одновременную реализацию всех своих проектов.

Откуда такой вывод? Логически понятно, что не хватает ресурсов; но откуда разбивка по видам?

[Дмитрий В.]

Georgea пишет:

Apollo13 пишет:
3. Обе боковушки в первом пуске Хэви будут б/у.

Это радует.

Дмитрий В. пишет:
Из ситуации я делаю вывод: уSpaceX не хватает ни интеллектуальных, ни финансовых, ни производственных ресурсов на одновременную реализацию всех своих проектов.

Откуда такой вывод? Логически понятно, что не хватает ресурсов ; но откуда разбивка по видам?

Проектанты и конструкторы - интеллектуальные ресурсы - перегружены работой по нескольким параллельным темам сразу. А денег - финансовых ресурсов - нанять дополнительные кадры не хватает. Если Маск не сможет привлечь эти ресурсы, он погрязнет в авариях, срывах сроков, и клиенты от него разбегутся.

[testest2]

Дмитрий В. пишет:
Проектанты и конструкторы - интеллектуальные ресурсы - перегружены работой по нескольким параллельным темам сразу. А денег - финансовых ресурсов - нанять дополнительные кадры не хватает. Если Маск не сможет привлечь эти ресурсы, он погрязнет в авариях, срывах сроков, и клиенты от него разбегутся.

Не так. Им не хватает ресурсов, чтобы заниматься всеми проектами сразу, поэтому они занимаются только одним, а об остальных только чешут языки. И не пытаются привлекать дополнительные ресурсы, потому что в долгосрочной перспективе в этом нет смысла. Предположим, они резко расширят производство. Но что им делать с огромным производством Falcon 9, если ракеты начнут использоваться многократно?

[Max Andriyahov]

поэтому они занимаются только одним

каким?

[testest2]

Max Andriyahov пишет:

поэтому они занимаются только одним

каким?

Сейчас основные ресурсы, как я понимаю, направлены на Dragon V2. Конечно, "одним" - не совсем правильно. Ресурсы распределяются между ключевыми направлениями, ведь с восстановлением LC40 им тоже надо торопиться. А Falcon Heavy, облет Луны, Red Dragon - это не приоритетные проекты, и ими займутся не раньше, чем разберутся с CCtCap и добьются регулярности пусков.

Кстати, Шотвелл вчера прямо сказала, что им нужно шесть раз использовать в этом году б/у ступени, чтобы уложиться в график. Т. е. они именно что не хотят расширять производство в надежде на многоразовость.

[silentpom]

двумя. пилотируемой программой тоже занимаются

[Дмитрий В.]

Сейчас у SpaceX в работе следующие проекты:
1) Dragon
2) Dragon Crew
3) ITS (на которую, по словам Маска, тратится 10% ресурсов компании)
4) Falcon 9
5) Falcon Heavy
6) Merlin
7) Raptor
Draco|SuperDraco
Ничего не забыл?

[Виктор Кондрашов]

Дмитрий В. пишет:
Сейчас у SpaceX в работе следующие проекты:
1) Dragon
2) Dragon Crew
3) ITS (на которую, по словам Маска, тратится 10% ресурсов компании)
4) Falcon 9
5) Falcon Heavy
6) Merlin
7) Raptor
   Draco|SuperDraco
Ничего не забыл?

Спутники (включая инфраструктуру)? Бока-Чика?

[Not]

Дмитрий В. пишет:
Сейчас у SpaceX в работе следующие проекты:
1) Dragon
2) Dragon Crew
3) ITS (на которую, по словам Маска, тратится 10% ресурсов компании)
4) Falcon 9
5) Falcon Heavy
6) Merlin
7) Raptor
   Draco|SuperDraco
Ничего не забыл?

Раптор в двух вариантах - меньший для ВВС, больший для ITS, что вообще говоря означает два разных двигателя.

[Max Andriyahov]

Ред Дракон, скафандры
Думаю, можно добавить новую РН, на смену флакону. Раптор ведь не просто так создается.

[Дем]

Раптор не просто так, но оно скорей всё в ITS входит. Ибо там не только большая ракета, но и поменьше, уровня Ф9. А может и ещё какая.

[Georgea]

Дмитрий В. пишет:
Проектанты и конструкторы - интеллектуальные ресурсы - перегружены работой по нескольким параллельным темам сразу. А денег - финансовых ресурсов - нанять дополнительные кадры не хватает.

А может быть не так. Может быть, им не хватает исключительно управленческих ресурсов, а с финансами, мозгами и производством как таковым проблем нет...