Sirius FM6 – Протон-М/Бриз-М – 25.10.2013 22:09 ЛМВ - Байконур

[LL_]

Мегаватты и в антенну.
Третья коминтерновская почти сто лет назад была полмегаваттная.
Возле советских мощных советских радиоцентров передачи ловились на большой палец ноги

[Ded]

m-s Gelezniak пишет:

Ded пишет:

ааа пишет:
Две вещи строители проводят в новостройке по своей инициативе: пожарную сигнализацию и радио. Сам видел.

Вы "радио" с оповещением не перепутали?
Да, по оповещению дают программы (принятые с УКВ радиостанций )...

Простите?

[OlegN]

LL пишет:
Мегаватты и в антенну.
Третья коминтерновская почти сто лет назад была полмегаваттная.
Возле советских мощных советских радиоцентров передачи ловились на большой палец ноги    

Так я так и сказал , что "первая" была около 20 КИЛО ....потом понравилось    ...  (дошли до полмега .., но мегаватты никто не загонял,и так хватало . Диапазон такой, покрытие, на кристаллы ловило (Кристадин Лосева пример   http://www.rustelecom-museum.ru/objects/?ContainerID=11502&ContainerType=60&objectID=655&langID=57  ))
PS Описание экспоната - так себе ....там-же просто полупроводниковая структура была , ДИОД, который нужно было иголкой найти ...

[LL_]

Приемником (детектором) в этом случае может служить обычная металлическая зубная пломба. Для улучшения качества приема можно поставить на неубитый нерв.

Для местных живущих вокруг мощных и сверхмощных бывших советских радиоцентров такой сосед это просто праздник.

[OlegN]

LL пишет:
Приемником (детектором) в этом случае может служить обычная металлическая зубная пломба. Для улучшения качества приема можно поставить на неубитый нерв.

Для местных живущих вокруг мощных и сверхмощных бывших советских радиоцентров такой сосед это просто праздник.

Новостей нет - оффтопим ....Бывшие Советские уже не работают ...разговор был ведь про Охват вещанием, в том числе и МЧС,и радиоточках ...и тд.(да и на пломбы- только шпиЁны принимают,им не больно )

[LL_]

Развиваем тему разных вариантов широкоохватного радиовещания. Плюсы и минусы.
Та же коминтерновская работает, если есть здоровье - можете проехать или постоять на автотрассе возле неё. В фольгу не заворачивайтесь
На пломбы принимали обычные советские граждане. Возможно, в качестве наказания (или премирования) некоторым пломбы ставили в стамотологии номер один и отсылали на пмж в район радиоцентра.

Охват вещанием: ставят рупоры в городах и круглосуточно какую-нибудь тошнотину. После пары лет проживания в таком городе и "на свободу с чистой совестью" уже не особо и хочется

[OlegN]

LL пишет:
Развиваем тему разных вариантов широкоохватного радиовещания. Плюсы и минусы.
Та же коминтерновская работает, если есть здоровье - можете проехать или постоять на автотрассе возле неё. В фольгу не заворачивайтесь  
На пломбы принимали обычные советские граждане. Возможно, в качестве наказания (или премирования) некоторым пломбы ставили в стамотологии номер один и отсылали на пмж в район радиоцентра.

Охват вещанием: ставят рупоры в городах и круглосуточно какую-нибудь тошнотину. После пары лет проживания в таком городе и "на свободу с чистой совестью" уже не особо и хочется  

Шуховская башня - не используется...Пломбы перестали работать...Рупоры - раньше в праздниках бубнели  , и на субботниках ... (Вот Мелкота, да- у нас во дворе  устраивают в Детском Садике во дворах прогулки- там с аппаратурой всё в порядке,редко но метко, всем Настроение поднимают ...хм , поймал на мысли,пару лет тихо ...просто пищат на Прогулке .., а раньше с музыкой мероприятия делали )

[LL_]

То что с памятника архитектуры не вещают - уже хорошо.
http://rtrs.ru/about/geography/federal-03/
Там их много всяческих.

Не компенсируют вред здоровью жителям - весьма печально.

[Михаил]

Мегаватты и антенны это хорошо, а что слышно про Sirius  ?
Запустят 25 ?

[LL_]

Михаил пишет:
Мегаватты и антенны это хорошо, а что слышно про Sirius ?
Запустят 25 ?

Уже успешно запустили в запланированную дату и никому не сказали

[OlegN]

LL пишет:

Михаил пишет:
Мегаватты и антенны это хорошо, а что слышно про Sirius ?
Запустят 25 ?

Уже успешно запустили в запланированную дату и никому не сказали  

20.10.2013 22:13  в  Теме .. Заголовок... (На самом деле стёб - показатель- Переживаем просто).

[LL_]

Если о непосредственном радиовещании из космоса, то, в России (СССР) есть похожий опыт ("Экраны"). Если есть платёжеспособный спрос, то можно сделать некий "Экран-МР" (радиовещательный). Орбита скорее всего должна быть как у первых "Сириусов", т.е. ВЭО.

[mik73]

OlegN пишет:
Сразу интересно стало ... Радио Коминтерна в 20-х жахала -на детекторных приёмниках,поди, курицу можно было поджарить(условно конечно) - зато все в курсе были всего ..... а сейчас- подумалось- нет ведь "широкополосного".....

так и нет.
потому что это все оплачивать надо.
либо из бюджета (а он не любит оплачивать), либо из той самой рекламы.
а чтобы рекламы - нужен охват аудитории.
ну а какая нынче аудитория у КВ и тем более СВ и ДВ вещания?
с учетом того, чо основная аудитояи радио вообще нынче - водители автомобилей, скучающие в пробках.
и избалованные возможностями хоят бы УКВ/FM

полоса на низкочастотных даиапзонах узкая => звук паршивый, а уж стерео тем более нет и не будет
модуляция амплитудная (частотная с приличным качеством опяь таки требует более широкой полосы) - отсюда более высокая подверженность помехам и проч.
на СВ и ДВ для действительно "широкоохватного" приема требуется весьма не автомобильного масштаба антенны.
в старых приемниках типа "спидола" и иже с ней для этого была ферритовая антенна, но в жестяной автомобильной банке толку от нее не очень, да и эффективность так себе - реально это работало только вблизи достаточно мощных радиостанций.

а на КВ можно помудрить с антенной (хотя облик автомобиля этот дрын все равно попортит, если будет сколько-то эффективным), но все проблемы с собственным урвонем шумов, нестабильным приемом из-за замираний и прочих хитростей распространения никуда не денутся.

а энергозатраты на вещание на КВ и тем более СВ и ДВ - на порядки больше, чем на УКВ/FM
и на обслуживание всего этого тож.
ну и кому нужен этот чемодан без ручки?
с точки зрения массового конечного потребителя и ориентированного на него вещателя.
прошли в общем-то те времена, когда сидя у приемника вылавливали из шума КВ-диапазонов (а то еще и глушилок) "город Лондон БиБиСи" и Севу Новгородцева. Не суть важно было, как звучит, главное, хоть что-то  звучало.
А теперь избаловались :-)

[mik73]

LL пишет:
Если о непосредственном радиовещании из космоса, то, в России (СССР) есть похожий опыт ("Экраны"    . Если есть платёжеспособный спрос, то можно сделать некий "Экран-МР" (радиовещательный).

Экраны - все таки не нынешний DTH (direct to home). Хоть и первые спутники непосредственного вещания.
Но для их приема нужно было более-менее специальную анетнун городить (не орбитовскую тарель, конечно, но и не бытовую ТВ-антенну), подразумевалось, что будут специальыне "пункты колелктивного приема", несложные (но и не совсем "бытовые"    , с которых прораммы будут уже раздаваться по абонентам.

Но в этом-то смысле проблем нет. С любого вещательно спутника на ГСО можно найти передачу не только ТВ, но и радипрограмм. Десятками. В цифровом формате. С приемом на бытовые блюдечки в 40-60 см, как и ТВ. Принимаются теми же бытовыми спутниковыми ресиверами или компутерными платами для спутникового приема. Иногда бывают закрытые, с приемом за денежку в составе какого-нибудь пакета,  иногда FTA (free to air - т.е. принимайи слушай).
Вот это - "Экраны" на нынешнем уровне.

А спутниковое радио для автомобилистов (эти самые Сириусы) - это особая статья. Поскольку антенны нужны мелкие и вснаправленные, да чтобы в городе между домов принималось... Там и диапазоны иные, чем у DTH с ГСО,  и методы кодирования сигнала, и энергетика.

Приципиальной разницы между ГСО и ВЭО тут, кстати, никакой. Кроме того, что ГСО на крайнем севере плохо принимать, и ВЭО выводить дешевле, а на ГСО дешевле программы отправлять (принимать считаем, что все равно, поскольку на всенапраленные) и спутников на ГСО надо меньше.

[G.K.]

mik73 пишет:
Севу Новгородцева

Он и на СВ вещал уже в постсоветское время. Вообще слушать живой СВ и КВ эфир -это круто.
А вот слушать историческое радио, вещавшее при помощи генератора переменного тока и сейчас редко, но выходящее в эфир.... Это вообще кайф. 

Стоит посмотреть на любительский ДВ диапазон. Там всё не так как в КВ. Но от этого только лучше.

[Штуцер]

G.K. пишет:
Он и на СВ вещал уже в постсоветское время. Вообще слушать живой СВ и КВ эфир -это круто.

На Байконуре именно BBS было неплохо слышно.

[OlegN]

Штуцер пишет:

G.K. пишет:
Он и на СВ вещал уже в постсоветское время. Вообще слушать живой СВ и КВ эфир -это круто.

На Байконуре именно BBS было неплохо слышно.

Сева Новгородцев на BBC- это вообще было (уже не помню, по каким дням , вроде по пятницам) (Мой "Ленинград" брал заздрассте , правда глушили , приходилось отстраиваться)

[ShamgA]

OlegN пишет:Сева Новгородцев на BBC- это вообще было (уже не помню, по каким дням , вроде по пятницам) (Мой "Ленинград" брал заздрассте , правда глушили , приходилось отстраиваться)

По пятницам. А чуть раньше шла передача на узбекском языке - ее не глушили. Я оттуда Led Zeppelin записывал

[che wi]

Прямая трансляция запуска КА Sirius FM-6

Начало: 20:00:00 25 октябрь 2013 (Время московское, МСКЛВ). 
Окончание: 23:00:00 25 октябрь 2013 (Время московское, МСКЛВ). 
Время запуска: 22:08:46 25 октябрь 2013 (Время московское, МСКЛВ). 

http://www.tsenki.com/broadcast/

[LL_]

КП =22:08:54 

Сброс ГО = 22:14:41
Отделение орбитального блока = 22:18:36

Первый запуск МД РБ = 22:20:40
Первое отключение МД РБ = 22:25:07
Второе включение МД РБ = 23:16:27
Второе отключение МД РБ = 23:34:13
Третье включение МД РБ = 01:37:13
Третье отключение МД РБ = 01:48:42
Четвёртое включение МД РБ = 01:50:59
Четвёртое отключение МД РБ = 01:56:53
Пятое включение МД РБ = 07:00:58
Пятое отключение МД РБ = 07:07:11

Отделение КА = 07:20:14

Увод РБ =  (после 07:21:00)