Telkom-3,Экспресс-МД2\\Протон-М/Бриз-М–6.08.12 23:31-авар

[anik]

Комиссия по "Протону" рекомендовала повысить надежность установки
http://ria.ru/science/20120816/724839039.html

МОСКВА, 16 авг - РИА Новости. В ходе работы аварийной комиссии по нештатному запуску 6 августа ракеты-носителя "Протон-М" у нее появились замечания не только к разгонному блоку, но и к двигательной установке третьей ступени носителя, выдан ряд рекомендаций по повышению надежности этой установки, сообщил в четверг журналистам глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

"Должен сказать еще одну вещь. Я поручил аварийной комиссии изучить полный поток телеметрии, начиная с участка выведения до совершения аварийного события. В ходе этого анализа появились кое-какие замечания к двигательной установке третьей ступени", - сообщил Поповкин.

"Хотя они не привели к нештатной работе этого двигателя, тем не менее, мною поручено более внимательно все это проработать. Выдан ряд рекомендаций по повышению надежности двигательной установки третьей ступени", - заключил глава Роскосмоса.

[STS]

Роскосмос выработал рекомендации по предотвращению космических аварий
http://ria.ru/science/20120816/724784509.html

эпическое чтиво, делитесь!

[Старый]

А Вы что? Ожидаете, что публике представят горстку мусора из трубопровода?

Да. Я ожидаю что публике покажут горстку мусора извлечённую из Бриза-М который должен был лететь следующим.
 Или жиклёр с производственным дефектом аналогичным тому который отказал.
 С заявлением что причина однозначно установлена и указаниями что сделать чтобы она больше не повторилась.

Никакой конкретики не может быть для изделия, которое недоступно для исследования.

Может быть и должно быть. Ибо есть изделия этой же серии оставшиеся на земле.

[Старый]

По словам Поповкина, оставшиеся в баках разгонного блока компоненты ракетного топлива не взрывоопасны.
"Это не низкокипящие кислород и керосин".

Чтото Поповкин совсем расстроился...

[Штуцер]

Однако ему не позавидуешь. И смеятся не хочется.

[Старый]

Ну и? :wink:

Версия с недостаточной скоростью наддува из-за жыклера не проходит. Два включения были.

И за время перерыва перед третьим включением бак бы наддулся полностью и двигатель достаточно долго работал бы на остаточном давлении.

[Штуцер]

Наддув низких баков только во время работы МД.

[Старый]

Наддув низких баков только во время работы МД.

А на пассивном участке он выключается независимо от фактического значения давления? :shock:  :shock:  :shock:

[Штуцер]

Раньше было так... В стародавние времена.    Т е никаких сигнализаторов на баках, расход жиклера соответствует расходу двигателя.

[Humorist]

Это к лучшему или к худшему?

Смотря кого поставят вместо него.

А кого надо?
Допустим, кого нибудь из директоров предприятий, вошедших в состав ЦиХ.
Скорее, кого нибудь из замов Нестерова

может Додина Игоря Соломоновича? хотя он не очень "угоден" и "сговорчив"...

[Старый]

Раньше было так... В стародавние времена.    Т е никаких сигнализаторов на баках, расход жиклера соответствует расходу двигателя.

Аааазвереть!  :shock:  Это гениальное хруничевское изобретение или у нас все так делают?  :shock:  :roll:

[Штуцер]

А че звереть. Красивая схема. На Звезде по-другому. Вы вспомните, откуда Бриз вырос.

[ZOOR]

может Додина Игоря Соломоновича? хотя он не очень "угоден" и "сговорчив"...

Согласно опубликованным Роскосмосом данным, на пост гендиректора центра будут претендовать заместители -- Сергей Анисимов, Василий Сычев, Александр Селиверстов, Владимир Петрик, а на должность генконструктора -- главный конструктор предприятия Юрий Завора или начальник отдела конструкторского бюро Игорь Партола. По данным "Ъ", в приоритетном порядке на должность генконструктора будет рассматриваться господин Завора, а на должность гендиректора -- Александр Селиверстов и Василий Сычев. Пока же, по сведениям "Ъ", никаких официальных бумаг с просьбой назначить сменщиков в ГКНПЦ имени Хруничева от имени главы Роскосмоса Владимира Поповкина в администрацию президента не отправлялось. Источник "Ъ" в космическом ведомстве объяснил это тем, что до публикации указа об отставке Владимир Нестеров будет оставаться в своей прежней должности.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=980975

[Старый]

А че звереть. Красивая схема.

Нифигасе, красивая!  :shock:  На блок поставлена самоубийственная система которая сама своею собственной рукой периодически отрубает ему наддув! Для чего её поставили? Чтобы когдато очередной раз она не включилась?

 Меня начинают терзать смутные сомнения. Выключившись после первого включения наддув больше не включился. И теперь чтоб не отвечать на вопрос "кто додумался до такой ахинеии и кто разрешил???" сочиняют лабуду про жиклёр.

[ZOOR]

Старый, есть две точки зрения - твоя и неправильная.

Баллотируйся срочно в генконструкторы ГКНПЦ - говорят место вакантно

[Штуцер]

Старый, не уподобляйтесь дилетантам. Не зная системы, не делайте выводы. Система наддува отработана, еще 25 лет назад, показала свою точность и надежность.
Какая по Вашему, система должна быть?
ЗЫ к тому же сейчас может быть и по другому.

[Старый]

Старый, есть две точки зрения - твоя и неправильная.

Баллотируйся срочно в генконструкторы ГКНПЦ - говорят место вакантно

Зачем мне баллотироваться? Как надо делать правильно знают все, этому учат в институтах.
 Блин, ужас. Я понимаю что кадровый кризис, но не до такой же степени....

[Штуцер]

Если изделия делать, как учат в институтах, ничего нового не получится.

[Patriot]

А Вы что? Ожидаете, что публике представят горстку мусора из трубопровода?

Да. Я ожидаю что публике покажут горстку мусора извлечённую из Бриза-М который должен был лететь следующим. ...

Ждите, ждите...
Но не дождётесь.

....
 Или жиклёр с производственным дефектом аналогичным тому который отказал. ...

Вы уже ознакомились с актом? Поразительная осведомленность!

...

Никакой конкретики не может быть для изделия, которое недоступно для исследования.

Может быть и должно быть...

Старый, ну не надо патетики!
Это ведь не тот провод (отсутствие корпуса, если не ошибаюсь), с которым Вы на земле разбирались.

[Старый]

Старый, не уподобляйтесь дилетантам. Не зная системы, не делайте выводы. Система наддува отработана, еще 25 лет назад, показала свою точность и надежность.

Да ужжж, показала! И дилетанты будут продолжать ставить её и дальше?

Какая по Вашему, система должна быть?
ЗЫ к тому же сейчас может быть и по другому.

Система должна быть такая что наддув должен идти постоянно и только превышение давления выше заданного должно его выключать.