Ядерный двигатель

[Татарин]

Похоже, вот это оно - 

http://www.nikiet.ru/images/stories/NIKIET/Publications/Conf/mntk_nikiet_2014/P-12_rus.pdf

[Lunatik-k]

[pkl]

Это не то

[mihalchuk]

Шампанское не то?

[pkl]

Гм... странные ассоциации. Это ещё 23-е февраля или уже к 8-му марта готовимся?

[vlad7308]

pkl пишет:
Гм... странные ассоциации.

да нет, ассоциация совершенно однозначная

[Александр Бойков]

vlad7308 пишет:
pkl пишет:
Гм... странные ассоциации.
да нет, ассоциация совершенно однозначная

Ассоциация - Топаз новая марка шампуни к 8 марта  -от Келдышевцев

[Александр]

frigate пишет:

Asgard пишет:

Г.В. Конюхов, А.А. Коротеев. Капельные холодильники-излучатели космических энергетических установок нового поколения

 Г.В. Конюхов, А.А. Коротеев. Аналитические методы расчета радиационного охлаждения капельных потоков в условиях микрогравитации и глубокого вакуума

 Г.В. Конюхов, А.А. Коротеев. Теплообмен излчением диспергированных потоков теплоносителей космических летательных аппаратов

 Волчков Г. В., Выставкин А. Г. Космическая ядерная энергетическая установка с паротурбинным преобразованием энергии

Статьи в рар архиве, в архиве пдф. :shock: Прям яйцо в утке. Могли бы и на сайте веб страницей выложить.

Зря жалуетесь - инфа об КВТК была разрезана на малюсенькие JPG файлы.  

Коротеевцы в ударе !  Капельный холодильник в космосе! Это даже фантасты от астронавтики не смогли
  придумать.   Виват проектировшикам.  Ну а астронавтам  гарантированный пипец!

[Татарин]

Александр пишет: 
Коротеевцы в ударе ! Капельный холодильник в космосе! Это даже фантасты от астронавтики не смогли
 придумать. Виват проектировшикам. Ну а астронавтам гарантированный пипец!

Чего?

В чём претензии к капельному холодильнику-то?

[vlad7308]

- А эти выкрики с мест мы отметаем. Как неорганизованные... (С) АБС

[Александр]

vlad7308 пишет:

Лучше сказал бы необоснованные ! Мы же здесь не на конференции.
Можно и попроще,  полаконичнее.  По цифрам у них ничего лучше не получается.
В идее реактор надо запускать прямо на стартовом столе. Ну а  с капельным холодильником
это надо делать уже разогнав ракету. Может я что не так понял?
Да еще помощь ребята нужна лично мне!  Нужна информация по ядерному магнетизму.
Причем список веществ обладающих хорошим ядерным магнетизмом, максимальным.
Можно с обычным электронным парамагнетизмом.                    
               
            
         
      
   
 

[Александр Бойков]

Александр пишет:
не так много
времени и вы уже без сотки себя представить не можете. Все познается в сравнении!

Сотка у меня была уже в 1981 в пользовании ,поэтому представить можно было к чему идет дело, Вопрос заключался в количестве времени и денег. Так и с ЯЭРД...

[Александр]

algol57 пишет:

Александр пишет:
не так много
времени и вы уже без сотки себя представить не можете. Все познается в сравнении!

Сотка у меня была уже в 1981 в пользовании ,поэтому представить можно было к чему идет дело, Вопрос заключался в количестве времени и денег. Так и с ЯЭРД...  

 Вот с  ЯРД как раз наоборот, мне мое заявление возможно в будущем выйдет боком, но мое мнение
ядерный реактор и реактивный способ передвижения -это все равно что телега с бензиновым движком внутреннего сгорания.   Ядерному источнику энергии требуются и ядерные способы
( технологии) передвижения!  В противном случае незачем и огород городить!   

[vlad7308]

Весна

[Сбитый летчик]

кто нибудь встречал проблемные вопросы
связанные с выведением-эксплуатацией и утилизацией КА с ЯЛ.........
неужели так все класно
а если он упадет при выводе в космос
а если управление им будет перехвачено
что делать после завершения САС......
как утилизировать
что делать если аппарат выйдет из строя............
как радиация воздействует на элементную базу и как ее защищать.....
вопросов дрхрена - ответы где есть или нет......

[Сергей Капустин]

Сбитый летчик, 

Утилизируют реакторы в космосе выводом на орбиту захоронения. там уже штук эдак наверно 30 крутится.
Поскольку реакторы уже летали, вопросы защиты элементарной базы должны быть отработаны.
Если упадет - ну будет как в Канаде в 70ых.

[vlad7308]

Сбитый летчик пишет:

вопросов дрхрена - ответы где есть или нет......

ответы, разумеется, есть
если попробуете их найти - сразу найдете без труда
много где, и даже частично в этой самой теме

[Александр]

Сбитый летчик пишет:
кто нибудь встречал проблемные вопросы
связанные с выведением-эксплуатацией и утилизацией КА с ЯЛ.........
неужели так все класно
а если он упадет при выводе в космос
а если управление им будет перехвачено
что делать после завершения САС......
как утилизировать
что делать если аппарат выйдет из строя............
как радиация воздействует на элементную базу и как ее защищать.....
вопросов дрхрена - ответы где есть или нет......

     Набери в поисковике марс 500  реактор.

  Если конкретно разбираться с реакторами то все то что СССР выводил
 до сих пор Космосами реакторами и не назовешь.  Практически это были изотопные генераторы эдс.
Другое дело к проекту Марс 500  тут практически полноценный реактор небольшой мощности.
На сайте коротеевцев все найдешь по этому проекту.  От  себя могу добавить что опасность от 
упавшего аварийно стратегического бомбардировщика с четырьмя водородными бомбами
хрень знает какой мощности значительно больше да и рейды АПЛ еще никто не запрещал!.  Реактор к марсу-500  проектируют для полета на марс и назад. Возможно повторное использование.  Хоронить его на какой либо орбите не нужно.
после перезарядки эрд или ионника можно отправить его хоть на Солнце. 
 

[Сбитый летчик]

Блин - оптимисты, если бы я не искал, я бы не спрашивал........
отработка - какая отработка
САС  УС-А - 6 месяцев вот и вся отработка
из 30 УС сколько упало на землю - не менее 4.......так там не было реально ядерного двигателя -
так энергетическая установка мошностью 3 киловата...............
и то вони было до небес и постановлением ЦК КПСС прекратил его использование.......
до сих пор они валяются на складах МО.....................
проблемм там полно......

[Александр]

.Это мы оптимисты?  Поискал бы лучше сколько  с\ бомбардировщиков попадало с ядерными зарядами
да и просто их теряли.
В Югославии стреляли американцы снарядами начинеными ураном для лучшей пробиваемости брони.
Европа молчала, что-то я не помню чтобы Германия или  Франция заявляла протесты.
Прометей вон в греческой мифологии подарил людям огонь в мирных целях и попал по самое не хочу.
Это всегда так с крупными открытиями сначала обжигаются , потом привыкают, потом друг друга
валят, потом понимают что лучше использовать только в мирных целях и живут. Куда деваться
планета -то совсем маленькая стала!  А насчет вони  так    такой техники ни у кого не было.
С этими аппаратами Генштаб СССР  видел все передвижения кораблей ночью.  
Нужно было эти установки делать надежнее, дублировать систему спасения.
А проблемы-это в Донбассе проблемы и в Сирии проблемы!!!