Ядерный двигатель

[supermen]

функционирования

[zy9]

То есть где-то далеко в космосе радар висит и функционирует. За счёт реактора.
А если реактор будет на быстрых нейтронах, то он может ещё и горючее производить - для пролетающих тягачей. И будет на этой станции жить станционный смотритель  :idea:  Следить за радаром и реактором. Встречать проезжающих пролетающих и менять лошадок заправлять горючим. Идиллия  

[supermen]

zy9 пишет:
То есть где-то далеко в космосе радар висит и функционирует. За счёт реактора.
А если реактор будет на быстрых нейтронах, то он может ещё и горючее производить - для пролетающих тягачей. И будет на этой станции жить станционный смотритель  :idea:  Следить за радаром и реактором. Встречать проезжающих пролетающих и менять лошадок заправлять горючим. Идиллия  

Это потом когда коммунизм построим , а пока ЯЭУ дает возможномть разработчику радара не оглядываться на энерговооруженность КА

[pkl]

zy9 пишет:
То есть где-то далеко в космосе радар висит и функционирует. За счёт реактора.
А если реактор будет на быстрых нейтронах, то он может ещё и горючее производить - для пролетающих тягачей. И будет на этой станции жить станционный смотритель  :idea:  Следить за радаром и реактором. Встречать проезжающих пролетающих и менять лошадок заправлять горючим. Идиллия  

Не идиллия, а бред. Чтобы производить ядерное горючее, надо организовать замкнутый ядерный топливный цикл. В смысле, кучу производств на орбите разместить. На это никто не пойдёт.

[pkl]

zy9 пишет:

supermen пишет:
Почему для радаров нужны ядерные движки?
Или имелось в виду, что ядерный тягач их будет разводить по местам базирования?
Нужен не ЯЭРДУ, а ЯЭУ . Иногда путаница бывает с этими аббревиатура. Для радара нужна бОльшая мощность чем сейчас, СБ практически исчерпали себя и пока альтернативы ЯЭ для наращивания мощности КА нет.

Для доставки радаров или для их функционирования?

Ядерная энергоустановка может сначала питать ЭРД, с помощью которых космический аппарат поднимется на нужную орбиту, а затем - радиолокатор или другое целевое оборудование. См. Топаз-100/40, он же Топаз-3.

[zy9]

pkl пишет:

zy9 пишет:
То есть где-то далеко в космосе радар висит и функционирует. За счёт реактора.
А если реактор будет на быстрых нейтронах, то он может ещё и горючее производить - для пролетающих тягачей. И будет на этой станции жить станционный смотритель  :idea:  Следить за радаром и реактором. Встречать проезжающих пролетающих и менять лошадок заправлять горючим. Идиллия    

Не идиллия, а бред. Чтобы производить ядерное горючее, надо организовать замкнутый ядерный топливный цикл. В смысле, кучу производств на орбите разместить. На это никто не пойдёт.

Ну вот, пришёл pkl и обгадил всю мою идиллию  :cry:
Понятно, что горючее из реактора не совочком достают и не в кулёчки насыпают.
Но, с другой стороны, обычный реактор придётся регулярно снабжать его горючим. Так можно и для производства сборок привозить детали - не обязательно всё на месте делать.
Придётся, значит, не одного смотрителя, а несколько человек там содержать. Посёлочек... Клумбочки на гидропонике... Идиллия, говорю же!  :evil:

[Gref Corps]

Мне вот интересно какую электронику будут ставить на ТЭМ? Аппарат расчитан на 10 лет, а мне казалось что отечественная элементная база больше 5-ти в космосе не тянет. Или до этого исчо не дошло?

[supermen]

Gref Corps пишет:
Мне вот интересно какую электронику будут ставить на ТЭМ? Аппарат расчитан на 10 лет, а мне казалось что отечественная элементная база больше 5-ти в космосе не тянет. Или до этого исчо не дошло?

Побольше уже будет  под 15 в лучшем случае, да и можно вполне делать дублирование.

[pkl]

zy9 пишет:
Ну вот, пришёл pkl и обгадил всю мою идиллию  :cry:  
Понятно, что горючее из реактора не совочком достают и не в кулёчки насыпают.
Но, с другой стороны, обычный реактор придётся регулярно снабжать его горючим. Так можно и для производства сборок привозить детали...

Вы хоть представляете масштабы этого производства?

[Alex_II]

pkl пишет:
Вы хоть представляете масштабы этого производства

А главное - нафига? Сейчас для мобильных реакторов новая мода - делать их капсулируемыми и не перегружаемыми. Раз зарядили на заводе топливом на 20-25 лет (это для АПЛ, Для космоса можно на срок активного существования аппарата) и работай до замены или смерти аппарата... Смотря что раньше...

[zy9]

pkl пишет:

zy9 пишет:
Ну вот, пришёл pkl и обгадил всю мою идиллию :cry:
Понятно, что горючее из реактора не совочком достают и не в кулёчки насыпают.
Но, с другой стороны, обычный реактор придётся регулярно снабжать его горючим. Так можно и для производства сборок привозить детали...

Вы хоть представляете масштабы этого производства?

Вас смущает площадь? Или кол-во сотрудников?

[Антикосмит]

pkl пишет:

zy9 пишет:
Ну вот, пришёл pkl и обгадил всю мою идиллию  :cry:  
Понятно, что горючее из реактора не совочком достают и не в кулёчки насыпают.
Но, с другой стороны, обычный реактор придётся регулярно снабжать его горючим. Так можно и для производства сборок привозить детали...

Вы хоть представляете масштабы этого производства?

Реактор можно на природном уране сделать, без обогащения, но у него большие габариты будут.
Интересно другое. Будет ли происходить накопление Pu239 в листе U238 долгое время проболтавшегося в космосе? Таки бомбардировка  в т.ч. нейтронами будет иметь место.  

[zy9]

Антикосмит пишет:
Интересно другое. Будет ли происходить накопление Pu239 в листе U238 долгое время проболтавшегося в космосе? Таки бомбардировкав т.ч. нейтронами будет иметь место.

По идее, это должно иметь место поближе к Солнцу.

[Татарин]

Реактор можно на природном уране сделать, без обогащения, но у него большие габариты будут.
Интересно другое. Будет ли происходить накопление Pu239 в листе U238 долгое время проболтавшегося в космосе? Таки бомбардировка в т.ч. нейтронами будет иметь место.

Именно нейтроны из солнца не вылетают. 
Между ядром и поверхностью Солнца уж очень много массы, там даже свет годами (из-за рассеяний-переизлучений) идёт.
Достаточно энергичные заряженые частицы есть, но ничтожно мало для наработки.

[Алексей Любопытный]

Откуда в космосе вообще нейтронное излучение? Оно ведь там есть.

[Alex_II]

Zveruga пишет:
Откуда в космосе вообще нейтронное излучение? Оно ведь там есть.

От звезд, откуда же еще?

[Gref Corps]

Реактор можно на природном уране сделать, без обогащения, но у него большие габариты будут.
Интересно другое. Будет ли происходить накопление Pu239 в листе U238 долгое время проболтавшегося в космосе? Таки бомбардировка в т.ч. нейтронами будет иметь место.

По моему тут путают нейтроны с нейтрино. На Солнце реакций с выделением нейтронов мало (по крйней мере я с ними незнаком). Зато нейтрино выделяются в результате п-п и СNO цикла и практически безпрепятственно проходят сквозь солнечные слои фотосферы.

[Алексей Любопытный]

Alex_II пишет:

Zveruga пишет:
Откуда в космосе вообще нейтронное излучение? Оно ведь там есть.

От звезд, откуда же еще?

А Солнце не звезда?

[SN]

Нейтрон распадётся не добравшись с поверхности Солнца (не то что другой звезды) до орбиты Земли. А до поверхности Солнца ему из зоны реакций не выбраться - слишком много вещества на пути. Не поручусь за свежесть цитаты, но оно, впрочем, и не принципиально:

В настоящее время установлено, что первичное космическое излучение состоит из стабильных частиц высоких энергий, летящих в самых различных направлениях в космическом пространстве. Интенсивность космического излучения в районе Солнечной системы составляет в среднем 2-4 частицы на 1 см^2 за 1 с, Оно состоит в основном из протонов (~91 %) и а-частиц (6,6%); небольшая часть приходится на ядра других элементов (менее 1%) и электроны (~1,5%).

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Вы хоть представляете масштабы этого производства

А главное - нафига? Сейчас для мобильных реакторов новая мода - делать их капсулируемыми и не перегружаемыми. Раз зарядили на заводе топливом на 20-25 лет (это для АПЛ, Для космоса можно на срок активного существования аппарата) и работай до замены или смерти аппарата... Смотря что раньше...

Собственно говоря, это является одним из главных преимуществ ЯЭУ - компактный, мощный и автономный источник энергии, способные десятки лет работать без обслуживания. Как РИТЭГи "Вояджеров".