А что нужно было делать вместо Энергии-Бурана?

[LG]

Вы ещё фантастику какую почитайте.

Так были транспаранты -"Даешь 20 пусков Вулкана в год".
Собсно вместо РН Энергия "плюс" Буран надо было делать РН Энергия "минус" Буран и лететь на Луну и Марс.
Деньги потраченные на Буран можно было потратить на лунную базу.

[Letek]

Подскажите, для каких целей предназначен «Буран»?

Говорят для военных целей
Однако такие аппараты

вполне может вывести «Протон»?

Запустить да, а вот спустить вниз или произвести сложный ремонт на орбите, доукомплектацию (несамоходными системами), особенно при массированой групперовке... однако тут уже шаттл лучше (буран то как система безполезномногоразовый) а еще лучше две системы- грузовая и ремонтно-пилотируемая

Обслуживать можно также как предполагалось обслуживать «Алмаз»с помощью ТКС:

Только не надо говорить что ТКС сильно большой корабль

[Олег Шляпин]

MGouchkov пишет:
Доброго времени суток!
 Subj возник у меня при очередном перечитывании источников о событиях 74ого года.
 И, имхо, не стоит про "доводить Н1"

Как я понимаю, там были амбиции. Можно ли было довести Н-1? Наверное можно. Как мне видится. основная ошибка была даже не в выборе конструкции Н-1, а в лунной гонке с США. Если бы шли своим путём, то, возможно. без спешки. к 1975 году ракета была бы закончена. Что потом?  А потом:

1 Орбитальная станция на 75 т на орбите как у "Салютов". При отсутствии автоматической стыковки запас СЖО позволил бы отрабатывать длительные экспедиции. Если у "Скайлэба" СЖО обеспечила работу 3 экипажей суммарной протяженностью 172 суток. а резерв был до 200, если не ошибаюсь. Т.е. вопрос длительного пребывания в космосе решался бы быстрее.

2. Наращивание грузоподъемности РН. Например за счет замены 3 ступени на водород-кислородную.
3. Создание модификаций Н-11 и Н-111, в том числе и с водород-кислородными верхними ступенями.
4. Модернизация РН "Союз" за счет применения на 2 ступени НК-33 и создание РН типа "Зенит" на базе этих же двигателей.
5. Возможность создания многоразового корабля вертикальной посадки. Но, как мне видится, можно было вообще его не создавать. Или же небольшой КК под "Протон-К" или Н-11.
6. С появлением самолёта Ан-225 "Мрия" производство 2 и 3 ступеней можно было перенести на предприятия вне Байконура и этим самым увеличить годовой выпуск ракет Н-1. 
6. Создания тяжелой ОС и полёты в дальний космос.
7. Пилотируемый полёт на Марс.

[Старый]

Олег Шляпин пишет: Что потом? А потом:

1 Орбитальная станция на 75 т на орбите как у "Салютов". 

и всё...