Легкая РН Союз 2-1В реальна. Насколько реален Союз 2-3?

[SpaceR]

Bell? а где брать дешёвые Зениты? Наземный старт с Морским один РД-171М поделить не могут, а ты предлагаешь делать на него ставку.
Я так понимаю дешёвые Зениты уже закончились.

Как только начали делать по полтора-два 171-х движка в год, так они и закончились. Когда делали по 6, ещё были.
А после 3х почти безработных лет российские комплектующие заметно подорожали... Тот же металл для вафли в 3-4 раза.

Но те же Союзы-У и -ФГ тоже скоро полностью исчезнут. И из дешевых ракет останутся только советские "Космосы", "Стрелы" и "Днепры". Которые уже давно не производят, а доедают запасы.

[Morin]

Окупается на легкой РН - понятие условное. С чем сравнивать? Кроме конверсии там ничего рядом нет. С Ангарой-1?

Если делают значит рассчитывают на окупаемость?

Слушай, а ты вообще видел предмет обсуждения?
Союз-1 это тот же 2-3, только без боковушек. И все. Все остальное такое же. И насколько Союз-1 после этого будет дешевле? Тем более не сам по себе, а в целом запуск? При том, что ПН меньше в 3,5 раза. Самое смешное будет, если в результате он окажется не дешевле ФГ и У!

Есть сильные подозрения, что так и будет. Во всяком случае, если С-1 будет и дешевле обычного Союза, то не в разы, точно.
Поэтому, ПМСМ, единственный резон разработки С-1 - прицел на С-2-3. Если Александр с Равилем думают иначе, то они заблуждаются.

[Lev]

Их главный аргумент — мировая и российская индустриальная практика, в соответствии с которой двигателестроение обычно существует обособленно.

Ну, российская индустриальная практика относится к экономике переходного периода.
А где в мировой практике ракетное двигателестроение существует обособленно?

ЦСКБ - ФГУ П. Я подозреваю что воровства и прочего бреда  там на прядок больше чем в РККЭ.

[Lev]

Окупается на легкой РН - понятие условное. С чем сравнивать? Кроме конверсии там ничего рядом нет. С Ангарой-1?

Если делают значит рассчитывают на окупаемость?

Слушай, а ты вообще видел предмет обсуждения?
Союз-1 это тот же 2-3, только без боковушек. И все. Все остальное такое же. И насколько Союз-1 после этого будет дешевле? Тем более не сам по себе, а в целом запуск? При том, что ПН меньше в 3,5 раза. Самое смешное будет, если в результате он окажется не дешевле ФГ и У!

Есть сильные подозрения, что так и будет. Во всяком случае, если С-1 будет и дешевле обычного Союза, то не в разы, точно.
Поэтому, ПМСМ, единственный резон разработки С-1 - прицел на С-2-3. НужнЕсли Александр с Равилем думают иначе, то они заблуждаются.

Нужно разделиь технический и финансовывй аспект. Если продукция ЦСКБ будет так же неоправданно дорожать - лучше иметь дело с ЦиХ.
Это не пустые угрозы а вполне реальный расчет.

[Lev]

Самара достала. Скоро допрыгается.

[Петр Зайцев]

Нужно разделиь технический и финансовывй аспект. Если продукция ЦСКБ будет так же неоправданно дорожать - лучше иметь дело с ЦиХ.
Это не пустые угрозы а вполне реальный расчет.

Так ведь нет Ангары-то. Если бы была...

[Lev]

Нужно разделиь технический и финансовывй аспект. Если продукция ЦСКБ будет так же неоправданно дорожать - лучше иметь дело с ЦиХ.
Это не пустые угрозы а вполне реальный расчет.

Так ведь нет Ангары-то. Если бы была...

Так ведь и у ЦСКБ пока ничего нет. А то что предлагается - скажу честно. Полностью неконкурентноспособно по ценам..

[Lev]

Ну вот например. Мне был бы приятен Союз-1В если бы его пуск (с учетом изготовления РН) и с учетом услугЦЭНКИ был в пределах 100 млн долл.
Лучше - 80-90 млн.

[Старый]

Ну вот например. Мне был бы приятен Союз-1В если бы его пуск (с учетом изготовления РН) и с учетом услугЦЭНКИ был в пределах 100 млн долл.
Лучше - 80-90 млн.

Ээээ... А Союз-1В это что? Лёгкая РН?

[Lev]

Ну вот например. Мне был бы приятен Союз-1В если бы его пуск (с учетом изготовления РН) и с учетом услугЦЭНКИ был в пределах 100 млн долл.
Лучше - 80-90 млн.

Ээээ... А Союз-1В это что? Лёгкая РН?

Да.
1-Б, 1-В...

[Gradient]

Ну вот например. Мне был бы приятен Союз-1В если бы его пуск (с учетом изготовления РН) и с учетом услугЦЭНКИ был в пределах 100 млн долл.

А осетра не надо урезать? Ну раз в восемь-десять?

[Glaurung]

Самара достала. Скоро допрыгается.

Ха-ха Повеселил. Скоро - это в каких масштабах - астрономических, али текущего ф.г.?

[Lev]

Самара достала. Скоро допрыгается.

Ха-ха Повеселил. Скоро - это в каких масштабах - астрономических, али текущего ф.г.?

Скоро - это значит очень скоро.
Кроме Самары есть ЦиХ.
Полетит Ангара - Самаре мало светит в перспективе.

[Lev]

Повторяю.
Кому нужен 8-тонник по цене 20 тонника?
Никому не нужен.

[Старый]

Повторяю.
Кому нужен 8-тонник по цене 20 тонника?
Никому не нужен.

В серии цена будет мало отличаться от семёрки.
 И по какой цене будет Ангара?

[Lev]

В серии цена будет мало отличаться от семёрки.

Такого нет и не намечается. Чтобы так стало - нужна серьезная драка.

И по какой цене будет Ангара?

Фрейнир сказал что ненамнго дороже Протона.

[Петр Зайцев]

И по какой цене будет Ангара?

Фрейнир сказал что ненамнго дороже Протона.

Так это же просто замечательно. Если так получится, Байтереку - быть.

[Старый]

И по какой цене будет Ангара?

Фрейнир сказал что ненамнго дороже Протона.

Вобщем Ангару сделают дешовой-предешовой, а Союз-3 - дорогим-предорогим, специально чтоб у Лева сошлись концы с концами.

[Glaurung]

Повторяю.
Кому нужен 8-тонник по цене 20 тонника?
Никому не нужен.

Ссылочку, пжалуйста Для самообразования.

[Glaurung]

Повторяю...

Да как-бы многим. Смотрим планы пусков и просвещаемся.
Не, я конечно не отрицаю, что когда выведут из эксплуатации 511 Вы можете перевести аппараты на Протон или (о чудо!) на целую Ангару. Любопытно будет посмотреть на сие действо.