Космос-2472 (Кобальт-М)=Союз-У –27.06.11 20:00 ЛМВ –Плесецк

[ZOOR]

Неплохой фоторепортаж http://martin-sqare.livejournal.com/142307.html
За подписи к фоткам (особенно №5) прошу фотографа сильно не пинать  

[G.K.]

Неплохой фоторепортаж http://martin-sqare.livejournal.com/142307.html
За подписи к фоткам (особенно №5) прошу фотографа сильно не пинать  

ну вообще-то гугл хром ругается на эту ссылку пишет, что ПО там вредоносное с другого сайта перползти может... :roll:

[KURYER]

Неплохой фоторепортаж http://martin-sqare.livejournal.com/142307.html
За подписи к фоткам (особенно №5) прошу фотографа сильно не пинать  

ну вообще-то гугл хром ругается на эту ссылку пишет, что ПО там вредоносное с другого сайта перползти может... :roll:

А каспер пропустил :wink:

[Старый]

У меня Каспер не отреагировал.

[ZOOR]

ну вообще-то гугл хром ругается на эту ссылку пишет, что ПО там вредоносное с другого сайта перползти может... :roll:

Ну извиняйте, мой Файрфокс+Аваст молчит как рыба об лед.

[G.K.]

ну мой касп то же молчит.. но факт остался фактом

[Старый]

Может файл когдато был заражен и запись осталась в базе хрома?

[Старый]

Коменты конечно внушают, как ракета остаётся висеть на кабель-заправочной мачте а после её отвода на одних двигателях.

[KURYER]

Старый, тут не к фотографу и блоггеру вопросы надо задавать. У нас МО очень любит приглашать на запуски (в казармы, выходы в море и т.д. и т.п.) абсолютно посторонних людей. Профессионал того самого, может и чего разглядеть, да и написать что-нибудь близкое к реальности. А так и ВКР рада...парень бред несёт, а враги за чистую монету принимают. Устал писать в "Российскую газету", чтобы они поменяли фото на запуски "Булавы". Влепят пуск "Трайдента" и счастливы. А "Красная звезда" после распогонивания вообще кладезь дезы для врагов-только заголовки остались, как лозунги:"Углубить, расширить...".

[Старый]

Я даже подозреваю что экскурсоводом у блогера был какой-нибудь политрабочий (выпускник бронетанкового политучилища) который совершенно чистосердечно поведал ему всё что знал. Что тот и воспроизвёл.

[hecata]

Да, врядли бы блоггер дошел до мысли, что у нас ракеты висят что бы повреждения СК меньше были, и что так типа сильно дешевле.

[Chilik]

Я даже подозреваю что экскурсоводом у блогера был какой-нибудь политрабочий (выпускник бронетанкового политучилища) который совершенно чистосердечно поведал ему всё что знал. Что тот и воспроизвёл.

А я подозреваю, что экскурсоводом у них был кто-то класса Вован-а, которому в день пуска достался на шею распальцованный пиджак. Долбово коего привело к тому, что в конце концов экскурсовод начал просто издеваться или травить стандартные дембельские байки.

[Имxотеп]

Хех, наклонение 81.4° в последний раз использовалось нашими низкоорбитальными аппаратами наблюдения аж в 1979 году ("Космос-1127" -- первый "Ресурс-Ф1"). С 1980 г. перешли на 82.3°, но и это наклонение в последний раз использовалось 12 лет назад ("Ресурс-Ф1М", запуск 28.09.1999).

Сдается мне господа, наклонение здесь не самый главный параметр. После старта КА провел уже 3 коррекции, в том числе одну "с забросом":



Это коррекция в районе 1 августа, когда  помимо очередного подъема орбиты кратковременным повышением периода она была еще и "довернута", чтобы аргумент перигея оставался в определенном диапазоне. Как минимум один такой маневр проводили все предыдушие Кобальты-М, иногда в середине полета, иногда ближе к концу, но у каждого просматривается совершенно определенный диапазон аргумента перигея, видимо связанный с конкретным районом съемки. Например у Космоса-2420 w=110-130°,  у Космоса-2427 100-120° и т.д. Космос-2472 в этом отношении интересен тем, что у него w достигает чуть ли не нуля, то есть перигей лежит над низкими широтами. Ни у одного из предыдущих Кобальтов-М такого не было.

[G.K.]

что-то с картинкой не то -не отображается

определенный диапазон аргумента перигея, видимо связанный с конкретным районом съемки

а можно предположить широту?

[Брабонт]

График изменения высоты орбиты сабжа по данным Space-Track:



Похоже на выполнение двух различных программ съёмок?

[Имxотеп]

Однако сабж начинает утомлять своей работоспособностью, 119 дней и конца не видно. Все маневрирует и маневрирует, по меньшей мере 13 раз менял орбиту. Для сравнения предшественники: Космос-2462 летал 96 дней, Космос-2450 - 89 дней, Космос-2445 - 101 день, Космос-2427 - 76 дней, Космос-2420 - 75 дней, все они делали обычно по 4-5 маневров.
Что же это за Кобальт такой семижильный? А может он и не Кобальт вовсе?

[G.K.]

Однако сабж начинает утомлять своей работоспособностью, ...
Что же это за Кобальт такой семижильный? А может он и не Кобальт вовсе?

Идеи? Альтернативы? Тут варианта два: либо его застукали западные радиолюбители на передачи большого потока инфы (тогда это ОЭР ) или что-то странное, но плёночное. В порядке бреда: чтоб никто не заметил замены плёнки на что-то новое складывает данные на электронные носители информации, которые потом спустят с орбиты в капсуле.    Для полной аутентичности.

[Брабонт]

либо его застукали западные радиолюбители на передачи большого потока инфы (тогда это ОЭР )

Зачем аппарату сбрасывать "большой поток инфы" над западными радиолюбителями вместо НИПа на своей территории?

[Старый]

Или из-за сплошной облачности над планируемыми районами съёмки аппарат не тратит плёнку и маневрирует выискивая удобные места.

[Gradient]

В порядке бреда: чтоб никто не заметил замены плёнки на что-то новое складывает данные на электронные носители информации, которые потом спустят с орбиты в капсуле.    Для полной аутентичности.

На перфоленту.  Для полной аутентичности.