Шэньчжоу-8 = CZ-2F - 1.11.11 01:58:07 ЛМВ - Цзюцюань

Автор Salo, 01.04.2011 15:01:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Потусторонний

Заправлять в МИКе вонючкой и так прилюдно везти к старту?

Потусторонний

Цитировать
ЦитироватьА она заправлена или только наддута?
На снимках то она не заправлена, но когда заправлена то наверно на этих же ножках?
Там она стоит вертикально в коробочке. Ветровые нагрузки минимальны. Нагрузки на "китайские ножки" строго сверху вниз - вон ножки и не разъезжатются. До того как семерку подвешали на тюльпан, хотели пускать ее из-за Великой китайской стены в 50м высотой - тоже из-за ветровых нагрузок напридумывали.

Leroy

Из комментов в том же блоге:
Цитировать-- Как же она стоит?
-- До пуска в баки временно заливается свинец.
:D  :D

К.А.

Скорее всего пустые баки наддутые, что китайцы дураки что ли?

Liss

Китайские товарищи пишут, что старт состоится 1 ноября в 07:57:27 по пекинскому времени (31 октября в 21:57:27 UTC).
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Leroy

ЦитироватьКитайские товарищи пишут, что старт состоится 1 ноября в 07:57:27 по пекинскому времени (31 октября в 21:57:27 UTC).
В какой же номер пойдет запуск?  :wink:

Liss

Цитировать
ЦитироватьКитайские товарищи пишут, что старт состоится 1 ноября в 07:57:27 по пекинскому времени (31 октября в 21:57:27 UTC).
В какой же номер пойдет запуск?  :wink:
Подозреваю, что в декабрьский, чтобы не толкался локтями с двумя марсианскими АМС.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

К.А.

Кстати 31 октября должен родится 7 000 000 000 -ый житель планеты, вероятно тоже будет Китайцем.

Потусторонний

ЦитироватьКитайские товарищи пишут, что старт состоится 1 ноября в 07:57:27 по пекинскому времени (31 октября в 21:57:27 UTC).
"This is more than two hours earlier than my "ball-park" estimate."
Колдуны-аналитики с НСФ ошиблись не на 2 часа, а только на 1. :wink:

В китайской прессе было сообщено: длительность окна запуска будет около 15 мин.

Liss

ЦитироватьКолдуны-аналитики с НСФ ошиблись не на 2 часа, а только на 1. :wink:

В китайской прессе было сообщено: длительность окна запуска будет около 15 мин.
Понятно, что при широте стартового комплекса 41° и при наклонении орбиты 42.8° можно довольно сильно играть временем старта.

Коллеги с NSF подкинули ссылку на немецкую хронику подготовки пуска "Шэньчжоу-8" от группы проекта SIMBOX. Предупреждаю: немцы пишут по-немецки!
https://membranphysiologie.uni-hohenheim.de/89577
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации


buddab

Почему китайцы не боятся применять в пилотируемой космонавтике носители на  гептиле? И почему бы в таком случае России не использовать Протон для нового КК?

Liss

ЦитироватьПочему китайцы не боятся применять в пилотируемой космонавтике носители на  гептиле?
Боятся и уйдут от них при первой же возможности, как только будет приличная летная статистика по кислородно-керосиновому YF-100.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Потусторонний

ЦитироватьПочему китайцы не боятся применять в пилотируемой космонавтике носители на  гептиле?
Для уменьшения опасности они сделали СК с "коробочками". В случае утечки пониженное давление препятствует выходу яда из "коробочки".
Еще потому что американцы пускали пилотируемые "Джемини" на "Титане".
ЦитироватьИ почему бы в таком случае России не использовать Протон для нового КК?
Программа облета Луны была на Протоне. Но успехи американцев сделала ее бессмысленной. Слетали только черепашки.  Сейчас требования к безопасности возросли и гептил стал неприемлем. А у Китая сейчас "героическая" эпоха - совершено только 3 полета.

Старый

ЦитироватьИ почему бы в таком случае России не использовать Протон для нового КК?
Потому что не нужно. Было бы нужно - использовали бы.

И вообще каждый раз задавая вопрос "почему не...?" сразу же давайте себе ответ: Потому что не нужно! Ибо то что нужно - делается, а то что не нужно - не делается.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьИбо то что нужно - делается, а то что не нужно - не делается.
Окстись - у нас по мере сил не делается вообще ничего... По принципу "Ежик птица гордая..." Ибо где нормальные спутники ДЗЗ? Метеоспутники в достаточном количестве? Зато Ангара делается... И старт в Плесе...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

instml

ЦитироватьЗато Ангара делается... И старт в Плесе...
Ангара сделана, делается старт в Плесе и собирается делаться старт в Восточном :wink:
Go MSL!

Alex_II

Цитировать
Цитата: "Alex_II" и[iсобирается делаться[/i] старт в Восточном :wink:
Угу по принципу Ходжи Насреддина: "За пять лет помру либо я, либо эмир, либо ишак..." А может случится чудо и ишак заговорит...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитировать
ЦитироватьИбо то что нужно - делается, а то что не нужно - не делается.
Окстись - у нас по мере сил не делается вообще ничего... По принципу "Ежик птица гордая..." Ибо где нормальные спутники ДЗЗ? Метеоспутники в достаточном количестве? Зато Ангара делается... И старт в Плесе...
Всё логично. Ангара нужна была хруникам, нужна была властям - вот она  и делается.
 А погоду можно было посмотреть в интернете - вот метеоспутники и не делались.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьВсё логично. Ангара нужна была хруникам, нужна была властям - вот она  и делается.
 А погоду можно было посмотреть в интернете - вот метеоспутники и не делались.
А, ну если по такой логике - тогда конечно... Хотя людей действующих о такой логике надо давить еще маленькими...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...