Отечественные РИТЭГ

Автор Suzeren, 23.03.2011 06:45:11

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Ритэг электрической мощностью 150-300 Вт даже в американском исполнении представляет собой большой тяжёлый агрегат тепловой мощностью в киловатты. На спутнике типа Стрела он был бы слишком явно заметен. Точнее а спутнике типа Стрела-2 для него просто нет места.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

thunder26

У Стрелы-2М только БС и буферная химическая батарея
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Бертикъ

ЦитатаСтарый пишет:

Внешний вид и тех и других известен. И там и там солнечные батареи.

дублирующий источник энергии

ЦитатаСтарый пишет:

800 км это примерно 100-200 лет балистического существования. Первые Стрелы-2 уже заметно потеряли в высоте. Ничего не успеет высветиться.



Орбита первой Стрелы-2М: https://www.n2yo.com/satellite/?s=4588

ЦитатаСтарый пишет:

Ритэг электрической мощностью 150-300 Вт даже в американском исполнении представляет собой большой тяжёлый агрегат тепловой мощностью в киловатты. На спутнике типа Стрела он был бы слишком явно заметен. Точнее а спутнике типа Стрела-2 для него просто нет места.
Американские РИТЭГ:
 
Размер первого в таблице - 0,4х1 м
Размеры Стрелы-2М примерно 2х2 м, масса около 850 кг.

ЗЫ: Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО НА СТРЕЛАХ-2М СТОЯЛИ РИТЭГИ. Я ХОЧУ ПОНЯТЬ, ОТКУДА У КОРОТЕЕВА ВЗЯЛАСЬ ЦИФРА 100 ШТ.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Бертикъ

Кстати, вот американский РИТЭГ (красный) на фоне платформы КАУР-1.

 
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Старый

ЦитатаБертикъ пишет:
Кстати, вот американский РИТЭГ (красный) на фоне платформы КАУР-1.
Это а сколько ватт? Ну и где он реально может располагаться?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаБертикъ пишет: 
ЗЫ: Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО НА СТРЕЛАХ-2М СТОЯЛИ РИТЭГИ. Я ХОЧУ ПОНЯТЬ, ОТКУДА У КОРОТЕЕВА ВЗЯЛАСЬ ЦИФРА 100 ШТ.
Скорее всего она ему приснилась. Не исключено что устройства применялись на земле, на каких-нибудь автономных маяках, а он немного перепутал.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Бертикъ

09.11.2017 19:01:23 #66 Последнее редактирование: 09.11.2017 23:46:08 от Бертикъ
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаБертикъ пишет:
Кстати, вот американский РИТЭГ (красный) на фоне платформы КАУР-1.
Это а сколько ватт? Ну и где он реально может располагаться?
285 электрических ватт.
Прямо там, где я его положил - между гермоконтейнером и СБ.

ЗЫ: а наземных РИТЭГов было сделано на порядок больше - от 1000 до 1500 шт. причем разных типоразмеров.
Что, кстати, косвенно намекает на то, что при таком широком серийном внедрении на земле, в том числе и военными, глупо не внедрить отработанную технологию на орбите.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Chilik

ЦитатаБертикъ пишет: 
Что, кстати, косвенно намекает на то, что при таком широком серийном внедрении на земле, в том числе и военными, глупо не внедрить отработанную технологию на орбите.
Технология изготовления Малой саперной лопатки отработана ещё более надёжно.
Много ли их на орбите?
Наличие работающего наземного образца не означает, что он может работать в космосе.

Старый

ЦитатаБертикъ пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаБертикъ пишет:
Кстати, вот американский РИТЭГ (красный) на фоне платформы КАУР-1.
Это а сколько ватт? Ну и где он реально может располагаться?
285 электрических ватт.
Прямо там, где я его положил - между гермоконтейнером и СБ.
То есть это несколько киловатт тепловой мощности. И что станет с космическим аппаратом? Да и с самим Ритэгом.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаБертикъ пишет: 
Что, кстати, косвенно намекает на то, что при таком широком серийном внедрении на земле, в том числе и военными, глупо не внедрить отработанную технологию на орбите.
Не знаю сколько было сделано двигателей внутреннего сгорания. Тоже глупо не внедрить их в космосе? ;)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Бертикъ

Да блин... Стандартный форумный вариант - вместо обсуждения сабжа каждый стремится поумничать...
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

thunder26

ЦитатаБертикъ пишет:
Да блин... Стандартный форумный вариант - вместо обсуждения сабжа каждый стремится поумничать...
А чего вы вообще обсуждаете?
Цитатаthunder26 пишет:
У Стрелы-2М только БС и буферная химическая батарея
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Alex_II

11.11.2017 22:07:42 #72 Последнее редактирование: 11.11.2017 21:08:48 от Alex_II
Цитатаthunder26 пишет:
А чего вы вообще обсуждаете?

Обсуждаем вот эту табличку у Коротеева ("Пилотируемая экспедиция на Марс" ;)  Откуда взялись 100 РИТЭГов в таблице...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

А кто такой "Коротеев"? Чем он известен и почему мы ему должны доверять?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Salo

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3010712&cid=2161
Цитата24 апреля 201817:10 Анатолий Глянцев
 Российские физики создали мощные и долговечные ядерные батарейки
 
Энергия выделяется за счёт распада радиоактивного изотопа.
Иллюстрация МФТИ
 
 
 

Физики из Московского физико-технического института (МФТИ), Технологического института сверхтвёрдых и новых углеродных материалов (ТИСНУМ) и Национального исследовательского технологического университета "МИСиС" разработали новый источник питания. Электроэнергия в нём производится за счёт бета-распада никеля-63.
Плотность запасённой энергии составляет 3300 милливатт-часов на грамм, что является лучшим результатом среди подобных устройств и в десять раз превосходит показатели традиционных батареек. Кроме того, важным преимуществом такого источника энергии является его срок службы (десятки лет). Это позволит использовать его там, где подзарядка неуместна или невозможна, например, для питания кардиостимуляторов и космических аппаратов.
Достижение описано в научной статье, опубликованной в журнале Diamond and Related Materials группой во главе с Владимиром Бланком, директором ТИСНУМ и заведующим кафедрой "Физика и химия наноструктур" МФТИ.
Традиционные батарейки или, говоря по-научному, гальванические элементы используют энергию химических реакций. Они дёшевы и компактны, но имеют серьёзный недостаток: быстро "садятся". Наверное, каждый владелец смартфона, ноутбука или другого мобильного устройства попадал из-за этого в неудобные ситуации.
Впрочем, это ещё цветочки по сравнению с проблемами людей, пользующихся кардиостимуляторами. Режим "подзарядись или умри" вряд ли кому-то покажется комфортным.

Наконец, человечество отправляет зонды в глубины космоса, а на просторах Вселенной розетки точно не отыщешь. Вблизи Земли эта проблема решается использованием солнечных батарей, но с межпланетными аппаратами всё обстоит гораздо сложнее. Поэтому, например, марсоход "Кьюриосити" имеет источник питания, в котором тепло ядерного распада преобразуется в электричество (так называемый РИТЭГ). Однако такие устройства громоздки, и в кардиостимулятор их впихнуть не получится.
Между тем ещё в 1953 году был изобретён так называемый бета-вольтический элемент. Электроны, образующиеся при бета-распаде радиоактивного изотопа, поступают в полупроводник с особой структурой, превращают его атомы в ионы, и в цепи возникает электрический ток. В 1970-е годы эту технологию довели до промышленного применения и стали использовать в кардиостимуляторах, но они выходили чрезмерно дорогими и к тому же маломощными.
Группа Бланка поставила себе задачу разработать эффективные и дешёвые бета-вольтические элементы. В созданных физиками устройствах электроны выделялись радиоактивным никелем-63 и попадали в алмазные преобразователи, основанные на эффекте, известном как барьер Шоттки. Полная электрическая мощность батарейки составила около одного микроватта, а удельная мощность достигла десяти микроватт на кубический сантиметр. Этого достаточно, чтобы питать современный кардиостимулятор. Период полураспада никеля-63 составляет около ста лет. Таким образом, в одном грамме батарейки запасено около 3300 милливатт-часов, что в десять раз больше, чем в химических батарейках.
Образец "ядерной батарейки" состоял из двухсот алмазных преобразователей, чередуемых слоями фольги из никеля-63 и стабильного никеля. Отдельной проблемой было рассчитать оптимальную толщину слоёв радиоактивного металла. Если она слишком велика, электроны будут поглощаться, не достигнув преобразователя. А если она мала, то и частиц будет выделяться слишком мало. Все предыдущие модели бета-вольтических элементов были плохо оптимизированы по этому параметру.

Расчёты показали, что для максимальной эффективности толщина одного слоя никеля-63 должна составлять около двух микрометров, а алмазного преобразователя - около 10 микрометров.
Самой сложной задачей было изготовление большого количества алмазных преобразователей со сложной внутренней структурой толщиной всего в несколько десятков микрометров (как полиэтиленовый пакет из супермаркета). Традиционные методы уменьшения толщины алмаза для этого не годились.
Учёные МФТИ и ТИСНУМ разработали специальную технологию с применением ионной имплантации, осаждения из газовой фазы, высокотемпературного отжига, электрохимического травления и других методов с интересными названиями. Важно, что созданная специалистами методика позволяет получить алмазный слой нужной толщины и структуры сравнительно дёшево.
Правда, разработку не удастся сразу же внедрить, потому что в России нет промышленного производства никеля-63. Но к середине 2020-х годов планируется создать такую отрасль промышленности. А пока у авторов есть время для дальнейшего совершенствования своего детища.
 
Цитата"Мы уже достигли выдающегося результата, который может быть применён в медицине и космической технике, но не собираемся останавливаться на этом", - говорит Бланк.
Напомним, что "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) ранее писали об "алмазных" батарейках на основе углерода-14. А полистав соответствующие разделы нашего сайта, можно узнать ещё много интересного о новейших методах производства и хранения энергии.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

29.05.2018 10:43:29 #75 Последнее редактирование: 29.05.2018 10:47:01 от Salo
https://ria.ru/space/20180529/1521568933.html
Цитата"Росатом" поможет создать "атомную батарейку" для космических аппаратов
03:06 29.05.2018
© РИА Новости / Евгений Биятов
 
МОСКВА, 29 мая -- РИА Новости. Специалисты АО "Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика Бочвара" (ВНИИНМ, Москва, входит в топливную компанию ТВЭЛ госкорпорации "Росатом" ) совместно с рядом других организаций, не входящих в контур российской атомной отрасли, должны к концу 2019 года разработать, изготовить и испытать опытные образцы импортозамещающего бета-вольтаического источника питания на основе радиоактивного изотопа трития, сообщила пресс-служба ВНИИНМ.
По словам директора отделения ВНИИНМ Алексея Лизунова, этот источник питания необходим предприятиям "Роскосмоса" "в тех ответственных узлах, где требуется обеспечение стабильного бесперебойного электроснабжения в течение многих лет". Тритий как радиоактивный изотоп водорода удобен для решения этой задачи. Несмотря на то что это искусственный изотоп, получаемый наработкой в ядерных реакторах, он относительно дешев и доступен, отмечается в сообщении.
В 2017 году госкорпорация "Роскосмос" провела конкурс на разработку компактного источника бесперебойного питания на основе изотопа трития для бесперебойного электроснабжения в милливаттном диапазоне автономных микроэлектромеханических и микроэлектронных систем космических аппаратов. Благодаря этому "Роскосмос" рассчитывает заменить импортные источники питания на российские. Победителем конкурса стало АО "Авиационная электроника и коммуникационные системы".
Ученые ВНИИНМ задействованы в разработке тритиевой "основы" источника питания. Тритий удобен для создания таких "батареек", поскольку достаточно радиоактивен (период полураспада 12,3 года), но при этом его бета-излучение очень мягкое, не разрушает структуру полупроводниковых материалов, что позволит сохранять рабочие характеристики источника питания до 15 лет.
"На разработку изотопной составляющей в рамках контракта ВНИИНМ выделено два года. За это время нам предстоит создать качественный отечественный аналог зарубежных источников энергии, а по многим параметрам и превзойти их", -- отметил Лизунов.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"