PR и российская космонавтика

Автор Shin, 12.01.2004 09:57:24

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Shin

Давно хотел выставить эту тему на обсуждение.

PR и российская космонавтика.

Вопрос формулируется примерно так: «Какой комплекс мероприятий необходимо сделать для того, чтобы поднять интерес к данной теме в обществе?»
Рассматривать можно как общие концепции, так и частные случаи.
Можно выделить несколько направлений:
    [*:f52b4eb3c0]Средства массовой информации
    [*:f52b4eb3c0]Пресс-службы космический предприятий
    [*:f52b4eb3c0]Политика министерства и государства в целом
    [/list]
    Большая просьба: не писать чернухи, не нападать на и без того жалкое состояние вещей. Нужны конкретные, или не очень, но дельные предложения.
    Вопрос о деньгах необходимо аккуратно обходить :) Здесь они не очень принципиальны.

    X

    Для начала нашему правительству и "космическому" руководству надо родить внятную программу, чтобы не было стыдно ее PR-ить. Может быть, это самое главное.

    Направления абсолютно правильные.
    СМИ можно еще разделить на ТВ/печать и Инет
    Для первых проводить развивающие семинары, чтоб не допускали околонаучного бреда и технических ляпов. Уже говорили, что на ОРТ есть кто-то толковый, надо развивать журналистов, они тоже люди. "Учиться, учиться и учиться" (с)
    В Инете основым Фирмам надо создать нормальные сайты (уже говорили об этом). Посмотрите на штатовские - небо и земля, по сравнению с нашими. И гнать, гнать инфу, настоящую профессионально-популярную инфу, без замалчивания и идиотской секретности. Все лучшее должно быть известно народу. Он будет счастлив и начнет уважать :)

    А в нулевую очередь надо разобраться и творчески переработать зарубежный опыт :) Нет, кроме шуток. А то мы все вроде знаем, что у них и как, а результы у нас совсем другие :(

    X

    Цитата«Какой комплекс мероприятий необходимо сделать для того, чтобы поднять интерес к данной теме в обществе?»

    Можно выделить несколько направлений:
      [*:9ea3adb96d]Средства массовой информации
      [*:9ea3adb96d]Пресс-службы космический предприятий
      [*:9ea3adb96d]Политика министерства и государства в целом
      [/list]

      СМИ сами собой не помогут, IMHO. Это инструмент донесения фактов до населения и они заинтересованы в тираже. Пресс-службы космических предприятий нужны для того чтобы у СМИ были эти факты, однако космическме предприятия заинтересованы в бюджете, а получить его можно лишь у государства, поэтому непонятно, зачем им пресс-служба, они и так отчеты предоставляют "кому надо".

      Так что СМИ и предприятия сами вряд ли что-то смогут в плане повышения интереса.

      Я так думаю, космонавтика - это такой способ инвестиций в свое государство. При помощи предприятий деньги "работают", а при помощи СМИ в обществе (по заказу государства) поддерживается лояльность таким инвестициям. В общем, мой вывод такой - нужна в первую очередь соответствующая политика государства.

      Если брать конкретные примеры - то нужно начать с истории (есть о чем рассказать). В стиле канала "Дискавери". И так чтобы многие могли бы это посмотреть (а не в 3 часа ночи в будни или 1 раз в 10 лет, а постоянно). Это для того чтобы построить "базу" интереса (повысить общий уровень знания предмета у детей и подростков). Дальше - гранты учебным заведениям с широкой оглаской работ и результатов. Этим удастся охватить население до 25-ти летнего возраста примерно. А для того чтобы это население не оказалось у разбитого корыта, их должна ждать приемлемая работа после ВУЗа, что можно было бы сделать путем финансирования космических предприятий. Вообще, вкладывание денег в космонавтику - это примерно тоже самое, что вкладывать деньги в образование, только более "направленно", что ли. Космонавтика не дает прямой отдачи денег, вместо этого появляются разные "побочные" эффекты, размер которых так любят считать американцы.

      Можно еще поговорить насчет подхода к рекламированию именно отечественной космонавтики (надо учитывать менталитет, американский стиль патриотизма все-таки нагловат, IMHO), но и так уже много тут понаписал... В общем, с детей надо начинать, наверно. А они и родителей заставят пошевелиться. :)

      X

      Тема очень актуальна!!!
      Но без анализа ситуации делать предложения !?!
      Если без слез, то нужно хотя бы честно ответить на ряд вопросов, прежде чем формулировать предложения.
      1. Кому нужен PR космонавтики (надо полагать, отечественной)
      а) государству
      б) федеральным структурам, ответственным за РКД - МО, РАКА
      б) ракетно-космической отрасли (~)
      в) РК - фирмам
      г) космодромам
      д) р.-к. учебным заведениям
      е) СМИ (например, НК)
      ж) энтузиастам
      э) россиянам (как нас только не называют  - обыватели; налогоплательщики; электорат)
      2. PR эффективен, когда есть о чем сказать и что показать.
      Чем будеи хвастать сейчас?
       
      В период существования СССР - на космический PR был один заказчик - государство; потребитель - советский народ + прогрессивное мировое человечество.
      Советская космонавтика славно поработала. А российская - еще в пеленках.

      ratman

      По-моему, вопрос "как пробудить интерес к российской космонавтике" сродни вопросу "как изучить российскую математику" :) Imho, пробудить интерес можно к космонавтике вообще. А интерес конкретно к роcсийской, американской или эфиопской космической программе возникает уже как следствие.

      Отсюда вывод: imho не следует зацикливаться только на российских достижениях. В конечном итоге это только уменьшит общий к ним интерес. Особенно учитывая текущее положение дел.
      Quem Deus vult perdere, prius dementat

      Tex

      Начинать надо с маленького но реального...

      Инет.  Вот уж действительно дешёвый, всем доступный ПР.  Дёшево и сильно (смотрите Бигль и Марсианскй ровер).  

      Рассказывать не очем?!  Я бы начал с рассписания запусков (хорошо это сделано на spaceflightnow.com) со ссылками.  Видео, фото, линки к базе данных о двигателях, РН, личностях, на что деньги идут, итоги года, и т.д. (этож смешно вся информация о сов/российских делах в космосе доступна только на Западных сайтах)  Где о Союзе-2 в одном месте почитать?  Что об Ангаре слышно?  Текущие Научные программы.  Кроме Фобоса-Грунт нету ничего?  Так роскажите о Фобосе-Грунт хотя бы.  Туристы на МКС (вот это можно было рассПиаРить).  Участие в Марс Экспресс.  Поставти камеры на ступенях ракет как у Боинга с прямой трансляцией ($5 за штуку оптом).  Много чего есть (в отличие от старых времён когда всё было засекречено).  Желательно с фотографиями, видео.  Видео и фото с МКС только пока на сайте НАСА доступно.  (то есть на Америке и ПР МКС сейчас вся лежит)

      В целом надо делать из всего событие.  Желательно нанять профессионалов.  Как пример приведу - когда Прогресс (или Союз, не помню) на МКС перегоняли одно время междур Пирсом и ещё чем то, много народу хотело посмотреть эту операцию.  И красиво, и интересно.  Так пришлось весь Гугл перерыть чтобы что то найти с Камеры на КанадаАрм.  

      Это всё заодно будет и продиводействовать слухам от СМИ.   И это даже не о пропаганде какой-то речь идёт.  Просто доступная и красиво оформленная правдивая информация сама ПР-ом будет.

      зы. Хруничевский сайт хоть когда нибудь доделан будет?  Уже несколько месяцов в полумёртвом положении находится.  И это вроде ведущая контора.  Кто нибудь ткнётся в него один раз и больше уже не будет.  Доделайте.  Пожалуйста.

      Bell

      Довольно старая штука (80-е), но смотрите сами...

      "Семь динамитных путей привлечения внимания:

      1) Свяжите себя с горячей темой, которая сама по себе "новостная"
      2) Досконально изучите вашу аудитурию и вы будете знать, как на нее влиять
      3) Найдите уникальный, захватывающий способ донесения вашей инфрмации до целевой аудитории
      4) Станьте общепризнанным авторитетом по данному вопросу
      5) Разрекламируйте "звезду" вашей организации и она приобретет уникальный образ
      6) Проведите исследование по интересующей вас теме и прорекламируйте результаты
      7) Организовывайте специальные мероприятия, семинары, конференции"

      За последние 5 лет я проверял почти все эти варианты. Работает, скажу я вам работает...
      Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

      X

      интерес есть, подымать ничего не надо, надо просто этот интерес удовлетворять хотя бы, тогда и слухов меньше будет

      Shin

      Цитатане следует зацикливаться только на российских достижениях. В конечном итоге это только уменьшит общий к ним интерес. Особенно учитывая текущее положение дел.

      Согласен. Российская космонавтика как частный случай космонавтики мировой. Так ведь про этот частный случай фиг чего найдешь! А часть немалая!
      Про запад можно хоть в инете все узнать, а про нас?

      Shin

      Цитата1. Кому нужен PR космонавтики (надо полагать, отечественной)
      Простите за патетику, но это будет
      з) людям
      а) государству (со всеми вытекающими)

      Цитата2. PR эффективен, когда есть о чем сказать и что показать.
      Чем будеи хвастать сейчас?
      Не надо хвастать, надо хотя бы рассказать о том что есть и о том что было. Максимально полно, точно и без вранья.
      Да и вопрос этот с обратной связью, так сказать. Не будет PR, нечего будет и показывать. Хотя тут можно поспорить. :)

      ratman

      ЦитатаСогласен. Российская космонавтика как частный случай космонавтики мировой. Так ведь про этот частный случай фиг чего найдешь! А часть немалая!
      Про запад можно хоть в инете все узнать, а про нас?

      По-моему, это три отдельные проблемы:
      1. Недостаток интереса - а точнее, интереса серьезного, а не бездумного глотания очередной дешевой "сенсации"
      2. Отсутствие нормальной информации о российской программе
      3. Отсутствие в этой программе ярких привлекательных моментов

      С первой проблемой можно бороться красочностью. Грубо говоря, реальность должна быть представлена интереснее, чем байки. Это возможно - так как реальность она и есть интереснее.

      Вторая проблема - тут вам виднее - как вытащить информацию из дремучих источников.

      Третья проблема тоже решается: можно привязывать неказистые российские куски к красочным буржуйским или старым советским. В общем, см. пункт 1.


      Если говорить о жанре, мне кажется, что что-то лучше, чем хорошая еженедельная TВ-передача придумать сложно. Но только она должна быть красочной и интенсивной - длинные интервью с пожилыми мужчинами в плохих костюмах особого интереса не возбудят :)

      А в поддержку передачи - безусловно должен быть интернет-ресурс. Так сказать, вторая линия - удержать тех, кто зацепился.
      Quem Deus vult perdere, prius dementat

      ratman

      А вообще, кто target group для сего PR ? Потому что это сильно зависит.
      Quem Deus vult perdere, prius dementat

      X

      Неужели Вы думаете, что люди, которые работают в PR-отделах нашего космического агентства и космических фирм полные дилетанты в области PR? Я так не думаю. Другое дело, что не всегда они могут осуществить то, что действительно считают нужным и возможным.
          Любой работник PR выполняет ту функцию, которую ему делегирует его руководство. И большее он сделать не может. И тогда, он либо играет по правилам, предложенным ему руководством, либо уходит.
          К сожалению, наше общество (именно так, не только отрасль) еще не доросло до того, чтобы всерьез воспринимать это направление деятельности. Спросите у любого PR-мена из отрасли - как его воспринимают внутри компании - и в большинстве случаев ответ будет идентичный - «Как вспомогательное звено». Не основное звено, которое на основании существующей стратегии вырабатывает пути ее реализации, разрабатывает концептуальные подходы реализации программ, а как вспомогательное звено. И чаще всего в них видят тех, кто должен обеспечить хорошее паблисити в адрес фирмы и руководства. Хорошо пишут о компании или агентстве, так и должно быть. В этом ничьей заслуги нет. Все само собой получилось. А ничего не пишут или пишут не то, что хочет читать руководитель о себе и своей компании, все шишки на пиарщиков - мол не умеет работать, не умеет пиарить свою родную фирму.
           К сожалению, никакие благие намерения и рекомендации в адрес руководства отрасли, руководства отдельных компаний отрасли ни на что не влияют. Оно (руководство) положение своего пиарщика определяет само, исходя из своих интересов и понимания данной сферы деятельности.
           В большинстве своем пиарщики отрасли, в лучшем случае могут быть голосом, лицом компании, ньюсмейкерами. Но они не допущены к выработке решений и вынуждены постоянно выкручиваться под давлением СМИ, не имея никакой информации по вопросу от руководства.
           Мне рассказывал один из руководителей такого отдела, правда, бывших, одной известной авиационной компании следующую историю. Говорит, что вызывает его как-то Генеральный и говорит - мол что-то плохо ты работаешь. «Ничего про нас не пишут, ты, что же не даешь информации никакой в СМИ?»
          «Да как же я могу дать - отвечает ему PR-мен, - когда сам многое узнаю только из СМИ? На совещания меня не пускаете, задач никаких не ставите, Ваши замы информацию мне не дают»
           «И правильно», - слышу ответ. - «Нечего тебе там делать на совещании, и правильно, что не дают информацию».  :shock:
            Не доверяют. Вот тогда, когда наши самые большие руководители отрасли осознают, что PR это тоже наука, а PR-мены это тоже специалисты, вот тогда можно такие концептуальные многоуровневые кампании устраивать!!!
           Совершенно верно администратор форума сформулировал вопрос: «Какой комплекс мероприятий необходимо сделать для того, чтобы поднять интерес к данной теме в обществе?»
           Речь должна идти именно о комплексе мероприятий. Причем этот комплекс должен быть рассчитан на разную целевую аудиторию, охватывать разную возрастную и профессиональную аудиторию (это к вопросу о target group; она не может быть единой).
           И инициаторами выработки этой программы должно быть именно агентство - как «голова» отрасли. Именно оно и определяет политику государства в этом направлении.
           А к разработке такой единой программы должно быть привлечены представители всех предприятий отрасли. А чтобы создать этот комплекс, необходима четко выраженная программа.  
      Должна быть четкая система организации информационных потоков, присутствовать координация информационной активности между инстанциями различного уровня и территориального расположения.
      Непоследовательность и несогласованность в информационной и публичной деятельности разноуровневых структур наблюдается как в отсутствие содержательного единств, так и хаотичного появления информации в СМИ.
           В этом случае складывается ситуация, при которой СМИ транслируют противоречивые мнения отдельных  представителей отрасли.
           Что касается пресс-служб. К сожалению, у нас PR фирм по большому счету носит характер рассылки пресс-релизов, комментарий СМИ, ответ на запросы журналистов, предоставление материалов. Но это только часть PR-деятельности любой компании. И называется она media-relations. И, если брать эту область, то один из показателей качества работы PR-службы предприятий - количество упоминаний о компании, которое она смогла обеспечить.  
           Дает ли эта упоминаемость что-нибудь компании в качестве инвестиций? Напрямую нет. Но косвенно. Создает определенный имидж. И от него никуда не деться.
           Пример, пожалуйста. Открыл вчера газету «Ведомости». Читаю про контракт ГКНПЦ Хруничева по созданию первого казахского спутника. Вроде ничего такого. Что для меня, как делового человека могло привлечь в этой новости. Ага, заключен контракт. Хорошо, вот эксперт говорит, что ГКНПЦ никогда не делал малые аппараты. И представитель ГКНПЦ признает это. Но ведь был тендер. И контракт получен.  Причем международный контракт. Ага, значит помимо того, что был предложен приемлемый вариант по цене, была оказана поддержка и на уровне агентства и государства. Без этого ну никак  не заключить контракт - международный. Значит ГКНПЦ, имеет хорошую репутацию и поддержку государства. Значит это надежное предприятие.
           И, если так будет рассуждать инвестор - вкладывать в это предприятие деньги или нет, в какой-то проект он примет положительное решение по этому вопросу.
           Это так, пример. К слову и таких примеров, как положительных, так и отрицательных влияния сообщений СМИ на общий имидж предприятий можно привести предоставточно.
           А то, что многие предприятия отрасли не имеют своих сайтов или имеют очень убогие - так, думаю, это временно. Все у них будет. Именно тогда, когда руководство поймет, что без PR строить успешный бизнес в настоящее время невозможно. И в этом мы все должны ему помочь.
           Это тоже своего рода PR. Чем чаще будем критиковать деятельность предприятий отрасли в отсутствии той или иной имиджевой составляющей, тем больше руководителей разного уровня будут их слышать. Может и донесут они до самого высокого руководства компаний и отрасли, что настало время всерьез заняться грамотным позиционированием космической деятельности.
           Думаю, что PR в космонавтике возможен, но, как и везде, там, где есть рынок. Пилотируемые программы - рынок весьма сомнительный. Непилотируемый рынок - уже что-то.
          PR космонавтики, как сферы деятельности, дело нужное. Но, к сожалению, пока похоже для этого нет ни сил, ни традиций, ни возможностей тех кто отвечает за PR, ни желания тех, кто нанимает PR-менов.
          Пенсионную реформу и ту пиарили и рекламировали в прошлом году. Правда, плохо, раз не понесли свои деньги население управляющим компаниям. Но ведь старались. Может и в космосе пора попробовать. А вдруг получится и хотя бы: «Авантюра не удалась, но за попытку спасибо» нам скажут.  :D

      ЧСВ

      Очень простой способ ПиаРа: найти средство сделать космические полеты массовыми. И все. Народ сам ринется. Со всех континентов.
      Еще кое-кого из жулья даже придерживать придется - дабы не порочили чистоту мироздания.
      Чеслав Сэмюэль Волянецкий

      pkl

      Менять руководство отрасли... Посмотришь - сидят одни старики, которые карьеру начинали ещё при Сталине. Эти люди не смогут решить ни PR, ни любую другую проблему, стоящую перед нашей космонавтикой. Просто потому, что времена изменились, а они - люди эпохи, ушедшей навсегда в прошлое.
      Они же загнали нашу космонавтику в её нынешнее состояние. Эти люди не способны ни лоббировать интересы космоса в Правительстве, ни работать с прессой, ни пропагандировать. Похоже, ОНИ ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЭТО НЕОБХОДИМО. Они привыкли к закрытости, к тотальной секретности. В общем, от этого балласта надо избавляться, и чем быстрее, тем лучше. И это, в общем, в интересах всей России. Будущее страны - это в т.ч. и космос.
      Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
      Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
      Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

      Bell

      ЦитатаПо-моему, вопрос "как пробудить интерес к российской космонавтике" сродни вопросу "как изучить российскую математику"

      Российская космонавтика - это НАШИ ракеты, спутники, орбитальные станции, НАШИ космонавты, конструкторы, инженеры, НАШИ космодромы и Фирмы. Это наши победы и поражения, успехи и неудачи. Это наша история, настоящее и будущее.
      Похоже, проживание в, мягко говоря, другой стране наложило на Вас определенный отпечаток, уж извините.

      Теперь - ближе к теме. Давайте для начала ответим на такой вопрос:
      А ЗАЧЕМ поднимать в обществе интерес к космонавтике?
      Есть у меня ощущения, что он из разряда "Зачем лететь на Луну". Все согластны, что это нужно, а вот зачем - толком не знают. Вот так...
      Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

      X

      ЦитатаА ЗАЧЕМ поднимать в обществе интерес к космонавтике?
      Есть у меня ощущения, что он из разряда "Зачем лететь на Луну". Все согластны, что это нужно, а вот зачем - толком не знают. Вот так...

      Если прямо ответить на поставленный вопрос - то для того, чтобы повысить уровень жизни этого самого общества (в далекой перспективе - во всех смыслах, начиная от зарплат и заканчивая общественным строем). Однако, стоит заметить, что это не единственный способ.

      Если подумать - все проблемы в обществе от слабого ума (в среднем по обществу). :)  Следовательно - чтобы проблем было меньше, надо средний уровень знания поднимать как-то.

      Leroy

      Почему НАСА так важен PR? Потому что благосостояние и финансирование агентства впрямую зависит от налогоплательщика, и оно считает крайне важным его информировать и агитировать.

      Деятельность российской космической отрасли ни от каких налогоплательщиков не зависит. Поэтому российская ракетно-космическая промышеленность не чувствует необходимости в связях с общественностью.

      Пока это положение будет оставаться таковым, никакого PR'a космонавтики в России не будет.

      ratman

      ЦитатаРоссийская космонавтика - это НАШИ ракеты, спутники, орбитальные станции, НАШИ космонавты, конструкторы, инженеры, НАШИ космодромы и Фирмы. Это наши победы и поражения, успехи и неудачи. Это наша история, настоящее и будущее.

      То есть вы считате, что интерес нужно пробуждать и поддерживать только к "нашему" ? :)

      ЦитатаПохоже, проживание в, мягко говоря, другой стране наложило на Вас определенный отпечаток, уж извините.

      Извиню. На всех все наложило какой-то отпечаток. На меня - проживание в Штатах, на вас - проживание в России и (предположу)непроживание нигде более... Кто вам сказал, что ваш отпечаток правильный, а мой - нет. :)
      Quem Deus vult perdere, prius dementat

      Bell

      ЦитатаТо есть вы считате, что интерес нужно пробуждать и поддерживать только к "нашему" ? :)

      Да. Точно. К "ненашему" пусть поддерживают интерес те, чье "оно". :)

      ЦитатаИзвиню. На всех все наложило какой-то отпечаток. На меня - проживание в Штатах, на вас - проживание в России и (предположу) непроживание нигде более... Кто вам сказал, что ваш отпечаток правильный, а мой - нет. :)

      До 20 лет я жил в Казахстане. Поверьте, во многих отношениях сомнительное удовольствеие. Впрочем, я был нетактичен...
      Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

      ratman

      ЦитатаДа. Точно. К "ненашему" пусть поддерживают интерес те, чье "оно". :)

      А вот это, по-моему, большая ошибка. Вы думаете, что интересуясь, скажем, американской космонавтикой вы делаете одолжение американцам ? По-моему, вы делаете одолжение себе. И наоборот, игнорируя все, что не "наше" - вы обкрадываете прежде всего себя.

      Еще раз повторю: нельзя развить интерес только к "российской" космонавтике. Либо человека интересует космонавтика - и тогда ему не очень важно, чья она. Либо человека интересует доказать, что "наша" космонавтика - самая "наша" космонавтика в мире. И тогда он взахлеб читает опусы на тему "были ли американцы на Альфе Центавра".



      ЦитатаДо 20 лет я жил в Казахстане. Поверьте, во многих отношениях сомнительное удовольствеие. Впрочем, я был нетактичен...
      Да нет, отчего же - ничего нетактичного я не заметил.
      Quem Deus vult perdere, prius dementat

      Bell

      Я почему вопрос про "ЗАЧЕМ" задал?
      Нужно четко понимать: космонавтика - это сговор "близких к кормушке" или насущная потребность Российского государства.

      Но цель надо четко поставить. Иначе выйдет, как у тех луно-летчиков. Зачем - толком объяснить не могут и наверняка денег не получат.

      Такой вот Экзамен на зрелость

      ЦитатаА вот это, по-моему, большая ошибка. Вы думаете, что интересуясь, скажем, американской космонавтикой вы делаете одолжение американцам ? По-моему, вы делаете одолжение себе. И наоборот, игнорируя все, что не "наше" - вы обкрадываете прежде всего себя.

      Еще раз повторю: нельзя развить интерес только к "российской" космонавтике. Либо человека интересует космонавтика - и тогда ему не очень важно, чья она. Либо человека интересует доказать, что "наша" космонавтика - самая "наша" космонавтика в мире. И тогда он взахлеб читает опусы на тему "были ли американцы на Альфе Центавра".

      Вы не поняли. Если мне интересно, то плевать - чья это космонавтика, читаю - и все. Дело в том, КТО и ЧТО должен ПРОДВИГАТЬ. Кстати, американцы этот вопрос решили однозначно. У них первый космонавт - Гленн и на Венере никто не садился. Насколько это известно в России.
      Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

      Bell

      PR - это Информация, а ее как раз очень мало.
      Чем хороши американские space-сайты? Там МОРЕ инфы, какой хочешь!
      А дизайн у них совсем не навороченный, сайт КБХА покруче будет.

      Точно PR-men сказал, люди "которые могут" должны получить доступ к инфе. А это зависит от руководство. А оно - старой закваски, засолки и закладки. Не деловые ребята, нос по ветру не держат. Кормушка кончилась и сидят они в прострации "Ой, че нам делать?"
      Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

      Santey

      ЦитатаТо есть вы считате, что интерес нужно пробуждать и поддерживать только к "нашему" ? :)

      Тут надо все-таки разделять. Интерес к космонавтике вообще - это одно, а интерес к нашим достижениям в ней - это другое. Одно другому никак не мешает и не противоречит. По-моему, чувтсво гордости за достижения соотечественников в той или иной области является совершенно естественным. Я, например, очень рад успехам американцев с их "Спиритом", однако радость эта была бы еще безграничней в том случае, если бы это был российский аппарат :)

      Обо всем этом хорошо Карамзин сказал:
      ЦитатаИстинный Космополит есть существо метафизическое или столь необыкновенное явление, что нет нужды говорить об нем, ни хвалить, ни осуждать его. Мы все граждане, в Европе и в Индии, в Мексике и в Абиссинии; личность каждого тесно связана с отечеством: любим его, ибо любим себя. Пусть Греки, Римляне пленяют воображение: они принадлежат к семейству рода человеческого и нам не чужие по своим добродетелям и слабостям, славе и бедствиям; но имя Русское имеет для нас особенную прелесть: сердце мое еще сильнее бьется за Пожарского, нежели за Фемистокла или Сципиона. Всемирная История великими воспоминаниями украшает мир для ума, а Российская украшает отечество, где живем и чувствуем.

      X

      ratman,

      при всём моём уважении к вашему мнению, вы по моему требуете от российских *оффициальных* (то есть содержащихся на государственные деньги) информационных служб большего чем от каких либо других.  (частные могут писать о чём угодно по умолчанию)  Вы будите лукавить если скажите что американские агенства не представляют информацию в "про-американской" форме.  И это Окэй.

      Сразу скажу что ничего зазорного я в этом не вижу.  Об Американских достижениях и неудачах пусть россказывают Американские агенства, о Российских российские, об Эфиопских - Эфиопские.  Всё нормально, нет?  Хотя на данный момент, должен признать что Американские агенства делают больше для "пропаганды" российской космонавтики чем Российские (увы).

      Всем радужный привет из солнечной Калифорнийской республики.

      X

      Помните "Фонтаны рая"? Там прилетал аппарат, беспилотный, вестимо, потому что дофига лет летел. Даже не лет - тысячелетий. Гравитационными маневрами вокруг звезд скорость набирал.
      Вот он рассказывал о классификации цивилизаций по его, АППАРАТА, мнению. И о том, что цивилизация, его отправившая, за время его путешествия перешла из третьей категории в более высокую, четвертую.

      Нам, ЗЕМЛЯНАМ, извините за пафос, рано или поздно нужно будет либо как-то учиться использовать бОльшую долю ресурсов Солнечной системы, чем предоставляет нам родная планета, либо сворачиваться в трубочку.

      И я считаю, что нужно, нет, НЕОБХОДИМО развивать пилотируемую космонавтику, притом, межпланетную.

      НУЖНО, нет, НЕОБХОДИМО, нет, НЕИЗБЕЖНО ПРИДЁТСЯ строить пусть и беспилотные, но очень крупные межпланетные аппараты с ядерными двигателями - и, значит, сейчас эти двигатели нужно учиться строить и использовать.

      Все в восторге от Галилео, и от Спирита, и от Стардаста, но очень хорошо видно, что малЫ их возможности, и очень долго такими темпами мы будем копаться. Технически те же американцы могли такой аппарат послать и тридцать лет назад. И я считаю эти тридцать лет потерянными. Просто выброшенными в погоне за персональными компьютерами и прочими бытовыми удобствами.

      ratman

      Цитатаratman,

      при всём моём уважении к вашему мнению, вы по моему требуете от российских *оффициальных* (то есть содержащихся на государственные деньги) информационных служб большего чем от каких либо других.  

      Ну, я в общем-то ничего не требую :)
      Но нужно четко понимать: если информационная служба пропагандирует достижения только "нашей" космонавтики, то она развивает патриотизм за счет космонавтики.

      Но если государство считает, что развитие патриотизма важнее - то это его полное право. Тем более, что в какой-то мере это может прокатить. Особенно если достижений много - как в случае со Штатами. Но если достижений мало - то Боливар не вынесет двоих :)

      К примеру, разве вы не согласны, что американская публика теряет из-за недостаточной информации о советской космической программе ? При желании можно провести аналогию с классическим аргументом Адама Смита: протекционизм осуществляется за счет потребителя.


      ЦитатаСразу скажу что ничего зазорного я в этом не вижу.  Об Американских достижениях и неудачах пусть россказывают Американские агенства, о Российских российские, об Эфиопских - Эфиопские.

      А вы не находите, что в этом случае эфиопы останутся совсем без информации ? ;)
      Quem Deus vult perdere, prius dementat

      ieronim

      ЦитатаА вы не находите, что в этом случае эфиопы останутся совсем без информации ? ;)

      Пока что ситуация такая, что катастрофически не хватает полновесной информации о российской космонавтике... о которой в отличие от эфиопской писать есть о чем...


      А эфиопы могут получить ПОЛНУЮ информацию о своей космонавтике  :)
      в двух словах  :D

      X

      ratman, Уточняю свои позиции.  

      Конечно, то что я имел ввиду касалось *приоритетов* национальных агенств.  Кто знает о национальной программе больше чем национальное агенство?  Если Россия о своей программе толково не расскажет, то кто (НАСА или ЕКА? у Европейцев кстати неплохая страничка про Семёрку)  При этом Если НАСА хочет о Бигле рассказать, или Россавиакосмос о Арианне-5 - Почему бы нет? Для все общего просвящения и культуры.  

      НO!  ПОСЛЕ того как хотя бы своих граждан о своих "заделах" оповестили.  O славной истории и ещё более славном будующем... На что денежка идёт и всё такое.  ем гордится можно а чем нет, и о чём газеты в очередной раз шум подняли.  Ну а фирмы вроде Боинга или Хруничева конечно о своих конкурентах наверное постесняются ПиаРить, если совместного чего нет (здоровая конкуренция и всё такое).  

      Да и это наверное только часть того что здесь имелось ввиду под "PR".  В смысле, конечно это надо с детства прививать во многом.  Аерокосмические музеи, телепередачи, интересные компютерные программки, то да сё.  Сами знаите. :)

      X

      А, ещё забыл сказать, фильмов надо больше снимать не про гангстеров (то есть сколько ж можно за "моровым уровнем кинематографа" гнаться) а про тех же космонавтов или добротный sci-fi.  От своего Голливудкого г-на (извеняюсь) тут не прибудет.  Тут, в Штатах например энти "мистические интелектуальные иностранные флики" смотрятся неплохо ("Сталкер" например, хоть и маленький, но культ своего рода).

      X


      Shin

      ЦитатаНо нужно четко понимать: если информационная служба пропагандирует достижения только "нашей" космонавтики, то она развивает патриотизм за счет космонавтики.

      Не о том речь, ребята. Мировую космонавтику никто не отменял. Возьмем, к примеру, НК :) 70% инфы идет по зарубежному космосу, остальное про нас. И, скажу я вам, эти 30% добываются гораздо бОльшей кровью, чем все остальное. Вытянуть данные про какой-нибудь перспективный русский аппарат - работа нервная и связанная с риском получить в ответ кукишь.
      Разве это нормально с точки зрения "прогрессивного общества"? :)
      Про американские и европейские достижения мы не забудем, будем пиарить и рассказывать про них, благо там много чего, достойного внимания. НО. Но "за державу обидно"!
      Может у меня какой перекос в сознании, но считаю, что Russian Space PR не соответствует тому, о чем он (PR) мог бы рассказать.
      Блин, криво как-то сказал:), короче - есть о чем рассказать, но мало кто про это говорит. Вот. :)

      Может спустимся от общих вопросов к частностям? Например, как должен выглядеть интернет-портал Росавиакосмоса в идеале?

      ratman

      Понятно. Я, видимо, несколько недопонял изначальный вопрос.

      Но тогда получается, что основная проблема - это все-таки добыча информации из недр российской бюрократии :) Где-то вверху я эту проблему, кажется, обозначил пунктом 2.

      Вообще, конечно, тут может помочь либо личный контакт, либо административный ресурс. Второе, конечно, предпочтительнее, ибо заодно позволяет обойти гриф, который насколько я понимаю ставится где надо и где не надо.

      Eще может помочь этакий "информационный снабженец" - человек, который знает систему вдоль и поперек, наделен хоть какими-то полномочиями и кровно заинтересован в добыче полезной информации.

      Еще хорошо иметь "крышу" - типа среднекрупного чиновника где-нибудь в РАКА, который в случае чего может помочь "решить вопрос".

      А лучше всего по этому поводу посоветоваться с каким-нибудь умным и опытным бюрократом :)

      Хотя, наверное, в этом вопросе советовать вам что-либо смешно - вы этим непосредственно занимаетесь.
      Quem Deus vult perdere, prius dementat

      ratman

      О портале РАКА.

      В принципе, портал как портал - корявый немножко, но это не страшно. У остальных тоже не подарок :)

      НО: выглядит недоделаным с точки зрения контента. Контент неполный и старый. Такое впечатление, что поручили кому-то сделать, он сделал наспех, так чтобы поменьше работать, и забил.

      - Описание МКС заканчивается на "Заре" :)

      - Средствам выведения посвящено три абзаца без линков и куча сваленых в кучу фотографий.
      (При этом на самом видном месте почему-то фотография тов. Путина, Коптева, Медведева и других официальных лиц :))

      - Почти ничего нет по истории - это вообще бред - что, нечего рассказать ? Статья про Циолковского и куцая информация про "Мир"...

      Еще деталь: все написано жутким формально-бюрократическим языком - просто увязаешь в синтаксических конструкциях.

      - НИЧЕГО нет для детей

      ... можно продолжать неограниченно ...


      Все это не к тому, чтобы критиковать сайт - хорошо хоть такой есть - а к тому, что все это надо переделывать.

      ГЛАВНАЯ МОРАЛЬ: все выглядит бедно и незакончено. Информации должно быть раз в десять больше. Причем эта информация общедоступна - просто нужно ее собрать, дополнить и выложить.

      ПРОЦЕСС ОБНОВЛЕНИЯ САЙТА ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОСТОЯННЫМ. Должен сидеть человечек и 24/7 думать, как сделать сайт лучше и что бы еще такого выложить. И что бы с него можно было спросить при необходимости ;)
      А не так, что кое-как сделали и забыли на долгие годы...
      Quem Deus vult perdere, prius dementat

      X

      2004 год в Саратовской области объявлен годом Юрия Гагарина
      13.01.2004 В течение года на территории области будут проходить культурно-массовые, спортивные, образовательные, учебно-просветительские мероприятия, посвященные первому космонавту.  
         Так, в феврале-мае 2004 года пройдут районные, а затем областной фестиваль "Гагаринская студенческая весна - 2004". Кроме того, будут организованы областные фестивали искусств и народного творчества, посвященные юбилейной дате. Жители муниципальных образований области смогут познакомиться с выездной экспозицией Народного музея Ю.А. Гагарина в рамках работы агитационного поезда "Гагаринец Поволжья". В образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования будут проведены предметные олимпиады по базовым предметам с присвоением победителям стипендий им. Ю.А. Гагарина. В марте во всех школах области пройдет единый классный час, посвященный юбилейной дате. Кроме того, веселые и находчивые из образовательных учреждениях области примут участие в областном фестивале "Космический КВН".
         В марте-апреле пройдут спортивные мероприятия, посвященные юбилею Юрия Гагарина: областной турнир по боевому самбо, традиционный турнир по боксу, чемпионаты области по парашютному спорту и радиопеленгации на коротких волнах, легкоатлетический кросс, российский шахматный турнир, этап Кубка России по автокроссу "Гагаринское поле".
         В апреле уже традиционно пройдут юбилейные мероприятия, посвященный Дню космонавтики: встреча губернатора области с летчиками-космонавтами, торжественный митинг и возложение цветов к памятнику Ю.А. Гагарина, митинг на месте приземления Ю.А. Гагарина, спортивно-показательные выступления, физкультурно-массовый праздник, Всероссийский фестиваль песни "Созвездие Гагарина".
         9 мая 2004 года в Парке Победы на Соколовой горе будет заложена "Аллея гагаринцев".  
      http://www.regnum.ru

      X

      Если говорить о www.rosaviakosmos.ru то я бы предложил как следует развить его раздел, называемый "космическая деятельность". там нужны разделы типа "программы" (прошлые, настоящие, будущие). С подробным описанием (инструменты, полученные результаты, и т.п.) и картинками. Для программ, которые выполняются прямо сейчас, нужны какие-то периодические статусы.

      Вот например, где узнать, что Калери делает на МКС по научной программе? Я эту информацию видел только на сайтах НАСА, да притом там нет полноценного описания программы как таковой.

      Ну и еще можно анимированные ролики сделать, как луноходы ползали по Луне, бы как союзы и прогрессы к МКС летают.

      Вообще, это на коленке вечерами не сделаешь, конечно.

      И поиск нужен обязательно.

      X

      Слегка не на эту тему, но видел ли кто-нибудь аналог такой книжки в России? Это английский перевод или книжка изначально на английском?


      X

      ЦитатаМожет у меня какой перекос в сознании, но считаю, что Russian Space PR не соответствует тому, о чем он (PR) мог бы рассказать.

      Вот-вот.

      ПР - он, в принципе, продвигает некоторые идеи, так ведь? Аргументирует, защищает, показывает товар лицом...

      Целевой рынок, мне кажется - внутренний потребитель (у кого Интернет есть? У образованных, как правило), и ещё - внешний (деньги надо брать, и, мне кажется, можно брать).

      То есть, одна из насущных потребностей - материалы должны дублироваться на английском.

      Идей много... Скажем, энциклопедия, аналогичная уэйдовской, с поправленными ошибками, эксклюзивными материалами... задача - создать брэндовый сайт, авторитет в этой области, чтобы ссылки были в домене .ru . Это достаточно важно, чтобы об этом заботиться - в России упадническое отношение к космосу.

      Возможности российской космической техники должны быть без усилий доступны минимально возможным инвесторам, как в России, так и за рубежом. А то о куче классных проектов никто не знает... из "нормальных" людей.

      Сайт РАКА должен легко выдавать координаты маркетинговых отделов всех фирм РАКА. С хорошим (правильно ориентированным) объяснением, где чего спрашивать.

      При наличии денег :) во-первых, надо в учебные заведения информацию давать - по номеру НК в каждую школу, было бы здорово :) , ну и более простые вещи - а также сосредоточенная кампания по ознакомлению зарубежного (американского) потенциального потребителя с российскими космическими возможностями.

      Из хай-тека Россия в Штаты в значительной степени ракетно-космическую технику поставляет, насколько слышно... Это должно быть подробно представлено...

      Bell

      В идеале портал РАКА должен содержать ВСЕ, вообще ВСЕ, что можно представить про нашу космонавтику. Специально для Ратмана - еще ссылки на НАСА и ЕКА :)

      ЦитатаПРОЦЕСС ОБНОВЛЕНИЯ САЙТА ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОСТОЯННЫМ. Должен сидеть человечек и 24/7 думать, как сделать сайт лучше и что бы еще такого выложить. И что бы с него можно было спросить при необходимости ;)
      А не так, что кое-как сделали и забыли на долгие годы...

      Хе. Не совсем так. Этот чел должен думать КУДА и КАК выложить ту гору инфы, которую ему постоянно подкидывают.
      Кстати, и это крайне важно, сайт НАСА, например, устроен довольно просто - никаких Perl/PHP, чисто ссылки. Это позволяет добавлять контент простым смертным насовцам. Берут шаблон страницы и вставляют горячую инфу из своего отдела. Каждый отдел понемногу = офигенно насыщенный сайт! Я так думаю :)

      В конце концов! Да возмите тот же сайт ЕКА и переработайте творчески.
      О, еще! На РАКА должен быть каталог линков и рейтинги, топы.
      И не надо бояться рекламы, пусть маленько бабок приносит. Зарплата будет вебмастеру
      Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

      Andy_K64

      ЦитатаСлегка не на эту тему, но видел ли кто-нибудь аналог такой книжки в России? Это английский перевод или книжка изначально на английском?
      Подозреваю, что эта книга у меня есть. На русском языке, издание года так 1994.

      X

      Цитата
      ЦитатаСлегка не на эту тему, но видел ли кто-нибудь аналог такой книжки в России? Это английский перевод или книжка изначально на английском?
      Подозреваю, что эта книга у меня есть. На русском языке, издание года так 1994.

      Не могли бы Вы уточнить русское название книги и автора? Заранее спасибо.
      Первые пришедшие в голову интернет-магазины ничего не дали. Видать, эта книга уже коллекционная редкость.... :)

      Liss

      ЦитатаНе могли бы Вы уточнить русское название книги и автора? Заранее спасибо.
      Видать, эта книга уже коллекционная редкость.... :)
      Автор - весь советский народ :-)

      От первого спутника до "Энергии-Бурана" и "Мира".
      Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П.Королева. /
      Сост.: В.М.Филин, Г.С.Кутаев, В.Н.Бобков
      РКК "Энергия", 1994
      Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

      X

      Цитата
      ЦитатаНе могли бы Вы уточнить русское название книги и автора? Заранее спасибо.
      Видать, эта книга уже коллекционная редкость.... :)
      Автор - весь советский народ :-)

      От первого спутника до "Энергии-Бурана" и "Мира".
      Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П.Королева. /
      Сост.: В.М.Филин, Г.С.Кутаев, В.Н.Бобков
      РКК "Энергия", 1994

      Спасибо!

      Andy_K64

      Цитата
      Цитата
      ЦитатаНе могли бы Вы уточнить русское название книги и автора? Заранее спасибо.
      Видать, эта книга уже коллекционная редкость.... :)
      Автор - весь советский народ :-)

      От первого спутника до "Энергии-Бурана" и "Мира".
      Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П.Королева. /
      Сост.: В.М.Филин, Г.С.Кутаев, В.Н.Бобков
      РКК "Энергия", 1994

      Спасибо!
      Я посмотрю дома сегодня вечером. Судя по всему, это именно она. И как-то я сомневаюсь, что она была в свободной продаже, тираж там был маленький. Да и издана так себе. Не переплетена, склеена. Рассыпается вся.

      ratman

      ЦитатаВ идеале портал РАКА должен содержать ВСЕ, вообще ВСЕ, что можно представить про нашу космонавтику. Специально для Ратмана - еще ссылки на НАСА и ЕКА :)

      Да нет, мы просто о разных вещах говорили. Естественно, сайт РАКА не обязан дублировать НАСА и ЕКА :) То, что я имел в виду, относится, скорее, к общей информационной политике.

      ЦитатаХе. Не совсем так. Этот чел должен думать КУДА и КАК выложить ту гору инфы, которую ему постоянно подкидывают.

      Сомневаюсь я, что кто-то будет что-то активно подкидывать... Думаю, люди, знакомые с отраслью, со мной согласятся...
      Quem Deus vult perdere, prius dementat

      Leroy

      В 1994 г. я и Максим Тарасенко (светлая ему память) беседовали с тогдашним замдиректора РКА Ю.Миловым. Максим пытался убедить того в необходимости информировать общественность об отечественной космической программе, а Милов искренне не понимал, для чего это нужно. "Зачем народу рассказывать про космос? - недоумевал чиновник. - Народу нужны фильмы про рабыню Изауру".
      Вот так. Россияне, изменилось что-то с 1994 года?

      Bell

      ЦитатаСомневаюсь я, что кто-то будет что-то активно подкидывать... Думаю, люди, знакомые с отраслью, со мной согласятся...


      Блин, 3 раза!

      Так в том-то и дело!!!

      С этим и надо бороться в первую очередь. Нету у нас культуры рекламы и PR. Наглухо нету.
      Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

      Bell

      ЦитатаВ 1994 г. я и Максим Тарасенко (светлая ему память) беседовали с тогдашним замдиректора РКА Ю.Миловым. Максим пытался убедить того в необходимости информировать общественность об отечественной космической программе, а Милов искренне не понимал, для чего это нужно. "Зачем народу рассказывать про космос? - недоумевал чиновник. - Народу нужны фильмы про рабыню Изауру".
      Вот так. Россияне, изменилось что-то с 1994 года?

      За Россию не скажу, хотя тоже дофига чего изменилось 1994 года, но  на сайт НАСА в этом году было около МИЛЛИАРДА входов.
      Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

      Tex

      Кстати об интересных проектах.  А про лунный парус который с американским Планетарным Обществом делали одно время ничего нового не слышно?  Или "АКС-1" это сейчас называется?  Это на самом деле интересный и "презентабельный" проект ИМХО.  Как бы про него опять не промолчали (если он на самом деле реализуется).  Надувное средство спасения с орбиты тоже где то мелькало.

      Согласен с avmich-ем, с интересной стороны на это посмотрел - привлечение инвесторов и развитие космичекой коммерции.  Не у кого это ещё толком ни сделано, потомучто многие агенства не могут коммерцией заниматся, а РАК может (насколько я знаю).  Заказываем запуски спутников и места на МКС On-line.  Интернет магазин своего рода. (шутка?) :)  

      Ну и руководство конечно не плохо бы "обмолодить" как другие сказали, так как для всего этого энергия, интерес к космосу и любопытсво от самих чиновников нужен.

      Tex

      ЦитатаКстати об интересных проектах.  А про лунный парус который ...

      нда..., чегото Луна у всех на уме сегодня ;)  Хм,, солнечный парус конечно.

      X

      Быть может стоит вернуться к исходной постановке вопроса и для начала уточнить само понятие PR?!

      Вот как его толкуют словари:

      PR (ПАБЛИК-РИЛЕЙШНЗ) - система некоммерческих связей с общественными организациями, воздействия на общественное мнение через средства массовой информации. Применяется фирмами в целях повышения их популярности, известности.

      PR в Сети представляет собой полный комплекс традиционных услуг по связям с общественностью, с тем отличием, что полем деятельности PR-консультантов является в данном случае Интернет.

      Bell

      IMHO, для начала надо определиться - каких целей мы хотим достигнуть PR-ом российской космонавтики?

      А от этой печки уже дальше плясать.
      Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

      X

      Вот одна из форм PR в сети

      Информационный портал VolgaSpace.ru

      Web-сайт создан автономной некоммерческой организацией "Институт космонавтики", расположенной в Самаре и действующей под эгидой Поволжского отделения Российской академии космонавтики им. К.Э.Циолковского.
      Адрес http://volgaspace.ru/authors.html
       volgaspace@acvrb.ssau.ru

      © Copyright Поволжское региональное отделение Российской академии
      космонавтики им. К.Э. Циолковского (ПРО РАКЦ), 2002
      С 04.10.2002 г. - 11542 посетителя
      От авторов
      Мы ставим целью оперативное и всестороннее информирование наших посетителей и коллег о новостях космонавтики, которые в первую очередь связаны с нашим регионом, о деятельности Российской академии космонавтики и ее Поволжского отделения. В Поволжском регионе расположены крупнейшие в России производственные и научные центры, создающие ракеты-носители, космические аппараты, двигатели и вспомогательные системы; высшие учебные заведения, готовящие специалистов в области ракетно-космической техники.
      Мы познакомим Вас с последними научными результатами и техническими решениями, новыми перспективными проектами, которые предлагаются для совместной реализации.
      Мы планируем создание электронной библиотеки печатной продукции, выпускаемой нами и нашими коллегами - высшими учебными заведениями, научно-исследовательскими институтами и конструкторскими бюро.
      Мы планируем осуществлять популяризацию космонавтики, реализацию образовательных программ в области космической техники, ориентированных на различные социальные группы; поддержку обмена молодежными делегациями; информационное сопровождение проводимых конференций и симпозиумов.

      X

      Вот красивый пример PR космоса для определенной целевой группы. Просто и красиво.  
       "В течение полутора недель, до 31 января 2004 года включительно, любой землянин может вписать себя в историю освоения космоса. Теперь для этого достаточно заглянуть в Интернет. Об этом сообщается на сайте журнала "Новости космонавтики".
      Имена тех, кто официально зарегистрируется на контролируемом НАСА сайте http://deepimpact.jpl.nasa.gov/sendyourname/index.html, будут выгравированы на специальной пластине, которую установят на борту американского межпланетного зонда "Дип Импакт-1", предназначенного для изучения кометы "Темпл-1".

      Как убедился корреспондент РИА "Новости", регистрация на сайте занимает не более минуты - достаточно вписать в специальное окно свое имя и фамилию. В подтверждение регистрации сразу высылается номерной сертификат за подписью руководства космической миссии "Дип Импакт. В настоящее время в список внесено почти полмиллиона имен."

      Неделю назад, другая целевая группа была охвачена программным выступлением Дж.Буша по космосу. Тоже PR.

      X

      Да и у нас тоже есть достаточно примеров космических пиар-проектов.
      см. http://www.rian.ru/rian/index.cfm?prd_id=75&msg_id=3829269&startrow=1&find=%D5%F0%F3%ED%E8%F7%E5%E2%E0

      Вот, только освещать бы их более активней.

      Если ссылка не работает, текст сообщения:

      В ПОДМОСКОВНОМ КОРОЛЕВЕ СОСТОИТСЯ ФИНАЛ 32-ГО ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА "КОСМОС"


      МОСКВА, 22 января. /Корр. РИА "Новости"/. С 26 по 30 января с.г. в городе Королеве Московской области состоится финал 32-го Всероссийского конкурса "Космос", посвященного 15-летию Всероссийского молодежного аэрокосмического общества /ВАКО/ "Союз". Этот детский научный форум стал традиционным и проходит ежегодно, начиная с 1971 года. Цель форума - развитие творческих способностей детей, поддержка талантливой молодежи, воспитание интеллектуальной элиты нашей страны. Председатель оргкомитета конкурса является президент ВАКО "Союз", Герой Советского Союза, кандидат технических наук, летчик-космонавт Александр Серебров.

      Как сообщили РИА "Новости" в Комитете общнственныхсвязей Москвы, учредителями 32-го конкурса "Космос" являются:

      - Министерство образования РФ;

      - правительство Москвы;

      - правительство Московской области;

      - Всероссийское молодежное аэрокосмическое общество "Союз";

      - Российское авиационно-космическое агентство;

      - Государственный космический научно-производственный центр им.М.В.Хруничева;

      - Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им.С.П.Королева.

      Финал соберет более 250 участников из 40 городов России (включаяБайконур), а также Белоруссии, Украины и Казахстана. В состав жюри входят космонавты, ученые и конструкторы ракетной и космической техники, представители ведущих аэрокосмических ВУЗов Москвы. Конкурсанты будут защищать свои проекты по следующим направлениям: ракетно-космическая техника; экология; космическая биология и медицина; астрономия; программирование и кибернетика; электроника и автоматика; история развития авиации и космонавтики; Человек, Земля, Вселенная. Среди работ:

      - действующие модели планетоходов, луноходов, марсоходов;

      - "Модель лунной научной станции "Луннис-1";

      - "Модель шоу-класса "Баба-Яга";

      - "Автоматический комплекс для исследования спутника Юпитера - Европы";

      - "Комплекс для контроля уровня влажности в атмосфере орбитальной станции" - "Плавучий комплекс для решения экологических задач";

      - "Космическая погода: климат и его изменение";

      - "Неизвестный Циолковский";

      - "Созвездия неба в танцевальном искусстве" и др.

      Торжественное открытие финала 32-го Всероссийского конкурса "Космос" состоится 27 января в 10.00 в конференц-зале ИПК "Машприбор" Королева. В рамках церемонии открытия финала будет проходить выставка моделей и макетов ракетно-космической техники, созданных конкурсантами. На открытие приглашены: губернатор Московской области Борис Громов, первый заместитель мэра в правительстве Москвы Людмила Швецова, руководители Министерства образования РФ, Российского авиационно-космического агентства, ведущих авиационно-космических предприятий и учреждений, летчики-космонавты Александр Серебров, Валерий Кубасов, Владимир Ляхов, Юрий Батурин и др.

      Чтоб поднять интерес к российской космонавтике в обществе,
      надо прежде всего его, общество, об ее, российской космонавтики, достижениях информировать - и не только в специализированных журналах и на специализированных форумах. Например, в обоих шумных экспериментах последних дней (трехмерные изображения с Экспресса с помощью камеры высокого разршения и спектроскопия на марсоходе Спирит) в некоторой степени задействованы русские руки и умы.
      Пишут ли об этом в больших русских газетах и говорят ли с большого русского голубого экрана?

      Вот небольшая инфа, вывешенная мной вчера на ВИФе в ответ на вопрос о российском участии на Экспрессе:

      ---------

      1) Камера высокого разрешения на Экспрессе - это
      модифицированая версия той, что была на Марсе-96,
      даже название осталось неизменным - HRSC = High
      Resolution Stereo Camera (лишний раз скажу, что тот
      российско-европейский проект Марс-96 был самым
      мощным из всех космических проектов по
      исследованию планет Солнечной системы, одних
      спускаемых аппаратов там было предусмотрено 4 - две
      малах станции и два так называемых пенетратора, -
      жаль, что полет закончился аварийно еще на
      околоземной орбите). Основная разработка и
      изготовление камеры - немецкие, шеф проекта -
      Герхард Нойбер из Берлина. Но в научной команде по
      обеспечению эксперимента - трое русских, из
      Института геохимии и аналитической химии им.
      Вернадского РАН и из Института динамики геосферы
      РАН.

      Институт космических исследований (ИКИ) РАН
      участвует еще в четырех экспериментах на Экспрессе с
      использованием различной аппаратуры.

      2) На марсоходе один из спектрометров - спектрометр
      Мессбауэра - изготовлен
      также с участием специалистов из ИКИ РАН.
      Российское участие - обеспечение источника
      излучения-облучения.
      Д.ф.-м.н. В.М.Линкин, судя по сообщениям, сейчас
      находится в Пасадене, в центре управления полетом.

      Вся эта информация опубликована, только ее надо
      немного рыть и искать, на совсем уж виду европейцы и
      американцы ее не держат.

      Ну и сам Экспресс был выведен с Байконура
      нашим носителем Союз-Фрегат.

      ----------

      Впрочем, на сайте ЕКА инфа о российском участии в проекте Марс-Экспресс лежит не так уж далеко от заголовка:

      International collaboration
                                                 
                                                 Scientists and engineers from several
                                                 countries outside Europe are participating
                                                 in, or contributing to, Mars Express.
                                                 
                                                 Of these, Russia, Japan and the United
                                                 States have the greatest involvement.  
                                 
                                Russia

                                Five of the instruments on Mars Express (HRSC, OMEGA, PFS,
                                ASPERA and SPICAM) are descendants of instruments originally
                                built for the Russian Mars '96 mission. Each of the seven orbiter
                                instrument teams on Mars Express has Russian co-investigators
                                who contribute their intellectual expertise to the project.

      ----------

      И вот еще, от вроде бы проамериканцев, но:

      Вчера в центральной польской газете
      "Жечпосполита" была подборка материалов на целую
      страницу на тему выступления Буша по космосу (база
      на Луне и т.д.) - на удивление критическая подборка.
      Вот нехилый фрагмент: "Комментарии в американских
      газетах сводятся к тому, что Америки на на такие
      проекты попросту не стать. Большинство ученых
      считают, что больше информации доставляют намного
      более дешевые автоматические космические аппараты.
      И не надо забывать, что если бы не "устаревшая"
      российская техника, американцы сейчас вообще не
      могли бы летать на Международную космическую
      станцию."

      Дасси.

      X

      Да нормально и достаточно много пишут о космосе. Решил по Yandex по ключевым словам Росавиакосмос, РКК "Энергия", Космические Войска, Хруничева, "Союз", "Протон", "Ангара", "Ямал" поискать в разделе "Новости". Все есть. все основные события.

      X

      Еще раз добрый вечер.
      В одном из последних ноиеров журнала "Секрет фирмы" были опубликованы лучшие PR-проекты прошлого года.  Все как-то очень несерьезно (организация разного рода пресс-туров, семинаров и т.д.). Мне кажется, что в космонавтике подобных проектов достаточно. Вот только заявляться на подобные конкурсы надо и тогда страна будет знать своих героев.
      Вот здесь обсуждаются вопросы, даются советы. Но, наверное, не все так плохо. Какие -нибудь проекты в области свуязей с общественностю, проводимые кем-нибудь можно вспомнить? Есть ли примеры их? И кто из пресс-служб хоть более менее работает в области космического PR?
      Поймите, это не праздное люботытство. Тема взаимоотношений российских СМИ и пресс-служб государственных структур ВПК положена в основу моей будующей статьи, которая будет опубликована через пару недель в журнале "Компания".
      Хотел бы привести, как вставку мнения в Интернете. Если будет интересно, пишите.
      Пока здесь как гость, но обязательно зарегистрируюсь в ближайшие дни и дам свой электронный адрес.

      Alex

      Это все, мужики, просто слова. 4 страницы текста, а конкретики мало.
      Вот реальность: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/info_nk.shtml и вот это тоже реальность: http://www.rosaviakosmos.ru

      Слов было слишком много. Может стоит приступить к действиям? Или так и будем говорить как много инфы представлено у НАСА и ЕКА и плакать, что у нас ничего толкового нет??
      Я в тридцать восьмой раз уже, наверное, предлагаю собрать команду интересующихся темой людей и сделать информационный ресурс не хуже сайта НАСА.

      В принципе, если найдутся люди, готовые принять участие в информационном наполнении такого сайта - все остальное - дело техники.

      Могу предложить со своей стороны:
      1. хостинг
      2. домен в зоне .ru
      3. качественный дизайн
      4. полностью автоматизированную систему наполнения сайта информацией (то есть каждый желающий сможет добавлять на сайт информацию и операция эта не сложнее работы в MS Word).

      На начальном этапе сайт может быть исключительно информационным - на этом этапе создается имидж проекта, как профессионального компетентного источника интересной информации.

      Росавикосмосу это не нужно. Никому, кто стоит у руля отрасли сегодня, это не нужно. И бьюс об заклад: если группа энтузиастов не возьмется за дело - в рунете никогда не появится нормального ресурса по космонавтике, а подрастающее поколение действительно будет считать Гленна первым космонавтом.

      PS. Предлагаю приступить хотя бы к эскизному проектированию :)
      А НК выступить информационным спонсором со всеми вытекающими последствиями (раскруткой журнала по полной программе).

      vjick

      ЦитатаЭто все, мужики, просто слова. 4 страницы текста, а конкретики мало.

      Слов было слишком много. Может стоит приступить к действиям? Или так и будем говорить как много инфы представлено у НАСА и ЕКА и плакать, что у нас ничего толкового нет??
      Я в тридцать восьмой раз уже, наверное, предлагаю собрать команду интересующихся темой людей и сделать информационный ресурс не хуже сайта НАСА.

      В принципе, если найдутся люди, готовые принять участие в информационном наполнении такого сайта - все остальное - дело техники
      .

      Вашими бы устами да мед пить!  На это нужны деньги! И немалые. Просто энтузиасты нормального PR сделать не смогут. Одним сайтом PR не ограничивается. Пока не будет решения на уровне Росавиакосмоса или какой-либо не менее статусной организации, которая ПРОФИНАНСИРУЕТ PR-кампанию по космонавтики, причем, подчеркну, именно российской,а  не вообще, ничего не сдвинется с места. Вспомните какая пропагандистская машина работала на это в советский период! Конечно, сейчас такого не нужно, но масштаб задачи должен быть хотя бы отчасти сопоставимым. А это миллионы долларов!

      Leroy

      Сайт РАКА или какой-то другой проект должны делать люди за зарплату. Ибо практика показывает, что даже самые супербескорыстные архиэнтузиасты и гиперпатриоты темы "сдыхают" через 2-3 месяца.
      Большие дела требуют больших вложений. Иначе это просто самодеятельность, которая никогда не будет на уровне.

      Alex

      >vjick
      Я не говорил о крупномасштабной PR акции, речь шла о конкретных действиях по созданию хорошего информационного ресурса и только. А ждать решений сверху в нашей стране можно до глубокой старости. Менталитет менять нужно, а не надеяться на чиновников, которые решат все проблемы - у нас это не работает. Это практика, а Ваши слова - скорее лирика :( Если в чем-то не прав - поправьте.

      >Leroy
      А сайт Росавиакосмоса и делают за зарплату и в Хруне люди тоже работают над сайтом за зарплату. Результаты видят все. Только вот не в деньгах дело. Какие бы золотые горы Вы не посулили разработчикам, елси им это будет не интересно они и работать будут спустя рукава. Да к тому же каждый должен заниматься своим делом: прошла пора "вебмастеров-самоучек" и это нужно понять.

      А я, собственно, ничему и не удивляюсь: есть-таки в мире постоянство :) Как год назад все показывали пальцем наверх и говорили: "Это там должны решать", так и сейчас происходит.
      Так вот мы и остаемся страной прожектеров и теоретиков... Печально :(

      vjick

      Цитата>vjick
      Я не говорил о крупномасштабной PR акции, речь шла о конкретных действиях по созданию хорошего информационного ресурса и только. А ждать решений сверху в нашей стране можно до глубокой старости. Менталитет менять нужно, а не надеяться на чиновников, которые решат все проблемы - у нас это не работает. Это практика, а Ваши слова - скорее лирика :( Если в чем-то не прав - поправьте.

      А что тут поправлять? Как раз то, что я говорю - это из практики. На голом энтузиазме долгоиграющий сайт без поддержки, прежде всего финансовой, причем такой, чтобы хоть один человек за работу над этим сайтом получал за это ЗАРПЛАТУ, причем достойную того, чтобы заниматься только им, не проживет долго. Тут я полностью согласен с Leroy'ем. Иначе все и всегда будет от случая к случаю.

      avmich

      Alex, начинайте работу :) . Приступите, появятся первые результаты - народ подключится... Будет что показать - будет легче найти деньги. Так всегда бывает. Начните первым :) . Без шуток...

      X

      А что Вы хотите от наших промышленников этой отрасли?
      До своего прихода мне казалось:
      Почему маркетинг, на предприятиях российской промышленности так слабо развит? Реклама еще туда-сюда (и то в виде выставок), PR'а же в лучшем случае боятся, в худшем же вообще не представляют что это за страшная аббревиатура. Почему у руководителей имеется предубеждение? Что это - нежелание знать свой сегмент рынка? Нежелание влиять на целевую аудиторию новыми эффективными методми? Низкая конкурентоспособность? Или, наоборот, все так хорошо, что PR, маркетинг, реклама в принципе не нужны, воспринимаются как излишество, и занимаются этим только от больших денег?

      Продуманные маркетинговые кампании - огромная редкость, если на некоторых предприятиях имеется отдел маркетинга - вовсе не факт, что его руководитель хотя бы примерно представляет что сие мудреное слово обозначает, и зачастую путает его со словом "менеджмент". Все остальные просто считают все это ненужным, бессмысленным и неоправданно затратным.
      Появившись в самой отрасле, подумал и вот к чему пришел. На мой взгляд, тому есть следующие причины:

      1. Космическую отрасль представляют предприятия, руководители которых как правило - люди, пробившиеся наверх тяжелыми усилиями. Зачастую их успех базируется не на знаниях, а на интуиции, энергии, работоспособности. Они расширяют и развивают производство не "по науке", а исходя из собственного опыта, интуиции опять же.
      Основной костяк сотрудников таких фирм - специалисты, подготовленные еще в бывшем СССР. Некоторые фирмы набирают молодых специалистов технических специальностей, прошедших профподготовку в вузах. Но! профессиональный маркетолог (рекламист, пиарщик...)- великая редкость!

      2. Цели достигаются другими методами, которые боле привычны и полностью удовлетворяют. Руководители просто не видят смысла в трате дополнительных (и немалых!) средств на изучение рынка и грамотное продвижение продукции.  

      Ну как получают заказы большинство предприятий отрасли? Наверняка по госконтрактам, либо по давно накатанной колее. Отсюда - любой директор просто знает, как попасть "в систему". Вот и ответ. Реклама и пиар - это дань моде - "штоп не хуже как у людей". В крайнем случае отдел к выставке подпрягут.
      Постоянный портфель заказов есть. Плюс-минус клиент - уже по мелочам. "Маркетинг" подпрягали к выставкам или "буклетик сварганить". На нормальный сайт даже денег пожалели. При этом каждую буковку в том же буклетике проверяют и много-много-много раз вычеркивают-перечеркивают (все кому не лень вплоть до гендиректора). Вывод - маркетинг им "не надоть".
      Поэтому специалисты соответствующих отделов этих компаний сидят тихоооооооонечко, и радуются, что "денег плотют". Имхо, будете одеяло на себя тянуть, кто-нибудь обязательно скажет: "А чавой-то они там делають, дармоеды?"

      X

      Господа, а может вернуться к теме. Почти год прошел с начала дискуссии. Ваши предложения - возвращаемся?

      X

      Извините, забыл присоединить текст, который напомнил про форум на этом сайте. Сам материал взят с сайта www.pronline.ru.

      "Сегодня граждане не верят в российскую космонавтику, и это стоит признать. В чем причина? Логичным ответом было бы: в экономическом отставании от Штатов. Как можно считать свою космонавтику сильнейшей в мире, когда в США одни лишь годовые расходы на НИОКР в несколько раз превышают весь российский бюджет?

      Однако одними экономическими доводами падение престижа космической отрасли не объяснить. Космос - больше не часть государственной PR-программы. В последние несколько лет политическая ценность космических программ неуклонно снижалась. У депутатов и губернаторов, дабы быть избранными, просто не было необходимости вспоминать об освоении космического пространства. На повестке дня были борьба с терроризмом, свобода прессы, судьба крупного бизнеса, военная реформа, Ирак, Косово, автогражданка и многое другое.

      Космические же вопросы не обсуждали открыто ни оппозиция, ни власть предержащие. Второе особенно важно, поскольку почти любая мода или общественная мысль в России (начиная от горных лыж и заканчивая борьбой с терроризмом) сегодня неминуемо начинается с президента. Кремль вспоминает о космических программах как элементе PR-программ, пожалуй, лишь 12 апреля. В этот раз накануне Дня космонавтики обнародованы новые амбициозные планы освоения космоса, а именно план полета на Марс. Не трудно догадаться, в ответ на что была предпринята мера, при этом перспективы данного предприятия под сомнением.

      Невостребованная большой политикой, космическая отрасль обречена на смерть и в общественном сознании. Конечно, сегодня еще рано об этом говорить, но политики должны отдавать себе отчет: без полетов в космос и позиционирования России как космической державы сознание граждан великой страны - цель недостижимая".

      Источник: www.pronline.ru


      X

      Цитата(из цитированной Прохожим статьи) "Космос - больше не часть государственной PR-программы".

      Некоторое время назад весь мир (разве что не большинство жителей России) знал фамилию одной дамы из Лондона, которая составляла и редактировала недельные программы телеканала "Россия"

      Космические программы и все, что содействовало развитию интереса к науке и научно-техническому прогрессу в России, тщательно удалялось или переносилось на трансляцию в ночное время.

      Вот и весь гос. PR. Кто вообще знает эту "государственную PR-программу России"?.
      А вообще "пиарят" конкретные субъекты. Фабрики-заводы-корпорации-общественные организации-государства и пр. Все они посредством PR косвенно пытаются содействовать продаже своего продукта.
      Вот пусть они и поймут, что и кому каждый из них хочет продать. Мало полезно пытаться сделать это за них. Участники форума тоже могут подумать, что и кому они хотят "продать", это вполне уместный здесь вопрос.
      Высказанная идея с созданием своего сайта "методом народной стройки" хоть и  утопична, но не совсем.

      X

      Вы вообще о чём говорите.Что даст российской космонавтике такое пристальное наблюдение за её 'внешними' достижениями , ей сейчас намного нужнее чтобы следили не за ней , а за правительством , которое не имея серьёзных инструменов контроля допускает скупку и как следствие перепрофилирование заводов ракетнокосмической отрасли , заводов по выпуску микросхем для нужд оборонки и т.д. К чему это приведёт я думаю объяснять не надо.Вот где должно быть всё прозрачно и доступно.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          [/size]

      us2-star

      Странно что нет темы типа "интересное на ТВ"...
      За это вытащу из исторических глубин эту.
      И продублирую тут ссылку на ОТР: ПРАВ!ДА? Куда летят ракеты? 
      подробнее смотри тут)
      "В России надо жить долго.." (с)
      "Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)