новый корабль "Русь"

[X]

Нигде и никогда изменение бортовой электроники не приводило к изменению названия ракеты или космического аппарата. Ни у нас ни за рубежом.

а чем Восток-2 отличается от Союза -2? (можно не отвечать)

Изменять в этом случае название хотя бы в одной букве не говоря уж о всём названии это какраз обманывать того самого телезрителя. Зачем вам это надо? Вы рассчитываете хотя бы таким образом поднять чувство патриотизма?

"Чувство" информированности, - я об этом. А о патриотизме - это вы, Старый мастер подмен

И так уже с этим Союзом-2 развёрнута пропагандистская кампания совершенно неадекватная событию...

ГДЕ?!!!!
а с чего тогда этот топик взялся?

[X]

ладно, Старый, не кипятись
Ваще-то, ты остроумные  посты порой пишешь, я тут почитал... "ТКСом туристов на луну по двухпартийной системе"  - даз гуд

[Старый]

а чем Восток-2 отличается от Союза -2? (можно не отвечать)

Тогда нужно было не спрашивать. А так прийдётся отвечать.
 3-й ступенью. Железом.

"Чувство" информированности, - я об этом.

Информированности или дезинформированности? Услышав новое название многие ли телезрители будут способны разобраться что речь идёт не о новой ракете а всего лишь об изменении в системе управления? В итоге 95% зрителей будут дезинформированы и будут считать что создана новая ракета.

ГДЕ?!!!!

Везде! Доходило до того что "создана ракета какой нет в мире". Почитайте вон хотя бы ленту новостей.

а с чего тогда этот топик взялся?

Понятия не имею. Я чтоли его создавал? Пофлудить наверно захотелось...

[Старый]

Кстати, Флаер, вот и пример. Топик открыл человек, дезинформированный пропагандой, который по названию "Русь" решил что создаётся новый корабль...

[Paleopulo]

Нигде и никогда изменение бортовой электроники не приводило к изменению названия ракеты или космического аппарата. Ни у нас ни за рубежом. Изменять в этом случае название хотя бы в одной букве не говоря уж о всём названии это какраз обманывать того самого телезрителя.

Зачем обманывать? Просто можно считать, что РН Союз - это "родовое имя" (фамилия, то есть). А ее разновидности могут иметь и собственное имя. Уж по крайней мере хуже от этого ни кому не будет.
Кстати вот! ЕКАшники (очевидно, тупые идиоты) решили каждому ОДИНАКОВОМУ ATV давать собственное имя. Не выдавая их за разные. Просто, как говорил один не самый глупый человек - "как вы судно назовете, так оно и поплывет".

Зачем вам это надо? Вы рассчитываете хотя бы таким образом поднять чувство патриотизма?

Старый, я, как человек тоже старый, хочу Вам заметить - у вас уже мания началась с этим патриотизмом! Как у человека, похожего на президента РФ со словом "мочить". При чем тут патриотизм? Речь об интересе и "доступности темы".  Нельзя скучными словами рассказать что-либо интересно. Скучно и непонятно будет.

Нетребовательный неграмотный зритель упитый пивом он конечено клюнет и поверит. Но будет ли комуто от этого лучше?

О, уже и мания величия в скрытой сорме, с переносм на предмет увлечения, то есть имперсонификация в числом виде. Доктора!!!
Старый, "нетребовательный неграмотный" зритель, даже без пива глубоки накласть хотел на ракеты, спутники, космонавтов и т.д. Их, блин, около 150 млн в России. А тема космоса интересна в лучшем случае паре тысяч по стране. Так что никто не клюнит и не поверит. Потому что просто не интересно это никому и скушно. Сплошная азбука с арифмерикой, че слово!

[avmich]

Интересно, а есть еще люди в нащей стране, которые знают, что у нас много было компьютеров разных, в том числе и собственных разработок. И что, например, на разных бортах раньше летали только отечественные разработки? Что были и есть семейства бортовых машин "Аргон", "Салют", "Бисер".

Энди, есть где почитать про эти машины?

Про БЭСМ-6 вот есть страничка...

[Старый]

Зачем обманывать? Просто можно считать, что РН Союз - это "родовое имя" (фамилия, то есть). А ее разновидности могут иметь и собственное имя. Уж по крайней мере хуже от этого ни кому не будет.

А лучше будет? Народ будет считать: "вон сколько ракет понаделали, вот куда народные деньги ушли, срочно сократить финансирование!"

Кстати вот! ЕКАшники (очевидно, тупые идиоты) решили каждому ОДИНАКОВОМУ ATV давать собственное имя. Не выдавая их за разные. Просто, как говорил один не самый глупый человек - "как вы судно назовете, так оно и поплывет".

Ну у аж тупыыыые американцы дали отдельное название каждому шаттлу. Так вы значит сторонник высказанной мною идеи каждой отдельной ракете давать отдельное название? При сохранении нынешних тенденций по сокращению запусков скоро до этого дойдёт.

При чем тут патриотизм? Речь об интересе и "доступности темы".  Нельзя скучными словами рассказать что-либо интересно. Скучно и непонятно будет.

А при том, что о самой ракете, о самой технике никто ничего не рассказывает. Ни о какой доступности и речи нет, всё засекречено. Развёртывается лишь пропагандистская истерия с целбю выдать это всё за очередное "великое достижение".

О, уже и мания величия в скрытой сорме, с переносм на предмет увлечения, то есть имперсонификация в числом виде. Доктора!!!

Чево?

Старый, "нетребовательный неграмотный" зритель, даже без пива глубоки накласть хотел на ракеты, спутники, космонавтов и т.д. Их, блин, около 150 млн в России.

Я то тоже так считаю. Но тут была высказана мысль, что чтобы этот зритель получше разбирался в космонавтике нужно почаще переименовывать ракеты. Вот я и прореагировал.

А тема космоса интересна в лучшем случае паре тысяч по стране. Так что никто не клюнит и не поверит. Потому что просто не интересно это никому и скушно. Сплошная азбука с арифмерикой, че слово!

Ну и зачем тогда маскарад м переименованиями? Я имею в виду предложения от Флаера?

[Paleopulo]

Так вы значит сторонник высказанной мною идеи каждой отдельной ракете давать отдельное название? При сохранении нынешних тенденций по сокращению запусков скоро до этого дойдёт.

Старый, а чем космический корабль хуже Ту-160? А они каждый свое имя имеют Как и корабли морские.  
 

А при том, что о самой ракете, о самой технике никто ничего не рассказывает. Ни о какой доступности и речи нет, всё засекречено. Развёртывается лишь пропагандистская истерия с целбю выдать это всё за очередное "великое достижение".

Ну, с пропогандистами бороться вообще бесполезно, а значит их в расчет принимать не стоит. Все равно у них все по дурацки получится.[/quote]

Я то тоже так считаю. Но тут была высказана мысль, что чтобы этот зритель получше разбирался в космонавтике нужно почаще переименовывать ракеты. Вот я и прореагировал.
...
 Ну и зачем тогда маскарад м переименованиями? Я имею в виду предложения от Флаера?

Ну, если честно, мне просто ЛИЧНО было бы приятнее. Если бы у тех-же Союз-ТМ и Союз-ТМА были разные названия. Наверное

[Старый]

Старый, а чем космический корабль хуже Ту-160? А они каждый свое имя имеют Как и корабли морские.  

А тем, что корабли морские, а также самолёты и даже шаттлы вещи многоразовые, в отиличие от ракет.
 Но речь вобщето шла не об индивидуальных именах, а о том, следует ли ракете Союз давать новое имя.
 

Ну, с пропогандистами бороться вообще бесполезно, а значит их в расчет принимать не стоит. Все равно у них все по дурацки получится.

В мнении Флаера мне показалась такая пропагандистская идея. Вот я ему своё имхо и высказал.

Ну, если честно, мне просто ЛИЧНО было бы приятнее. Если бы у тех-же Союз-ТМ и Союз-ТМА были разные названия. Наверное

Ну с кораблями вполне может быть. По крайней мере Союз-Т отличается от Союза-просто посильнее чем РН Восток от РН Союз.
 Но только из-за замены системы управления переименовывать Союз в Русь это обман и самообман.
 Кстати, сами разрабетчики это понимают. Название Союз-2 планировалось для ракеты с новым двигателем 3-й ступени. Для нынешней модификации оно и не планировлось.  Но для пропаганды было нужно и пришлось применить это имя, но разработчики для очистки совести (и для подстраховки) добавили "вариант 1а". Чтоб ясно было что это не тот Союз-2 о котором говорили столько лет.
 Ну и получится, что исзменение какойто СУ изменило цифру в названии ракеты, а изменение двигателя изменит только букву в названии варианта (вар 1а изменится на вар 1б или как там?)

[ааа]

Совершенно согласен с предыдущим оратором: такой элементарный пиаровский (или популяризаторский, если хотите) ход, к тому же не стоящий ни гроша - назвать РН по-новому, "Русь" - и то прошляпили! Да понятно, не НАСА вам, перед налогоплательщиком да перед Конгрессом отчитываться не надо...  

На фиг - на фиг! Назовете "Русью", а оно в первом же полете и грохнется. Во будет пиар! Газетные заголовки сами на язык просятся.

А вообще это ведь название темы - "Русь". Типа, целиком русский "Союз". РН вовсе не обязана так называться. В первой ФКП таких названий тем полно было: "Нева" - разработка легких РН, "Ястреб" - РБ, "Енисей" - еще что-то.

[Старый]

На фиг - на фиг! Назовете "Русью", а оно в первом же полете и грохнется. Во будет пиар! Газетные заголовки сами на язык просятся.

Я эту мысль думал в связи с тем что ПУ назвали "Санкт-Петербург"

[Andy_K64]

Интересно, а есть еще люди в нащей стране, которые знают, что у нас много было компьютеров разных, в том числе и собственных разработок. И что, например, на разных бортах раньше летали только отечественные разработки? Что были и есть семейства бортовых машин "Аргон", "Салют", "Бисер".

Энди, есть где почитать про эти машины?

Про БЭСМ-6 вот есть страничка...

Ну, вот если не мудрить, а просто отгуглиться:
Аргон: http://www.computer-museum.ru/histussr/13.htm
Бисер: http://www.npcap.ru/production/biser.htm

[avmich]

Спасибо.

[Andy_K64]

Спасибо.

Не за что. "Аргон-16", кстати, очень интересная машина. Пока она на "Мире" летала, ни одного отказа не было по аппаратной части. А с "Салютом-5Б" помучались, особенно под занавес.

[V.B.]

а чем Восток-2 отличается от Союза -2? (можно не отвечать)

Тогда нужно было не спрашивать. А так прийдётся отвечать.
 3-й ступенью. Железом.

Дык БЦВМ - тоже железо

Насчет прибавления цифры 2 к названию возражений нет, нужно же как-то модификации различать. Тока когда двиглы сменят, пусть и цифру тогда меняют на 3, так будет по-честному. А само название менять нехорошо, тут я со Старым согласен. По-моему нескромному мнению, "Восток" на "Союз" тоже зря поменяли.

[ДмитрийК]

Аргон: http://www.computer-museum.ru/histussr/13.htm

...мобильный (с работой на ходу) вычислительный комплекс "Бета-3М" на легком многоцелевом гусеничном бронированном шасси...

[Oleg]

Спасибо.

Не за что. "Аргон-16", кстати, очень интересная машина. Пока она на "Мире" летала, ни одного отказа не было по аппаратной части. А с "Салютом-5Б" помучались, особенно под занавес.

Кстати, на ВА ТКС был "Аргон-12".

[mErLin]

http://www.computer-museum.ru/histussr/13-3.htm

Эх, ностальгия. НИИ "Аргон", отдел 423. Где мои 17 лет. Где моё мягкое "программерское" кресло-качалка перед столиком с Электроникой-60. Где наши персональные рулончики перфоленты с "монополькой", невинные шалости типа прибитых к полу швабр и новогодних гирлянд, управляемых от битовых портов изделий 4 года пользовал этот ящик в качестве подставки под осцилограф. Работу с живой машиной, конечно, уже не застал. В наше время Ерёмин, Власов энд Ко были заняты Циклопической темой (в её PDPшной ипостаси - вечная ей память). Главным идеологом был Власов. Зело мудр сей муж, хотя и суров. Хе-хе. До сих пор помню его классическую фразу, которая произносилась по 10 раз на дню, как только мы начинали лепить отсебятину (мы-ж тоже себя крутыми десигнерами мнили) - "Вы, товарищ, в корне извратили Мою Идею". А вот в каких изделиях применялись те экземпляры нашего Циклопа, которые мы таки успели сдать - так и не знаю. В то время нам полагалось знать только, что к нам по "коллекторной шине" приходит растровая картинка в виде "(X,У) точки с ненулевой яркостью", мы разбиваем картинку на несколько периферийных процессоров. Каждый процессор обсчитывает свой фрагмент и выдаёт по манчестеру количество кластеров в нём и положение их ЦТ. Усё. Издержки системы, блин  :lol:

[AlexB14]

Энди, есть где почитать про эти машины?

Про БЭСМ-6 вот есть страничка...

Ну, вот! Началось! Сейчас будут ворошить музейные раритеты. Отроют что-нибудь типа Минск-32 или М5100 и будут плакать горючими слезами о том, как всё хорошо было. Может быть всё-таки признаться самим себе, что паравоз давно ушёл. Даже создатель тех же Эльбрусов уже год как на Интел работает. Всё, отсоздавались!

[Andy_K64]

Энди, есть где почитать про эти машины?

Про БЭСМ-6 вот есть страничка...

Ну, вот! Началось! Сейчас будут ворошить музейные раритеты. Отроют что-нибудь типа Минск-32 или М5100 и будут плакать горючими слезами о том, как всё хорошо было. Может быть всё-таки признаться самим себе, что паравоз давно ушёл. Даже создатель тех же Эльбрусов уже год как на Интел работает. Всё, отсоздавались!

А при чем тут вообще БЭСМ-6? Речь шла о бортовых машинах, а у них с БЭСМ и с "Эльбрусом" очень мало общего. И ностальгия здесь не при чем. Вот Вас не удивляет, что американский сегмент МКС летает на бортовых машинах с процессором i80386, с тактовой частотой 20МГц? Тоже ведь каменный век (для наземных компов).