О буржуйских спутниках ДЗЗ

Автор Dopler, 31.01.2011 23:32:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Echidna

6-8 кг, это ДМы по трем осям уже.

Если мои предположения о МИХ верны, то с такими маховиками которые я сказал, он сможет с таким вот ускорением 0,2 град/с^2 развивать скорости разворота до 10 град/с. Это если с нулевой скорости ДМов разгонять до насыщения. Не думаю, что они та делают - там и вибрации и прочее... Поэтому до 5 град/с скорость разворота вполне могут обеспечить. :) А уж на какой угол разворачивать с такой скоростью - это их дело.

Другой вопрос, что скорость такую они могут набрать только за 40 секунд (за это время аппарат просвистит бог знает куда). Да это и не надо...

Делается все так: аппарат занимает положение нужное еще до съемки. Стабилизируется в нем. В нужный момент времени начинает реализовывать программу по тангажу - там скорость потребная для отслеживания точки нарастает не быстрее, чем те 0,2 град/с^2 которые я привел (это так, чисто интуитивно, кому захочется - уточните). 

Обклеили со всех сторона наверно по причине того, что в разные времена года солнышко (если аппарат летает все время в орбитальной ориентации) будет смотреть под разными углами и с разных сторон. Поэтому, пришлось бы делать тогда поворотные панели, что явно дорого, громоздко и т.п. В итоге ограничились таким подходом, при котором для любой ССО орбиты они имеют стандартную энергетику не думая ни о чем.

ZOOR

http://itar-tass.com/nauka/893258
ЦитироватьБюджет Европейского космического агентства на 2014 год составит €4,1 млрд
                                                                                Наука                                                                               
 17 января, 12:46              UTC+4                            
               По словам главы ЕКА, основной статьей расходов станут программы, связанные с наблюдением за Землей

ПАРИЖ, 17 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Батырев/. Европейское космическое агентство (ЕКА) сможет потратить на свои программы в 2014 году €4,102 млрд. Такие цифры обнародовал глава ЕКА Жан-Жак Дорден.

"Бюджет был принят единогласно в декабре, - сказал он на ежегодной пресс-конференции в Париже. - Можно наблюдать некоторое сокращение по сравнению с 2013 годом, но в целом он отражает стабильность промышленной деятельности".

Основной статьей расходов станут программы, связанные с наблюдением за Землей, - на эти цели будет потрачено 22,3% бюджета, или €915,9 млн. Следом по значимости идут расходы на навигационные системы и строительство и разработку ракет-носителей - 15,4% (€630,2 млн) и 15,1% (€617,4 млн) соответственно. Наконец, четвертой ключевой статьей расходов станут пилотируемые полеты - на это отведено 9% бюджета, или €370,9 млн.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Прол

#222
ЦитироватьZOOR пишет:
Основной статьей расходов станут программы, связанные с наблюдением за Землей, - на эти цели будет потрачено 22,3% бюджета, или €915,9 млн.
Фигасе, 41 млрд. руб. в год на ДЗЗ  :o  . А мы пытаемся за 3-4 млрд. один КА сделать.

Прол

ЦитироватьZOOR пишет:
ПАРИЖ, 17 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Батырев/. Европейское космическое агентство (ЕКА) сможет потратить на свои программы в 2014 году €4,102 млрд. Такие цифры обнародовал глава ЕКА Жан-Жак Дорден.
А бюджет ЕКА  - это сумма бюджетов космических агентств стран-участников или их дополнительные взносы  в общий бюджет?

Stalky

#224
ЦитироватьEchidna пишет:
6-8 кг, это ДМы по трем осям уже.

Если мои предположения о МИХ верны, то с такими маховиками которые я сказал, он сможет с таким вот ускорением 0,2 град/с^2 развивать скорости разворота до 10 град/с. Это если с нулевой скорости ДМов разгонять до насыщения. Не думаю, что они та делают - там и вибрации и прочее... Поэтому до 5 град/с скорость разворота вполне могут обеспечить. А уж на какой угол разворачивать с такой скоростью - это их дело.

Другой вопрос, что скорость такую они могут набрать только за 40 секунд (за это время аппарат просвистит бог знает куда). Да это и не надо...

Делается все так: аппарат занимает положение нужное еще до съемки. Стабилизируется в нем. В нужный момент времени начинает реализовывать программу по тангажу - там скорость потребная для отслеживания точки нарастает не быстрее, чем те 0,2 град/с^2 которые я привел (это так, чисто интуитивно, кому захочется - уточните).

Обклеили со всех сторона наверно по причине того, что в разные времена года солнышко (если аппарат летает все время в орбитальной ориентации) будет смотреть под разными углами и с разных сторон. Поэтому, пришлось бы делать тогда поворотные панели, что явно дорого, громоздко и т.п. В итоге ограничились таким подходом, при котором для любой ССО орбиты они имеют стандартную энергетику не думая ни о чем.
Спасибо, что и требовалось установить. Возможно, реализуемо известными средствами, но производительность, то есть количество снятых по заявкам сцен за заданный период времени, как и следовало ожидать, не впечатляет.

СБ. Зачем делать поворотные панели, когда можно подвернуть,коли есть такая необходимость, сам  КА? На тех же Radarsate и NovaSate-SSTL никаких поворотных панелей нет, а это РСА, которые энергию жрут как не знамо кто.
Классная у вас трава, ребята.

Echidna

Не знаю как тут, но не каждая полезная нагрузка допускает поворот КА. Та же ПЗС линейка что снимет, если ее относительно трассы повернуть? Она чушь отсканирует... может у них тоже крамольная идея такого рода была... ну и обклеить всегда хорошо с точки зрения нештатных ситуаций... если что - всегда солнечная ориентация)) Плюс и МИХ меньше (а следовательно меньше маховики) плюс нет раскрывающихся элементов конструкций, которые могут не раскрыться... причин масса может быть. Но со временем может и сделают, для повышения энергетики борта. Если им конечно это надо.

cross-track

ЦитироватьEchidna пишет:
Не знаю как тут, но не каждая полезная нагрузка допускает поворот КА. Та же ПЗС линейка что снимет, если ее относительно трассы повернуть? Она чушь отсканирует...
Не только  ПЗС линейка, но и TDI линейка применяется при съемках с орбиты без больших проблем. Нужно только правильно "отследить" путь сканирования. 
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

PIN

ЦитироватьПрол пишет:
А бюджет ЕКА - это сумма бюджетов космических агентств стран-участников или их дополнительные взносы в общий бюджет?
Это то, что агенство может потратить. Из вкладов в бюджет стран-участниц и, например, контрактов от Еврокомиссии. К национальным космическим агенствам эти деньги не относятся никак. Они вообще его конкуренты...

PIN

ЦитироватьПрол пишет:
Фигасе, 41 млрд. руб. в год на ДЗЗ . А мы пытаемся за 3-4 млрд. один КА сделать.
Посчитайте количество готовящихся Сентинелов, учтите, что сам КА стоит 20-30% общего бюджета по своей программе и получится, что денег не шибко много, мягко говоря.

Stalky

ЦитироватьEchidna пишет:
Не знаю как тут, но не каждая полезная нагрузка допускает поворот КА. Та же ПЗС линейка что снимет, если ее относительно трассы повернуть? Она чушь отсканирует... может у них тоже крамольная идея такого рода была... ну и обклеить всегда хорошо с точки зрения нештатных ситуаций... если что - всегда солнечная ориентация)) Плюс и МИХ меньше (а следовательно меньше маховики) плюс нет раскрывающихся элементов конструкций, которые могут не раскрыться... причин масса может быть. Но со временем может и сделают, для повышения энергетики борта. Если им конечно это надо.
 Как обычно бывает? Брякнешь что-то (это я про себя), потом призадумаешься и через полчаса уже голова опухла - наступает осознание - ёпрст, забурился, вообще теперь чой-то ни хрена не понимаю.Вероятно, нужно освежить как меняется относительное положение Солнце - КА во времени на разных ССО. :)
 
Согласен. Развороты ПН под вопросом. СБ со всех сторон с точки зрения нештатных ситуаций - гуд.
Классная у вас трава, ребята.

PIN

Аппарат этот сейчас в тени более 2000 секунд за виток, на освещенной стороне Солнце с 3х сторон поочередно (если упростить - то есть если аппарат в ОСК не вращается)

Stalky

Дополнил свой пост #218 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic11622/message1191859/#message1191859

Нда, вписываются они с телескопом  в габариты без особого геммороя, а уж для высоты 450 км - практически без оного. :)
Классная у вас трава, ребята.

instml

Первые фото Земли из космоса.

First Photographs of Earth from Space

The year was 1946. Just a year after the end of the Second World War, technological innovations spurred by that conflict had accelerated scientific and space exploration. The Cold War, and the Space Race, were about to begin.

American researchers, using captured Nazi V-2 rockets transported to the U.S., were exploring the science of the outer reaches of the atmosphere and space. APL scientists played integral roles on those research teams in White Sands, New Mexico, which sent V-2 rockets some 65 miles above the Earth.

Two members of the Lab's high altitude research program -- J. Allen Hynek and Clyde Holliday -- realized that a camera would be able to take scientifically valuable -- and remarkable -- images from that altitude.

Holliday modified a 35mm De Vry movie camera to withstand the shock of the launch and landing impact. He designed a special film magazine with one-inch thick steel walls to protect the film; instead of the camera's simple spring motor, he used a 24-volt electric motor taken from the computer of a B-29 machine gun director system. The entire camera was then placed into a duraluminum box three-eighths of an inch thick, with only the lens protruding. The film was Eastman Super XX exposed at four frames per second; the aperture was set at 5.6 and the shutter speed was 1/50 of a second.

On October 24, 1946, a captured V-2 carrying Holliday's special camera roared into the New Mexico sky. Just a few minutes later, its fuel expended, the rocket fell to Earth, sending the camera plummeting freely downward at some 500 feet per second.

It took until the next day to recover the camera. The lens and batteries were smashed off, but the armored film magazine inside survived.

The grainy black-and-white images within -- the first ever taken of our planet from space -- became a global phenomenon.

Never before had human beings seen their world from this height. The curvature of the Earth was clearly visible, as were thick clouds over the American west.

Writing in National Geographic about his images, Holliday said: "Results of these tests now are pointing to a time when cameras may be mounted on guided missiles for scouting enemy territory in war, mapping inaccessible regions of the earth in peacetime, and even photographing cloud formations, storm fronts, and overcast areas over an entire continent in a few hours."

The following years would bring many more impressive images and film; APL even produced a pamphlet in 1948 called "So Columbus Was Right!" that contained clips from more than 1,000 publications that covered the "Earth picture."

Turning a weapon of terror into a vehicle for research and exploration, Holliday and Hynek showed how science could be not only rewarding, but also inspiring.

Go MSL!

Stalky

Снимки Сочи от 6 февраля 2014 года, WorldView-2.
http://www.euspaceimaging.com/gallery/cat/1/%3Cfont%3E%3Cfont%3E/%20Gallery/download/208%20/%3C/font%3E%3C/font%3E 






А где фотки с Ресурса-П?
Классная у вас трава, ребята.

Космос-3794

Skybox Imaging заказала 13 спутников ДЗЗ у Space Systems/Loral (SSL), специализирующейся на крупных телекоммуникационных спутниках.
Финансовые подробности контракта не раскрываются. Вес спутников 120 кг, разрешение лучше 1м (в цвете), запуск в 2015-2016. Развертывание группировки из 13 спутников позволит осуществлять съемку выбранных объектов с частотой 3 раза в сутки.

http://www.spacenews.com/article/financial-report/39452ssl-to-build-13-imaging-satellites-for-skybox

Gradient

ЦитироватьStalky пишет:
А где фотки с Ресурса-П?

Stalky

ЦитироватьGradient пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
А где фотки с Ресурса-П?
О как. 
А где Вы его надыбали, что - то я его на сайте НЦ ОМЗ не увидел в последних?
Классная у вас трава, ребята.

cross-track

ЦитироватьКосмос-3794 пишет:
Skybox Imaging заказала 13 спутников ДЗЗ у Space Systems/Loral (SSL), специализирующейся на крупных телекоммуникационных спутниках.
Финансовые подробности контракта не раскрываются. Вес спутников 120 кг, разрешение лучше 1м (в цвете), запуск в 2015-2016. Развертывание группировки из 13 спутников позволит осуществлять съемку выбранных объектов с частотой 3 раза в сутки.

 http://www.spacenews.com/article/financial-report/39452ssl-to-build-13-imaging-satellites-for-skybox
В ссылке пишут:

ЦитироватьSkybox's current satellite has a 90-centimeter resolution in black-and-white mode when the satellite is looking straight down, with an 8-kilometer swath width. Resolution, which refers to the size of objects that can be detected in an image, is 2 meters in color mode. SSL said the satellites it is building will have a resolution, also known as ground sampling distance, sharper than 1 meter even in color mode.
Если разрешение в цвете - 1 метр, то для 120-килограммового аппрата - это суперрекорд.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Stalky

Цитироватьcross-track пишет:
ЦитироватьКосмос-3794 пишет:
Skybox Imaging заказала 13 спутников ДЗЗ у Space Systems/Loral (SSL), специализирующейся на крупных телекоммуникационных спутниках.
Финансовые подробности контракта не раскрываются. Вес спутников 120 кг, разрешение лучше 1м (в цвете), запуск в 2015-2016. Развертывание группировки из 13 спутников позволит осуществлять съемку выбранных объектов с частотой 3 раза в сутки.

 http://www.spacenews.com/article/financial-report/39452ssl-to-build-13-imaging-satellites-for-skybox
В ссылке пишут:
ЦитироватьSkybox's current satellite has a 90-centimeter resolution in black-and-white mode when the satellite is looking straight down, with an 8-kilometer swath width. Resolution, which refers to the size of objects that can be detected in an image, is 2 meters in color mode. SSL said the satellites it is building will have a resolution, also known as ground sampling distance, sharper than 1 meter even in color mode .
Если разрешение в цвете - 1 метр, то для 120-килограммового аппрата - это суперрекорд.
Думаю, даже уверен, что речь идёт о разрешении цветных снимков после процедуры слияния данных спектральных и монохроматического каналов, хорошо известной как Pansharpened image. Если оптическая схема и  блок приёмников целенаправленно затачиваются под использование паншерпинга, то ничего особо удивительного в сообщении нет.
"целенаправленная заточка" - подбор спектральных каналов, использование в разных каналах одних и тех же или геометрически  подобных (целочисленно) матричных приёмников с целью минимизации спектральных искажений при выполнении алгоритма паншерпинга.

А вот то, что потяжелели на 20 кг имхо говорит за установку на сабжи КДУ. 

Интересный вопрос: как и с помощью чего они собираются разворачивать группировку?
Классная у вас трава, ребята.

dmdimon

(не)кстати, возвращаясь к "типа проекту" странички три назад - по поводу качающегося зеркала я там писал - кто мешает поставить магнитный (в смысле без трения) подвес и гироскопы на зеркало для его ориентирования?
учитывая малый вес зеркала можно получить гораздо лучший отклик системы по слежению - либо использовать более экономичные гироскопы.
Имхо, конечно.

ps А что, паншарп - это типа недавнее откровение?  
push the human race forward