ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

Автор X, 30.11.2004 19:34:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий



Возвращаясь к сабжу. Дальше рисовать лень. Опишу словами. "Цифровой" ПАО + утюгоподобный СА с разворачиваемыми к посадке креслами в нормальном положении, не ложементы. 4-5 человек. Запуск Союзом-2 со стыковкой через несколько часов. Без ГО. САС традиционное союзовское с креплением на штангах, охватывающих СА в геометрии обтекателя. Рвите! :)
+35797748398

mihalchuk

ЦитироватьЕщё офтопу: есть проект перекрыть татарский пролив дамбой и куросио прижмётся к хабаровскому краю и южному сахалину. Климат в тех местах сильно изменится - закосятся пальмы и тд :D
Ничего не выйдет. Вот если Землю в обратную сторону раскрутить... :)

Дмитрий Виницкий

Прошу всех флудеров и зубров смотреть предыдущую страницу. Есть повод немного вернуться к теме. Или нет - вам решать.
+35797748398

zeus

а зачем вообще нужен такой аппарат? таже союзовская  капсула, что он многоразовый...плитку всёравно новую придётся делать...короче имхо попытка скрестить ужа с ежём(многоразовость с капсулой)
а если он не многоразовый то вообще даром никому не нужен - тотже союз думаю будет дешевле переделать....
PS
гм а Союз 2 его потянет?
PPS
клипер явно лучше))

Старый

ЦитироватьНа этом тему Клипера можно закрыть.
Её можно было и не открывать. Максимум - как подтему в ОхУморе.

ЦитироватьПредлагаю переименовать "Клипер" в "Буй".
"Буй" навевает ещё более мрачные ассоциации чем "Клипер".  Лучше уж в Титаник.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Капсула многоразовая. Объёмом больше. Делать только СА. Плитка - есть. Старт есть. ПАО будет, если повар нам не врёт.
+35797748398

zeus

ЦитироватьКапсула многоразовая. Объёмом больше. Делать только СА. Плитка - есть. Старт есть. ПАО будет, если повар нам не врёт.
посадка как у союза? боюсь побьётся ваша плитка при такойй посадке...

mihalchuk

А где у него при спуске перед? Там, где стыковочный узел или с другой стороны?

Дмитрий Виницкий

Значит - одноразовый экран снизу.  :wink:
+35797748398

Старый

Цитировать"Какова толщина лобовой брони у Клипера?"
Ставлю три против одного что больше чем у Абрамса. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

+35797748398

zeus

ЦитироватьЗначит - одноразовый экран снизу.  :wink:
а вот тут поподробней пожалуйста

mihalchuk

ЦитироватьС другой стороны.
Значит, креста придётся разворачивать. А как быть с пультом управления?

Старый

Цитировать
ЦитироватьТемы: "И отчего танки не летают? :roll: "
Почему же не летают - Антонов то сделал :D
Говорят если ракета Х-25 попадает в танк не прямым попаданием а в землю рядом то он взлетает. Правда невысоко.
 (Если же прямым попаданием то разлетается в разные стороны. Но это уже врядли можно назвать полётом)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА давайте теперь о дамах поговорим.
Цыц! Гусары, молчать! О 3.14#де ни слова!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

Кстати - да! Аварийная ситуация на участке максимального скоростного напора - аппарат отделяется от РН и... переворачивается? А кресла?

WkWk

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТемы: "И отчего танки не летают? :roll: "
Почему же не летают - Антонов то сделал :D
Говорят если ракета Х-25 попадает в танк не прямым попаданием а в землю рядом то он взлетает. Правда невысоко.
 (Если же прямым попаданием то разлетается в разные стороны. Но это уже врядли можно назвать полётом)
В 41 году в СССР танк летал. Знать надо своих героев!

Старый

ЦитироватьПрошу всех флудеров и зубров смотреть предыдущую страницу. Есть повод немного вернуться к теме. Или нет - вам решать.
Заведи новую тему: "Дима Виницкий сегодня показал Клипер" :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

WkWk

ЦитироватьС другой стороны.
А это сознательный плагиат с раннего проекта Клипера, или все ж таки все глупые проекты похожи? :wink:

Старый

ЦитироватьВ 41 году в СССР танк летал. Знать надо своих героев!
Хм... Разве в 41-м?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер