ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

Автор X, 30.11.2004 19:34:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Oleg

Да, разный масштаб по всем трем видам.
Мое предположение, что в презентацию влепили из соображений лучшего заполнения страницы нарушая масштаб не только между видами, но и меняя масштаб непропорционально по осям в каждом виде.
А может быть это хорошая работа первого отдела? Что бы всяким рутанам "жисть медом не казалась"? :)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

alex82

Я, как говорится, дико извиняюсь, но есть вопрос ко всем участникам обсуждения Клипера.
Все уверены, что РКК "машет" Клипером на всех митингах и демонстрациях с целью создания в железе КК и его пусков?
Мне рассказывали, что не нашлось человека, который согласился бы Буран во второй! полет подписать (которго не было). Я почему-то уверен, что если дело дойдет до железа, то нынешние высокопоставленные митингующие из РКК и РАКА сразу разбегутся на другие ответственные работы. Клипер носит исключительно чиновно-бюракратный смысл. И никто из них даже не собирается ставить свою подпись перед его первым пуском. Вдруг, для них лучшим итогом будет превращение проекта в незаканчиваемый международный консорциум.

Вадим Лукашевич

Ну-у-у, Вы сгущаете краски!
Я уверен, что Севастьянов искренне за "Клипер", иначе дело совсем абзац...

alex82

Именно это я и говорю. Абзац полный и окончательный. Быть искренне за Клипер и сидеть в королевском кабинете недостаточно для вывода из кризиса всей ракетно-космической отрасли. Отраслевые чиновники ничего подобного не хотят. А в РКК новый функционер поставлен ими, значит зависит от них. Как вы лодку назовете, так она и поплывет. Название -не рекламное, Буран звучал на порядок лучше. За Буран боролись, чтобы в нем участвовать. Буран двигали ЧИНОВНИКИ во многом.

Старый

ЦитироватьА может быть это хорошая работа первого отдела? Что бы всяким рутанам "жисть медом не казалась"? :)
Более вероятным представляется что это обычный тяп-ляп художника.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНу-у-у, Вы сгущаете краски!
Я уверен, что Севастьянов искренне за "Клипер"...
Я уверен что ему уже объяснили.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

RadioactiveRainbow

ЦитироватьБуран двигали ЧИНОВНИКИ во многом.
Угу. Зашибись получилось. Давайте ещё разок :)
Глупость наказуема

Вадим Лукашевич

Цитировать
ЦитироватьБуран двигали ЧИНОВНИКИ во многом.
Угу. Зашибись получилось. Давайте ещё разок :)
Вот именно! Вы совершенно правы - получилось именно зашибись! Мы это еще лет 30-50 не сможем даже повторить, ни по технологиям, ни по интеллекту, ни по воле в постановке и решении такой национальной задачи, ни по деньгам!
Мы теперь можем на полном пределе всех своих национальных возможностей только модернизировать старенький "Союз"! Космическая держава, блин...

Вам те чиновники мешали?! Да все, что создано в нашем советском космосе, без чиновников не обошлось! Без ТЕХ чиновников!
А Вы на сегодняшних чиновников посмотрите - не тошнит?!

Старый

ЦитироватьКосмическая держава, блин...
Почему космическая? Энергетическая!
 И слава богу что у нас не растут бананы... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

Вадим Лукашевич:
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьБуран двигали ЧИНОВНИКИ во многом.
Угу. Зашибись получилось. Давайте ещё разок
Вот именно! Вы совершенно правы - получилось именно зашибись! Мы это еще лет 30-50 не сможем даже повторить, ни по технологиям...  ни по деньгам!


А вот по деньгам как раз нефиг делать! Освоим и больше!

Вадим Лукашевич

ЦитироватьА вот по деньгам как раз нефиг делать! Освоим и больше!
Если пилить, то конечно! А вот на дело - это вряд ли...

foogoo

Цитировать
ЦитироватьКосмическая держава, блин...
Почему космическая? Энергетическая!
 И слава богу что у нас не растут бананы... :(
Банан, между прочим, очень ценный и питательный продукт. :mrgreen:

Fakir

А еще он, говорят, может тяжёлые металлы из почвы накапливать и концентрировать - эдакая обогатительная плантация  :lol:

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКосмическая держава, блин...
Почему космическая? Энергетическая!
 И слава богу что у нас не растут бананы... :(
Банан, между прочим, очень ценный и питательный продукт. :mrgreen:

 А банановая республика - очень крутая и уважаемая страна. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Не вижу особой разницы между экспортов бананов и нефти/газа. Хотя бананы снова вырастут, а ресурсы - нет :(
+35797748398

Старый

ЦитироватьНе вижу особой разницы между экспортов бананов и нефти/газа. Хотя бананы снова вырастут, а ресурсы - нет :(
Вот и я про то ж...

Кто смотрит телевизор и читает газеты? Как там - умиления по поводу "энергетической империи" продолжаются?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

ЦитироватьНе вижу особой разницы между экспортов бананов и нефти/газа. Хотя бананы снова вырастут, а ресурсы - нет :(
Между этими продуктами - действительно разницы мало. Что и показывают всякие саудовцы.
Но наши энергоносители углеводородами не исчерпываются - и до тех пор, пока мы в состоянии их экспортировать в заданные точки :), проблем никаких нет :)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Fakir

ЦитироватьНе вижу особой разницы между экспортов бананов и нефти/газа. Хотя бананы снова вырастут, а ресурсы - нет :(

"Элементарно, Ватсон!" (с)
Без бананов жить можно. Без энергии - нет.
Поэтому роль "энергетической сверхдержавы" - роль очень и очень неплохая и весомая. Естественно, эта роль должна состоять не только в экспорте углеводородов, но и в энергомашиностроении и атомной отрасли (экспорт АЭС, ТВЭЛ-ов, переработка отработанного топлива).

http://www.ng.ru/science/2006-10-25/11_aes.html

Зомби. Просто Зомби

... а в дальнейшем и гелия-3 :wink:

Вообще да, даже оказавшись в такой ...э... :roll: , тем не менее, если правильно понять ситуацию и "божий промысел", можно найти верное решение:
стать современной энергетической державой

Ведь "энергия" - это неотъемлемая черта именно "мира будущего", который уже отчасти стал "современным"

Так что если к экспорту "традиционных энергоносителей" постепенно добавлять "нетрадиционные", а в еще бОльшей степени - "энергетические и энергосберегающие технологии", то эта роль в мировом разделении труда была бы уже не только "почетной" или "важной", но в значительном мере и "ведущей", обеспечила бы соответствующую основу для того, чтобы реально стать "одним из лидеров" в современном мире

Но для этого надо... :roll:  ... много чего
Не копать!

pkl

Почему Канада, Австралия, Норвегия, Финляндия, ЮАР, Намибия, Ботсвана живут от экспорта сырья и не особо по этому поводу переживают? Неплохо, кстати, живут.
Всё, что перечислил Fakir, безусловно, необходимо. Но этого мало, чтобы быть "энергетической сверхдержавой". Всё это у нас есть и сейчас. И этим мы принципиально не отличаемся от той же Канады. Но у нас есть ещё кое-что - географическое положение. Мы ведь граничим и с Европой, и с Дальним Востоком, и с Америкой, и с мусульманским миром. Замкнуть на себя нефте- и газопроводы, транспортные магистрали, ВОЛС так, как Великобритания замкнула на себя финансовые потоки через Сити и получить через ЭТО мировое влияние и немаленькие деньги. Так что быть "энергетической сверхдержавой" - это не так уж и плохо.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан