ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

Автор X, 30.11.2004 19:34:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

аФон+

Вот ПРАВИЛЬНЫЙ Клипер


Сравните с никудышным
http://mo---on.narod.ru/

аФон+

ЦитироватьА пустотный корабль (который - к Луне) крыл иметь не должОн

Так что крылатый Клипер, летящий к Луне - это УжОсс, Летящий на крыльях Ночи  
Химера - метафизически, и афера - практически

Правильный Клипер (переименованный и у которого L-X=0.2X ) может лететь на Луну и с крылом, бо его крыло маленькое
http://mo---on.narod.ru/

Зомби. Просто Зомби

Может
Но не должОн
Ибо - НЕПРАВИЛЬНО!

Ато, в принципе, можно и лодку подводную, небольшую такую, тоже "туда" запустить - гермокорпус таки есть, авось выдержит?
Не копать!

Shin

ЦитироватьВот ПРАВИЛЬНЫЙ Клипер

Ха. А не подскажете, какие расчеты сопутствовали такой конфигурации? Какое у этого пепелаца качество (аэродинамическое :))

Вадим Лукашевич

ЦитироватьВадим, если про названия, то МАКС тоже вызывает ассоциации с фильмом "Большие гонки"  :D
Хочу Вам напомнить, что экипаж, в который входил Макс в упомянутом фильме, выиграл-таки супергонку!
Что же касается предложенного варианта "широкого" Клипера, то замечу, что у него уже не крылья, а стабилизаторы. И все это очень напоминает проекты ВКС, включая "гурколет"!

Lin

А мне нравиться !  8) На Руси церкви строили "глазом пристрелямши", и ничего...

Аж "продуть" захотелось. Если кто ни будь подкинет 3D модель такого "Дракона" ;) или как назовем то ? :) , продую !
IMHO качество будет около 1
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Dr. Alex

цитата:
Вот-вот! Нужно было не конкурс проводить, а название менять! :wink:
Не тем, не тем Роскосмос занят!


можно провести и отдельный конкурс по названию корабля  :D

Старый

Ох, как уже забодала эта Энергия со своим Клипером... Лучше б она показала кукиш... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

ЦитироватьОх, как уже забодала эта Энергия со своим Клипером... Лучше б она показала кукиш... :(
Вот вам и название нового варианта ;)
Ad calendas graecas

А.Коваленко

Существующая сегодня форма "Клипера" подтверждена аэродинамическими расчетами. Для всех режимов полета. Она возникла не на пустом месте, а после целого ряда сеансов моделирования. И признана специалистами оптимальной для решения задач, которые он должен решать. И с точки зрения аэродинамики, и с точки зрения распределения тепловых потоков.

А.Коваленко

ЦитироватьОх, как уже забодала эта Энергия со своим Клипером... Лучше б она показала кукиш... :(
Тебя-то каким боком она забодала?  :D

Старый

Цитировать
ЦитироватьОх, как уже забодала эта Энергия со своим Клипером... Лучше б она показала кукиш... :(
Тебя-то каким боком она забодала?  :D
Не боком а Клипером... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСуществующая сегодня форма "Клипера" подтверждена аэродинамическими расчетами. Для всех режимов полета.
Интересно, хто ж делал эти расчёты? И главное - кто подтвердил их правильность?

ЦитироватьОна возникла не на пустом месте, а после целого ряда сеансов моделирования.
Сеансов медитирования... :)

ЦитироватьИ признана специалистами оптимальной для решения задач, которые он должен решать. И с точки зрения аэродинамики, и с точки зрения распределения тепловых потоков.
Мммм... Да... Килегрудая птица оптимальна... :( А Буран всякий стало быть не специалисты проектировали...
 Энди, эти "специалисты" вообще когда-нибудь космический аппарат видели?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вобще при взгляде на нынешний вариант Трипера у меня постоянно вертится в голове: "Галюцинации перешли в фазу устойчивого бреда".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьСуществующая сегодня форма "Клипера" подтверждена аэродинамическими расчетами. Для всех режимов полета.
Интересно, хто ж делал эти расчёты? И главное - кто подтвердил их правильность?

ЦитироватьОна возникла не на пустом месте, а после целого ряда сеансов моделирования.
Сеансов медитирования... :)

ЦитироватьИ признана специалистами оптимальной для решения задач, которые он должен решать. И с точки зрения аэродинамики, и с точки зрения распределения тепловых потоков.
Мммм... Да... Килегрудая птица оптимальна... :( А Буран всякий стало быть не специалисты проектировали...
 Энди, эти "специалисты" вообще когда-нибудь космический аппарат видели?
Старый, ты, конечно, велик. Но я больше доверяю спецам из ЦАГИ и Центра им. Келдыша. Да и наш проектно-расчетный центр видели КА. И не один, как ни странно.

PS
И причем  тут "Буран"?

А.Коваленко

ЦитироватьВобще при взгляде на нынешний вариант Трипера у меня постоянно вертится в голове: "Галюцинации перешли в фазу устойчивого бреда".
В КВД обращаться не пробовал?  :twisted:

Старый

ЦитироватьСтарый, ты, конечно, велик. Но я больше доверяю спецам из ЦАГИ и Центра им. Келдыша. Да и наш проектно-расчетный центр видели КА. И не один, как ни странно.
Значить видимо все остальные КА делали не эти спецы или вопреки их мнению. Ато б к ним тоже приделали киль на груди и среднерасположеное крыло...

ЦитироватьPS
И причем  тут "Буран"?
А при том что те кто рисовал Клипера видать Бурана никогда не видел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьВобще при взгляде на нынешний вариант Трипера у меня постоянно вертится в голове: "Галюцинации перешли в фазу устойчивого бреда".
В КВД обращаться не пробовал?  :twisted:
Ой! А у него чего, эти пятнышки по бокам носопыры это не сопла двигателей???  :shock:  :shock:  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

RadioactiveRainbow

ЦитироватьАж "продуть" захотелось. Если кто ни будь подкинет 3D модель такого "Дракона"  или как назовем то ?  , продую !
IMHO качество будет около 1
Имхо, больше единицы. Скорее где-то ближе к двойке.
Блин, а ведь и правда интересно :)

Посмотрите на сайте Бурана - там вробе была 3Д моделька Клипера. Взять её и растянуть :)


Нешел. :( Не качается.
http://www.buran.ru/htm/3d-model.htm
Глупость наказуема

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьСтарый, ты, конечно, велик. Но я больше доверяю спецам из ЦАГИ и Центра им. Келдыша. Да и наш проектно-расчетный центр видели КА. И не один, как ни странно.
Значить видимо все остальные КА делали не эти спецы или вопреки их мнению. Ато б к ним тоже приделали киль на груди и среднерасположеное крыло...

ЦитироватьPS
И причем  тут "Буран"?
А при том что те кто рисовал Клипера видать Бурана никогда не видел.
А что, "Буран" это единственное в мире возможное решение для аэродинамики? На веки вечные? И все теперь обязаны копирорвать конструктивную схему низкоплана? И не переживай, видели. Те, кто "рисуют" "Клипер", сидят в 50 м от здания, в котором стоит одно из изделий, которые называют "Буран". Я про КИС РКК "Энергия". Так что видели, не переживай. И даже, представь себе, участвовали в его проектировании. Еще раз говорю, я больше доверяю нашим специалистам, чем тебе, в вопросах аэродинамики.