Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Patron]

Впрочем, вопрос про разные балансировочные углы при посадках с первой и второй космической остается.
Как и вопрос про разную массу ТЗП.

Здесь нет вопроса. Достаточно перелистать страницы отчетов. При входе в атмосферу Земли с первой космической скоростью угол входа в атмосферу примерно минус 1,2 градуса; при первом входе СА со второй космической скоростью, исходя из требования попадания в коридор входа и выполнения условия захвата атмосферой, угол входа немногим превышает 6,4 градусов. Балансировочный угол атаки для СА Союза, как ранее уже сообщал, примерно 21,5 градусов. Тепловые потоки при входе со второй космической скоростью на 40 процентов выше, чем при входе с первой космической скоростью. Положения центра масс у СА Союза и СА Зонда отличаются. Про ПТК: это типичные хотелки в части исключения балансировочного груза и попытке использования двигателей взамен. Дождемся начала ЛКИ и посмотрим, получится ли решить эту задачу без использования БГ.

[Bell]

Из 13 миссий Зондов только четыре миссии пошли в командный зачёт.

Двухнырковая схема была расчетной и штатной для Зондов и в планах для ЛОКа, не имеет значения сколько именно раз они летали. Собсно, иначе почти невозможно плавно погасить вторую космическую и получить приемлемые перегрузки. Для однократного затяжного торможения требуется очень узкий коридор входа в атмосферу.
За китайцами я не слежу в последнее время, так что подумал про наши грунточерпалки.

[Старый]

Про ПТК: это типичные хотелки в части исключения балансировочного груза и попытке использования двигателей взамен.

Если выбрать более "плоскую" форму с наклонными стенками то может и получиться. 

Дождемся начала ЛКИ и посмотрим

Не дождёмся. 

[Bell]

Если выбрать более "плоскую" форму с наклонными стенками то может и получиться.

Так Гудилин же пишет, что при диаметре более 2,2 м таких проблем не было?

Опять же, есть Дрыгун и индийский пепелац. Есть китайская фара большего диаметра.

Феоктистов у себя там в мемуарах скромно умалчивает на эту тема, да?
А еще была Заря - тоже фара большая.

[Старый]

Опять же, есть Дрыгун и индийский пепелац. Есть китайская фара большего диаметра

И? Есть данные что Дракон и индийская чюда имеют балансировочный груз? 

[NK]

Извините.

[NK]

Извините.

[Bell]

Опять же, есть Дрыгун и индийский пепелац. Есть китайская фара большего диаметра

И? Есть данные что Дракон и индийская чюда имеют балансировочный груз?

То есть наличие груза на китайце ты заметил?

[Старый]

Опять же, есть Дрыгун и индийский пепелац. Есть китайская фара большего диаметра

И? Есть данные что Дракон и индийская чюда имеют балансировочный груз?

То есть наличие груза на китайце ты заметил?

Откуда столь удивительный вывод? Разве это не я показал тебе груз на китайце? 
 И какая логическая связь замкнула у тебя с Дракона и индуса на китайца? 
 

[Bell]

Откуда столь удивительный вывод? Разве это не я показал тебе груз на китайце? 

По какой оси он балансирует?

[Старый]

Откуда столь удивительный вывод? Разве это не я показал тебе груз на китайце?

По какой оси он балансирует?

По всем. 

[Seliv]

Тю... какой-то он небольшой.

По факту, вот именно такой легкий Орленок нам и нужен, только на 3 человека. как такси до МКС/РОС, особенно с быстрыми стыковками. Но мыж начали косплеить лунный Орион

[Bell]

Но мыж начали косплеить лунный Орион

Да там Ориона еще не было и в проекте, когда наши начали хотеть больше 3 членов экипажа. Наверно это началось еще в 80х, когда осознали, что 3 человека на ОС занимаются почти все время обслуживанием станции и собою. А реальная прикладуха может начаться только с 4-м космонавтом и так далее. Отсюда появилась в том числе и численность экипажа Зари.
А потом понеслась эта профанация и дискредитация пилотируемой космонавтики под названием "туризм". Так что менее 5 человек уже не рассматривалось в принципе.

[Rudel2]

А потом понеслась эта профанация и дискредитация пилотируемой космонавтики под названием "туризм".

Как раз туризм - единственная реальная цель пилотируемой космонавтики.
А всё остальное - это писькомерство.
Другое дело, что с такими ценами вряд ли найдутся желающие на Орле куда-то полететь...
Но это уже вопрос к инженерам.

[Seliv]

Но мыж начали косплеить лунный Орион

Да там Ориона еще не было и в проекте, когда наши начали хотеть больше 3 членов экипажа. Наверно это началось еще в 80х, когда осознали, что 3 человека на ОС занимаются почти все время обслуживанием станции и собою. А реальная прикладуха может начаться только с 4-м космонавтом и так далее. Отсюда появилась в том числе и численность экипажа Зари.
А потом понеслась эта профанация и дискредитация пилотируемой космонавтики под названием "туризм". Так что менее 5 человек уже не рассматривалось в принципе.

Речь именно про ПТК НП, это безусловное слизывание, наш ответ на Орион

Универсальность задач и компоновка корабля схожи с разрабатываемым в США космическим кораблём нового поколения «Орион»
«Орион», кстати, единственный корабль, с которым можно сравнивать «Федерацию», потому что он тоже предназначен для полётов на Луну

>>Так что менее 5 человек уже не рассматривалось в принципе.
Угу, особенно когда предлагалось катать на тяжёлой А5 двух! человек, на 21тонном корабле

[Bell]

>>Так что менее 5 человек уже не рассматривалось в принципе.
Угу, особенно когда предлагалось катать на тяжёлой А5 двух! человек, на 21тонном корабле

На постоянной основе? Или все-таки какой-то начальный период?

[Seliv]

>>Так что менее 5 человек уже не рассматривалось в принципе.
Угу, особенно когда предлагалось катать на тяжёлой А5 двух! человек, на 21тонном корабле

На постоянной основе? Или все-таки какой-то начальный период?

Временное, это самое постоянное. Как мы видим и про КА Союз, и про РН Союз

[Андрюха]

Угу, особенно когда предлагалось катать на тяжёлой А5 двух! человек, на 21тонном корабле

Куда?

[Seliv]

Угу, особенно когда предлагалось катать на тяжёлой А5 двух! человек, на 21тонном корабле

Куда?

На Рогозинскую РОС, что была полярной орбите

[Bell]

>>Так что менее 5 человек уже не рассматривалось в принципе.
Угу, особенно когда предлагалось катать на тяжёлой А5 двух! человек, на 21тонном корабле

На постоянной основе? Или все-таки какой-то начальный период?

Временное, это самое постоянное. Как мы видим и про КА Союз, и про РН Союз

5 человек в ПТК НП как раз и было попыткой сработать на перспективу...
Основываясь на более раннем богатом опыте Салютов и Мира...