Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Большой

Цитировать
ЦитироватьА общая масса ПТК-Л?
~23 600 кг
спасибо!
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

V.B.


LG

ЦитироватьВы еще скажите "А стены вообще из картона")))

Так и скажу. Стены - из картона. Что не такк?
Цитироватьобъемы под оборудование обозначены картонными коробами.
Увеличьте в 4 раза
Цитировать2 кресла стоят и занимают объем ~ 2 казбека с большими подножками.
Обалденно конечно. Летим на Луну как идиоты! Надо 6 Казбеков плюс все в скафандрах.
ЦитироватьЯ просто хотел обратить внимание на то, что вопросы объема под гигиену не остаются без внимания
(в кабинке стоит станционный стульчак).
Попробуй нассать на этот стульчак в скафандре.
Боже - все обоссано...

instml

Роскосмос может начать испытывать новый корабль с помощью РН "Зенит"
ЦитироватьМОСКВА, 25 мая - РИА Новости. Роскосмос может начать испытания нового перспективного пилотируемого космического корабля на космодроме Байконур с помощью ракет-носителей "Зенит" или "Протон", если новая ракета-носитель "Ангара" не будет готова, сообщил в пятницу журналистам статс-секретарь - заместитель руководителя Роскосмоса Виталий Давыдов.

Ранее сообщалось, что испытания ракет-носителей "Ангара", как легкого, так и тяжелого класса, планируется начать на космодроме "Плесецк" в 2013 году.

"Перспективный корабль, который мы делаем, ракета "Союз" поднять не сможет. Мы говорили сразу, как только начали эти работы, что если не будет ракеты "Русь-М" (разработку этой ракеты прекратили - ред.), то мы можем до этого начать испытание корабля даже на Байконуре с использованием существующих ракет "Зенит" и "Протон", - сказал Давыдов.

По его словам, теоретически это возможно сделать, о чем Роскосмос уже неоднократно говорил с представителями РКК "Энергия" (разработчик перспективного пилотируемого корабля).

"Мы так и закладывали, что если у нас не будет специального носителя ("Ангары") к этому моменту (к 2013 году), то мы используем существующие ракеты-носители. В будущем он (корабль) должен летать с космодрома Восточный. В перспективе может быть рассмотрена и "Ангара", - отметил замглавы Роскосмоса.

"Ангара" - перспективный космический ракетный комплекс с семейством ракет-носителей легкого, среднего и тяжелого классов. Новую ракету-носитель, использующую в качестве топлива экологически чистые компоненты - керосин и кислород - планируется использовать для выводов на орбиту космических аппаратов военного, а также социально-экономического и научного назначения в рамках Федеральной космической программы и совместных международных космических программ.
http://ria.ru/defense_safety/20120525/657362621.html

Какие еще испытания ПТК НП в 2013, для которых нужна РН? :shock:
Go MSL!

instml

Видимо замглавы имел в виду год примерно 2015, а РИА написало про 2013. Короче, Ангары может не быть и в 2015 :)
Go MSL!

instml

ЦитироватьЭксперт напомнил, что существует график, согласно которому в 2015 году должны начаться испытания нового пилотируемого корабля в беспилотном режиме, а в 2018 году с его помощью предполагается отправка на МКС экипажей.
http://ria.ru/science/20120525/657721417.html

:wink:
Go MSL!

LG

Цитировать
ЦитироватьЭксперт напомнил, что существует график, согласно которому в 2015 году должны начаться испытания нового пилотируемого корабля в беспилотном режиме, а в 2018 году с его помощью предполагается отправка на МКС экипажей.
http://ria.ru/science/20120525/657721417.html

:wink:
Ну, если следовать этому графику:
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=19119
то можно и запустить на А5 некий образец и отработать какие-то системы

SFN

Из темы про Дрэгона Демо2+
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТогда долой ПН РН+усложнение которое ничего не дает
В итоге получаем более сложные яйца но только сид сбоку и большей массы.
Некоторое усложнение и небольшое уменьшение ПН за счёт наличия САС "обычного типа" для атмосферного участка.
В итоге имеем - не надо так делать.

А разве САС РБАС на ПТКНП уже не двухступенчатая?
Цитировать

иллюстрация :wink:

LG

Такая же.

Луноход

Надо понимать, что на ПТК НП стыковочный агрегат будет такой же как на Союзе. А потом планируется его замена на другой (скажем для эксплуатации с ОПСЭК)?

LG

ЦитироватьНадо понимать, что на ПТК НП стыковочный агрегат будет такой же как на Союзе. А потом планируется его замена на другой (скажем для эксплуатации с ОПСЭК)?
На УМ устанавливают так называемый АСП-Г (агрегат стыковки пассивный-гибридный).
Смысл - стыковать в один СУ в начале корабли с СВВП штырь-конус а потом пристыковать туда же модуль с гибридом.
На ПТКНП очевидно поставят для начала СВВП штырь-конус.

саша

ЦитироватьНа ПТКНП очевидно поставят для начала СВВП штырь-конус.
облегчённый?

LG

Цитировать
ЦитироватьНа ПТКНП очевидно поставят для начала СВВП штырь-конус.
облегчённый?
Что значит облегченный?

саша

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНа ПТКНП очевидно поставят для начала СВВП штырь-конус.
облегчённый?
Что значит облегченный?
по массе конструкции

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНа ПТКНП очевидно поставят для начала СВВП штырь-конус.
облегчённый?
Что значит облегченный?
по массе конструкции
Насчет облегчения массы конструкции СУ и композитов - я не скажу. Потому как я не в теме а тот кто в теме ничего не скажет.

LG

На 2 территории РККЭ там где был склад летавших СА начали строить здуровенную ЭУ (экспериментальную установку) для акустичечских испытаний КА.

LG

Собсно реактивная посадка - это есть тот смысл зачем делать ПТКНП. Потому как делать шестиместный Союз нет никакрго смысла.

vlad7308

ЦитироватьСобсно реактивная посадка - это есть тот смысл зачем делать ПТКНП. Потому как делать шестиместный Союз нет никакрго смысла.
она снова стала реактивной?
это оценочное суждение

LG

Цитировать
ЦитироватьСобсно реактивная посадка - это есть тот смысл зачем делать ПТКНП. Потому как делать шестиместный Союз нет никакрго смысла.
она снова стала реактивной?
Посадка всегда и была парашютно-реактивной - в том числе и на Союзах. Учите первоисточники. Применительно к ПТКНП - соотношение парашютности и реактивности меняется в сторону реактивности в целях точности и безударности.

Lanista

Лев, расскажите что-нибудь интересное по теме, как там дела продвигаются, что нового?