Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьИскандер пишет:
А "Федерация" я предлагал.)))
С вами не соскучишься. Не расстраивайтесь, все равно корабля не будет.
Да мы расстраиваемся не из-за корабля или названия а из-за тех кто такие корабли и названия изобретает. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьNilk пишет:
ЦитироватьТолько вот летают железки а не картинки.
ЦитироватьНедалеко
Ох, и тяжело вам наверное живётся )))
Да больше люминьки, чем железки.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

тавот

ЦитироватьШтуцер пишет:

Да больше люминьки, чем железки.
Чёрные композитки, судя по МАКСу.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Leonar

Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:

Да больше люминьки, чем железки.
Чёрные композитки, судя по МАКСу.
Ну композитка не летала...а вот люминьки летают :-)

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
А можно свернуть в конус и получится космический корабль...
Но вот космонавтов засунуть в бумажный КК будет нелегко...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет: 
Но вот космонавтов засунуть в бумажный КК будет нелегко...
Неужели нельзя из бумаги вырезать космонавта?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Неужели нельзя из бумаги вырезать космонавта?
Чёрт... Об этом я и не подумал...  :oops:
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

triage

#5747
Если
Цитироватьhttp://ria.ru/space/20160120/1362181436.html
 Роскосмос передвинул сроки пилотируемого полета на Луну на 2035 год

 ВОСТОЧНЫЙ, 20 янв — РИА Новости. Предполагаемые сроки первого пилотируемого полета на Луну российской сверхтяжелой ракеты-носителя с космодрома Восточный сдвигаются на пять лет — с 2030 до 2035 года, следует из презентации проекта Федеральной космической программы 2016-2025, представленного Роскосмосом в среду.
Согласно ранней версии ФКП, рассчитывавшейся из бюджета порядка 2 триллионов рублей, создание "ракеты-носителя ключевых элементов и технологий сверхтяжелого класса" должно было обеспечить возможность осуществления пилотируемых полетов на Луну к 2030 году.
В новом проекте ФКП при бюджете 1,4 триллиона рублей, задел для пилотируемого полета на спутник Земли будет создан лишь после 2035 года.
то что с ПТК НП... 
Только тут про "ракеты-носителя ключевых элементов и технологий сверхтяжелого класса", а Ангара А5в другого класса

SFN

#5748
Цитироватьpnetmon пишет:
то что с ПТК НП...
А ничего нового. Для полетов выше НОО нужен корабль несколько больше, чем Союз (поэтому путь "зондизации" Союза бесперспективен). Вот и получается, что делать ПТК все равно придется.

triage

ЦитироватьSFN пишет:
А ничего нового.
это да
ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьРоскосмос отложил проект тяжелой ракеты "Ангара-Ф5В"
 
Спойлер

Финансирование космической деятельности России до 2025 года определено в объеме 1406 миллиардов рублей: проект новой ФКП проходит заключительные согласования и может быть представлен в правительство в конце следующей недели, рассказали "РГ" в Роскосмосе. Более 70 процентов этой суммы пойдет на НИОКР.
 
При этом часть разработок, на которые могут быть выделены еще 115 миллиардов, остаются под вопросом. Решение по ним будет зависеть от состояния бюджета.
В Роскосмосе ожидают, что проект новой ФКП будет принят правительством в марте, сообщил глава ведомства Игорь Комаров.
По сравнению с прошлым вариантом федеральной космической программы (рассчитанном на 2004,5 миллиардов рублей), новая версия предусматривает существенную оптимизацию затрат. Это коснется отечественной орбитальной группировки спутников, разработок, связанных с освоением Луны, созданием многоразовой ракеты-носителя и других проектов. Однако в Роскосмосе подчеркнули, что приоритеты лунной программы не изменились. В планах госкорпорации до 2025 года - исследование спутника Земли автоматическими аппаратами.
При этом проект тяжелой ракеты повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В" будет отложен: специалисты оценят возможности минимизировать затраты по нему. Возможно, реализация проекта стартует только после 2025 года. Кроме того, начало работ по созданию космического ракетного комплекса с многоразовой ракетой-носителем также переносится с 2020 года на 2025 год.
"В перспективе мы все равно придем к ракетам с возвращаемыми первыми ступенями, но когда это будет реализовано, сложно сказать, - рассказал Комаров. - Технологически это возможно, но сделать такие пуски выгодными экономически, при этом сопоставимыми по надежности и полезной нагрузке с одноразовыми ракетами - сложнейшая задача, которую специалисты пока решить не могут. Ведь при посадке ступень подвергается огромным нагрузкам, температурным воздействиям, на это тратится много топлива".
Но многое осталось без изменений. Например, все также будут разрабатываться космические буксиры на основе электроракетных и ядерных двигателей, ключевые элементы ракеты-носителя сверхтяжелого класса, планы отправить после 2035 года пилотируемую миссию к Луне также остаются.
Программа МКС также ожидается насыщенной. В 2017 году к станции отправится новый лабораторный модуль - на борту будет проводиться больше научных экспериментов. На 2018 год намечен старт узлового модуля, а на 2019 год - научно-энергетического. Однако из-за сокращения расходов на ФКП от некоторых новых модулей пришлось отказаться.
"Это действительно так, - рассказал Игорь Комаров. - В частности, пришлось свернуть разработку трансформируемого модуля. Кроме того, предполагается снижение затрат на обслуживание МКС, в основном, за счет транспорта. Возможно, вместо четырех запусков космических грузовиков в год обойдемся тремя.
[свернуть]
При этом отказ от некоторых модулей не повлияет на планы России по созданию собственной орбитальной станции: этот шаг планируется после 2024 года.
"Пока никакого решения об отделении российского сегмента от МКС нет, до 2024 года мы продолжим работать. Однако такая техническая возможность заложена", - отметил Комаров.
На 2021 год намечен первый полет пилотируемого транспортника нового поколения "Федерация". Если летные испытания пройдут успешно, к МКС этот корабль отправится уже в 2023 году.
Спойлер
Отдельная тема - космодром "Восточный", на котором глава Роскосмоса побывал с инспекцией. Сейчас на технологическом комплексе космодрома начались комплексные испытания и сборка ракеты-носителя. На стартовом комплексе комплексные испытания начнутся, по плану, 26 марта.
 Первый пуск , если все пройдет успешно, намечен на конец апреля. Но окончательное решение о готовности "Восточного" к старту ракеты - носителя Союз-2.1а со студенческими спутниками - примет государственная комиссия. В целом, затраты на строительство первой очереди космодрома составили 120 миллиардов рублей. Планируется, что уже к 2018 году "Восточный" выйдет на нагрузку до 10 пусков в год.
"В 2016 году у нас в планах закончить строительство всех объектов первой очереди и разработать проект, техническую документацию для второй очереди, - пояснил Комаров. - Думаю, что реально строительные работы по ней начнутся только в 2017 году".
Глава Роскосмоса подчеркнул, что начало работ по второй очереди будет принципиально отличаться от строительства первой, будет усилен антикоррупционный контроль, продумана система работы с поставщиками. Проект строительства второй очереди космодрома будет разрабатываться в рамках ФКП по развитию космодромов на 2016-2025 годы. Она должна быть готова до 1 июля. Ее приблизительная стоимость - около 600 миллиардов рублей.
Вторая очередь космодрома предполагает создание стартового стола под ракету-носитель "Ангара". Правда, только одного, а не двух, как планировалось ранее.
[свернуть]
Сначала - в 2021 году - на "Ангаре" с "Восточного" должны запустить автоматические космические аппараты, а в 2023 году - состоится пилотируемый пуск.
http://www.rg.ru/2016/01/20/kosmos-site.html

SFN

А что нового? 21 грузовик (к МКС?), 22 другий грузовик (к МКС?), 23 пилотируемый к МКС.

m-s Gelezniak

ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьpnetmon

пишет:
то что с ПТК НП...
А ничего нового. Для полетов выше НОО нужен корабль несколько больше, чем Союз (поэтому путь "зондизации" Союза бесперспективен). Вот и получается, что делать ПТК все равно придется.
Почему? Полезный объём у него (Союза) больше. А шесть героев вам там (на (у) Луны) не нужно. По обитаемости двухобъёмник лучше. Плюс только один, больший объём вниз. И что это дает трём героям с Луны?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

triage

ЦитироватьSFN пишет:
А что нового? 21 грузовик (к МКС?), 22 другий грузовик (к МКС?), 23 пилотируемый к МКС.
Вот и я что ничего нового.

SFN

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Почему?
был бы Союз на 4 чела, может и получился бы из него Тапа ;)

m-s Gelezniak

ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Почему?
был бы Союз на 4 чела, может и получился бы из него Тапа
А четвенртый то зачем?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

frigate

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьpnetmon

пишет:
то что с ПТК НП...
А ничего нового. Для полетов выше НОО нужен корабль несколько больше, чем Союз (поэтому путь "зондизации" Союза бесперспективен). Вот и получается, что делать ПТК все равно придется.
Почему? Полезный объём у него (Союза) больше. А шесть героев вам там (на (у) Луны) не нужно. По обитаемости двухобъёмник лучше. Плюс только один, больший объём вниз. И что это дает трём героям с Луны?
Полезный объём у Союза - 6 m3
Полезный объём у ПТК НП - 17 m3  :idea:
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

m-s Gelezniak

Цитироватьfrigate пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьpnetmon

пишет:
то что с ПТК НП...
А ничего нового. Для полетов выше НОО нужен корабль несколько больше, чем Союз (поэтому путь "зондизации" Союза бесперспективен). Вот и получается, что делать ПТК все равно придется.
Почему? Полезный объём у него (Союза) больше. А шесть героев вам там (на (у) Луны) не нужно. По обитаемости двухобъёмник лучше. Плюс только один, больший объём вниз. И что это дает трём героям с Луны?
Полезный объём у Союза - 6 m3
Полезный объём у ПТК НП - 17 m3
Во как считали?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

frigate

#5757
Да, с Союзом я слегка погорячился - 8.5 куб.метра   :oops:  
http://spaceflight101.com/spacecraft/soyuz-tma-m/
Но у ВА ПТК (в обоих вариантах) обьем в 2 раза больше чем у Союза в БО+СА (а не наоборот)
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Chilik

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
А четвертый то зачем?
Четвёртый - на прикупе, по очереди, вестимо.

triage

Возможно если на МКС то туристов. Если на новую станцию... а разве она на 4 планируется?