Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Lanista

А какие последние цифры?
"14 и 20 т ПТК — в зависимости от задачи — на ЛЕО" - Ридер писал.

Александр Ч.

На 14т была неведома коммерческая зверушка на 7 тушек ;)
Для государства рисовали на плакате до 20т и 4 человека.
Reader считал скорее всего оба варианта.
Ad calendas graecas

mefisto_x

полёт к МКС на ПТК НП 
http://habrahabr.ru/post/215197/
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

Александр Ч.

"Добрые" люди рассказали, что 20-ти тонный вариант навязать государству не удалось, т.е. впрямую отказа не было, но по формулировке похоже на " Я тебя поцелую... потом... если захочешь..." ;)
Решено делать вариант на 14 тонн.

Лысков тут разоткровенничался, кто-нибудь записывает?
Ad calendas graecas

Большой

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
"Добрые" люди рассказали, что 20-ти тонный вариант навязать государству не удалось, т.е. впрямую отказа не было, но по формулировке похоже на " Я тебя поцелую ... потом ... если захочешь ..."
Решено делать вариант на 14 тонн.

Лысков тут разоткровенничался, кто-нибудь записывает?
назревает сенсация? открытие НИОКР по новой РН для ППТС ;)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Александр Ч.

ЦитироватьБольшой пишет:
назревает сенсация? открытие НИОКР по новой РН для ППТС
Ага, есть такое. Оптимисты говорят про ту самую "новую ракету" ;)
Если ПТК-НП еще и название Заря дадут  :D
Ad calendas graecas

Большой

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
назревает сенсация? открытие НИОКР по новой РН для ППТС
Ага, есть такое. Оптимисты говорят про ту самую "новую ракету"
Если ПТК-НП еще и название Заря дадут
про какую, намекни ;)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Александр Ч.

ЦитироватьБольшой пишет:
намекни
Ad calendas graecas

ronatu

#3028
fad
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

m-s Gelezniak

Цитироватьronatu пишет:
Цитировать"В рамках космодрома Восточный будет проектироваться более современная ракета-носитель, которая подойдет под разрабатываемый сейчас перспективный пилотируемый космический корабль", — сказал Лысков. По его словам, весом корабль будет порядка 14 тонн для низкой орбиты и до 20 тонн — для лунных миссий." .......заявил журналистам во вторник заместитель руководителя Федерального космического агентства (Роскосмос) Денис Лысков.
Приятно слышaть рaзумные вещи.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ХВ.

Действительно, сколько можно летать на околоземную орбиту? Как будто никаких других задач нет.

А если реально посмотреть на другие задачи для пилотируемой космонавтики, то единственная реальная, заслуживающая внимания - Луна. Все остальные - желание красиво обойти Луну.

Lanista

#3031
Ну вот, все таки 14 и 20, да и ньюЗЕНИТ НА 175 побольше выводить будет, а если еще и со 2й водородной, а если еще и 3х блок сразу заложить в конструкцию СК...
И машинку губозакатывательную сразу.

SFN

ЦитироватьбеХВ пишет:
Действительно, сколько можно летать на околоземную орбиту? Как будто никаких других задач нет.

А если реально посмотреть на другие задачи для пилотируемой космонавтики, то единственная реальная, заслуживающая внимания - Луна. Все остальные - желание красиво обойти Луну.
Обход Луны стратегическая политическая линия Америки. Вернуться на раз-два уже не могут, поэтому делают вид что виноград зелен. Но обживать точки либрации Луны  всем без исключения освоятелям все равно придется.
ЭЛОИ! где вы?

SFN

ЦитироватьLanista пишет:
Ну вот, все таки 14 и 20, да и ньюЗЕНИТ НА 175 побольше выводить будет, а если еще и со 2й водородной, а если еще и 3х блок сразу заложить в конструкцию СК...
у машинку губозакатывательную сразу.
Вероятно, просто как замену Ангаре новую ракету делать не будут.    А-3 14 тонн потянет?

Александр Ч.

#3034
ЦитироватьSFN пишет:
А-3 14 тонн потянет?
"Знаменитая" картинка:

В пилотируемом варианте ПН, НЯП, падала до 11т.
А с учетом района падения ГО, как пишет Старый, НННШ.
Ad calendas graecas

supermen

#3035
http://arsenal207.ru/projects.html
Тут видна опора сабжа как понимаю.
http://mzarsenal.spb.ru/assets/files/gazeta/2012/06_2012.pdf
А вот тут на 9 стр рассказывают еще об одной опоре лунника.
Вопрос.
Не одно ли и тоже это? Либо если и разные , то наверное как то задел использовался. Есть ли у кого фото тех опор лунника , чтобы сравнить ?
ЗЫ
Если тема уже обсуждалась , то тыкнете ссылкой на сообщения, будьте добры.
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

m-s Gelezniak

Цитироватьsupermen пишет:
http://arsenal207.ru/projects.html
Тут видна опора сабжа как понимаю.
http://mzarsenal.spb.ru/assets/files/gazeta/2012/06_2012.pdf
А вот тут на 9 стр рассказывают еще об одной опоре лунника.
Вопрос.
Не одно ли и тоже это? Либо если и разные , то наверное как то задел использовался. Есть ли у кого фото тех опор лунника , чтобы сравнить ?
ЗЫ
Если тема уже обсуждалась , то тыкнете ссылкой на сообщения, будьте добры.
Aрсенaл серийно изготaвливaл ЛПУ по прогрмме Н1-Л3.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьSFN

пишет:
А-3 14 тонн потянет?
"Знаменитая" картинка:



В пилотируемом варианте ПН, НЯП, падала до 11т.
А с учетом района падения ГО, как пишет Старый, НННШ.
Я сторонник монобокa нa 14-15т без водородa.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

В крaйнем случaе доводить Союз до 14 тонн.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Александр Ч.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
В крaйнем случaе доводить Союз до 14 тонн.
Этот вариант потребует водорода.

А четвертый этап слишком кардинальный. Там, НЯП, получалась Ангара-5 на НК-33, с РД-0110 - 16т, с РД-0124 - 17т.
Ad calendas graecas