ПТК НП2

[Back-stabber]

dj-chis пишет:
А как бы был хорошо крылатик,

Если эту кастрюлю _пять_(!!) УРМ-ов надо, что-бы её в космос выпихнуть, прикидываете, сколько на "крылатик" было-б нужно?  

[Александр Ч.]

SFN пишет:
Поправка - угол 41 гр.
Большой уже пытался изобразить размещение доп кресел: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic11506/message1120169/#message1120169

Попробуйте в фотошопе совместить с



Ракурс у камеры не айс для совмещения с рисунком большого, но судя по последнему, когда один космонавт покидает ПТК НП через боковой люк, то второму стать негде и потому он вынужден сидеть на кресле, аки орел Куда там кресло впихивать? Марк бы точно мог развеять мои сомнения

[Павел73]

Back-stabber пишет:

dj-chis пишет:
А как бы был хорошо крылатик,

Если эту кастрюлю _пять_(!!) УРМ-ов надо, что-бы её в космос выпихнуть, прикидываете, сколько на "крылатик" было-б нужно?  

Такие УРМы...

[Lanista]

А кстати, личности на видео кто опознает?

[m-s Gelezniak]

Back-stabber пишет:

dj-chis пишет:
А как бы был хорошо крылатик,

Если эту кастрюлю _пять_(!!) УРМ-ов надо, что-бы её в космос выпихнуть, прикидываете, сколько на "крылатик" было-б нужно?  

Один.

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

SFN пишет:
Поправка - угол 41 гр.
Большой уже пытался изобразить размещение доп кресел: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic11506/message1120169/#message1120169

Попробуйте в фотошопе совместить с









Ракурс у камеры не айс для совмещения с рисунком большого, но судя по последнему, когда один космонавт покидает ПТК НП через боковой люк, то второму стать негде и потому он вынужден сидеть на кресле, аки орел Куда там кресло впихивать? Марк бы точно мог развеять мои сомнения  

A всего то нaдо было креслa "подъёмными" сделaть... .

[Anatoly Zak]

Lanista пишет:
А кстати, личности на видео кто опознает?

По моему Юрий Усачев был на официальных фото РКК.

[Anatoly Zak]

Александр Ч. пишет:
Ракурс у камеры не айс для совмещения с рисунком большого, но судя по последнему, когда один космонавт покидает ПТК НП через боковой люк, то второму стать негде и потому он вынужден сидеть на кресле, аки орел    Куда там кресло впихивать? Марк бы точно мог развеять мои сомнения  

Я пробовал "впихивать" два "Казбека" в свою трехмерную модель - получилось "ни ляг, ни встань, ни боком повернись." ИМХО, это невозможно.

[Reader]

Anatoly Zak пишет:
По моему Юрий Усачев был на официальных фото РКК.

Хозяин http://che3000.livejournal.com/ вроде тоже - Сергей Кудь-Сверчков
И Иван Вагнер

[Back-stabber]

m-s Gelezniak пишет:

Back-stabber пишет:

dj-chis пишет:
А как бы был хорошо крылатик,

Если эту кастрюлю _пять_(!!) УРМ-ов надо, что-бы её в космос выпихнуть, прикидываете, сколько на "крылатик" было-б нужно?    

Один.

_Один_ нужен был-бы для Джемини. Но искусство создания подобных КК утрачено в веках.  

[Back-stabber]

Александр Ч. пишет:
Попробуйте в фотошопе совместить с

А что там совмещать... Если считать иллюминаторы размещёнными под 180 градусов и внутренний объём опять-же симметричным относительно плоскости, проходящей вертикально через центры иллюминаторов -- лезут.  

[Старый]

Итого по сравнению с Союзом масса увеличивается вдвое, вместимость - лишь на треть, комфорт ухудшается в разы (одна комната, дивана и буфета нет). 
 Это расплата за бредовую идею реактивной посадки. 

Если на эту химеру ктото даст ломаный грош то нашей космонавтике конец. 

[Back-stabber]

Старый пишет:
Если на эту химеру ктото даст ломаный грош то нашей космонавтике конец.

IMHO вопрос не в том, химера оно или нет. вопрос в том, что обломав с РН, надо оставить хоть КК. Паалитика, мать её мать...  
ЗЫ Рад буду ошибиться.  

[Back-stabber]

И потом -- с "Союзовской" точностью посадки нам садиться на ДальВесе что, есть куда? Так-что это не за реактивную посадку платим IMHO, а за многоразовость...  

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

Back-stabber пишет:

dj-chis пишет:
А как бы был хорошо крылатик,

Если эту кастрюлю _пять_(!!) УРМ-ов надо, что-бы её в космос выпихнуть, прикидываете, сколько на "крылатик" было-б нужно?    

Такие УРМы...  

Какие лезуть через туннели на ДальВас -- такие и есть. "Зенит" этот СтарДестройер кста тоже не вытянет. А егоный диаметр-длинна -- предел _вообще_.  

[G.K.]

Старый пишет:
 комфорт ухудшается в разы

Ой, не смеши. Союз- та ещё консервная банка. V.V. соврать не даст.

[Дем]

SFN пишет:
Люк открывается наружу, так что дверца откроется. Насколько проход будет широким - вопрос, но ИМХО все же достаточным для выхода человека.

Ну так кресло можно тоже в люк выкинуть.

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
 комфорт ухудшается в разы

Ой, не смеши. Союз- та ещё консервная банка. V.V. соврать не даст.

У Союза отдельный орбитальный отсек. А здесь нетуть.

[G.K.]

Старый пишет:
У Союза отдельный орбитальный отсек.

Который остался от Луны и для быстрой схемы не нужен. На удобство размещения экипажа он никак не влияет- все трое сидят ака сельди в бочке в СА. Неужели ты не видел ролик от С. Ульямс, где она проводит экскурсию на мкс? Так, а теперь мы идём к русскому космическому кораблю. О, тут очень тесно. Ну и дальше идут мучительные попытки бочком таки залезть в Союз.

Старый пишет:
 А здесь нетуть.

Ну и чего? Ни у одного нового капсульника его нет. Что, все в мире тупые?

[саша]

Старый пишет:
Это расплата за бредовую идею реактивной посадки.

неее,
как раз отход от реактивной посадки съел объём, а менять концепцию обратно уже не стали