объединенный отряд космонавтов

Автор X, 30.11.2004 00:48:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьТолько на последнее сообщение, это кто-то пошутил про альтернативную службу,
Ааааа...! А я смотрю - фамилии незнакомые. Думаю: мало ли...
 Эх, раньше фамилии были: Орлов! Соколов!
 А счас: Воробъёв, Мухин... :)
Цитироватьа на первый пункт - если их всех призвать, то у сорока офицеров в отряде будет один рядовой-дембель - Артемьев - смешно  :)
Значит надо это... Сделать финт ушами и присвоить ему мл. лейтенанта. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьЕдинственный не проходивший срочную службу - Сергей Рязанский. Но он окончил МГУ и будучи кандидатом наук является офицером запаса.

Вы путаете кандидат наук это Жуков,  а Рязанский будущий кандидат наук и он не единственный кто не проходил срочку, остальные срочку тоже не тянули

А помоему проблем в этом нет.
Просто гражданские будут подписывать контракт, или "и"  давать присягу, со всеми вытекающими отсюда последствиями. А в контракте можно все оговорить. Такой вариант с вольнонаемными в армии.
Ndmitry

Paleopulo

ЦитироватьВы путаете кандидат наук это Жуков,  а Рязанский будущий кандидат наук и он не единственный кто не проходил срочку, остальные срочку тоже не тянули
Остальные кто? Речь шла о названной тройке. Из оставшихся Тарелкин и Иванишин то же офицеры (капитан и гвардии капитан).

А разве Рязанские еще не защитился? Он же еще в 2000 аспирантуру в ИМБП окончил? Надо на сайте ИМБП посмотреть.

X

ЦитироватьЗначит надо это... Сделать финт ушами и присвоить ему мл. лейтенанта. :)

Военные на это не пойдут они любят звания обмывать, поэтому сначала ефрейтора, потом млсержанта и т.д. ещё 4 звания до мл.лейтенанта   :)

На самом деле может военным перейти в гражданское сословие, будет наверно проще?

Старый

ЦитироватьВоенные на это не пойдут они любят звания обмывать, поэтому сначала ефрейтора, потом млсержанта и т.д. ещё 4 звания до мл.лейтенанта   :)  
Не. Начинают только с прапорщика. А ефрейтор... Такое не обмывается. Лучше дочь проститутка чем сын ефрейтор... :(

ЦитироватьНа самом деле может военным перейти в гражданское сословие, будет наверно проще?
Военным обидно будет увольняться. Для того чтоли в армию шли? От возможности дослужиться до полковника никто добровольно не откажется. :) Опять же оклад за звание. Да и американские астронавты остаются военными. Чем наши хуже?  Призвать гражданских проще и эффективнее во всех отношениях.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leroy

Поражаюсь я этому разговору. Надеюсь, все эти рассуждения звучат здесь с долей юмора.
Зачем всех загонять на военную службу? А если кто из гражданских не захочет -- значит, ему в космонавты нет пути?
Объединенный отряд создать на базе ФКА, и пусть в нем числятся космонавты вне зависимости от того, военные они или гражданские. Как в отряде НАСА.

Andy_K64

ЦитироватьПоражаюсь я этому разговору. Надеюсь, все эти рассуждения звучат здесь с долей юмора.
Зачем всех загонять на военную службу? А если кто из гражданских не захочет -- значит, ему в космонавты нет пути?
Объединенный отряд создать на базе ФКА, и пусть в нем числятся космонавты вне зависимости от того, военные они или гражданские. Как в отряде НАСА.
А побазарить?  :D

Старый

ЦитироватьА если кто из гражданских не захочет -- значит, ему в космонавты нет пути?
Конечно неу! Если он ещё на этапе назначения в отряд будет выпендриваться, чего он хочет, чего нет, то что с ним станет когда полетит? ;)
ЦитироватьОбъединенный отряд создать на базе ФКА,
А если у ФКА нет базы? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leroy

ЦитироватьА если у ФКА нет базы? ;)
База подготовки есть - РГНИИ ЦПК. Если правительство захочет, то передаст его ФКА. Ничего не случится, руководитель ФКА итак в погонах ходит, и это никого не смущает. Все юридические вопросы решить можно, и те же офицеры из персонала ЦПК и дальше могли бы там служить.
ИМХО, для сформирования объединенного отряда космонавтов (ООК) требуется только политическая воля.

Старый

ЦитироватьНичего не случится, руководитель ФКА итак в погонах ходит, и это никого не смущает. Все юридические вопросы решить можно, и те же офицеры из персонала ЦПК и дальше могли бы там служить.
В ЦПК все военные. Их туда посылают по распределению. Всех уволить из армии? А служить военными в гражданской организации... Не, министру то можно, но всем остальным? А на другой чаше весов всего лишь призвать в армию пару десятков офицеров запаса. (сколько там гражданских космонавтов?) Обычное дело, даже никаких юридических вопросов решать не надо.
ЦитироватьИМХО, для сформирования объединенного отряда космонавтов (ООК) требуется только политическая воля.
Это уж точно.
 По моему имхо тоже, отряд космонавтов должен быть один.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

ЦитироватьПо моему имхо тоже, отряд космонавтов должен быть один.
Ну, тут можно и поспорить, приводя аргумент из темы про названия для ракет и кораблей - "а кому от этого будет лучше"?. Что изменится-то в лучшую сторону? В худшую - запросто. Сейчас предполагается что Рязанский будет заниматься по тематике ИМБП (там свои интересы есть). Как космонавт отряда ИМБП - это он запросто. А вот если он будет находиться в едином отряде, то и начальство у него будет другое. И тогда он уже на 100% на орбиту не полетит. ИМБП его "проьалкивать" не сможет, а веонные при любом раскладе предпочтут в экипаж "своего"включить, а не варяга.

Так что преждем чем создавать российский отряд космонавтов (РОК)  :D , надо бы решить вопрос, а нужен ли он нам? Есть ли у нас задачи для гражданских космонавтов? Или нам нужны только пилоты и бортинженеры для Союзов (таксисты и механики)?.

Andy_K64

А вот кто б объяснил, а какой вообще смысл в создании объединенного отряда? В том, чтобы всех построить и заставить работать единообразно? Вообще, в чем идея создания объединенного отряда? Что плохого в существовании нескольких отрядов?

Paleopulo

ЦитироватьА вот кто б объяснил, а какой вообще смысл в создании объединенного отряда?
Смысо только один - стать похожими на США. Там сейчас один отряд - в НАСА. Хотя когда им было надо - у них были и военные отряды, не связанные с НАСА. Больше никаких причин не наблюдается.

Но в любом случае - сначала надо разобраться с целью, а лишь затем со средством. Федеральная космическая программа - цель, организация отряда (или отрядов) космонавтов - средство.

С точки зрения моей  :) смысл имеет тольео единая база общекосмической подготовки, что сейчас и так есть в ЦПК. Единые стандарты, единая методика.

А вот непосредственная подготовка может происходить совсем в другом месте, в зависимости от целей конкретного полета.

Если считать, что у России есть перспектива в космосе, то с учетом дивергенции целей возможно лучше иметь не один отряд, а несколько узкоспециализированных.[/b]

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьСмысл только один - стать похожими на США

Вот именно...
+35797748398