АМС "Фобос" - история, конструкция и научные резул

Автор Палкин, 07.01.2011 14:52:54

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Палкин

А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

Палкин

Кто нибудь знает состав научной аппаратуры на ДАС и ПрОП-Ф?
А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

Vladimir

ЦитатаКто нибудь знает состав научной аппаратуры на ДАС и ПрОП-Ф?
Нет ничего проще, но только после того. как схлынут новогодние праздники.

Палкин

Ждем с нетерпением. И схемки бы не помешали.
А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

Vladimir

ЦитатаИ схемки бы не помешали.
Схемки чего?

Палкин

А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

Палкин

А ведь так иногда хочется надеть розовые очки...

Vladimir

ЦитатаКто нибудь знает состав научной аппаратуры на ДАС и ПрОП-Ф?
Состав научной аппаратуры на ПРОП-ФП:
- пенетрометр СА ПрОП ФП - определение физико-механических свойств грунта Фобоса (ВНИИ Трансмаш);
- устройство измерения ускорений - определение параметров динамики и соударения СА ПрОП ФП с поверхностью (ВНИИ Трансмаш);
- автоматический рентгенофлюоресцентный спектрометр (АРС) - определе¬ние элементного состава грунта (ГЕОХИ);
- магнитометр МФП - определение параметров магнитного поля Фобоса (ИЗМИРАН).
В целом за весь научный эксперимент на ПРОП-ФП отвечал ГЕОХИ АН СССР имени В.И. Вернадского.
Состав научной аппаратуры на ДАС:
- система «Либрация» для исследования внутреннего распределения масс Фобоса;
- система «Альфа» для исследования элементного состава поверхностного слоя Фобоса по обрат¬ному

Johannes

What are the main differences between the original UMVL concept and the final Fobos-based platform?
«Вперед, на Марс!»

Johannes

When were the first studies carried out on a possible expedition to Phobos? According to Huntress & Marov (2011), Sergey S. Kryukov put forward a proposal for a mission to Phobos as an alternative to the very ambitious 5M project as early as 1975/76.
«Вперед, на Марс!»

Georgij

кстати реально интересно что удалось сделать за 2 мес. Количество НА на Фобосе конечно потрясает.
может кстати есть какая нить книжка об исследованиях Фобос-2 или статья хорошая....?
Всегда готов!



raputor

:)


А нет ли у кого фотографии с аппарата "Фобос-2", в инфракрасном диапазоне, где запечатлена некая "светящаяся" тень?

Pavel


Vladimir

Цитатакстати реально интересно что удалось сделать за 2 мес. Количество НА на Фобосе конечно потрясает.
может кстати есть какая нить книжка об исследованиях Фобос-2 или статья хорошая....?
К сожалению, отдельной книжки не выпускалось.  И виной тому не только невыполнение основной задачи экспедиции, но и смутное время на рубеже 80-90-х годов. Зато по результатам полета АМС «Фобос-1,2» было опубликовано довольно много статей в газетах и журналах. Приведу хотя бы ссылки на некоторые, в том числе научно-популярные:

1. Аппаратура и методы исследования космического пространства. М. Наука. 1989
2. Г. Тамкович. Завершена ли программа «Фобос»? Земля и Вселенная. №5, 1989
3. Р. Назиров, О. Попков, В. Степаньянц, В. Тихонов. Уникальный эксперимент по небесной механике. Земля и Вселенная. №6, 1989
4.  Ю. Зайцев. Проект «Фобос» - первые результаты. Радио. № 10, 1989
5.  И. Житник и др. Рентгеновский телескоп ТЕРЕК для исследования Солнца по проекту «Фобос». Труды Физического института имени П.Н. Лебедева. Том 195. М. Наука. 1989
6. Ю. Зайцев. Миссия «Фобос». Знание. Серия «Космонавтика. Астрономия». № 10, 12, 1989
7.  Ю. Зайцев. Проект «Фобос». Первые результаты. В мире науки. № 1, 1990
8. Э. Дж. Лернер. Фобос: достижения и потери. Аэро/космическая техника. №7, 1990
9. И. Житник и др. Рентгеновские изображения Солнца, полученные  телескопом ТЕРЕК на КА «Фобос-1». Труды Физического института имени П.Н. Лебедева. Том 215. М. Наука. 1992
10. Телевизионная съемка Фобоса. Г.А. Аванесов, Б.С. Жуков, Я.Л. Зиман и др. М. Наука. 1994
Были еще статьи в журнале «Космические исследования», но под рукой у меня ссылок на них нет.

raputor

ЦитатаТест на тепловую инерцию грунта
Спасибо! Если можно, пару комментариев более подробно? Какую в себе несут информацию? Как производился замер тепловой инерции?

Pavel

Цитата
ЦитатаТест на тепловую инерцию грунта
Спасибо! Если можно, пару комментариев более подробно? Какую в себе несут информацию? Как производился замер тепловой инерции?

На Фобосе был такой прибор - ТЕРМОСКАН. Он мог одновременно получать снимки в двух диапазонах - видимом и инфракрасном. Причем это была не камера в привычном смысле слова - а сканер. Развертка осуществлялась движением станции по орбите планеты.

В данном случае, производились снимки движения тени от Фобоса на Марсе. В тени грунт немного остывает, а после нагревается до обычного уровня. Сравнивая снимки в двух указанных диапазонах можно было и получить данные об скорости этого процесса. Причем, в совершенно разных, с геологической точки зрения, областях на Марсе.

X

А где сейчас может находиться Фобос-2? Есть ли вероятность того, что он достиг-таки Фобоса или стал его спутником? Спасибо.

Пел Лин

Спутника Фобоса не может быть. Слишком Фобос близок к Марсу, разница орбитальных  скоростей Фобоса и тела вблизи него будет больше орбитальной скорости для Фобоса.  А так Фобос-2 всё ещё на околомарсианской орбите.

X

ЦитатаСпутника Фобоса не может быть. Слишком Фобос близок к Марсу, разница орбитальных  скоростей Фобоса и тела вблизи него будет больше орбитальной скорости для Фобоса.  А так Фобос-2 всё ещё на околомарсианской орбите.
Скажем так... Исходя из последних данных телеметрии, полученных с "Фобоса-2" можно ли предположить, что он сейчас находится в непосредственной близости от Фобоса (и где именно), либо на его поверхности? И может ли (хотя-бы чисто теоретически) "Фобос-Грунт" обнаружить своего предшественника? Держу пальцы крестом за "Фобос-Грунт", чтобы он всё-же улетел с опорной орбиты и добрался до места назначения.

Johannes

27.10.2015 23:36:22 #21 Последнее редактирование: 28.10.2015 09:00:13 от Johannes
In an article published in the journal ROOM, Linkin et al. tell about the "Fobos-88" expedition: "Considering the loss of one spacecraft, someone in management felt that it was necessary to review the running operation program for Mars' orbit and have the [DAS]; land on Phobos' surface before schedule. This was a very reasonable idea. Our laboratory was asked if this could be done. We said yes. Yet this sensible idea was turned down by management. And two days before the [DAS]; was supposed to land, there was a breakdown due to the electrolytic condenser problem. The enormous effort invested by many people was destroyed by a single wrong decision."

I wonder if the acceleration of the orbital flight program was ever really considered a navigational-technically feasible option.
«Вперед, на Марс!»