NROL-49 = Delta 4-Heavy- 21.01.11 00:10:30 ДМВ -Vandenberg

Автор Salo, 24.12.2010 12:20:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ярослав

Цитировать
ЦитироватьА почему из всех ракет, у которых водород от Земли используется, такие пиротехнические эффекты только у Delta-IV  :?:
Прошу отметить: только у Дельты-4 Хэви.

http://video.google.com/videoplay?docid=-5383712401861046311&hl=uk&emb=1#



обычная тоже жарится неплохо )

ps - а какие установки для тяги двигателей у бустеров ?

SpaceR

ЦитироватьВ камере?
Имеется в виду сопло RS-68.

Salo

Сопло там действительно абляционное.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

SpaceR

ЦитироватьСопло там действительно абляционное.
Этот вопрос был в плане намека, что скорее всего именно абляционный слой является одной из причин более высокого расхода водорода на захолаживание движков - отсюда, соответственно, и более мощное скопление его в подстволье, и, соответственно, эти феерические файрбласты.
Но это, конечно, имхо.

Думаю, со временем у Дельт-4 всё-таки появится система дожигания водорода. Хотя бы потому, что такие тучи гари и "копчёные" ракеты явно не соответствуют образу высокотехнологичного хай-тека.

Старый

ЦитироватьЭтот вопрос был в плане намека, что скорее всего именно абляционный слой является одной из причин более высокого расхода водорода на захолаживание движков
Скорее наоборот. Сопло захолаживать вообще не нада и тракт охлаждения тоже. Собственно захолаживать нада только ТНА.
 Повышеный выброс водорода вероятно связан с избытком водорода в топливе и с выбросом водорода из турбин.

Ну и наверно ещё отсутствие эжекции под стол от РДТТ.

ЦитироватьДумаю, со временем у Дельт-4 всё-таки появится система дожигания водорода.
Дык он собственно и дожигается в этом файрболе...

ЦитироватьХотя бы потому, что такие тучи гари и "копчёные" ракеты явно не соответствуют образу высокотехнологичного хай-тека.
Я вот думаю: неужели так дорого покрыть ракету негорючей зелёной краской? Чтоб она заодно имела цвет нормальной Дельты а не детской неожиданности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

ЦитироватьЯ вот думаю: неужели так дорого покрыть ракету негорючей зелёной краской? Чтоб она заодно имела цвет нормальной Дельты а не детской неожиданности.
В смене масти вместе со сменой поколения есть свой сакральный смысл: Дельта была белая, Дельта-2 - зеленая. Дельту-3 не стали перекрашивать, оставили зеленой - ну и где та Дельта-3?
Не пей метанол!

Старый

Цитировать
ЦитироватьЯ вот думаю: неужели так дорого покрыть ракету негорючей зелёной краской? Чтоб она заодно имела цвет нормальной Дельты а не детской неожиданности.
В смене масти вместе со сменой поколения есть свой сакральный смысл: Дельта была белая, Дельта-2 - зеленая. Дельту-3 не стали перекрашивать, оставили зеленой - ну и где та Дельта-3?
Дельта-1 зелёная начиная с 2914. Дельта-4 уже вроде облеталась, можно красить... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Это единственный пуск хэви Дельты на околоземную? Может оказаться, что выведенный спутник наиболее тяжелый из всех непилотируемых аппаратов?

Дмитрий В.

ЦитироватьЭто единственный пуск хэви Дельты на околоземную? Может оказаться, что выведенный спутник наиболее тяжелый из всех непилотируемых аппаратов?

Хм, у нее все пуски - на околоземную орбиту.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

hecata

Думаю, предыдущий оратор имел в виду низкую околоземную орбиту.

Старый

ЦитироватьЭто единственный пуск хэви Дельты на околоземную? Может оказаться, что выведенный спутник наиболее тяжелый из всех непилотируемых аппаратов?
Вы имели в виду низкую околоземную? С Алмазами всё равно не сравнится.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Да, низкую околоземную. И правильно я понимаю, что раз спутник запустили в бывшую плоскость USA-116, то это значит что USA-129 находится в хорошем состояние. А ему уже 16 лет. Для сравнения USA-86 проработал 8 лет, USA-116 13 лет. Неужели у таких спутников запас топлива на столько лет хватает?

Старый

ЦитироватьДа, низкую околоземную. И правильно я понимаю, что раз спутник запустили в бывшую плоскость USA-116, то это значит что USA-129 находится в хорошем состояние.
Это означает что USA-116 находится в ещё худшем состоянии, то есть помер. :)
 Вобще утренняя плоскость важнее. В нынешних условиях даже непонятно зачем им послеполуденная.

ЦитироватьА ему уже 16 лет. Для сравнения USA-86 проработал 8 лет, USA-116 13 лет. Неужели у таких спутников запас топлива на столько лет хватает?
Сколько б не было всёжтаки жив. Предчувствуя кончину от истощения они поднимают перигей и топлива им почти не требуется.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьСколько б не было всёжтаки жив. Предчувствуя кончину от истощения они поднимают перигей и топлива им почти не требуется.

А где эта большая разница в перигеи?

http://www.satobs.org/seesat/Jan-2011/0195.html
USA-224 251 X 1023 km

http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp?lat=38.895&lng=-77.037&alt=0&loc=Washington&TZ=EST&satid=24680
USA-129 292 X 897 km

Старый

ЦитироватьА где эта большая разница в перигеи?

http://www.satobs.org/seesat/Jan-2011/0195.html
USA-224 251 X 1023 km

http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp?lat=38.895&lng=-77.037&alt=0&loc=Washington&TZ=EST&satid=24680
USA-129 292 X 897 km
Вот, обычно поднимают до 300 км. А чего это у него так апогей просел?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

Цитироватьhttp://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp?lat=38.895&lng=-77.037&alt=0&loc=Washington&TZ=EST&satid=24680

Вас там Обама не гоняет, за то что вы на его секретные спутники подглядываете? :) Если будет сильно приставать - можете вот сюда переместиться: 38.882222°N 77.451667°W, там поспокойнее должно быть. :)
Не пей метанол!

Sharicoff

Кстати, для четырехспутниковой группировки КН-11 обычно практикуется такой прием: после запуска нового спутника старый, находящийся в той же плоскости, немного уводится по времени узла. Так, после запуска 161-го 116-й сменил время узла с 13:00 на почти 15:00; после запуска 186-го 129-й увелся на 9:00.
С 86-м было вообще странно: после запуска 116-го он начал уходить по времени узла в утреннюю сторону, да так и не остановился. Где-то в конце 1998 года перешел через утреннюю плоскость, пошел дальше. К моменту утопления время узла у него было раньше 8:00 (или соответственно ВУ - почти в 20:00).
Не пей метанол!

X

Цитировать
ЦитироватьА где эта большая разница в перигеи?

http://www.satobs.org/seesat/Jan-2011/0195.html
USA-224 251 X 1023 km

http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp?lat=38.895&lng=-77.037&alt=0&loc=Washington&TZ=EST&satid=24680
USA-129 292 X 897 km
Вот, обычно поднимают до 300 км. А чего это у него так апогей просел?

С 250 до 300 км это значительный подъем?

К примеру Ресурс-ДК для продления времени работы подняли гораздо выше.

http://www.planet4589.org/space/jsr/back/news.632
ЦитироватьThe Resurs-DK satellite, which has been in a 355 x 573 km orbit since
shortly after its launch in 2006 Jun, raised its orbit at around 1656
UTC on Sep 10 to a circular 567 x 573 km x 69.9 deg.

А тут 16 лет автономный спутник держит перигей не выше 300 км.

Старый

ЦитироватьС 250 до 300 км это значительный подъем?
А кто сказал что значительно? ;) Подъём перигея с 250 до 300 км позволяет уменьшить скорость снижения орбиты в несколько раз.

ЦитироватьА тут 16 лет автономный спутник держит перигей не выше 300 км.
Вот два свежих спутника 186-й и 224-й держат перигей 250, а два старых - 161-й и 129-й - 300 км.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

86-й и 116-й к старости поднимали перигей до 400 км. Правда 116-й при этом просаживал апогей до 800 (потом приподнял до 850), а 86-й апогей оставил 1000 (потом перед самой смертью начал снижать до 900 с копейками) - ну так 86-й же и перестал быть солнечно-синхронным (см. выше).
Не пей метанол!