3D- реконструкция полёта Гагарина.

[Zulus]

Ещё раз. Вы хотите сказать что СССР лунную гонку выиграл? Думаю нет.

А причем здесь это? Вообще лунная гонка результат исключительно пиара США.. Но вы ловко ушли от ответа? Кто тут утверждал, что все забыли про Луноходы?? Кстати, имхо про Скайлаб сейчас тоже многие подзабыли. Или, скажем, про Викинг. И что с того?

Все коррекции. Посадка на поверхность Луны. Стыковки. Большая часть операций происходила в ручном режиме. Без доступности ручного управления всеми операциями Аполлон13 был бы обречён.

А если бы на нем не было автоматического блока. Хотя бы гироскопов, он был бы обречен еще перед стартом.. И вы опять ловко ушли от ответа. Так управляли астронавты Сатурном-5 или нет? И почему?

Кстати, те же коорекции, по сути мало отличались от коррекций зондов. Также на земле рассчитывали все параметры, и оператор на земле передавал их на аппарат. Все отличие от Аполло заключалось в том, что там радиосистема их сразу передавала СУ. А в Аполло сначала диктовались астронавтам, а потом те вручную вводили в СУ те же самые параметры. То есть, по сути, при желании можно было бы этому научить специально обученных обезьянок. Не очень приятное занятие для царя природы, не находите?

[Дмитрий Виницкий]

Я вас не понимаю, вы утверждаете, что СССР не долетел до Луны, из-за того что космонавтам не доверили управление ДУ?
Мне казалось, что по совершенно другим причинам. Но, вам, видимо, видней!
По вашему, экипаж ЛОК был лишен возможности вручную устанавливать время работы ДУ и посадкой ЛК?    
Или по вашеиу, астронавты управляли величиной импульса рукояткой газа??? :mrgreen: Притопим-уменьшим?

[Славутинский Виктор]

Виктор, а мы и по Лунной Программе СCСР работаем
http://fotki.yandex.ru/users/klingon34/album/124493/

Симулятор Н1 и Л3 был бы очень интересным делом. Пожалуйста дайте мне время подумать и написать Вам ответ на Ваше предыдущее сообщение.

Я вас не понимаю, вы утверждаете, что СССР не долетел до Луны, из-за того что космонавтам не доверили управление ДУ?
Мне казалось, что по совершенно другим причинам. Но, вам, видимо, видней!
По вашему, экипаж ЛОК был лишен возможности вручную устанавливать время работы ДУ и посадкой ЛК?    
Или по вашеиу, астронавты управляли величиной импульса рукояткой газа??? :mrgreen: Притопим-уменьшим?

Простите, у меня нет времени на общение с Вами сейчас. Возможно оно было бы очень занимательным, но меня гораздо больше интересует продуктивность.

Я говорю что СССР проиграл потому что утратил специфический дух, или, если угодно, мировоззрение, которые и обеспечивают первенство будучи реализованными. Одно из проявлений этого духа это человек над машиной, а наоборот для страховки. Если машина над человеком а наоборот для страховки то возможно быть только вторыми. В лучшем случае. И досадно что основы для утраты этого духа заложили сами основатели отечественной космонавтики.

[Zulus]

Я вас не понимаю, вы утверждаете, что СССР не долетел до Луны, из-за того что космонавтам не доверили управление ДУ?
Мне казалось, что по совершенно другим причинам. Но, вам, видимо, видней!
По вашему, экипаж ЛОК был лишен возможности вручную устанавливать время работы ДУ и посадкой ЛК?    
Или по вашеиу, астронавты управляли величиной импульса рукояткой газа??? :mrgreen: Притопим-уменьшим?

В фильме Аполло 13 так и показали... :lol:

[Дмитрий Виницкий]

Я его так и не смотрел, но в трейлере слышал, как там с курсом сверялись :wink:

[m-s Gelezniak]

Автоматом стабилизации.

Нет смысла отвечать.

Можно узнать тему вашего диплома?

Можно. "Развитие мировоззрения"/"Обучающее моделирование полупроводниковых приборов".

Так и думал.
Ну тогда вам будет не безъинтересно перелистать старые журналы ТМ за 85-86 года. "Лунолёт-2" итд  :wink:
Очень сбалансированные статьи имевшие ппродолжение :wink: .
Не сильно ошибусь, если скажу что пол форума на них выросло .

[Zulus]

Я его так и не смотрел, но в трейлере слышал, как там с курсом сверялись :wink:

Там, когда нужно было сделать коорекцию для перелета к Земле, астронавт, сказал что-то очень возвышенное, повернул что-то вроде прицела прямо на землю и включил полный газ. Ручка при этом вибрировала, а корабль выписывал при полете кривую линию.  :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

А чумазый машинист из люка не высовывался?

[Zulus]

А чумазый машинист из люка не высовывался?

Это вы про Том Хэнкса??  

[m-s Gelezniak]

А чумазый машинист из люка не высовывался?

Это вы про Том Хэнкса??  

С криком "Михалыч, сколько водки лить?! Остался последний ящик!"

[Zulus]

Вот эта замечательная коррекция



Где-то на 4-20.

[Дмитрий Виницкий]

Впечатлило! Эк он рулил! Ещё немного и промахнулся бы! Надо Славутинскому Виктору, обязательно такой режим заложить, чтобы, если что, Х-винг имитировать!

[m-s Gelezniak]

Автоматом стабилизации.

Нет смысла отвечать.

Можно узнать тему вашего диплома?

Можно. "Развитие мировоззрения"/"Обучающее моделирование полупроводниковых приборов".

Так и думал.
Ну тогда вам будет не безъинтересно перелистать старые журналы ТМ за 85-86 года. "Лунолёт-2" итд  :wink:
Очень сбалансированные статьи имевшие ппродолжение :wink: .
Не сильно ошибусь, если скажу что пол форума на них выросло .

А потом добро пожаловать к Ротману и его детищу. Далее к Дмитрию В и его поправкам. Поможет если сочтёт нужным :wink:
Вот так

[Дмитрий Виницкий]

Я знал, что у нас хреново, но не настолько

"Развитие мировоззрения"/"Обучающее моделирование полупроводниковых приборов".

"Священнослужителям низшего сана необходимы для благословения обе руки".

[Андрей Клименко]

Черти неугомонные - хорош спамить!

тема - реконструкция в 3D полета Гагарина  (дипломов и проч не спрашивать)
мож модеры почистят ветку от мусора?  :?:

[LRV_75]

Черти неугомонные - хорош спамить!

тема - реконструкция в 3D полета Гагарина  (дипломов и проч не спрашивать)
мож модеры почистят ветку от мусора?  :?:

Со всеми претензиями к Виктору. На форуме не любят подобных заявлений  :wink:

Если на этом форуме, который называется "Форум журнала "Новости космонавтики"", мало людей которым было бы интересно управлять ракетой на этапе выведения, в частности чтобы на собственном опыте понять как ведёт себя и как ощущается носитель на различных режимах, то это вполне объясняет проблемы современной космонавтики в России.

[Андрей Клименко]

Если на этом форуме, который называется "Форум журнала "Новости космонавтики"", мало людей которым было бы интересно управлять ракетой на этапе выведения, в частности чтобы на собственном опыте понять как ведёт себя и как ощущается носитель на различных режимах, то это вполне объясняет проблемы современной космонавтики в России.

да понятно, что косяк с возможностью управления на этапе выведения -
давайте быть сдержанней по отношению к novice на форуме.

К примеру меня выкинули из videoediting.ru за критику "кыивского титирека 3Д"  (кто-нибудь в курсе - сколько стереофильмов снято на Украине?!)

Ввиду юридических и прочих разборок - наша основная тема: Лунная Программа СССР, так что Юрию Алексеевичу придется подождать

[Славутинский Виктор]

Наши программеры пишут под открытым Avango/Avango NG ( http://avango.org/) или OpenSceneGraph ( http://www.openscenegraph.org/projects/osg) - работает и на ноуте (но с худшим разрешением).

OSG используют и во Flight Gear. Вопрос как Вы его используете, как часть продукта или как внешнюю библиотеку, и какова лицензия финального продукта.

Собрать из открытых продуктов симулятор Востока уровня Орбитера с доступным выбором из различных вариантов реалистичности и  пилотирования возможно за год коллективом из пяти или шести толковых специалистов. Докручивание полноценной Солнечной системы и Н1 с Л3 требует ещё года труда такого коллектива минимум. Я могу принять в этом посильное участие при условии что финальный продукт выйдет под GPLv2 и это будет зафиксировано с самого начала в соответствующих документах.

Что до Питона то если писать то на Си.

ссылку на аддон работы Тильмана&Co привел для справки - Коллеги нам очень сильно помогли в реконструкции модели Востока для приложения ВР - http://veonpc.com/index.php/project/gagarin ,
так и в незавершенном, к сожалению 3D-фильма по заказу ИИЕТ:

Ясно.

К сожалению руководство ИИЕТ решило не считать нас соавторами фильма о Титове (несмотря на то, что мы принесли всю технологию в проект и я был менеджером проекта по Гагарину инашел главного дизайнера дизайнера - Константина) - Бог им судья. Ссылки на "разборки" есть выше - около рендера утонувшего Востока. На мой взгляд, как немного спеца по стерео - идея показать подлетающая к глазу камеру была изначально идиотская, так как не учитывает аккомодацию глаза. ВВС, например в стандарте 3DTV допускает вылет объектов на 1-2%, о чем, ессно полковники не слышали

Я видел Ваши сообщения в теме, это одна из причин по которым я сюда написал. Еще раз, проблема в ресторанах.

Ролик неплохой, но исходник - ТВ 500 строк. Хорошо бы попытаться уговорить РГАНТД дать пленки на сканирование в Мосфильме (хронику Гагарина мы отсканили 3200х3600 - )

Копирование одной минуты для частного лица в РГАНТД стоит 3000р, я с ними уже общался по другому вопросу. Без гранта заниматься этим нет смысла, а с грантом в данных условиях всё сразу перешло бы в пространство о котором Вы сами рассказали более чем достаточно.

Оппонентам, при всём уважении: ребята, расслабьтесь. Люди которые пробуют поставить себя над человеком посредством мнимого или реального коллектива в результате поднимают и над человеком и над собой мёртвое число что ведёт их самих к вымиранию. Автоматом человека нет возможности заменить. Возможно разница между американским и предыдущим отечественным подходом во многих случаях чисто символическая, но только попробуйте написать на борту машины гордое слово "кирпич", и, будьте уверены, она останется на Земле, хотя надпись символическая чисто, а то что стало бы с Вами после подобного поступка я и предсказать затрудняюсь. "Мы летим в космос" это одно а "оно летит в космос с человеком на борту" это совсем иное. Первое возможно вообще, второе возможно только краткосрочно. Из проигрыша надо выводы делать, а махание кулаками после драки это дело пустое.

[Liss]

Господа и товарищи, скромная модераторская просьба не приплетать к теме о Гагарине обсуждение лунной программы США.

[Андрей Клименко]

Славутинский Виктор пишет:
 

Копирование одной минуты для частного лица в РГАНТД стоит 3000р, я с ними уже общался по другому вопросу. Без гранта заниматься этим нет смысла, а с грантом в данных условиях всё сразу перешло бы в пространство о котором Вы сами рассказали более чем достаточно.

Шапошников просто так пленки не даст - максиму копии с Betacam (считайте VHS). Для HD надо сканить сами пленки, а это примерно та же сумма за сканирование + колоризация/ремастеринг.
Нужен грант, да где же его сыскать без чиновников?