Электро-Л №1=Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ– 20.01.11 15:29:01 ДМВ

[Lanista]

Как поживает пациент?

[NS]

Это конечно вопрос терминологии, но я понимаю так, что "отделяется" то, что не продолжает дальнейшее движение. Так что первая ступень отделяется от второй+КГЧ.
Ведь есть "Отделение КА", но не "Отделение РБ" в точке выведения :wink:

Не правильно понимаете. Отделение - обычный технический термин. Отделяется, значит осуществляет физическое отделение. Первая ступень тоже продолжает движение. Но в силу наличия атмосферы и поверхности Земли - недолго.. А в той точке, о которой мы говорим, происходит отделение ГБ (КГЧ) от 2 ступени РН. Посмотрите схему - на схеме - 8,6 мин, отделение ГБ от РН. Совершенно штатный термин и этап полета - отделение Головного Блока (Космической Головной Части) от 2-й ступени РН.

АпоЦЕНТР - фокальная точка
Апогей - наиболее удаленная от апоцентра точка
ИМХО так

Нууу... это совсем неправильно. Фокальная точка или фокус орбиты - точка, в которой находится центр масс системы. Т.е., самостоятельный параметр орбиты. Апоцентр - тоже параметр орбиты, характеризующий точку орбиты, максимально удаленную от центра масс системы. Таким образом, РАДИУС апоцентра (в нашем случае - апогея) - расстояние от фокальной точки до апоцентра (апогея). ВЫСОТА апоцентра (апогея) - расстояние от точки апоцентра (апогея) до поверхности (в нашем случае - Земли). Апогей - частный случай апоцентра, говорящий нам, что движение происходит по орбите вокруг Земли.
Изучайте мат. часть Хотя-бы вот здесь:
Про апоцентр орбиты
Про фокус орбиты (в первом абзаце)

[ZOOR]

Изучил .  Спасибо  

А теперь к теме -

Как поживает пациент?

Какая сейчас долгота и когда будут изобрАжения ?

[Tiger]

Американцы пока ничего, кроме этого набора, не выдают...

Код Выделить Развернуть

1 37344U 11001A   11020.66998469 -.00000175  00000-0  00000+0 0    23
2 37344 048.5201 315.8221 7243666 359.9588 359.8545 02.27318485    16


... До сих пор, почему-то.

[ZOOR]

... До сих пор, почему-то.

Так и я о том же .....

[LRV_75]

спасибо, будем ждать )

желаю вам также увеличения бюджета - больше камер, лучше оптики, и шире канал !!!

ps - а сейчас есть даже любительские стерео-камеры - может стоит попробовать ?

Да!! Ваше бы пожелание да Богу (ой не упоминать же в суе) ...Бухгалтеру бы в уши)))

Бухгалтерия тут нипричем. Они лишь относят затраты на ту или иную статью контракта

Вот Full HD это да. НО к сожалению переход на этот формат весьма и весьма дорогой. Пока сами Верхи не заинтересуются в том что на телевизионное освещение Пусков, нужно тратить тоже не малые деньги.  Много идей которые смогут приблизить зрителя к тому что творится на старте в момент Контакт-подъема , но в некоторых случаях это приведет к порче или уничтожению камеры, чего мы пока позволить себе не можем. Для этого нужны как минимум краш боксы, способные выдерживать как тепловые так и механические нагрузки, но при этом не искажать картинку. Тем более что изначально СК не приспосабливались и не предполагали  специально оборудованные места для съемок, опять же с защитой и проведенными коммуникациями,..ну и конечно же показать зрителю то что происходит уже в полете  опять же упирается в финансирование,тех.решения и их исполнения. Пока же Будем надеяться на все это ...и стараться ваять ))

А Вы эти затраты сами обосновать пробовали? Верхи знают о необходимости таких доработок Вашей системы видеонаблюдения? Сами они ни до чего не догадаются им надо "подсказать", а "подсказав", все затраты на развитие системы видеонаблюдения стартового комплекса Зенит обосновать.
Поэтому вопросы:
Ваши работы вообще связаны с работами по обеспечению пуска? Т.е. Вы являетесь неким "боевым расчетом", как например, заправщики, двигателисты, управленцы, телеметристы? Если да, то Вы должны по результатам пусковых работ составлять "Протокл проведения работ", "Акт выполненых работ" (технический) и что важно, должны эти документы подписывать у руководителя пусковых работ. В этих документах и отражайте (в мягкой форме) все Ваши пожелания, приведенные выше. Если эти Ваши пожелания удастся оформить в виде предложений и замечаний, то это совсем прекрасно, как бы странно это не звучало. Все это должно будет попасть в сводный перечень замечаний и соответсвенно в план мероприятий по устранению оных.
Еще важный вопрос:
Информация с Вашей системы видеонаблюдения заведена как то в стартовый бункер, на командный пункт? Т.е. ее смотрят люди непосредственно участвующие в пуске и принимающие решения?

[Старый]

... До сих пор, почему-то.

Так и я о том же .....

Либо спутник дематериализовался либо ихние средства контроля плохо просматривают наш сектор ГСО.

[Денис Лобко]

Бухгалтерия тут нипричем. Они лишь относят затраты на ту или иную статью контракта

В 90% предприятий бухгалтерия считает, что всё предприятие работает ради бухгалтерии.

[LRV_75]

Бухгалтерия тут нипричем. Они лишь относят затраты на ту или иную статью контракта

В 90% предприятий бухгалтерия считает, что всё предприятие работает ради бухгалтерии.

Ну это само собой  
Я про то, что бухгалтерия не занимается планированием затрат, а только факт затратами.
Если, к примеру, я руководитель контракта по модернизации системы видеонаблюдения СК Зенит и у меня:
Первое: Заключен контракт на проведение данных работ
Второе: Работы проавансированы заказчиком и включены в план предприятия исполнителя
Третье: Затраты (например, на приобретение видеокамер с указанными ТТХ) заложены в структуру предварительной цены  контракта,
то никакой бухгалтер, включая главного, мне не помеха

[Anatoly Zak]

... До сих пор, почему-то.

Так и я о том же .....

Либо спутник дематериализовался либо ихние средства контроля плохо просматривают наш сектор ГСО.

Выходные?

[Старый]

Выходные?

Они там вобще не смотрят индийский сектор ГСО. Помните как у них Казсат дрейфовал до тех пор пока им не указали с этого форума что он уже давно под контролем?

[Anatoly Zak]

Выходные?

Они там вобще не смотрят индийский сектор ГСО. Помните как у них Казсат дрейфовал до тех пор пока им не указали с этого форума что он уже давно под контролем?

Вспоминается пару случаев когда были задержки с появлением элементов. Вопрос это задержка с наблюдениями, или с публикацией информации.

[ZOOR]

... До сих пор, почему-то.

Так и я о том же .....

Либо спутник дематериализовался либо ихние средства контроля плохо просматривают наш сектор ГСО.

Это просто фантастика  :!:  (ц)

[Старый]

Выходные?

Они там вобще не смотрят индийский сектор ГСО. Помните как у них Казсат дрейфовал до тех пор пока им не указали с этого форума что он уже давно под контролем?

Вспоминается пару случаев когда были задержки с появлением элементов. Вопрос это задержка с наблюдениями, или с публикацией информации.

Дык они продолжали выдавать наборы на Казсат в то время как он уже полным ходом дрейфовал в обратную сторону. То есть вместо фактических измерений они выдавали расчётные значения. И у них такая фигня часто, когда геостационарные спутники в индийском секторе перемещаются скачкообразно.

[Pavel]

Нда.. Электро-Л на ГСО. Даже не вериться! Мечта исполнена!
Эх, создали бы для него сайтик, на котором выкладывали информацию о его работе и то, что он передает.  
  Мечты, мечты..

[Чебурашка]

А на острове Диего-Гарсия разве нету станции слежение  :?:  Идеальное место для контроля за этим сектором ГСО.

[Старый]

А на острове Диего-Гарсия разве нету станции слежение  :?:  Идеальное место для контроля за этим сектором ГСО.

А вот хрен его знает есть или нет. Станции связи с КА точно есть, а вот средства контроля космического пространства...

[ZOOR]

Нда.. Электро-Л на ГСО. Даже не вериться! Мечта исполнена!
Эх, создали бы для него сайтик, на котором выкладывали информацию о его работе и то, что он передает.  
  Мечты, мечты..

ИМХО тут http://planet.iitp.ru/ если все нормально будет, все выложат

[Sharicoff]

А на острове Диего-Гарсия разве нету станции слежение  :?:  Идеальное место для контроля за этим сектором ГСО.

А вот хрен его знает есть или нет. Станции связи с КА точно есть, а вот средства контроля космического пространства...

На Диего Гарсии есть станция ККП системы GEODSS, которая как раз предназначена для контроля высоких орбит.

[Sharicoff]

Вспоминается пару случаев когда были задержки с появлением элементов. Вопрос это задержка с наблюдениями, или с публикацией информации.

Да там не пара случаев, там не один десяток случаев наверное.