Шицзянь-6 №04, Тайюань, CZ-4B, 06.10.2010

Автор Liss, 02.10.2010 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

Коллеги с www.9ifly.cn обещают продолжение банкета в лице четвертой пары спутников "Шицзянь-6".
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Запуск анонсирован сайтом Минобороны КНР: http://news.mod.gov.cn/headlines/2010-10/05/content_4198568.htm

Может, кто понимает этот текст лучше, но у меня такое ощущение, что дата 6 октября стоит в нем не на месте: объявление опубликовано 5 октября, но при этом датировано 6 октября!
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Брабонт

Зато в сообщении русской службы "Синьхуа" всё нормально, если не считать отсутствие типа ракеты:

В Китае будут запущены два спутника "Шицзянь-6"
ЦитироватьТайюань, 5 октября /Синьхуа/ -- В ближайшие дни с Тайюаньского космодрома /пров. Шаньси, Северный Китай/ будет произведен запуск двух спутников "Шицзянь-6" /"Практика"/ группы 04, предназначенных для исследования космического пространства.

Как сообщил сегодня ответственный представитель космодрома, в настоящее время спутники и ракета-носитель находятся в нормальном состоянии, подготовка к запуску идет успешно.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

kit105k

http://news.hangzhou.com.cn/gnxw/content/2010-10/06/content_3476251.htm

В 04.49 мск запустили, отделение первого аппарата через 11 мин, второго через 1 мин после первого!

Liss



Орбиты по первым наборам элементов (формат ТАСС):

2010-051A  97.76  592.0  621.5  96.67
2010-051C  97.76  590.8  620.8  96.65
2010-051B  97.62  536.6  702.5  96.77


Очевидно, A и C -- спутники, B -- ступень.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Запущены почти точно в плоскость третьей пары (разница в местном времени прохождения узла всего 0.76° = 3 мин).
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Salo

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/10/06/n_1556210.shtml
Цитировать06.10.2010 07:44 —
Китай запустил два научно-экспериментальных спутника

Китай успешно осуществил запуск двух научно-экспериментальных спутников серии «Шицзянь». Как сообщает агентство «Чжунго синьвэньшэ», оба аппарата «Шицзянь- 6-04-А» и «Шицзянь-6-04-Б» были выведены на орбиту при помощи ракетоносителя «Чанчжэн-4Б». Старт состоялся сегодня в 08.49 по местному времени (04:49 мск) с космодрома Тайюань в северной провинции Шаньси.
http://russian.news.cn/science/2010-10/06/c_13544245.htm
ЦитироватьВ Китае произведен запуск 2 спутников "Шицзянь-6"

2010-10-06 13:08:42 | Russian.News.Cn

Тайюань, 6 октября /Синьхуа/ -- Сегодня в 8:49 утра с Тайюаньского космодрома /пров. Шаньси, Северный Китай/ с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-4Б" произведен запуск двух спутников "Шицзянь-6" /"Практика"/ группы 04, предназначенных для исследования космического пространства.

По данным Сианьского центра управления полетами спутников, спутники А и В поочередно отделились от ракеты-носителя спустя 11 и 12 минут после запуска и успешно вышли на намеченные орбиты.

Спутники А и В "Шицзянь-6" группы 04 разработаны Шанхайской академией технологий космических полетов /ШАТКП/ и авиационной компанией "Дунфанхун".

Ракета-носитель "Чанчжэн-4Б" разработана ШАТКП. Это -- 132-й полет ракет-носителей серии "Чанчжэн"
"Были когда-то и мы рысаками!!!"


Liss

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьКадры из видео
Что это у спутников с рабочей стороны? Часом не рупорные антенны?
 И помоему график выведения не такой как обычно. Нет более прямого вида?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИ помоему график выведения не такой как обычно. Нет более прямого вида?
А! Это ж CZ-4!
 Всё равно, нет ли более прямого вида чтоб глянуть как у неё.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Такс... А гдето у нас в смысле у китайцев был ещё один спутничек с досточкой на рабочей стороне на которой стояли четыре "объектива" не имеющие продолжения изнутри досточки...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Цитировать
ЦитироватьИ помоему график выведения не такой как обычно. Нет более прямого вида?
А! Это ж CZ-4!
 Всё равно, нет ли более прямого вида чтоб глянуть как у неё.
Пока не попадалось.
И из анимации напрочь неясно, как эта пара вместе стоит на ступени.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьИ из анимации напрочь неясно, как эта пара вместе стоит на ступени.
Да, судя по кольцевому переходнику с задней стороны друг на дружке они не стоят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

ЦитироватьЧто это у спутников с рабочей стороны? Часом не рупорные антенны?
На вид что-то навигационное.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

Цитировать
ЦитироватьЧто это у спутников с рабочей стороны? Часом не рупорные антенны?
На вид что-то навигационное.
Навигационное-не навигационное но на чтото радиотехническое похоже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Цитировать
ЦитироватьИ помоему график выведения не такой как обычно. Нет более прямого вида?
А! Это ж CZ-4!
 Всё равно, нет ли более прямого вида чтоб глянуть как у неё.
Не уверен, что будет видно...





(Источник: http://www.9ifly.cn/sub/thread-4407-6-1.html . Там без регистрации картинки не видны...)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Имxотеп

Вчера оба спутника сманеврировали и начали расходиться. Все больше похоже на замену Шицзяней-6F, -6E

Liss

ЦитироватьВчера оба спутника сманеврировали и начали расходиться. Все больше похоже на замену Шицзяней-6F, -6E
Нет, сманеврировал только один спутник, который в последних нескольких наборах элементов имеет номер 37179 и обозначение 2010-051A. А тот, который сегодня называется 37180 и 2010-051B, не шевелился. Это следует из того факта, что на три объекта приходится ровно четыре значения среднего движения: одно для ступени, одно для неманеврирующего спутника и два для маневрирующего.
В китайских обозначениях маневрирующий будет SJ-6-04B, а неманеврирующий -- SJ-6-04A. В американских, надо полагать, SJ-6G и SJ-6H соответственно.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Вчера или сегодня SJ-6-04B (номер в американском каталоге 37179) завершил свой ожидаемый цикл маневров вниз и вверх и уравнял высоту полета и период обращения с SJ-6-04A (#37180). Девять суток пребывания на более низких оритах позволил малому маневрирующему КА пары уйти на 0.207 витка вперед по отношению к большому SJ-6-04A.

Тем временем SJ-12 находится точно посередине между орбитами пары SJ-6-03 и SJ-6-04, медленно смещаясь от первой ко второй. Если все будет продолжаться тем же темпом, то SJ-12 совместит плоскость своей орбиты с плоскостью SJ-6-04 через три недели. Весьма интересно, попытается ли он повстречаться с новой целью.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Sharicoff

Не очень внимательно следил за темой SJ-6: а откуда проистекает такая уверенность в том, что парочка разноразмерная?
Не пей метанол!

Брабонт

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/262/18.shtml
ЦитироватьИзвестный британский эксперт Филлип Кларк отметил, что, судя по показанной по китайскому телевидению анимации запуска, один из аппаратов напоминает метеоспутник «Фэнъюнь-1», а второй мог быть построен на базе платформы CAST-968, впервые испытанной в 1999 г. на исследовательском спутнике «Шицзянь-5» и примененной в 2002 г. при создании океанографического КА «Хайян-1».
Цитировать«Шицзянь-6B» выглядит как куб со стороной около 1 м с двумя панелями солнечных батарей размахом около 4 м, а «Шицзянь-6A» представляет собой аппарат кубической формы со стороной 1.4 м и двумя панелями СБ размахом 8.6 м.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Sharicoff

Ишь ты! Век живи - век учись... Хе-хе.
Не пей метанол!

Liss

Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/262/18.shtml
ЦитироватьИзвестный британский эксперт Филлип Кларк отметил, что, судя по показанной по китайскому телевидению анимации запуска, один из аппаратов напоминает метеоспутник «Фэнъюнь-1», а второй мог быть построен на базе платформы CAST-968, впервые испытанной в 1999 г. на исследовательском спутнике «Шицзянь-5» и примененной в 2002 г. при создании океанографического КА «Хайян-1».
Ну собственно то, что A сделан в Шанхае на базе "Фэнъюня", а B делает дочернее предприятие CAST на платформе CAST-968 -- установленный и подтвержденный китайцами факт.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

trrr

Игрался тут с одной программкой-прогнозатором и случайно обнаружил следующее:
в четвертой паре «Шицзяней»
подспутниковая точка переднего спутника на 16.01 07.21.39 UTC – 0 гр сш 171.12 гр з.д
подспутниковая точка заднего спутника на 14.01  07.22.42 UTC – 0 гр сш 171.40 гр з.д.
в третьей паре «Шицзяней»
подспутниковая точка переднего спутника на 18.01 06.23.13 UTC – 0 гр сш 158.46 гр з.д
подспутниковая точка заднего спутника на 14.01  06.22.13 UTC – 0 гр сш 158.21 гр з.д.
Т.е. в четвертой паре трасса переднего спутника не то чтобы идеально, но довольно близко повторяет трассу заднего спутника чуть менее чем двухсуточной давности;
 В третьей паре трасса переднего спутника опять же не идеально, но тоже близко повторяет трассу заднего чуть более чем четырехсуточной давности.
Интересно зачем?

Liss

А у "Шицзяня-6A" фотоэлементы были кремниевые, с КПД 14.9%...

По источнику, цитируемому в http://bbs.9ifly.cn/thread-4407-9-1.html , аппарат имеет регулируемую шину 28.0±0.6 В, потребляемый ток не более 22 А, никель-кадмиевые аккумуляторные батареи с удельной емкостью 41 Вт-час/кг.
Срок службы не менее двух лет с вероятностью 0.975.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Чтото они там химичили по одновременному просмотру одной точки на земле с двух разных аппаратов находящихся в разном относительно неё положении. Но никак не пойму что. Толи технику и методику для "китайских НОССов" отрабатывали толи ещё что. С началом запусков CNOSSов запуски Шицзяней-6 прекратились? Ну значит пока будем считать что так.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

В документе http://www.space.pku.edu.cn/~chf/SpaceExploring/01A空间探测的历史和现状.pdf в качестве назначения КА типа SJ-6A и SJ-6B указаны:

Цитировать主要有效载荷:辐射监测仪器
The main payload: Radiation monitoring equipment
卫星任务:监测空间辐射
Satellite missions: monitoring space radiation
Приведненная в источнике масса КА типа SJ-6A (485.2 кг), к сожалению, просто скопирована с TC-2.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Lanista

Игорь, а как вы думаете (знаете?) в гос органах типа разведки или ВКО у вас есть коллеги (когнкуренты) на должность главного отечественного эксперта по китайской космонавтике?
Извините за оффтоп.

Sharicoff

Цитировать- А вы отгадайте... Если кит и вдруг на слона налезет? Кто кого сборет? Отгадайте.
- Не знаю, — говорит солдат. — Ну, скажи, кто?
- И я не знаю, — говорит Ося. — И папа не знает, и дядя. Никто.
Не пей метанол!