Термоядерный прямоточный взрыволет

[Кубик]

kp пишет:
Все зависит от проекта, для этого проекта нужно только 3-5 тыс бомб, которые
делаются на борту звездолета из бросового урана 238, которого навалом.Все вполне
реально, и не слишком дорого!

Плутоний, что ли, вырабатывать и выделять на борту??? Да и не бросовый уран -238 вовсе, и на Земле нужен.

[Иван57]

Mark пишет:
 Полет к звездам, Доктор технических наук К. ФЕОКТИСТОВ
 Из Журнала Квант N9-1990

 http://go2starss.narod.ru/pub/E019_KPZ.html

Оценку минимального потребного соотношения масс (начальной и конечной) звездного корабля с термоядерным движителем, летящего со скоростью, близкой к скорости света (но позволяющей не учитывать в первом приближении релятивистские поправки), получаем массу на 2,5х 1000000000000000000000000000000 грамм.

Н-да... Умеет Феоктистов троллить...
По этой ссылке скорость истечения при термоядерной реакции 1,3*10^7 м/с = 4% от с.
Т.е. на термоядерном двигателе можно сделать звездолет на скорость порядка 0,1 с.
Тогда в принципе его хватит, чтобы обследовать все звезды в радиусе 10 световых лет.
В автоматическом режиме, конечно.

Да, Феоктистов в качестве примера берет реакцию дейтерий-тритий. Если взять безнейтронную реакцию дейтерий-литий-6, то скорость можно увеличить будет в 1,7 раза. Т.е. скорость истечения будет 7,7% от с.
И вот это уже близко к пределу термоядерных движков.

[kp_]

Безнейтронная реакция не годится! На ней мощную термоядерную бомбу не сварганишь! И плутония не будет!
Уран 238 сейчас на Земле мало используется для получения плутония, и не особо дорог. Для звездолета он не проблема!

[kp_]

Полеты со скоростью выше  0,1 С как известно, практически не реальны, ибо межзвездная среда превращается в мощный поток релятивистских частиц, а каждая пылинка, это миниядерный взрыв по сути!
Так что полеты с подобными скоростями для нас пока лишь чистая фантастика.

[Александр]

http://extremal-mechanics.org/archives/7455

[Ded]

kp пишет:

Valerij пишет:


kp пишет:
ускорения порядка десятков м в
сек
Не будкт у такого "звездолета" таких ускорений.
Проштудируйте школьную физику, посмотрите Гугл, ключевые слова импульс,
"количество движения". Посмотрите, сколько должно быть водорода, что бы создать
достаточную тягу и предать звездолету такую скорость. Собственно, большинству
очевидна невозможность создания ракеты на подобном принципе, поэтому над вами и
издеваются.

Путаете товарищ! Эти ускорения для жилого отсека звездолета! Взрывная камера будет разгоняться с ускорениями порядка сотен м в сек в квадрате!
Для обычных взрыволетов подобные ускорения нормальны, а здесь ко всему еще водород впрыскивается в больших колличествах, плюс полное использование энергии взрыва, и продуктов реакции. Посчитайте импульс струи водорода в десятки, сотни т, со скоростью в десятки тысяч км в сек! Этот импульс гору сдвинет!
Одним взрывом можно на Луну летать. Прямо с Земли!
Самый мощный и самый скоростной проект звездолета по сути, больше вряд ли что можно предложить, кроме антивещества и карманных черных дыр,
Кстати на счет карманных ЧД, надо хорошо подумать, возможно чего-то можно и сварганить, лишь бы карманная ЧД сам звездолет не сожрала!

То есть, взрывная камера улетит сама по себе?

[kp_]

 Камера улетит силой реакции высокоскоростной струи плазмы, но к ней прицеплены полезный груз, привязан сборник водорода, и жилой отсек, впрочем жилой отсек можно отправить на ядерном  звездолете с прямоточными ионниками

[Кубик]

kp пишет:
Камера улетит силой реакции высокоскоростной струи плазмы, но к ней прицеплены полезный груз,
привязан сборник водорода, и жилой отсек, впрочем жилой отсек можно отправить на
ядерном звездолете с прямоточными ионниками

:?:  :!:   Долго они искать друг друга будут...

[Ded]

kp пишет:
 Камера улетит силой реакции высокоскоростной струи плазмы, но к ней прицеплены полезный груз, привязан сборник водорода, и жилой отсек, впрочем жилой отсек можно отправить на ядерном звездолете с прямоточными ионниками

Лучше приклеить скотчем, в таком соединении будет меньше потерь.

[kp_]

Не умничайте, без тросов никак не обойтись, как никак километровые конструкции.
связь взвездолетов в полете не нужна, достаточно что они прибудут к одной цели, там и найдут друг друга,

[Ded]

kp пишет:
Не умничайте, без тросов никак не обойтись, как никак километровые конструкции.
связь взвездолетов в полете не нужна, достаточно что они прибудут к одной цели, там и найдут друг друга,

На этом и порешим...

Возьмите промокашку и посчитайте расстояние между этими частями при погрешности 1 угловая секунда  на тех расстояниях, о которых пишете...
А вообще-то хотел дать совет...

[kp_]

Какие погрешности? Оба прибудут к одной и той же звезде, правда несколько в разное время, там и найти будет друг друга не трудно.

[Ded]

kp пишет:
Какие погрешности? Оба прибудут к одной и той же звезде, правда несколько в разное время, там и найти будет друг друга не трудно.

Погрешности выдачи импульса разгона и прочие.

[Кубик]

kp пишет:
Какие погрешности? Оба прибудут к одной и той же звезде, правда несколько в разное время, там и найти будет друг друга не трудно.

Звезда - не точка, на какой орбите удастся стабильно задержаться - никто заранее не скажет, представьте поиск неизвестного КА в Солнечной системе, даже если радиосигнал есть, а потом сближение...

[Атяпа]

Кубик пишет:

kp пишет:
Какие погрешности? Оба прибудут к одной и той же звезде, правда несколько в разное время, там и найти будет друг друга не трудно.

Звезда - не точка, на какой орбите удастся стабильно задержаться - никто заранее не скажет, представьте поиск неизвестного КА в Солнечной системе, даже если радиосигнал есть, а потом сближение...

Ну всё же, по сравнению с задачей доставки чего-либо в чужую солнечную систему, задача поиска и встречи там все таки  попроще...

[Кубик]

Атяпа пишет:
Ну всё же, по сравнению с задачей доставки чего-либо в чужую солнечную
систему, задача поиска и встречи там все таки попроще...

Может, не "там", а "тут" ?

[Дмитрий]

Ответ kp.
Но печенка звездолета - пусть будет стальной куб из тонких сейфов размером в несколько сот м.Похожий на самогонный апарат. Внутри она покрыта слоем толстых плит из плутония. Время от времени внутрь сбрасывают ториевую
 бомбу с дейтериево-литиевой, или борной оболочкой. Бомба стоит 50 миллионов евро.Она подрывается, через стенки  при этом подают водород с дымом, из  пыли. Пыль защищает стенки от перегрева. периодически стенки пылесосят.Стенки покрыты мочалочным покрытием, сталактитами и сталагмитами из расплавленного железа. Водород препятствует перегреву стенок камеры, так как просачивается сквозь металлические стенки. 
Дополнительно возможна постановка катушек, для защиты стенок от контактов с плазмой.Но вот где взять ток?
Водород вместе с продуктами взрыва образует очень горячую

воду внутри сейфа. Через сопло вода выбрасывается порядка за минуту, при этом ускорения будут порядка метра в сек в квадрате.  3-5 тыс взрывов и скорость уже 30  км в сек! Водород собирают на пути к нужной галактике.Осталось решить, где взять еду на 30000 лет полета и как прожить столько долго, где взять астронотов.

[kp_]

Энто не сарказм даже, а обыкновенное кривляние, вирухляние, не буду уточнять чье...
 
Это в квадратном сейфе проблемы с жратвой, в моем проекте их нет, почти весь народ будет спать, а для остальных будет небольшая оранжерея работать.
И лететь будут не более 150 лет на ядерном звездолете.
Желающих улететь на Земле более чем достаточно