Протон / Блок-ДМ. ДУ СОЗ - сбрасываем или не сбрасываем?

[Sharicoff]

Граждане, растолкуйте, плз: почему при запусках на ГСО блоки СОЗ отделялись, а при "коммерческих" запусках на геопереходную - не отделялись?

[Дмитрий В.]

Sharicoff пишет:
Граждане, растолкуйте, плз: почему при запусках на ГСО блоки СОЗ отделялись, а при "коммерческих" запусках на геопереходную - не отделялись?

Не было смысла, наверное. Вероятно, энергетики и так хватает для ГПО.

[Старый]

Sharicoff пишет:
Граждане, растолкуйте, плз: почему при запусках на ГСО блоки СОЗ отделялись, а при "коммерческих" запусках на геопереходную - не отделялись?

Перед отделением ПН требовалось обеспечить заданную ориентацию.

[Sharicoff]

Старый пишет:
Перед отделением ПН требовалось обеспечить заданную ориентацию.

А для "Горизонтов" и "Радуг" - не требовалось?

[Старый]

Sharicoff пишет:

Старый пишет:
Перед отделением ПН требовалось обеспечить заданную ориентацию.

А для "Горизонтов" и "Радуг" - не требовалось?

Не требовалось. Там был режим начального успокоения КА. 
 А с иностранными кажись ещё и закрутка с заданной ориентацией оси вращения. 

[Sharicoff]

Спасибо. Век живи - век учись.

Кстати, нашел два запуска, когда КА отделялся на ГСО - но при этом СОЗ не сбрасывались. Инмарсат-3 в 1996-м и Казсат в 2006-м. Но это легкие аппараты, наверное действительно - запаса по грузоподъемности хватило и без отделения СОЗ.

[Старый]

Sharicoff пишет:
Спасибо. Век живи - век учись.

Кстати, нашел два запуска, когда КА отделялся на ГСО - но при этом СОЗ не сбрасывались. Инмарсат-3 в 1996-м и Казсат в 2006-м. Но это легкие аппараты, наверное действительно - запаса по грузоподъемности хватило и без отделения СОЗ.

Наверно там тоже требовалась заданная ориентация при отделении.

[Sharicoff]

Собственно - чего я всполошился-то? Смотрел сводную статистику, и обнаружил, что в самом первом коммерческом запуске "Протона"  ("Астра", апрель 1996) появились два фрагмента РБ, значащиеся у американцев как debris. Орбита обоих близка к конечной орбите Блока-ДМ. Каталогизированы совсем недавно (номера 38680 и 38681), RCS одинаковый - 0.003. Ну и начали закрадываться сомнения.

[Старый]

На геопереходных орбитах американцы каталогизируют фрагменты чётко. На геостационарных бывает теряют, особенно в индийском секторе. 
А про ориентацию ПН в коммерческих запуках надо НК перечитать. Кажись там я это и прочитал. 

[G.K.]

Старый пишет:
На геостационарных бывает теряют, особенно в индийском секторе.

Особенно они любят делать это с Бризами-М. А уж если они улетели на суперпереходную...