"Яогань вэйсин-11" -- CZ-2D -- Цзюцюань -- 22.09.2010

Автор Liss, 08.09.2010 15:10:05

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Кир

[quote:cb857a74c0]Миниспутник "Писин-1А" весом в один кг предназначен главным образом для проведения технической экспертизы. [/quote:cb857a74c0] Технической экспертизы чего, наземных средств? экспертизы ИСЗ??? :roll:

Liss

Цитата
ЦитатаМиниспутник "Писин-1А" весом в один кг предназначен главным образом для проведения технической экспертизы.
Технической экспертизы чего, наземных средств? экспертизы ИСЗ???  :roll:
Этот вопрос Вы можете задать русской службе Синьхуа, или попросить знакомого китайца точно перевести соответствующий абзац китайского сообщения.
А вообще именно такие тяпляпистые переводы и порождают непонимание и подозрения об истинном назначении тех или иных космических средств. И если бы только с китайского...
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Sharicoff

У Креббса про эти Писини приводится изрядно подробностей.
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/zheda-pixing-1.htm
Пока не понял - откуда он все это взял.  :roll:
Не пей метанол!

Liss

ЦитатаУ Креббса про эти Писини приводится изрядно подробностей.
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/zheda-pixing-1.htm
Пока не понял - откуда он все это взял.  :roll:

У него в первой строке слово probably. Соответственно... :-(

А так надо параметры ловить в теме http://www.9ifly.cn/sub/thread-736-1-1.html . Сколько я понял, кубик 15 см на 3.5 кг.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Sharicoff

Момент отделения трех ПН от ступени (с сайта Роберта Кристи zarya.info, наверняка есть где-то и покрупнее)

Не пей метанол!

Liss

ЦитатаМомент отделения трех ПН от ступени (с сайта Роберта Кристи zarya.info, наверняка есть где-то и покрупнее)


Эта?

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Sharicoff

ЦитатаЭта?

Она, да не совсем. На той, которая у Кристи, два субспутника тоже отделились, причем "в стороны", "в бинормальных направлениях". Т.е. как бы подразумевается, что орбитальная скорость уже достигнута. Не предполагать же наличие на Писинях бортовых ДУ.
И опять встает вопрос о том, где ступень, почему ее нет на орбите. :)

Вот та, которая была у Кристи (не знаю, почему не грузится по прямой ссылке):

Не пей метанол!

Liss

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Имxотеп

Недавно обнаружил, что в декабре китайцы переупорядочили всю группировку JB-6. Четыре "Яоганя", которые обычно к ним причисляют, практически одновременно подняли орбиты на 3-7 км до периода в 97.67 мин:
Яогань-2 - маневр 16 декабря
Яогань-4 - маневр 28-30 ноября
Яогань-7 - маневры 28-30 ноября, 18 декабря
Яогань-11 - маневры 28-30 ноября, 16 декабря
Времена восходящих узлов считайте сами, но чисто зрителнаьно распределение стало более равномерным. Возможно специально под эту перегруппировку проводился и навязчивый подъем орбит Яоганей-2 и 4 - так выдерживались необходимые условия для быстрого формирования системы после запуска последних КА.

Liss

Спасибо. У меня сейчас под рукой нет своих графиков, посмотрю попозже. Лишняя пара глаз никогда не лишняя :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Да, красиво поднялись.

YW-11 при этом весьма тщательно держит время местное узла -- вначале оно было 08:59:40, в максимуме доходило до 09:00:57, а сейчас -- 09:00:18 (скажем так, формула для расчета данного параметра подгонялась вручную, но получилось, судя по результату, неплохо).

Для трех остальных КА изменения времени узла от эпохи выведения до сего дня составили:

YW-2 -- от 13:30 до 12:40
YW-4 -- от 11:00 до 10:20
YW-6 -- от 15:00 до 14:36

У этих троих, несмотря на близость наклонений и высот, время узла заметно ползёт и сейчас.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Sharicoff

ЦитатаIn addition, Long March 2D launched 3 times in 2010 and initiatively took the active de-orbiting operation after the successfully separation of the satellite and rocket.

http://swfound.org/media/50870/Han_SpaceDebrisResearch.pdf

В презентации присутствует картинка (довольно абстрактная), как сводится ступень.
Не пей метанол!

insat

А что это за сабжы появились 16.04.2012:
38174YAOGAN 11 DEB2010-047D
38175YAOGAN 11 DEB2010-047E

Liss

Цитатаinsat пишет:
А что это за сабжы появились 16.04.2012:
38174YAOGAN 11 DEB2010-047D
38175YAOGAN 11 DEB2010-047E
А это лень и невнимательность американских коллег правят бал... :-(

ЦитатаВ связи с вышесказанным следует сделать замечание относительно процесса, который неверно интерпретируется как разрушение ранее запущенных спутников серии «Цзяньбин-6». Речь идет о малоразмерных космических объектах, которые внесены в каталог СК США под стандартными наименованиями вида YAOGAN 2 DEB, что буквально означает «фрагмент КА «Яогань-2»». В действительности они являются оперативными фрагментами, связанными с процессом выведения указанных спутников на орбиту.

Первое подозрение на этот счет появляется из-за того, что на каждый из четырех спутников приходится ровно по два фрагмента: реальный процесс разрушения вряд ли был бы столь аккуратным и точным. Второе существенное обстоятельство - это вполне регулярная разница орбит КА и так называемых фрагментов: наклонение последних отличается от наклонения орбиты спутника на 0.1-0.25°, перигей близок к высоте работы «Яоганя», а апогей выше на величину от 250 до 400 км. Наконец, третья странность состоит в том, что все восемь объектов зарегистрированы лишь тремя группами: один в промежутке между 6 и 14 июля 2009 г., два между 3 и 20 апреля 2012 г. и еще пять между 10 и 15 мая 2012 г.

Иначе говоря, появление их в американском каталоге связано не с образованием и даже не с обнаружением, а с моментом идентификации как связанных с соответствующим запуском и присвоения открытого каталожного номера. Физически же объекты начинают самостоятельное существование на заключительной стадии выведения и отделения КА от второй ступени РН CZ-2D, точно так же как четыре стандартных фрагмента при запусках ракеты CZ-2C. Кстати, и приращения скорости относительно выведенного на орбиту КА они получают похожие.

А поскольку при запусках спутников «Цзяньбин-6» ракетная ступень после отделения спутника сводится с орбиты и в каталог не попадает, лица, уполномоченные в 21-м космическом крыле ВВС США давать названия вновь найденным объектам, не придумали ничего лучшего, как приписать их происхождение имеющимся на орбите КА.

Добавим, что такая же пара объектов зарегистрирована при запуске ракетами CZ-2D каждого из двух картографических спутников «Тяньхуй», и они тоже ошибочно описаны как фрагменты спутников, каковыми в действительности не являются.

Интересно, что в тех пусках, когда сведение второй ступени CZ-2D с орбиты не осуществляется, фрагментов оказывается значительно больше. После запуска маневрирующего КА «Шицзянь-12» их было найдено пять, а старты аппаратов «Чуансинь-1» №02 и №03 породили по шесть-семь фрагментов. Можно предположить, что генерация дополнительных объектов связана с процессом пассивации ступени, предотвращающим ее взрывное разрушение, чего не делается для ступеней, сводимых с орбиты.

Заметим также, что для РН CZ-2D, запущенных начиная с сентября 2012 г., фрагменты описанного вида в американский каталог не внесены, причем это относится и к трем пускам со сведением ступени с орбиты, и к трем пускам без такового. Возможно, они еще не идентифицированы и будут каталогизированы позднее; не исключено, однако, и то, что китайские разработчики изменили последовательность операций так, чтобы исключить появление фрагментов.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации