Украинский космодром

Автор sol, 13.08.2010 15:46:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Dave Bowman

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕКА все космические аппараты запускает с территории другой страны - и тоже нормально
Какой другой страны? :shock:

Французской Гвианы - не члена Европейского Союза :roll:
Французская Гвиана члена Европейского Союза, потому что Французская Гвиана территория Франции.

 С 19 марта 1946 года Французская Гвиана стала заморским департаментом Франции.

Dave Bowman

Собственно говоря - в чем проблема? Украина создает ракеты для запусков с территории Казахстана.  Комплектующие для американской, европейской, российских ракет. Будет для бразильского космодрома создавать

Старый

ЦитироватьС 19 марта 1946 года Французская Гвиана стала заморским департаментом Франции.
Вы будете доказывать что французские департаменты это не территория Франции и должны участвовать в Евросоюзе по отдельности?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСобственно говоря - в чем проблема? Украина создает ракеты для запусков с территории Казахстана.  Комплектующие для американской, европейской, российских ракет. Будет для бразильского космодрома создавать
Вот и я думаю: в чём проблема? В Плесецке и Байконуре уже есть стартовые комплексы для Циклонов, ан нет, в Бразилии подавай...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьС 19 марта 1946 года Французская Гвиана стала заморским департаментом Франции.
Вы будете доказывать что французские департаменты это не территория Франции и должны участвовать в Евросоюзе по отдельности?

Никому я ничего не буду доказывать. Вам в частности

Старый

ЦитироватьНикому я ничего не буду доказывать. Вам в частности
И это правильно. :)
 Запомните: Куру это не гвианский, это французский космодром.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьСобственно говоря - в чем проблема? Украина создает ракеты для запусков с территории Казахстана.  Комплектующие для американской, европейской, российских ракет. Будет для бразильского космодрома создавать
Вот и я думаю: в чём проблема? В Плесецке и Байконуре уже есть стартовые комплексы для Циклонов, ан нет, в Бразилии подавай...

Доля Украины  в таких запусках? У "Зенитов", запускаемых с Байконура, если я не ошибаюсь, 30%

Salo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕКА все космические аппараты запускает с территории другой страны - и тоже нормально
Какой другой страны? :shock:
Французской Гвианы - не члена Европейского Союза :roll:
Может она член ООН?  Или ОАГ? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьСобственно говоря - в чем проблема? Украина создает ракеты для запусков с территории Казахстана.  Комплектующие для американской, европейской, российских ракет. Будет для бразильского космодрома создавать
В Плесецке и Байконуре уже есть стартовые комплексы для Ц.

Старый. а зачем РФ космодром на Дальнем Востоке? Есть Байконур :D

Старый

ЦитироватьДоля Украины  в таких запусках? У "Зенитов", запускаемых с Байконура, если я не ошибаюсь, 30%
Что значит "доля"? Доля бывает в совместных проектах.
 Если хочете можете создать СП, профинансировать чтото там в этих стартовых комплексах, тогда доля будет пропорциональна финансовому вкладу.
А так - прибыль от продажи ракет. И по моему так гораздо лучше чем тратиться на финансирование СК.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый. а зачем РФ космодром на Дальнем Востоке? Есть Байконур :D
Незалежности хочется.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьДоля Украины  в таких запусках? У "Зенитов", запускаемых с Байконура, если я не ошибаюсь, 30%
Что значит "доля"? Доля бывает в совместных проектах.
 Если хочете можете создать СП, профинансировать чтото там в этих стартовых комплексах, тогда доля будет пропорциональна финансовому вкладу.
А так - прибыль от продажи ракет. И по моему так гораздо лучше чем тратиться на финансирование СК.

Ну вот и хотят профинансировать, что бы доля была 50%

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьСтарый. а зачем РФ космодром на Дальнем Востоке? Есть Байконур :D
Незалежности хочется.

А зачем?

Старый

ЦитироватьА зачем?
А вдруг казахов купят?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНу вот и хотят профинансировать, что бы доля была 50%
Это надо както оплатить 50% стоимости СК. И продавать ракету тогда не получится а прибыль пойдёт только после окупания затрат на СК. То есть скорее всего никогда.
 А если продавать ракеты то конкретная прибыль с каждой ракеты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьА зачем?
А вдруг казахов купят?

Ну купят, и что дальше?

LRV_75

ЦитироватьС 19 марта 1946 года Французская Гвиана стала заморским департаментом Франции.
И там действуют законы Франции. Местные жители являются гражданами Франции
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьНу вот и хотят профинансировать, что бы доля была 50%
Это надо както оплатить 50% стоимости СК. И продавать ракету тогда не получится а прибыль пойдёт только после окупания затрат на СК. То есть скорее всего никогда.
 А если продавать ракеты то конкретная прибыль с каждой ракеты.

Поживем увидим

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьС 19 марта 1946 года Французская Гвиана стала заморским департаментом Франции.
И там действуют законы Франции. Местные жители являются гражданами Франции

Ну и что? С континетальной Европы они же почему-то не стали запускать.

Salo

А Вы готовы выделить районы падения для европейских ракет? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"