Радиолюбительские спутники. Состояние, перспективы, прогнозы

[UB4AAD]

И все таки мой вопрос остался не замеченным  по поводу небольших маяков на геостационарных спутниках для р.л.   есть ли  у большинства спутников запас по массе?  
Или все упирается в своей основе в геометрические размеры и никто не пустит р.л. на коммерческий борт пусть даже в  на правах полной автономности.

Опять же условия радиоэлектронной совместимости, зачем в сложной радиоэлектронной обстановке  на орбите иметь ещё не пойми что излучающее?  

Те частоты, которые вы указали, это диапазоны С и L. В них передают или принимают многие спутники. И как мне представляется, помехи от таких маяков в первую очередь будут для спутников, если антенна маяка будет малонаправленная. А если остронаправленная, то это уже получается не совсем радиолюбительство. Тогда проще один из каналов спутника отдать (продать) радиолюбителям. Только какой в этом спортивный интерес? Все равно, что мобильником пользоваться.

Вы не совсем правы!!!
Те частоты которые я указал - я имел ввиду сугубо радиолюбительские частоты в данных  диапазонах, а они как раз и не являются помехой для спутников, если только у не будет всяких интермодуляционных помех, а антенны как раз использовать хотелось бы только узконаправленные иначе смысл маломошного передатчика на геостационарной орбите......

[UB4AAD]

Вот если кто не знает,  распределение частот для Любительской радиосвязи.

http://www.grfc.ru/grfc/norm_doc/verdict/005575

[ааа]

Вы не совсем правы!!!

Похоже, что да, не прав.
Посмотрел частоты "сверху вниз", действительно, на указанных вами частотах ТВ-спутники, по крайней мере,  не вещают.
Я думал, там уже все давно под завязку забито.

[ZOOR]

Опять же условия радиоэлектронной совместимости, зачем в сложной радиоэлектронной обстановке  на орбите иметь ещё не пойми что излучающее?  

Те частоты которые я указал - я имел ввиду сугубо радиолюбительские частоты в данных  диапазонах, а они как раз и не являются помехой для спутников, если только у не будет всяких интермодуляционных помех, а антенны как раз использовать хотелось бы только узконаправленные иначе смысл маломошного передатчика на геостационарной орбите......

Во-во, вы проведите испытания в безэховой камере ...

МБ что все не так просто и не моделируется на Земле  

ЗЫ Целиком на Вашей стороне, но не в ущерб делу

[UB4AAD]

:idea:  Думаю вот подниму ка я тему. Что нового из старого и старого из нового!

В мире как бы был кризис. А спутники в основном зарубежные  студенческие и прочие научные, но скидывающие полезную информацию в радиолюбительском диапазоне  в космосе не перевелись.
Один только IKAROS  -  Космический парус чего только стоит ---молодцы японцы -- пикает в диапазоне 5,8ГГц  из окрестностей Венеры.

У нас в стране что все так плохо, что спутники студенческие собирают не студенты а "заводы" и профильные предприятия.
А те что делают информации в интернете  0,0000001.

Вот например, почти идеальный случай, как надо освещать постройку запуск, сбор данных с студенческого спутника......

http://fastrac.ae.utexas.edu/media_kit.php

А если покопаться на сайте так вообще поражает   --- все открыто никакой секретности. Китайцы уже наверно распечатали, сохранили,  сидят пилят... ... собирают.

У нас что так плохо с освещением данных мероприятий?  :?:

[UB4AAD]

Доброго дня всем!
Интересно было бы запустить спутник для радиолюбительской связи на геостационарную или типа молния орбиты.

Сколько можно было бы технологий обкатать на такой платформе, начиная с управления и заканчивая да хоть болтиком из новой марки стали, меди и прочие системы.....

Но видимо этот вопрос из ряда фантастических. В наши дни принято запускать сразу миллиардами в океан...

Но по последним нашим «достижениям» кажется пора задуматься....
 :!:

И начинать вкладывать в развитие не столько технологий сколько опыта специалистов и просто молодого поколения....

[ааа]

Доброго дня всем!
Интересно было бы запустить спутник для радиолюбительской связи на геостационарную или типа молния орбиты.

На ОТМ радиация, серьезные комплектующие нужны. Да и спутники все военные, вряд ли согласятся ретрансляторы на борту разместить.
А на ГСО, наверное, радиолюбителям неинтересно будет? Там такая развитая инфраструктура и столько сервисов, что непонятно, в чём спортивный интерес.

[UB4AAD]

На ГСО и неинтересно....Бог с Вами...  Вы не помните опыт с АО-40?

Радиолюбители просто были на седьмом небе от счастья.

Столько сервисов было на нём. А при умной "модерации" борта его можно использовать даже для нужд МЧС и прочих оперативных сервисов. Которые вдруг могут понадобиться.

А комплектующие как раз можно обкатать, а не просто макать комплектующие в океане...

[UB4AAD]

Вот на ваш суд может иметь место такой КА.


Типовой КА может выглядеть в виде шестиугольника.
Набранного из типовых элементов.
Типовой элемент КА в виде равнобедренного треугольника.  Набрав  6 типовых элементов получим гибкую платформу с резервированием основных систем КА.
 

В составе  одного  Элемента.
2 солнечные батареи.
2 коммутатора/контроллера питания.
2 основные батареи Lipo 14.8V 4S.
2 резервные батареи Lipo 14.8V 4S.
система электропитания с выходом на общую шину питания КА.

Система терморегуляции на тепловых трубках.

Маяк
1 маяк диапазона на выбор HF,VHF,UHF,L,S,X
с прямым питанием от  СБ.
При взятии одного элемента спутника/платформы  на управление возможны следующие возможности:
1. Коммутация питания маяка на общую Эл.сеть.
2. Коммутация выхода маяка на УМ. (Усилитель мощности маяка. – Подключается по команде с земли.)
3. Переключение на маяк  посредством встроенной матрицы коммутации трансляции ТЛМ от БЦВМ или выхода приёмника для организации трансляции «вниз».  

Передатчик:
1 передатчик диапазона на (определить проектом) HF,VHF,UHF,L,S,X. (совпадает с диапазоном маяка обязательно т.к. является дублирующим маяк элементом.)
Подключается по команде с земли. Возможно изменение рабочей частоты в небольших пределах в отличие от маяка.

Приёмник:
1 приёмник диапазона (определить проектом) HF,VHF,UHF,L,S,X ( обязательно не совпадает с диапазоном маяка с своим отказоустойчивым питанием. (Вот это проблема  ....) С подключением к общей шине БЦВМ.

БЦВМ – с распределенной архитектурой.

На таком КА может быть сразу 6 БЦВМ с общей шиной.
На шину могут быть подключены контроллеры заряда аккумуляторов, система ориентации, эксперименты ......да и много чего....

мда система на первый взгляд выходит в килограмм 600.

Принимаю критику но только по делу... всё спок ночи.
 
 :idea:  :idea:

[UB4AAD]

Судя по информации в ссылке http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/futures.php

Скоро Поляки забросают околоземное пространство кубосатами.

Кто может подскажет что за носитель такой VEGA летающий с Куру..

[UB4AAD]

И кстати один из них будет демонстратором технологии быстрого увода с орбиты мусора. Хотя я могу и ошибиться.

У нас эту технологию так никто и не нюхал? Не испытывал?

[ОАЯ]

Доброго дня всем!
Интересно было бы запустить спутник для радиолюбительской связи на геостационарную или типа молния орбиты.

Сколько можно было бы технологий обкатать на такой платформе, начиная с управления и заканчивая да хоть болтиком из новой марки стали, меди и прочие системы...

Обкатать..? Наверное это не к радиолюбителям. Но как поступают радиолюбители не богатых  стран: в комнате ставят свою аппаратуру, приглашают школьников, студентов и, главное, вешают на всех углах рекламные плакаты спонсоров: Кока-кола...
Например: Paolo Nespoli

А богатые газпромом страны могли бы сочинить геостационарную (или ниже) радиолюбительскую платформу с параболическим излучателем и конусным облучателем сроком лет на 25. Стабилизация штангой. Замена аппаратуры рукой-манипулятором.
Менять на этой платформе радиолюбительские и экспериментальные ПП (массой не более 5...20 кГ) по мере дряхления.

[Back-stabber]

А богатые газпромом страны могли бы сочинить геостационарную (или ниже) радиолюбительскую платформу с параболическим излучателем и конусным облучателем сроком лет на 25. Стабилизация штангой. Замена аппаратуры рукой-манипулятором.

Если можно ниже -- то есть МКС. Вполне себе стабилизированная, и с кучей манипуляторов органического и не очень происхождения..
И налаженным грузооборотом.

[ОАЯ]

Если можно ниже -- то есть МКС. Вполне себе стабилизированная, и с кучей манипуляторов органического и не очень происхождения..
И налаженным грузооборотом.

1. Угловая скорость неудобна. Желательно не менять направление антенн радиолюбителю часов шесть. И желательно одним спутником охватывать всю поверхность (исключая полярную). Т.е. 20 000 км подходит. И с точки зрения дистанционной манипуляции с Земли по интервалу времени.
2. Нет специализированных параболических антенн. Должны быть два зеркала, два конуса в фокусе и позади заркал сменяемые приемник и передатчик.
3. Возможно, аренда каким-нибудь мультимидийным интернет провайдером в рекламных целях.

[UB4AAD]

А может  на такой платформе сделать демонстратор/инспектор неработоспособных геостационаров с целью их осмотра или прикрепления к ним самим КА  дабы контролировать их координаты.  

Или для начала можно с высоты 20000км слать SSTV картинку для метеорологов, и принять её сможет любой р.любитель с соответствующей аппаратурой....

С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ И ПУСТЬ ВСЕ  НАШИ ЖЕЛАНИЯ СБЫВАЮТСЯ КАК БЫ ДОРОГО ОНИ НЕ СТОИЛИ!!!!!

[ОАЯ]

А может  на такой платформе сделать демонстратор/инспектор неработоспособных геостационаров с целью их осмотра или прикрепления к ним самим КА  дабы контролировать их координаты.  

Или для начала можно с высоты 20000км слать SSTV картинку для метеорологов, и принять её сможет любой р.любитель с соответствующей аппаратурой....

С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ И ПУСТЬ ВСЕ  НАШИ ЖЕЛАНИЯ СБЫВАЮТСЯ КАК БЫ ДОРОГО ОНИ НЕ СТОИЛИ!!!!!

От одного до другого тысяча километров бездорожья, ослепительной жары и неизвестности. Это в пересчете на нормальную линейную относительную скорость будет часов 100 хода. Если еще у каждого останавливаться на часа четыре и подкрадываться вверх, вниз по 10 километров, никаких запасов рабочего тела не хватит. Это не учитывая, что спутник может быть и чужой со своей аурой чудесного электромагнитного поля. И характер у хозяина спутника может быть скверный. И еще хорошо бы разобраться со смыслом слова "инспекция": Что мы хотим, что может получится, что за это время может произойти, кто потом ответит за это...
Прикреплять маяк как бы излишне. Пока спутник работает, он определяем. Как замолчал - никому не навредит. 1 из 1000000 если навредит, то как маяк поможет избежать этого? Только перед столкновением скажет: "Бип-бип".

[Брабонт]

Кстати, о радиолюбительских спутниках. "Кедр" через несколько суток должен сгореть в атмосфере, а всё ещё пищит, передаёт картинки Земли.

[UB4AAD]

RN3ZF Константин из Белгорода сообщил что

Анализирую... Я его слышал(видел на водопаде) минут десять, это очень много. Его доплер на последнем витке, говорит о том, что его горизонтальная скорость упала в ноль и кедр перешел в пикирующее снижение в зоне моей радиовидимости.

Видимо всё КЕДР сгорел в плотных слоях атмосферы..........

[ааа]

R.I.P.

[ZOOR]

С удивлением обнаружил, что "Можаец-4" (RS-22) еще живой согласно http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/status.php , а ведь запуск был 27 сентября 2003 года!
Причем красноярцы утверждают, что

На сегодня старожил космоса МКА «Можаец-4» продолжает работать в штатном режиме. Температура на борту спутника комфортная (10-16°С). Ориентация МКА стабильная, гравитационная. Деградация системы питания спутника незначительная (меньше расчетной), поэтому энергии питания достаточно.

http://sat.sibsau.ru/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=8&Itemid=26

Это как же надо было Стрелу-1М (которая пол-года жила ЕМНИП) напильником достругать, чтоб она почти 10 лет пищала?