Субзонды

Автор pkl, 06.06.2010 21:30:18

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

Цитата
Цитата
ЦитатаА до Гюйгенса еще не добрались? 96 год и 97 близко же ;)
Во-первых, Гюйгенс - это не субзонд, а нормальный СА, как у наших Венер.

Вот же ваши критерии

ЦитатаЯ пока для себя решил так: это не основная АМС и не основной /по массе и сложности/ лэндер.

Очень, по-моему,  вписывается
А что, кроме Гюйгенса на Кассини ещё есть кто-то? :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hecata

ЦитатаА что, кроме Гюйгенса на Кассини ещё есть кто-то? :)

Тогда Хаябусу тоже исключайте.

SpaceR

Нет, как раз зонд Хаябусы MINERVA тут по праву - его задача не относится к ключевым для миссии, а размер и оснащение весьма скромные. Пропал - и фиг с ним.

А вот это -
Цитата
Mars Pathfinder Rover
- никакой не субзонд. Это основной аппарат миссии, выполняющий по сути ключевую задачу.

hecata

Вот уж никогда бы не подумал что может быть холивар такой тематики :)

pkl

ЦитатаНет, как раз зонд Хаябусы MINERVA тут по праву - его задача не относится к ключевым для миссии, а размер и оснащение весьма скромные. Пропал - и фиг с ним.

А вот это -
Цитата
Mars Pathfinder Rover
- никакой не субзонд. Это основной аппарат миссии, выполняющий по сути ключевую задачу.

Ключевую? А разве основным был не сам Pathfinder Lander? И разве не Lander выполнял ключевую задачу?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

SpaceR

ЦитатаВот уж никогда бы не подумал что может быть холивар такой тематики :)
Какой холивар, о чём вы  :D
Просто обмен мнениями.
Меня лично интересует достоверность, а не победа в споре.
ЦитатаКлючевую? А разве основным был не сам Pathfinder Lander? И разве не Lander выполнял ключевую задачу?
Может быть я и подзабыл, но всегда считал, что именно первый марсоход  и работа с ним являлись для этой миссии ключевыми. Кроме науки и прочего, это ещё и установление приоритета - первая передвижная научная лаборатория на другом небесном теле была, как известно, за СССР с "Луноходом-1".
"Соджорнер", соответственно, "застолбил" первую передвижную лабораторию на другой планете.

А какая у Вас информация?

pkl

Кстати, главный герой сегодняшнего дня  :) должен был привезти на Итокаву и такую вот замечательную машинку:


http://www.youtube.com/watch?v=4ufB6iL8Lzc&feature=related

Я балдею!:shock: По размером и массе он должен был конкурировать с ПРОПом Марса-3, но был не в пример сложнее и автономнее: цв. камера, рентгеновский и ИК- спектрометры! Эх, опять не срослось! :(  :shock:

Его даже в утренних новостях показали:
http://www.youtube.com/watch?v=MiCNwPQRyfE
Интересно, кто-нибудь может себе представить, чтобы у нас в стране наноровер стал главным героем утренних новостей?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата
ЦитатаКлючевую? А разве основным был не сам Pathfinder Lander? И разве не Lander выполнял ключевую задачу?
Может быть я и подзабыл, но всегда считал, что именно первый марсоход  и работа с ним являлись для этой миссии ключевыми. Кроме науки и прочего, это ещё и установление приоритета - первая передвижная научная лаборатория на другом небесном теле была, как известно, за СССР с "Луноходом-1".
"Соджорнер", соответственно, "застолбил" первую передвижную лабораторию на другой планете.

А какая у Вас информация?

У меня всегда была информация о том, что первой задачей Pathfinder'а была отработка техники мягкой посадки на Марс с использованием эйрбагов /мешков/, которая потом пригодилась для Спирита и Оппортьюнити. Ну а второй задачей были метеонаблюдения, фотосъёмка и т.п. со стационарной станции. Ну а затем испытания марсохода, отработка техники передвижения по планете и т.п. Да и по составу научной аппаратуры лэндер существенно превосходил ровера, у которого один лишь рентгеновский спектрометр да цветная камера, которую почти не использовали.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

zyxman

ЦитатаИнтересно, кто-нибудь может себе представить, чтобы у нас в стране наноровер стал главным героем утренних новостей?
Сможет. КОГДА его изберут президентом :twisted:
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

SpaceR

ЦитатаУ меня всегда была информация о том, что первой задачей Pathfinder'а была отработка техники мягкой посадки на Марс с использованием эйрбагов /мешков/, которая потом пригодилась для Спирита и Оппортьюнити. Ну а второй задачей были метеонаблюдения, фотосъёмка и т.п. со стационарной станции. Ну а затем испытания марсохода, отработка техники передвижения по планете и т.п. Да и по составу научной аппаратуры лэндер существенно превосходил ровера, у которого один лишь рентгеновский спектрометр да цветная камера, которую почти не использовали.
Ну, Гюйгенс на Кассини как бы тоже должен был продемонстрировать, кроме прочего, возможность спуска в атмосфере и передачи данных, да и по оснащению от основной АМС существенно отставал. Аналогично и юпитерианский зонд на Галилео.

Но не считать, же, действительно, основной задачей марсианской посадочной станции отработку техники мягкой посадки на Марс с использованием эйрбагов??  АМС-демонстратор, что ли?
Всё когда-нибудь делалось в первый раз. (касаемо эйрбэгов, помойму на Марсах-2, -3 они уже были).

Так что тут с классификацией чтот не то...
Хотя, каждый волен придумывать свою как ему нравится.

hecata

Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаА до Гюйгенса еще не добрались? 96 год и 97 близко же ;)
Во-первых, Гюйгенс - это не субзонд, а нормальный СА, как у наших Венер.

Вот же ваши критерии

ЦитатаЯ пока для себя решил так: это не основная АМС и не основной /по массе и сложности/ лэндер.

Очень, по-моему,  вписывается
А что, кроме Гюйгенса на Кассини ещё есть кто-то? :)

Просто Кассини и Гюйгенс - не сопоставимые по сложности миссии. Хотя конечно можно считать Гюйгенс отдельной АМС, а Кассиини - средством доставки...

pkl

ЦитатаНу, Гюйгенс на Кассини как бы тоже должен был продемонстрировать, кроме прочего, возможность спуска в атмосфере и передачи данных, да и по оснащению от основной АМС существенно отставал. Аналогично и юпитерианский зонд на Галилео.

Но не считать, же, действительно, основной задачей марсианской посадочной станции отработку техники мягкой посадки на Марс с использованием эйрбагов??  АМС-демонстратор, что ли?
Всё когда-нибудь делалось в первый раз. (касаемо эйрбэгов, помойму на Марсах-2, -3 они уже были).

Так что тут с классификацией чтот не то...
Хотя, каждый волен придумывать свою как ему нравится.

Что Гюйгенс, что посадочный зонд Галилео были очень даже оснащёнными. И по составу научной аппаратуры, массе, габаритам, сложности и задачам существенно превосходили Соджорнер. Что до эйрбагов - американцы на них на тот момент ещё не садились.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

SpaceR

Ну, предлагаю такой ещё вариант оценки.
Возьмём Патфайндер как конструкцию и уберём из неё марсоход и все устройства, появившиеся только для обеспечения его работы. И что останется? ;)

То, что он имел скромное оснащение, ещё не должно вводить в заблуждение - сам по себе марсоход как дистанционно управляемое и автономное (по крайтей мере, по питанию) устройство достаточно сложен. И вся конструкция Патфайндера строилась именно вокруг него, для обеспечения его благополучной доставки и выезда на поверхность.

zyxman

ЦитатаНу, предлагаю такой ещё вариант оценки.
Возьмём Патфайндер как конструкцию и уберём из неё марсоход и все устройства, появившиеся только для обеспечения его работы. И что останется? ;)
А давайте все спутники считать субзондами планеты Земля :P
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

pkl

ЦитатаНу, предлагаю такой ещё вариант оценки.
Возьмём Патфайндер как конструкцию и уберём из неё марсоход и все устройства, появившиеся только для обеспечения его работы. И что останется? ;)
Мемориальная станция им. К. Сагана для метеорологических и геофизических измерений.

Имхо, Патфайндер и есть лэндер. А Соджорнер - его субзонд, хотя и сложнее ПРОПа.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

SpaceR

Цитата
ЦитатаНу, предлагаю такой ещё вариант оценки.
Возьмём Патфайндер как конструкцию и уберём из неё марсоход и все устройства, появившиеся только для обеспечения его работы. И что останется? ;)
А давайте все спутники считать субзондами планеты Земля :P
Да я давно уже приметил, что Вы, к сожалению, в большинстве случаев спорите просто ради спора. Истина, похоже, Вас мало беспокоит... :(

pkl

Цитата
Цитата
ЦитатаНу, предлагаю такой ещё вариант оценки.
Возьмём Патфайндер как конструкцию и уберём из неё марсоход и все устройства, появившиеся только для обеспечения его работы. И что останется? ;)
А давайте все спутники считать субзондами планеты Земля :P
Да я давно уже приметил, что Вы, к сожалению, в большинстве случаев спорите просто ради спора. Истина, похоже, Вас мало беспокоит... :(
Увы, есть у него такое :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан