Dragon C1 - Falcon 9 - 8.12.10 18:43 ДМВ - Canaveral

[Дмитрий В.]

Так как турбизнес - это не только туркомпания, которая туристов возит. Но и вся инфраструктура - отели, транспорт, логистика и пр.
Полет Гленна показал, что все это на Шаттле есть. То, что они не стали возить туристов - решение не техническое, а политическое.

Ну, и что? Все это вовсе не отменяет того факта, что только Россия осуществляет туристические космические полеты (совместно со Спейс Адвенчурс, конечно).

[Сторонний]

Россия - страна отнюдь не маленькая, и свой Маск вполне может найтись. Проблема в том, что свой "SpaceX" он, вероятно, будет строить в Штатах.

Вопрос в другом: "На кой ляд России свой Маск?!" :lol:

Сейчас?

 Сейчас он России совершенно не нужен, - допустим появился конкурент РККЭ который работает в разы эффективнее, он создаёт ракету и корабль, которые будут конкурентами кораблю Союз и ракете Союз.

 В результате на РККЭ будет кризис, возможно РККЭ даже обанкротится и будет куча безработных, а в остальном всё останется по-прежнему.

[Сторонний]

А вот в америке ПК загинается, поэтому Маск им нужен, поэтому они его и нашли и всячески поддерживают. Надеюсь он как то поможет американской ПК выбраться из кризиса. Лично я за него болею. И РККЭ расслабиться не дадут  :wink:

Почему вы думаете, что в Америке "загинается ПК"?

 Да, они наконец списывают дорогущие шаттлы, которые оплачивали 30 лет, и у США будет определённая пауза, когда у них не будет своего пилотируемого корабля.
 Только вот замена уже практически есть, и если бы "горело", то они не допустили бы и этой паузы.

[ronatu]

Россия - страна отнюдь не маленькая, и свой Маск вполне может найтись. Проблема в том, что свой "SpaceX" он, вероятно, будет строить в Штатах.

Вопрос в другом: "На кой ляд России свой Маск?!" :lol:

MAKC??? :wink:

[LRV_75]

Почему вы думаете, что в Америке "загинается ПК"?

Ну скажем так, "загинается" это я перегнул. "Есть проблемы с ПК" - так пойдет?

Да, они наконец списывают дорогущие шаттлы, которые оплачивали 30 лет, и у США будет определённая пауза, когда у них не будет своего пилотируемого корабля.
 Только вот замена уже практически есть, и если бы "горело", то они не допустили бы и этой паузы.

Не будь у них Маска, кого бы они поддержали и что делали бы?

[Farakh]

Так как турбизнес - это не только туркомпания, которая туристов возит. Но и вся инфраструктура - отели, транспорт, логистика и пр.
Полет Гленна показал, что все это на Шаттле есть. То, что они не стали возить туристов - решение не техническое, а политическое.

Ну, и что? Все это вовсе не отменяет того факта, что только Россия осуществляет туристические космические полеты (совместно со Спейс Адвенчурс, конечно).

Однако отменяет эксклюзивность этого положения.

[LRV_75]

Так как турбизнес - это не только туркомпания, которая туристов возит. Но и вся инфраструктура - отели, транспорт, логистика и пр.
Полет Гленна показал, что все это на Шаттле есть. То, что они не стали возить туристов - решение не техническое, а политическое.

Ну, и что? Все это вовсе не отменяет того факта, что только Россия осуществляет туристические космические полеты (совместно со Спейс Адвенчурс, конечно).

Однако отменяет эксклюзивность этого положения.

Нет не отменяет. Какие были у США политические причины не возить туристов?

[Launch1961]

Если Маск сделает надежную ракету, надежный КК, далее линейку РН различного класса, начнет получать кучу гос заказов, расширять производство и штат разработчиков, то в итоге это получиться американский РККЭ    И дай бог им иметь такие же успехи как российский РККЭ. Вот Вам и весь бизнес  :wink:  
И плевал тогда Маск на конкуренцию, IPO, рыночные условия и свободу выбора. И правильно, кстати, сделает  :wink:

И будь у него возможность, он эти всякие орбиталы придушит как тузик грелку. Интересно как тогда заговорит наш Валерий?  :cry:  

Чем вам сейчас SpaceX "уже не РККЭ"? :wink: Только тем, что у Маска работает 1200 человек а на РККЭ раз в 10 больше?

 Разумеется, Маску не нужен успех конкурентов, по крайней мере в перспективе, не нужен, но дело в другом.
 Америка большая страна, в ней может найтись свой Маск, а Россия, - маленькая страна, и в России его не будет.

Не надо передергивать и говорить неправду, уважаемый ник Сторонний.
Никто никогда не говорит что Маск плохой а другие хорошие.
Все наоборот.
Повторить?
На самом деле все наоборот. Говорят типа что Маск - единственный хороший а все остальные - гавно.
Типа Маск как Данко который указывант путь человечеству в светлое будущее...
Примитивное некомпетентное фанатство.
Мне лично этот фанатизм смешон.
Похоже на поклонение некому идолищу...

Разумеется, Маску не нужен успех конкурентов, по крайней мере в перспективе, не нужен, но дело в другом.

Задавим...

Америка большая страна, в ней может найтись свой Маск, а Россия, - маленькая страна, и в России его не будет

А с какого бодуна Вы вообще сравниваете такие разные страны как Америка и Рорссия?
При чем тут Маск и Россия? :wink:
Разные страны - разные способы решения проблем.
Да и проблемы разные.

[Дмитрий В.]

Однако отменяет эксклюзивность этого положения.

Отнюдь. Сейчас это положение эксклюзивно.

[Launch1961]

Однако отменяет эксклюзивность этого положения.

Отнюдь. Сейчас это положение эксклюзивно.

:wink:
На самом деле про туристов и Маска сейчас говорить очень и очень рано.
Для начала Маску надо эдак году к 2015 научиться возить государственных астронавтов НАСА про цене хотя бы не более чем в полтора раза выше чем сейчас Роскосмос дерет с НАСА за кресло на Союзах. :wink:
Вот когда он сможет это - можно будет говорить про Маска и туристов...

[LRV_75]

:wink:
На самом деле про туристов и Маска сейчас говорить очень и очень рано.
Для начала Маску надо эдак году к 2015 научиться возить государственных астронавтов НАСА про цене хотя бы не более чем в полтора раза выше чем сейчас Роскосмос дерет с НАСА за кресло на Союзах. :wink:
Вот когда он сможет это - можно будет говорить про Маска и туристов...

Да пусть он свозит на МКС по любой цене. Пусть он впринципе их свозит. Вы просто представьте себе человека садящегося впервые в Драгон для полета в космос. Я себе не представляю что это за человек такой должен быть.

[Дмитрий В.]

Вы просто представьте себе человека садящегося впервые в Драгон для полета в космос. Я себе не представляю что это за человек такой должен быть.

Элон Маск :lol:

[Alex_II]

Да пусть он свозит на МКС по любой цене. Пусть он впринципе их свозит. Вы просто представьте себе человека садящегося впервые в Драгон для полета в космос. Я себе не представляю что это за человек такой должен быть.

STS-01
STS-1 Crew photo with Commander John W. Young on the left and Pilot Robert L. Crippen on the right.
Помните этих двоих? Они первыми слетали на Шаттле. А у него даже САС нету... У Дракона-то будет.

[Launch1961]

LRV_75 писал(а):

Вы просто представьте себе человека садящегося впервые в Драгон для полета в космос. Я себе не представляю что это за человек такой должен быть.

Астронавт НАСА. Им не привыкать - они и на Шаттлах летали...

[Дмитрий Виницкий]

Помните этих двоих? Они первыми слетали на Шаттле. А у него даже САС нету... У Дракона-то будет.

А вот и были там катапультируемые кресла!.

[Петр Зайцев]

Да пусть он свозит на МКС по любой цене. Пусть он впринципе их свозит. Вы просто представьте себе человека садящегося впервые в Драгон для полета в космос. Я себе не представляю что это за человек такой должен быть.

А вы попробуйте набрать "Pete Zaitcev" в Гугле, Гугль вам все расскажет о таком человеке (в Яндексе нужно подавить "исправление опечаток" чтобы сработало). Жаль только его не возьмут.

[Петр Зайцев]

Вы просто представьте себе человека садящегося впервые в Драгон для полета в космос. Я себе не представляю что это за человек такой должен быть.

Элон Маск :lol:

Не, Элон не полетит. Его уже спрашивали об этом, и он сказал, что раньше он выходил на бОльшие персональные риски, но теперь перестал ввиду большой ответственности. Он сказал, что кто-нибудь из его подчиненных полетит. Может быть Кен Боверсокс полетит, если только капсула будет готова прежде, чем он уйдет на пенсию.

[Сторонний]

Да пусть он свозит на МКС по любой цене. Пусть он впринципе их свозит. Вы просто представьте себе человека садящегося впервые в Драгон для полета в космос. Я себе не представляю что это за человек такой должен быть.

А вы попробуйте набрать "Pete Zaitcev" в Гугле, Гугль вам все расскажет о таком человеке (в Яндексе нужно подавить "исправление опечаток" чтобы сработало). Жаль только его не возьмут.

Раз zaitcevа не возьмут, - у него шляпа в шлем не влезет, то я полечу. :smile:

 Совершенно серьёзно полетел бы, даже без САС.

[Сторонний]

Не надо передергивать и говорить неправду, уважаемый ник Сторонний.
Никто никогда не говорит что Маск плохой а другие хорошие.
Все наоборот.
Повторить?
На самом деле все наоборот. Говорят типа что Маск - единственный хороший а все остальные - гавно.
Типа Маск как Данко который указывант путь человечеству в светлое будущее...
Примитивное некомпетентное фанатство.
Мне лично этот фанатизм смешон.
Похоже на поклонение некому идолищу...

При чём тут какое-то идолопоклонничество, это обычное признание заслуг личности, сделайте то же самое и к вам будет такое же отношение.

Разумеется, Маску не нужен успех конкурентов, по крайней мере в перспективе, не нужен, но дело в другом.

Задавим...

Сомневаюсь, весьма сомневаюсь, что РККЭ задавит SpaceX или помешает Боингу сделать ещё и свою капсулу.

 Доходы от доставки астронавтов NASA у РККЭ отберут, а в отношении полётов эксцентричных миллиардеров, скажут, - "давите, это для нас малый политик". :smile:

Америка большая страна, в ней может найтись свой Маск, а Россия, - маленькая страна, и в России его не будет

А с какого бодуна Вы вообще сравниваете такие разные страны как Америка и Рорссия?
При чем тут Маск и Россия? :wink:
Разные страны - разные способы решения проблем.
Да и проблемы разные.

При том, что Россию лет через 10 вытеснят из сферы обеспечения полётов в космос и встанет вопрос о финансировании отрасли вообще.

 Я не считаю себя пророком, но считаю это весьма вероятным.

[Сторонний]

Почему вы думаете, что в Америке "загинается ПК"?

Ну скажем так, "загинается" это я перегнул. "Есть проблемы с ПК" - так пойдет?

Да, я бы сказал, что это точная формулировка, однако, должен заметить, что если бы не было России с её Союзами, не факт, что NASA прекратило бы полёты шаттлов до появления корабля на замену шаттлам.

Да, они наконец списывают дорогущие шаттлы, которые оплачивали 30 лет, и у США будет определённая пауза, когда у них не будет своего пилотируемого корабля.
 Только вот замена уже практически есть, и если бы "горело", то они не допустили бы и этой паузы.

Не будь у них Маска, кого бы они поддержали и что делали бы?

Элон Маск не сию минуту материализовался, он давно раскручивает свой бизнес и он не один, Orbital тоже делает корабль снабжения и минишаттлом, похоже, занялась всерьёз.
 Видя такое дело и Боинг решил быстренько сделать капсулу, чтобы не терять потенциальный рынок.
 Из "не добежавших до финиша" можно упомянуть Kistler Aerospace.

 Я же говорю, - Америка большая страна. :smile: