Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Старый пишет:
Вся эта история с ПКР Гранит и их спутниковым целеуказанием обусловлена интересом Челомея сохранить загрузку для своего КБ. Который совпал с противоавианосной идеей-фикс наших адмиралов.

Тем не менее, АУГ были и остаются реальной проблемой..., что собственно было делать Адмиралам, которых политики послали в мировой океан, застрелиться или попросить адекватное проблеме оружие?

Использовать классический военный метод. Ответить "Есть!" и послать на ...

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Гм. Тов.Старый, а вы вообще знаете, что у нас в космонавтике делается? Уже 3-4 года Роскосмос, Минприроды и МЭР сделали проекты законов по ДЗЗ. Внесли в Правительство. Все хотят личный закон и все по ДЗЗ?
И специалисты, которые работают в этой сфере тоже хотят.

Да хрен с вами! Если кроме законов в нашей КД сделать всё равно больше ничего не получается то делайте хоть законы...  
 Следующий закон - закон об ИБД. 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Гм. Тов.Старый, а вы вообще знаете, что у нас в космонавтике делается? Уже 3-4 года Роскосмос, Минприроды и МЭР сделали проекты законов по ДЗЗ. Внесли в Правительство. Все хотят личный закон и все по ДЗЗ?
И специалисты, которые работают в этой сфере тоже хотят.

Да хрен с вами!    Если кроме законов в нашей КД сделать всё равно больше ничего не получается то делайте хоть законы...    
 Следующий закон - закон об ИБД.

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Гм. Тов.Старый, а вы вообще знаете, что у нас в космонавтике делается? Уже 3-4 года Роскосмос, Минприроды и МЭР сделали проекты законов по ДЗЗ. Внесли в Правительство. Все хотят личный закон и все по ДЗЗ?
И специалисты, которые работают в этой сфере тоже хотят.

Да хрен с вами!    Если кроме законов в нашей КД сделать всё равно больше ничего не получается то делайте хоть законы...    
 Следующий закон - закон об ИБД.

По вашему получается, что кроме И.Моисеева в нашей КД вообще никто ничего сделать не может?

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
По вашему получается, что кроме И.Моисеева в нашей КД вообще никто ничего сделать не может?

Под "вами" я имел в виду всю шоблу компанию которая пасётся вокруг нашей космонавтики. 
 И зачем мои сообщения по два раза цитировать? 

[АниКей]

НПО "Техномаш" - головное предприятие по реализации Федеральной космической программы в области технологий - отмечает 75-летний юбилей

МОСКВА, 6 июня. (АРМС-ТАСС). ФГУП "НПО "Техномаш" - головное предприятие Федерального космического агентства (Роскосмос) по реализации Федеральной космической программы в области технологий - празднует 75-летний юбилей.

За прошедшие годы, проинформировали АРМС-ТАСС в пресс- службе предприятия, "Техномаш" прошел все этапы развития - от Центрального конструкторского бюро N 40, созданного в 1938 г. на основе Государственного специального проектного института Народного комиссариата оборонной промышленности, до головной организации Федерального космического агентства по технологическому и метрологическому обеспечению создания изделий ракетно-космической техники.

В годы Великой Отечественной войны сотрудники "Техномаша" (ГСПКИ-40) занимались восстановлением производства на эвакуированных заводах на территории Урала и Сибири, возглавляли цеха, отлаживали технологические процессы, находили способы повысить темпы производства боеприпасов.

Особая гордость "Техномаша" - технологическое обеспечение производства первой межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, которая знаменита не только тем, что решала важнейшие военно-стратегические задачи и обеспечивала ядерный паритет. На базе "семерки" был создан ряд ракет-носителей, которые открыли космическую эру, вывели человечество в космос. Благодаря Р-7 был запущен первый искусственный спутник Земли, летал Юрий Гагарин, отправились первые автоматические станции к Луне, Венере, Марсу. В настоящее время уже более 1800 запусков в космос состоялось с помощью носителей на основе Р-7. Вклад "Техномаша" (НИТИ-40) в серийное производство ракет Р-7 и ракет-носителей на ее основе обеспечил беспрецедентный отрыв советской космонавтики от заокеанских конкурентов.

Решающим можно считать вклад "Техномаша" (НИИТМ) в производство баллистических межконтинентальных ракет для подводных лодок и в частности, первой такой ракеты Р-11ФМ.

Активное участие "Техмаш" принимал в создании комплекса "Энергия"-Буран", где впервые большом объеме применялся водород. Для изготовления топливного бака впервые использовался новый термоупрочняемый сплав 1201, очень капризный с точки зрения сварки - возникали пористость, трещины и другие дефекты. Но специалисты "Техномаш" смогли его "укротить".

Такие же трудности пришлось преодолеть, когда участвовали в создании самого мощного кислородно-водородного двигателя РД-120, изготавливаемого в Воронеже.

В настоящее время на предприятии ведется работа над проектом нового пилотируемого корабля. Да и предстоящие полеты к Луне и Марсу никак не обойдутся без участия ФГУП "НПО "Техномаш".

Сегодня в арсенале предприятия самые новейшие разработки производственных технологий и специального технологического оборудования для ракетно-космической промышленности.

Диапазон работ НПО "Техномаш" охватывает все машиностроительные технологии - от получения заготовок до сборки и функциональных испытаний изделий, от методов контроля до стандартизации и сертификации изделий, технологий, оборудования и систем менеджмента качества организаций (предприятий).

"Техномаш" является членом Международной ассоциации участников космической деятельности (МАКД). Оно участвует в государственных научно- технических программах в интересах оборонных отраслей промышленности и Министерства обороны РФ.

В рамках подготовки к юбилею в мае 2013 г. прошло заседание научно- технического совета, а также конференция на тему "75 лет ФГУП "НПО "Техномаш": разработка и внедрение современных технологий на предприятиях ракетно- космической промышленности", рассказали в пресс-службе.

Знаковым событием в канун юбилея стало открытие в апреле в выставочном зале ФГУП "НПО "Техномаш" специального раздела, посвященного 75-летию предприятия. Ветераны и молодые сотрудники "Техномаша", студенты ведущих технических вузов и учреждений среднего профессионального образования, а также учащиеся выпускных классов средних школ г. Москвы получили возможность познакомиться с достижениями прошлого и настоящего отечественной ракетно- космической промышленности.

Руководство предприятия возлагает большие надежды на молодые кадры. В наступающем году молодые специалисты ФГУП "НПО "Техномаш" получат возможность посетить космодром Байконур, а также примут участие во встрече экипажей международных космических экспедиций в Звездном городке.

Молодежь предприятия принимала участие в конкурсе на звание "Лучший молодой специалист", который прошел в целях выявления квалифицированных, инициативных и талантливых специалистов среди молодых сотрудников.

Кроме того, в НПО прошли конкурсы на звания: "Лучший инженер-технолог", "Лучший инженер-конструктор" и "Лучший рабочий".

В программе празднования юбилея важное место отводится и спортивным мероприятиям. В частности, команда ФГУП "НПО "Техномаш" приняла участие в спартакиаде Роскосмоса и в турнире "Бизнес лиги" по мини-футболу. В марте- апреле на территории предприятия прошел шахматный турнир и соревнование по настольному теннису.

Торжественный вечер, посвященный 75- летнему юбилею ФГУП "НПО "Техномаш", состоится завтра, 7 июня. На нем объявят победителей конкурсов и состоится церемония награждения заслуженных работников ФГУП "НПО "Техномаш". В честь торжества пройдет праздничный концерт.

[Stalky]

Старый пишет:

Stalky пишет:
Тем не менее, АУГ были и остаются реальной проблемой..., что собственно было делать Адмиралам, которых политики послали в мировой океан, застрелиться или попросить адекватное проблеме оружие?

Наши военные всегда готовятся к прошедшей войне. АУГ давно уже никто и зовут их никак. Это была именно идея-фикс - почувствовать себя способными бороться ажно с самими АУГ...

В смысле подготовки к прошедшей войне адмиралы сначала попросили для себя авианесущий флот равный флоту противника, но железа столько не нашлось...
Насчёт того, что АУГ никто и звать их никак - смело. А что есть примеры этого  утверждения?
Тогда позвоните в Тегеран, скажите, что они зря волнуются...

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
По вашему получается, что кроме И.Моисеева в нашей КД вообще никто ничего сделать не может?

Под "вами" я имел в виду всю шоблу компанию которая пасётся вокруг нашей космонавтики.
 И зачем мои сообщения по два раза цитировать?

Народу нравится, на бис, значит.
А что за шобла? Конкретизируйте. А то пацаны не в курсе.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Почему Закон именно о ДЗЗ?
 Потому что есть группа активных товарищей сформированная вокруг Сканекса, да? Которые хотят себе свой личный закон. Которым потом смогут действовать как тараном.

Гм. Тов.Старый, а вы вообще знаете, что у нас в космонавтике делается? Уже 3-4 года Роскосмос, Минприроды и МЭР сделали проекты законов по ДЗЗ. Внесли в Правительство. Все хотят личный закон и все по ДЗЗ?
И специалисты, которые работают в этой сфере тоже хотят.

А сравнительный анализ этих законопроектов Вы не делали? На кого Роскосмос шкурку перетягивает понятно. А Минприроды и МЭР?

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Почему Закон именно о ДЗЗ?
 Потому что есть группа активных товарищей сформированная вокруг Сканекса, да? Которые хотят себе свой личный закон. Которым потом смогут действовать как тараном.

Гм. Тов.Старый, а вы вообще знаете, что у нас в космонавтике делается? Уже 3-4 года Роскосмос, Минприроды и МЭР сделали проекты законов по ДЗЗ. Внесли в Правительство. Все хотят личный закон и все по ДЗЗ?
И специалисты, которые работают в этой сфере тоже хотят.

А сравнительный анализ этих законопроектов Вы не делали? На кого Роскосмос шкурку перетягивает понятно. А Минприроды и МЭР?

Делал. Опубликовано.
Например и в частности:
http://path-2.narod.ru/vp/zik_1111.pdf
Но кто на кого перетягивает - это совсем не важно. Ресалт интересен.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:
Делал. Опубликовано.
Например и в частности:
 http://path-2.narod.ru/vp/zik_1111.pdf
Но кто на кого перетягивает - это совсем не важно. Ресалт интересен.

Вот можете же, когда захотите.    Спасибо.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
По вашему получается, что кроме И.Моисеева в нашей КД вообще никто ничего сделать не может?

Под "вами" я имел в виду всю шоблу компанию которая пасётся вокруг нашей космонавтики.
 И зачем мои сообщения по два раза цитировать?

Народу нравится, на бис, значит.
А что за шобла? Конкретизируйте. А то пацаны не в курсе.

"Шобла" зачёркнута. А что за компания - не скажу.  :{}

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
По вашему получается, что кроме И.Моисеева в нашей КД вообще никто ничего сделать не может?

Под "вами" я имел в виду всю шоблу компанию которая пасётся вокруг нашей космонавтики.
 И зачем мои сообщения по два раза цитировать?

Народу нравится, на бис, значит.
А что за шобла? Конкретизируйте. А то пацаны не в курсе.

"Шобла" зачёркнута. А что за компания - не скажу.  :{}

Как партизан на допросе... Ребята, учите матчасть.

[TAU]

Stalky пишет:

Итого: Так что в Вашем же Меморандуме речь, по моему скромному мнению, идёт не о "демонтаже и реформе советского отстоя", а в значительной степени ровно наоборот - о возврате к разумным и рациональным формам организации систем государственного целеполагания и отраслевого управления, разрушенным при ликвидации СССР. Естественно, с поправкой на сегодняшние реалии и, естественно, что ключевым является "разумные и рациональные", а не "возврат".

В этой связи я бы удалил из текста критические ссылки на советский период, так как для понимающих они выглядят глупо. Если же это сделано из соображений политических - ну типа лизнуть самолюбие кого-то из Неизвестных Отцов, то тогда можно и оставить...  

Полностью согласен!

[Дмитрий Пайсон]

TAU пишет:

Stalky пишет:

Итого: Так что в Вашем же Меморандуме речь, по моему скромному мнению, идёт не о "демонтаже и реформе советского отстоя", а в значительной степени ровно наоборот - о возврате к разумным и рациональным формам организации систем государственного целеполагания и отраслевого управления, разрушенным при ликвидации СССР. Естественно, с поправкой на сегодняшние реалии и, естественно, что ключевым является "разумные и рациональные", а не "возврат".

В этой связи я бы удалил из текста критические ссылки на советский период, так как для понимающих они выглядят глупо. Если же это сделано из соображений политических - ну типа лизнуть самолюбие кого-то из Неизвестных Отцов, то тогда можно и оставить...    

Полностью согласен!

Ну, для кого-то глупо, а для кого-то и нет. Вы поймите, коллеги, цель была отнюдь не покритиковать советскую манеру управления КД, которая, вполне возможно, была адекватна времени и строю (и, во всяком случае, должна была обсуждаться не в этом документе), а продемонстрировать ее неадекватность несколько изменившимся за это время макроусловиям. И да, архаичность - прошло-то уже двадцать лет с лишним, как Союза нет... Никто не планировал затевать дискуссию о судьбах мира и социализма, это уж точно.

[Иван Моисеев]

Тривиально - не зная истории, не разберешься в настоящем. А у многих представление о реальной космической истории сильно искажено.
Микроликбез:
Вопросы космической политики - 2012
http://ivan-moiseyev.livejournal.com/12555.html
Космическая эра - от начала времен
http://ivan-moiseyev.livejournal.com/22838.html

[Stalky]

Дмитрий Пайсон пишет:

TAU пишет:

Stalky пишет:

Итого: Так что в Вашем же Меморандуме речь, по моему скромному мнению, идёт не о "демонтаже и реформе советского отстоя", а в значительной степени ровно наоборот - о возврате к разумным и рациональным формам организации систем государственного целеполагания и отраслевого управления, разрушенным при ликвидации СССР. Естественно, с поправкой на сегодняшние реалии и, естественно, что ключевым является "разумные и рациональные", а не "возврат".

В этой связи я бы удалил из текста критические ссылки на советский период, так как для понимающих они выглядят глупо. Если же это сделано из соображений политических - ну типа лизнуть самолюбие кого-то из Неизвестных Отцов, то тогда можно и оставить...    

Полностью согласен!

Ну, для кого-то глупо, а для кого-то и нет. Вы поймите, коллеги, цель была отнюдь не покритиковать советскую манеру управления КД, которая, вполне возможно, была адекватна времени и строю (и, во всяком случае, должна была обсуждаться не в этом документе), а продемонстрировать ее неадекватность несколько изменившимся за это время макроусловиям. И да, архаичность - прошло-то уже двадцать лет с лишним, как Союза нет... Никто не планировал затевать дискуссию о судьбах мира и социализма, это уж точно.

Радиостанция на бронепоезде...

"Глупость" не в критике неэффективности существующей модели управления, а в том, что существующая модель названа советской, а она по факту - постсоветская..., но ведь обращать внимание нужно на то, что она плоха не потому что советская или постсоветская, а потому что неэффективная...

Не хочеться каркать, но Ваш коллектив и за это "искажение действительности" не преминут пнуть, а наиболее "замшелые любители старины глубокой" ещё и вывернут это (вместе с вами) мехом внутрь, сообразно своим представлениям о прекрасном.

[Дмитрий Пайсон]

Stalky пишет:

Не хочеться каркать, но Ваш коллектив и за это "искажение действительности" не преминут пнуть, а наиболее "замшелые любители старины глубокой" ещё и вывернут это (вместе с вами) мехом внутрь, сообразно своим представлениям о прекрасном.

Ну, посмотрим. Когда речь зайдет о конкретном выворачивании мехом внутрь будет понятно, что дискурс актуализирован

[Sаlyutman]

Дмитрий Медведев поздравил коллектив ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» с 20-летием со дня создания предприятия

07.06.2013
Уважаемые друзья!

Поздравляю вас с 20-летием со дня образования центра.

Он был создан на базе ведущих предприятий ракетно-космической отрасли России. Это решение помогло укрепить научно-технический потенциал отечественного ОПК, повысить его эффективность в новых экономических условиях.

Сегодня ГКНПЦ имени Хруничева динамично развивается, чётко и своевременно выполняет важнейшие государственные заказы. Здесь завершается разработка ракеты-носителя "Ангара", старт которой намечен на 2014 год. Реализация такого масштабного и перспективного проекта обеспечит нашей стране гарантированный и независимый доступ в космическое пространство.

Желаю работникам и ветеранам предприятия здоровья, благополучия и всего самого доброго.

Д.Медведев

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=2834

[АниКей]

11 июня 2013, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко    
   Свидетеля по делу о хищениях в ГЛОНАСС срочно выслали в Сибирь
 В Роскосмосе посчитали, что важному фигуранту уголовного дела о пропаже 160 млн рублей нужно поработать в Красноярском крае
       
          Фото: tipazheleznogorsk.narod.ru

 Один из основных фигурантов скандала в подмосковном ЦНИИмаше — руководитель Информационно-аналитического центра координатно-временного обеспечения (ИАЦ КВНО) ГЛОНАСС Сергей Ревнивых — спешно покинул предприятие, уволившись на прошлой неделе. Уже на следующий день Ревнивых был принят на работу в железногорское ОАО «ИСС имени Решетнева» — компанию, выпускающую спутники связи, в том числе космические аппараты для системы ГЛОНАСС. Гендиректор и генконструктор ИСС Николай Тестоедов рассказал «Известиям», что Ревнивых возглавит управление, которое будет отвечать за «научное наполнение программы ГЛОНАСС».
— Переход Сергея Ревнивых к нам означает, что у нас укрепляется системообразующее направление, — говорит Тестоедов. — Программа развития ГЛОНАСС не ограничивается орбитальной группировкой, это лишь одна из пяти подпрограмм ФЦП. Помимо полноты группировки, которую мы обеспечиваем, она должна ежегодно демонстрировать совершенствование точностных параметров. И здесь важны не только спутники, но и функциональные дополнения, количество сигналов, их тип — всё то, что вносит свою лепту в повышение точности.
По словам исполняющего обязанности гендиректора ЦНИИмаша Николая Паничкина, Ревнивых написал заявление об увольнении по собственному желанию.
— Временно исполняющим обязанности директора ИАЦ КВНО назначен начальник отдела мониторинга средств координатно-временного и навигационного обеспечения Владимир Глотов, — сказал Паничкин.
В Роскосмосе ситуацию официально комментировать не стали. В то же время информированный источник в космическом агентстве рассказал «Известиям», что вопрос о переходе Ревнивых решался лично руководителем Роскосмоса Владимиром Поповкиным. Тот в начале прошлой недели вызывал к себе основных фигурантов скандала в ЦНИИмаше.
— Руководство агентства сначала всеми силами пыталось замять скандал с пропажей 160 млн рублей при строительстве Центра контроля и подтверждения характеристик системы ГЛОНАСС («Известия» подробно рассказывали о нем) и прилагало все усилия, чтобы уголовное дело было закрыто, — говорит источник издания. — Когда это не удалось, пытались скрыть информацию о выявленных хищениях. Но участники конфликта перессорились между собой, и скандал вылился наружу. Тогда было решено развести фигурантов истории по разным углам. Ревнивых отправили подальше от Москвы. Он — основной свидетель по уголовному делу о хищениях при строительстве корпуса для ГЛОНАСС на ЦНИИмаше, он документировал каждый шаг этой стройки. Учитывая боевой настрой Ревнивых, его готовность давать показания против конкретных людей, ему подыскали новую должность в Красноярском крае.
Решительность Ревнивых объясняется тем, что в начале марта этого года против него также было возбуждено уголовное дело о 714 тыс. рублей, выплаченных его супруге в качестве оклада в 2011–2012 годах. Как утверждает сам Ревнивых, это дело было инициировано бывшим гендиректором ЦНИИмаша Геннадием Райкуновым с целью надавить на него и заставить дать нужные показания по делу о хищениях средств, выделенных на ГЛОНАСС.
Источник в Роскосмосе уверяет, что Поповкин приказал Райкунову прекратить уголовное преследование экс-руководителя центра. А самому Ревнивых рекомендовали больше не выступать в прессе с обвинениями. Ревнивых требование выполняет — вчера он отказался общаться с «Известиями», сообщив, что чрезвычайно занят на конгрессе Международного комитета ООН по спутниковой навигации в Вене.
Геннадий Райкунов ситуацию комментировать не стал.
Николай Паничкин подчеркнул, что ИАЦ КВНО после смены руководства останется в ведении ЦНИИмаша.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/551818#ixzz2Vs7FMEpP

[АниКей]

7 июня 2013, 08:13 (мск)    |       События                         |             «Росбалт»                     
Средства Минобороны расхищали по-научному
 
    Военно-следственное управление СК РФ закончило расследование дела о хищении бюджетных средств, выделенных Министерству обороны (МО) в рамках государственного оборонного заказа.  По версии следствия, около 30 млн рублей, предназначенных для  программы вооружения на 2011-2020 годы, ушли подставным фирмам.
                                                                                                                          
                                                           Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, ВСУ СК РФ предъявило обвинения в окончательной редакции по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) бывшему сотруднику Генштаба ВС РФ, директору МОО «Академия военных наук» Анатолию Шиблеву и заместителю начальника ФГУ «46 ЦНИИ МО РФ» Николаю Нежинскому. Они уже знакомятся с материалами дела, после чего оно будет передано на утверждение в прокуратуру. Обвиняемые своей вины не признают.
Как полагают следователи, в сентябре 2009 года Минобороны заключило с ЦНИИ госконтракт на общую сумму в 137 млн рублей, которые были включены в гособоронзаказ. На эти деньги военные специалисты должны были составить проект «Государственной программы вооружения на 2011-2020 гг» и сформировать единую систему планирования «реализации военно-технической политики государства».
По данным ВСУ, в ноябре 2009 года руководство ЦНИИ составило перечень соисполнителей исследований, который был передан на согласование в Минобороны. В результате, с согласия начальника Главного управления вооружения ВС РФ Олега Фролова (сейчас занимает должность первого заместителя руководителя Роскосмоса) и начальника Управления перспективных межвидовых исследований и специальных проектов МО РФ Николая Леня, в этот перечень была включена Межрегиональная общественная организация «Академия военных наук» (МОО «АВН»). Именно «АВН» и стали поступать бюджетные деньги. Однако, как  полагают в ВСУ, на самом деле МОО никаких работ не осуществляло. Получаемые по линии гособоронзаказа средства потом обналичивались и похищались.
Следователям удалось выяснить весь механизм аферы. Согласно их версии, исследования осуществляли сотрудники «46 ЦНИИ», потом их труды доставлялись в офис «АВН», расположенный в здании ФГУ «Центр военной истории Минобороны» на Университетском проспекте. Там на документы наносились реквизиты «АВН». Одновременно руководители МОО составляли фиктивные договоры подрядов о том, что к работам они якобы привлекали десятки специалистов из разных структур, в том числе — из ФГУП «ЦАГИ», ФГУ «ЦИВПЗС Минобороны РФ» и т.д.
Исследования с нанесенными реквизитами «АВН», а на самом деле выполненные силами «46 ЦНИИ», отправлялись в Минобороны, где принимали решения об их оплате. При этом деньги поступали именно в МОО. В деле фигурирует сумма ущерба в размере 28,3 млн рублей, которые были обналичены и похищены.
 "В данном случае никого состава преступления нет и никого ущерба государству  причинено не было, — рассказал «Росбалту» адвокат Шиблева Александр Васильев. — Все оплаченные работы были выполнены на высоком уровне и сейчас используются на практике, в том числе руководящими органами государства. Минобороны взамен перечисленных бюджетных денег получило их эквивалент — в виде результатов научно-исследовательских работ. Если, как утверждает следствие, деньги в «АВН» были перечислены необоснованно, то надо последовательно настаивать на фиктивности государственных контрактов и актов сдачи-приемки работ.
Шиблев никакого отношения к тем документам, на основании которых перечислялись деньги, не имеет. Прокуратура может не утвердить обвинительное заключение. Хотя бы потому, что постановление о привлечении Шеблева к ответственности составлено с нарушениями".
Александр Шварев http://news.mail.ru/incident/13408892/