Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
Да, не самый плохой. Но можно сказать проще - гениальный. Если бы в 93-94 годах его бросили бы на космонавтику - мы бы сейчас смотрели бы по ТВ прогулки русских космонавтов на Луне.

С большим уважением отношусь к Чубайсу.
Но. Не надо сотворять кумиров. Саяно-Шушенская ГЭС не в его ведении была?
Катастроф такого масштаба в космонавтике вообще не было.

[LRV_75]

Иван Моисеев пишет:Вы думаете Чубайсу нужен какой-либо пиар? А на место Поповкина, то да, это было бы решением. Я не критикую Поповкина (только некоторые его решения), но чтобы справиться с системным кризисом нужна фигура по-мощнее.

А какая помощнее? Ну, допустим, бог с ним Чубайсом, допустим трудится на своем месте, кстати подтверждаю, не помню последние лет 5-10 чтобы электричество отключали без предупреждения о некоторых регламентных работах. 
Так какая фигура помощнее нужна нашей космонавтике?

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
Да, не самый плохой. Но можно сказать проще - гениальный. Если бы в 93-94 годах его бросили бы на космонавтику - мы бы сейчас смотрели бы по ТВ прогулки русских космонавтов на Луне.

С большим уважением отношусь к Чубайсу.
Но. Не надо сотворять кумиров. Саяно - Шушенская ГЭС не в его ведении была?
Катастроф такого масштаба в космонавтике вообще не было.
 

Так действия Чубайса по Саяно-Шушенской признаны правильными. А кумиров я не сотворяю, просто знаю кое-что, и немного утрирую, чтобы потроллить неграмотных.

[Иван Моисеев]

LRV_75 пишет:

Иван Моисеев пишет:Вы думаете Чубайсу нужен какой-либо пиар? А на место Поповкина, то да, это было бы решением. Я не критикую Поповкина (только некоторые его решения), но чтобы справиться с системным кризисом нужна фигура по-мощнее.

А какая помощнее? Ну, допустим, бог с ним Чубайсом, допустим трудится на своем месте, кстати подтверждаю, не помню последние лет 5-10 чтобы электричество отключали без предупреждения о некоторых регламентных работах.
Так какая фигура помощнее нужна нашей космонавтике?

В психотипе любого военного заложено исполнение команды, как главного приоритета, более высокого, чем чувство самосохранения. А в нашем случае нужен тот, кто будет отдавать команды вышестоящим инстанциям.

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
Так действия Чубайса по Саяно-Шушенской признаны правильными.

Хорошая формулировка. То есть фраза "Я вами руководил, я отвечу за все" не проходит также, как в советское время. Не Легасов.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
Так действия Чубайса по Саяно-Шушенской признаны правильными.

Хорошая формулировка. То есть фраза "Я вами руководил, я отвечу за все" не проходит также, как в советское время. Не Легасов.

Это глупая фраза, пустая похвальба. Если это сказал Легасов - значит или дурак, или карьерист. Проверьте, за все ли происходящее в его подчинении, он ответил. И учтите, что самоубийство - это зачастую уход от ответственности.

[LRV_75]

Иван Моисеев пишет:

 А в нашем случае нужен тот, кто будет отдавать команды вышестоящим инстанциям.

Ого, круто. 
Иван, есть варианты?

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
Это глупая фраза, пустая похвальба. Если это сказал Легасов - значит или дурак, или карьерист.

Такие вещи надо знать. Это сказал Жванецкий.

[Иван Моисеев]

LRV_75 пишет:

Иван Моисеев пишет:

А в нашем случае нужен тот, кто будет отдавать команды вышестоящим инстанциям.

Ого, круто.
Иван, есть варианты?

Да люди всегда найдутся на любую работу. Но если придерживаться реалий, пока не произошло ничего такого, чтобы требовать отставки Поповкина. Если за год-два ничего не изменится к лучшему, тогда, наверное, можно будет такой вопрос ставить.

[Salo]

Штуцер пишет:
Хорошая формулировка. То есть фраза "Я вами руководил, я отвечу за все" не проходит также, как в советское время. Не Легасов.

Иван Моисеев пишет:
Это глупая фраза, пустая похвальба. Если это сказал Легасов - значит или дурак, или карьерист.

Классный способ делать карьеру, не находите?

Иван Моисеев пишет:
Проверьте, за все ли происходящее в его подчинении, он ответил. И учтите, что самоубийство - это зачастую уход от ответственности.

Вы полагаете, что Легасов имел отношение к аварии на ЧАЭС? И какую ответственность понесли Доллежаль с Александровым?

Иван Моисеев пишет:
А кумиров я не сотворяю, просто знаю кое-что, и немного утрирую, чтобы потроллить неграмотных.

Именно кое-что и кое-как. И это просто бросается в глаза.

[Штуцер]

Все так, Сергей.

[Иван Моисеев]

Salo пишет:
Именно кое-что и кое-как. И это просто бросается в глаза.

Вы это о чем?

[mihalchuk]

LRV_75 пишет:

Иван Моисеев пишет:

А в нашем случае нужен тот, кто будет отдавать команды вышестоящим инстанциям.

Ого, круто.
Иван, есть варианты?

Я понял. Нужен Распутин. Мужик, как-никак, командовал министрами и царицей.

[mihalchuk]

Штуцер пишет:
С большим уважением отношусь к Чубайсу.
Но. Не надо сотворять кумиров. Саяно - Шушенская ГЭС не в его ведении была?
Катастроф такого масштаба в космонавтике вообще не было.

Может быть, он и грамотный менеджер, но уважают обычно за какие-то качества - честность, порядочность и т. д. Я не помню, чтобы он не был циничен и был искреннен одновременно. На мой взгляд, он отличается от обычных менеджеров среднего класса только тем, что имел возможность учиться на крупных делах масштаба страны. Результат учёбы:
- в приватизации - экономическая катастрофа;
- в электроэнергетике - тупик развития;
- в нанотехнологиях - пока результата не предвидится.
Есть, правда, один результат - сидя на рубильнике, заставил всех платить, но это не показатель уровня менеджмента.

[supermen]

В энергетике кризис еще похлеще космического в недалеком будущем предстоит. Один только блэкаут питерский чего стоил. Только на космос 9 из 10 обывателям плевать, то с отключением света и остановкой метро в многомиллионном мегаполисе прийдется столкнуться всем. Что делать опа она ведь одна на всех. Так что не надо за чубайса, ничем он не лучше и не хуже космических суперменеджеров. Только в энергетике воруют все подряд, а в космосе только уровень топов. На рабов ресурсов не хватает. Но ничего солнце наше владимир владимирович обещал к 2020 году ситуацию выправить.

[Valerij]

Согласен, что Чубайс - не Легасов, но и вешать всех собак на него не стоит, ряд достаточно крупных аварий в энергетике не показатель, ну очень вероятно, что без его участия аварий было бы больше (и все к этому шло). Но вообще тему Чубайса здесь лучше прекратить.

[Иван Моисеев]

Valerij пишет:
Но вообще тему Чубайса здесь лучше прекратить.

Ес, офкоз! Но и не удивляйтесь если через год у Роскосмоса окажется новый, но хорошо известный руководитель. Я вас предупредил.

[Salo]

Иван Моисеев пишет:

Salo пишет:
Именно кое-что и кое-как. И это просто бросается в глаза.

Вы это о чем?

немного утрирую, чтобы потроллить неграмотных.  

[Иван Моисеев]

Salo пишет:
немного утрирую, чтобы потроллить неграмотных.

Самообслуживание, значить. Ну-ну.

[LRV_75]

Иван Моисеев пишет:

Но и не удивляйтесь если через год у Роскосмоса окажется новый, но хорошо известный руководитель. Я вас предупредил.

Иван, я эту Вашу фразу запомнил