Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Patriot]

...
Как Роскосмос может руководить подведомственными предприятиями если они руководителя этого предприятия уволить не могут в случае чего?

Вы это серьёзно спросили? Или смайлик забыли поставить?

[LRV_75]

Ну, даже говоря о "руководстве предприятиями", в этих ОАО за государством еще долго будет если не 100%, то контрольный пакет. Потом, например, в РККЭ даже не 100%, а чем дело с Н.Н.Севастьяновым кончилось?.. Но главное даже не в этом. Вся эта подведомственность - сугубо временное состояние, отражающее переходный характер нашей экономики вообще. Космическое агентство - это госорган, определяющий госполитику и формирующий госзаказ в сфере космической деятельности. Если там и должны быть "подведомственные предприятия" - то только несколько организаций типа ЦНИИмаш и "Агата", обеспечивающих именно что госполитику и госзаказ. Промышленность - исполнители должна быть от заказчика отделена. Преобразование ФГУПов в ОАО - это половинчатый, неуверенный, условный, но все же шаг в этом правильном направлении.

Подождите, я не говорю о том как надо, я говорю по факту происходящего. На данный момент возник прецендент, что Роскосмос не смог уволить руководителя подведомственного предприятия. Данная ситуация видется мне нелепо-смешной

[LRV_75]

...
Как Роскосмос может руководить подведомственными предприятиями если они руководителя этого предприятия уволить не могут в случае чего?

Вы это серьёзно спросили? Или смайлик забыли поставить?

Юмор конечно имеет место быть, однако есть решение суда. Или Вы решение суда тоже юмором считаете и ищете там смайлики?

Согласно российскому законодательству, решение (решение было вынесено 1 февраля, подтвердили «Маркеру» в суде) о восстановлении на работе вступило в силу немедленно

[zyxman]

Подождите, я не говорю о том как надо, я говорю по факту происходящего. На данный момент возник прецендент, что Роскосмос не смог уволить руководителя подведомственного предприятия. Данная ситуация видется мне нелепо-смешной

Для вас это прецендент, а для истории совершенно рядовой факт. Абсолютно ничего необычного.

[LRV_75]

Подождите, я не говорю о том как надо, я говорю по факту происходящего. На данный момент возник прецендент, что Роскосмос не смог уволить руководителя подведомственного предприятия. Данная ситуация видется мне нелепо-смешной

Для вас это прецендент, а для истории совершенно рядовой факт. Абсолютно ничего необычного.

Нука приведите примеры из истории Роскосмоса?

[АниКей]

пятница, 1 апреля 2011 года
20:17  //  Иван Чеберко http://www.marker.ru/news/4205
Первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин возглавит Роскосмос [/size]

   Первый замминистра обороны РФ генерал армии Владимир Поповкин возглавит Роскосмос сразу после ухода с этого поста Анатолия Перминова. Как ожидается, последним днем работы Перминова станет пятница 15 апреля. Информированные источники уверяют, что до недавнего времени Поповкин надеялся занять кресло вице-премьера правительства РФ, которое могло освободиться после ухода вице-премьера РФ Сергея Иванова. Но в итоге Дмитрий Медведев и Владимир Путин не приняли решение по дальнейшей судьбе Иванова, и Поповкину предложили возглавить Роскосмос.

Как решался вопрос о том, кто возглавит Роскосмос[/size]

Как сообщили «Маркеру» два независимых источника в ракетно-космической отрасли, до последнего времени в качестве замены Анатолию Перминову рассматривались три кандидатуры: врио начальника вооружений Минобороны России генерал-лейтенант Олег Фролов, заместитель руководителя Роскосмоса Виталий Давыдов и Владимир Поповкин. Наиболее вероятной кандитатурой считался Фролов. Его называют человеком Поповкина, и по одному из сценариев он мог получить пост руководителя Роскосмоса в том случае, если бы Поповкин занял кресло Иванова. Шансы Давыдова были невысокими, однако его кандидатуру до последнего времени лоббировал Роскосмос.

По информации «Маркера», вопрос о назначении Поповкина был решен уже на прошлой неделе. «Президент и премьер-министр не определились с будущим Иванова, и Поповкину предложили возглавить Роскосмос, — говорит источник в окружении Перминова. — Соответствующее представление министра обороны уже подписано».

Сразу несколько источников уверяют, что последним рабочим днем Анатолия Перминова в его нынешнем качестве станет 15 апреля. Отпраздновав 50-летие первого полета человека в космос, Перминов напишет заявление об увольнении по собственному желанию. Как уже сообщал «Маркер», ему предложено стать советником президента по вопросам космической деятельности.

Что изменится в космической отрасли с приходом Поповкина[/size]

Генерал Поповкин начинал офицерскую карьеру на Байконуре еще в 70-х гг. прошлого века. С 2004 по 2008 г. он был командующим Космическими войсками РФ. По свидетельству людей, лично общавшихся с Поповкиным, он имеет свои взгляды на то, как должна строиться деятельность Роскосмоса. И эти взгляды во многом расходятся с мнением нынешнего руководства космического агентства. Поэтому его приход будет означать значительные кадровые и организационные перемены в деятельности Роскосмоса. Чтобы не допустить этого, весь ресурс влияния нынешних руководителей космического агентства и был брошен на то, чтобы сделать новым главой Роскосмоса Виталия Давыдова.

Владимир Поповкин может пересмотреть сценарии создания пяти укрупненных холдингов ракетно-космической отрасли, вокруг которых в последнее время разгораются серьезные конфликты. В частности, известно, что Поповкин, выступая в качестве члена совета директоров РКК «Энергия», возражал против включения НПО «Энергомаш» в состав формирующейся сейчас ОАО «Российская космическая корпорация».

Интересно, как будут строиться отношения Поповкина с руководством корпорации «Стратегическое ядерное вооружение», входящей в структуру «Роскосмоса». Не далее как две недели назад генеральный конструктор этой корпорации публично раскритиковал планы Минобороны по созданию новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты. О намерениях военных относительно новой ракеты за несколько дней до выступления Соломонова рассказал как раз Владимир Поповкин.

типа юмор от И.Чвберко

[Know How /working]

Ну, даже говоря о "руководстве предприятиями", в этих ОАО за государством еще долго будет если не 100%, то контрольный пакет. Потом, например, в РККЭ даже не 100%, а чем дело с Н.Н.Севастьяновым кончилось?.. Но главное даже не в этом. Вся эта подведомственность - сугубо временное состояние, отражающее переходный характер нашей экономики вообще. Космическое агентство - это госорган, определяющий госполитику и формирующий госзаказ в сфере космической деятельности. Если там и должны быть "подведомственные предприятия" - то только несколько организаций типа ЦНИИмаш и "Агата", обеспечивающих именно что госполитику и госзаказ. Промышленность - исполнители должна быть от заказчика отделена. Преобразование ФГУПов в ОАО - это половинчатый, неуверенный, условный, но все же шаг в этом правильном направлении.

Подождите, я не говорю о том как надо, я говорю по факту происходящего. На данный момент возник прецендент, что Роскосмос не смог уволить руководителя подведомственного предприятия. Данная ситуация видется мне нелепо-смешной

Я не занимался происходящим на "Компомаше", не являюсь специалистом по корпоративному праву и не в курсе конкретных коллизий вокруг борений Долголаптева с Безбородовым. Насколько я понимаю, суд нашел нечто неправильное в процедуре смены директора ОАО, пусть даже в соответствии с решением владельца большинства акций - государства, от имени которого выступает здесь Роскосмос. Например, в контракте Долголаптева были требования по мотивации его увольнения. Да мало ли...  С формальной точки зрения - торжество правосудия. С точки зрения "глобально ведомственного" подхода - нелепо-смешная ситуация. С точки зрения эволюции отношений государства и промышленности (которой я сам придерживаюсь) - нормальная коллизия переходного периода. А какая еще возможна точка зрения?..

[Know How /working]

пятница, 1 апреля 2011 года
20:17  //  Иван Чеберко http://www.marker.ru/news/4205
Первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин возглавит Роскосмос [/size]
типа юмор от И.Чвберко

Кстати, насколько я понимаю, "Маркер" в данном случае не шутит. Они же предупреждают в титуле: шутками считаются те статьи, которые завершаются юмористическим знаком-рожицей, вот такой: . Например, в соседнем материале о "Ё-трамвае" такая рожица есть, а в материале о Поповкине - нет.

[АниКей]

Взгляд на космические перспективы России[/size]
http://www.rian.ru/gagarin_analysis/20110404/360911547.html
14:13 04/04/2011

МОСКВА, 4 апр - РИА Новости. Перспективы развития космонавтики в 21 веке и роли России в программме МКС, а также международных проектов по освоению Луны и Марса представил президент-генеральный конструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота в общероссийском научно-техническом журнале "Полёт" в статье "Космическая миссия поколений XXI века".

Место России на мировом космическом рынке[/size]

Объем мирово­го рынка космических услуг в настоящее время составляет более 300 миллиардов долларов в год. К сожалению, доля рос­сийской космонавтики на этом рынке незначи­тельна, зато Россия занимает первое место в мире в секторе пусковых услуг, осуществляя больше всех запусков ракет-носите­лей (РН). Отечественная ракетно-космическая промыш­ленность базируется на разработках С.П.Королё­ва и его последователей, которые создали при­знанные в мире эффективные и надежные средст­ва доставки на околоземные орбиты и отлетные траектории, в том числе ракету Р-7 (великолепная "семерка"), разгонные блоки типа Д и ДМ, уни­кальную и непревзойденную до настоящего вре­мени РН сверхтяжелого класса "Энергия", РН среднего класса "3eнит-3SL", используемую в коммерческих проектах "Морской старт" и "На­земный старт". При поддержке государства отрасль способна продолжать свои лучшие тради­ции и разрабатывать ракетно-космические техно­логии, опережающие мировой уровень. Многие идеи, рожденные и реализованные в Рос­сии, в том числе в РКК "Энергия", являются пока самыми эффективными в области ракетострое­ния и космонавтики. Однако в силу известных причин российские ракетно-космические сред­ства, системы и комплексы начинают уступать зарубежным аналогам по электронной элемент­ной базе, современным материалам.

Российская пилотируемая космонавтика сегодня и завтра[/size]

Отдельного внимания заслуживает отечест­венная пилотируемая космонавтика, которая яв­ляется реальным полигоном отработки и испыта­ний многих научных идей и технологий. На сегод­няшний день она развивается в рамках програм­мы работ по Международной космической стан­ции (МКС). Это самый дорогостоящий проект современности, на него уже потрачено около 120 миллиардов долларов. Теперь в нем определились новые тенденции использования средств транспортно-технического обеспечения (ТТО), в составе которых из­начально предусматривались российские пило­тируемые корабли "Союз ТМА", грузовые "Прогрессы М" и американские корабли "шаттл", а также европейские и японские грузовые корабли (ATV и HTV).

Завершение строительства российского сег­мента (РС) МКС намечено на 2015-2016 г.с опозданием на пять лет по сравнению с первона­чальным планом. Причина задержки кроется не только в недостаточном уровне финансирования, но и в дефиците новых исследовательских идей, которые было бы целесообразно реализовать в проекте (РС) МКС. На этот дефицит, конечно, оказывают негативное воздействие проблемы космического приборостроения. Приборострои­тельная промышленность в стране находится в сложном положении. Тем не менее, российские ученые и инженеры способны из лучшей эле­ментной базы, которая есть в мире, создавать прекрасные приборы, системы, комплексы, а также делать выдающиеся открытия. В 2011 году прекращаются полеты "шаттлов", так как дороговизна программы и исчерпание полетных ресурсов этих кораблей не позволяют их исполь­зовать.

Тем не менее инфраструктура МКС будет формироваться и в предстоящем пятилетии, а страны–партнеры проекта уже практически при­шли к решению эксплуатировать станцию до 2020 г. (американская сторона предлагает рас­смотреть возможность эксплуатации МКС до 2028 г.). Основная нагрузка и ответственность по ТТО станции ляжет на российскую сторону, пока у США не появятся надежные ракетно-космиче­ские средства доставки людей и грузов на основе частно-государственного партнерства по про­грамме COTS.Сегодня реальная ситуация складывается та­ким образом, что у России расши­ряется объем коммерческого участия в секторе пи­лотируемой космонавтики благодаря обладанию космическими средствами, способными старто­вать с Земли практически в любых погодных усло­виях и работать на околоземной орбите до полуго­да. Эти благоприятные коммерческие перспекти­вы охватывают период времени не менее 5–7 лет – новый американский пилотируемый корабль поя­вится не раньше 2017–2018 гг. И они могут быть укреплены с выходом на эксплуатацию россий­ского пилотируемого транспортного корабля но­вого поколения, летные испытания которого в беспилотном режиме должны начаться в 2015 г. на космодроме "Восточный".

Концепция космической программы РФ до 2040 года[/size]

Концепция программы космической деятельности в околоземном космосе предполагает, что по завер­шению в 2020 г. программы МКС окажется воз­можным дальнейшее развитие РС МКС с преобра­зованием его в орбитальный пилотируемый сборочно-эксплуатационный комплекс (ОПСЭК). За­дачи этого комплекса: выполнение программ кос­мических исследований, летная отработка россий­ских пилотируемых транспортных кораблей ново­го поколения, создаваемых технологий, КА и сис­тем будущего.

При этом до 2016-2017 гг. в состав РС МКС дополнительно к работающим модулям будут введены многоцелевой лабораторный модуль (начальная масса 20,7 т), узловой модуль (4 т), два научно-энергетических модуля (по 20 т), а также периодически обслуживаемый автономно летаю­щий технологический КА (7,8 т). В составе средств ТТО сегмента и станции в целом будут использоваться пилотируемые корабли "Союз ТМА" и грузовые корабли "Прогресс М" новых серий (в 2015–2017 гг. на смену им придут пило­тируемые транспортные корабли нового поколе­ния и транспортная грузовая космическая систе­ма буксир-контейнер).

В 2024-2031 гг. в состав ОПСЭК будут вве­дены три тяжелых модуля (по 40 т): универсаль­ный модуль базовый и два научно-энергетиче­ских модуля вместо модулей меньшей размерно­сти, отработавших ресурсы. Одновременно с работами по ОПСЭК воз­можны создание и эксплуатация специализиро­ванных КА, оснащенных ЯЭУ и электроракетной двигательной установкой (ЭРДУ), в том числе межорбитальных буксиров, для решения таких задач, как глобальная космическая связь, мони­торинг Земли, очистка околоземных орбит от "космического мусора", защита Земли от астероидно-кометной угрозы.

Ядерные технологии - ключ к новым орбитам[/size]

Ракетно-космическая промышленность России хоро­шо освоила технологию преобразования энер­гии, выделяющейся при горении компонентов топлива, в кинетическую энергию реактивной струи ракеты. Но на сегодня это всего лишь технология "подскока", позволяющая осуществлять доставку людей и грузов на околоземную орбиту и в ближ­нее космическое пространство с последующим их возвращением на Землю, а также реализовывать единичные зондирующие выходы автомати­ческих станций к другим планетам и границе Солнечной системы, посадку этих станций на по­верхность спутников некоторых планет, переме­щение по ним и доставку на Землю небольших по массе научных грузов.

Чтобы выйти на следующий уровень, нужен бо­лее емкий источник энергии на борту КА и бо­лее эффективные принципы перемещения КА в космосе. Наиболее эффективными здесь являются тех­нологии космической ядерной энергетики, а именно относительно компактные бортовые ядерные энергетические установки (ЯЭУ) мо­дульного исполнения.

Анализ перспективных задач космонавтики на ближайшие 20–40 лет приводит к следующе­му ряду мощностей модулей космических ЯЭУ: 0,15...0,50 МВт – обслуживание с околозем­ных орбит деятельности человечества на Земле, энергообеспечение космических и планетных баз, производственных инфраструктур на около­земной орбите, транспортировка автоматических КА и грузов на высокие околоземные орбиты, очистка геостационарных и других орбит от "кос­мического мусора", 0,5. ..6 МВт – защита Земли от глобальных уг­роз, связанных с попаданием в нее астероидов и ядер комет, транспортировка грузов на Луну и к планетам, 24 МВт – полеты экспедиционных комплек­сов на Марс.

Концепция развития деятельности человека на Луне и Марсе[/size]

Концепция развития космической деятельности на Марсе и Луне исходит из целесообразности обеспечить достижение в период до 2040 г. даль­них космических горизонтов. При этом предла­гается приступить к решению задачи пилотируе­мых полетов к Марсу при возможном использо­вании Луны как одного из элементов создавае­мой межпланетной инфраструктуры, в состав которой согласно предлагаемой концепции на лунной по­верхности и на окололунных орбитах могут быть размещены средства для расширения деятельно­сти человека на Луне и окололунном космиче­ском пространстве, обеспечения космических полетов к планетам Солнечной системы и их спутникам.

Концепция марсианской программы базиру­ется на научно-техническом и технологическом заделе и опыте работ по программам орбиталь­ных станций "Салют", "Мир", МКС, а также на освоении технологий космической ядерной энергетики. Принцип модульности, отработанный на ор­битальных околоземных станциях, позволяет уверенно строить планы по сборке пилотируемо­го межпланетного экспедиционного комплекса (МЭК) непосредственно на околоземной орбите. При этом наиболее рационально в перспектив­ной программе использовать РН двух типов: среднего и сверхтяжелого классов. Суммарная стартовая масса МЭК, необходимого для полета на Марс, составит около 500 т при использовании ЯЭУ и ЭРДУ.

Модули МЭК будут доставляться с Земли и ав­томатически собираться на околоземной орбите. Участие космонавтов в сборке МЭК и его осна­щении с проведением внекорабельной деятель­ности следует минимизировать, так как работы человека в экстремальных условиях орбитально­го полета связаны с повышенным риском и боль­шими затратами. Поэтому желательно оптимизи­ровать соотношение между интеллектуальными возможностями человека и возможностями авто­матики (робототехники).Такая постановка задачи успешно реализуется в отечественной пилотируемой космонавтике. Российские пилотируемые корабли сегодня – это практически на 100 % автоматические средства. Человек лишь контролирует работу систем и вме­шивается в управление полетом только при воз­никновении нерасчетной ситуации.

В соответствии с концепцией марсианской программы в состав МЭК будут входить: многоразовый межорбитальный буксир (120 т) с ЯЭУ и ЭРДУ; межпланетный корабль (300 т) с заправленны­ми баками рабочего тела для межорбитального буксира; модуль складской (20 т); пилотируемый марсианский взлетно-поса­дочный комплекс (40 т) в аэродинамическом контейнере или грузовой посадочный комплекс (40 т) в аналогичном исполнении; пилотируемый корабль (12... 14 т) для доставки с Земли на МЭК экипажа и возвращения его с МЭК на Землю; кислородно-водородный разгонный блок (40 т) для сообщения пилотируемому кораблю необхо­димых импульсов скорости (в том числе при по­лете к МЭК).

Эта концепция также предусматривает по­этапное создание и эксплуатацию марсианской космической инфраструктуры в следующем со­ставе: автоматические аппараты связи, навигации и мониторинга, размещаемые на околомарсиан­ской орбите и поверхности планеты; марсианская база (50 т) первого этапа с пило­тируемым и транспортным марсоходами, ЯЭУ, целевыми модулями и автоматическими агрега­тами по добыче и переработке марсианских по­род; марсианская орбитальная станция (40 т).

[Lev]

15 апреля.
Поповкин.

[Вадим Лукашевич]

22 апреля.
Ленин.

[Большой]

22 апреля.
Ленин.

:lol:  :lol:  :lol:

[LRV_75]

За что так быстро сменят Поповкина?

[Dude]

За что так быстро сменят Поповкина?

ну, судя по его нашумевшим предыдущим интервью "про  Т-34 и Т-90", за фразу типа: "Мы решили покупать Атласы так,  как Союз 2.1 это всего лишь модернизированная Р-7".

[АниКей]

Потеряв космос, потеряем всё[/size]
 6 апреля 2011 16:13 http://www.ekhoplanet.ru/society_1956_10331
Сергей Переслегин, писатель, футуролог

За минувшее десятилетие ни Россия, ни США, ни другие космические державы не продемонстрировали сколько-нибудь качественного прорыва в освоении пространства. По мнению автора статьи, это чревато деградацией человечества в целом.


Для России в ближайшие десять лет застой в космической экспансии опасен вдвойне, поскольку других сфер технологической активности, где мы смогли бы стать лучшими, почти не осталось.
Выходить в "лучшие" нашей стране необходимо.
Меня часто спрашивают: а какой вообще прагматический смысл в освоении космоса? Позвольте спросить в свою очередь: а каков был смысл в создании Сикстинской капеллы?
Если вы окунётесь в реалии XVI века, то обнаружите, что Папа Римский продолжал практику по продаже индульгенций, - причём понимая, что делать этого нельзя ни прагматически, ни догматически, - потому что ему нужны были огромные средства на Ватиканский дворец, который тогда строился, и на эту самую капеллу, на богословие, запечатлённое в камне.
А ведь Ватиканский дворец в эту эпоху стоил дороже в сопоставимых ценах, чем лунная экспедиция в наши дни.
Остановка космической экспансии может быть губительной для человечества в целом и для России в частности. Это не только моё мнение. В последние годы мне пришлось не раз беседовать с философами Украины, где осталось много ведущих предприятий космической отрасли, с политиками Казахстана, где находится Байконур, с российскими специалистами. Все они думают точно так же.
Нам необходимо ответить на вызов со стороны космоса. Этот вызов стар, как мир, он ровесник нашей цивилизации. Ещё когда человек впервые поднял голову и увидел звёзды, он осознал, что время его жизни ограничено, а пространство, которое ему нужно освоить, бесконечно. Это противоречие между Пространством и Временем, собственно, и стало парадоксальным фактором развития, катализатором для цивилизации.
Современные космические исследования - очередной и исторически последний шаг в решении этой задачи. Последняя, может быть, возможность стимулировать развитие - научное, технологическое, социальное. У нас есть этот шанс. Мы можем его игнорировать, но в этом случае история нас не простит и осудит. А страны и нации, которые осудила история, второго шанса не получают. Остановка смертельна. Принцип здесь простой: либо вы развиваетесь, либо деградируете, либо стагнируете.
В деградации мало хорошего, но стагнация даже хуже. В начале XXI века человечество замерло перед угрозой стагнации идей, экономики, культуры. Отвести такую угрозу можно, только выйдя за пределы тех смыслов, которые мы наработали, только расширив освоенное цивилизационное пространство.
Такой выход может обеспечить только межпланетная экспансия. Нужен подвиг такого же масштаба, который был совершен в космонавтике советскими людьми и американцами в 60-е годы прошлого века.
Тогда развитие космонавтики приостановилось, потому что мы не представляли себе, что в космосе может быть что-то ценное, мы не видели "приза". Луна оказалась безжизненной и геологически мёртвой и призом явно не являлась. Скоро стало понятно, что и Марс - не приз. Высадка на Венеру до сих пор находится вне сферы возможного.
Однако сегодня у нас появились цели в системе Сатурна. Благодаря американцам мы выяснили, что там происходит нечто непонятное и интересное: система Сатурна является достойным для исследования объектом. Очень может быть, что там, на спутниках Сатурна, есть жизнь, основанная на других, не земных, биологических принципах. А этот факт, если он будет доказан, явится для землян важнейшим фактором для понимания того, что же такое жизнь вообще, и станет основой для фантастического дальнейшего развития - к примеру, биотехнологий. Мы сможем отойти от традиционной концепции: "жизнь - это способ существования белковых тел". Получив базу для сравнения, мы решим массу ключевых вопросов научного знания. И не только в биологическом, но и в философском, и даже в теологическом смысле.
Моя любимая тема - геотектоника плит. Само по себе обоснованное предположение, а тем более подтверждённый прямыми измерениями факт, что плиты двигаются не только на Земле, но и на каких-то других астрономических телах во Вселенной, есть важнейший результат для геологов. А если, напротив, мы выясним, что больше нигде нет структур разломов и что наша планета в этом отношении совершенно уникальна, это вообще станет переворотом в глобальных представлениях биологов, геологов и философов о природе.
Очевидно, что для решения подобных масштабных задач космонавтике нужна новая техническая база, а не та, разработанная ещё в 1960-х годах, которой мы до сих пор пользуемся. Нужен космический корабль с ядерным приводом, проектирование которого в Советском Союзе началось в далёком 1959 году. Создание ядерного аппарата даст огромный толчок развитию самих ядерных технологий, а это - дорога к решению земных энергетических проблем. Лишний шанс для развития и процветания, который мы получим с помощью дальних космических исследований.
Само собой, есть у космонавтики и явная политическая составляющая, однако уже не совсем такая, как в период её зарождения. Когда-то во времена холодной войны на вызов внешнего мира, космоса ответили две страны - СССР и США, стремившиеся показать, кто из них лучше, мощнее, перспективнее. Советский Союз в 1957-1961 годах использовал шанс стать сверхдержавой, отправив первым спутник и человека в космос. США сделали решающий шаг в 1969-м: высадив астронавтов на Луне, они создали современный униполярный мир.
Когда сегодня мы задаёмся вопросом, в какие средства это обошлось, может быть, стоит подумать над другим: а какова вообще цена господства над умами, душами, цена того, что называется онтологическим превосходством, которое мы получили в начале 1960-х, а США - в конце того же десятилетия?
С некоторых пор такое превосходство человечество стало измерять обыкновенными деньгами. Однако всегда существовало понятие "капитализации территорий".
Территория столицы сверхдержавы, скажем, стоит дороже, чем "всего лишь" территория столицы страны рангом пониже. И,подсчитывая со вздохами, сколько мы "ухнули" в космос, неплохо бы выяснить, сколько мы от него в смысле капитализации в своё время получили.
СССР всегда был не очень развитой страной, но был в истории момент, когда наша страна стоила безумно дорого, потому что она умела то, чего не умели другие. А вот когда она перестала доказывать свои возможности, цена территории нашей страны сильно упала. И сегодня формула нашего возрождения проста: хотите иметь богатую и сильную Россию - пусть она поставит свой флаг там, где других флагов ещё не было. Это и есть вопрос конверсии космических исследований в политические преимущества. Сегодня мы пытаемся быть сильными, продавая нефть. Продавать нефть можно долго, но потом, как говорится, деньги кончатся, а позор останется.
Продавая нефть, мы продаём прошлое, а вкладываясь в космос, покупаем будущее.
Неотвратимо надвигается 12 апреля 2011 года, пятидесятилетие первого пилотируемого космического полёта. Поскольку это поистине историческое событие состоялось в СССР, то юридическим правопреемником той победы является Россия, а реальными правопреемниками ещё и Украина с Казахстаном. Три крупных осколка бывшей советской империи. Могут ли они объединиться, чтобы реализовать новый прорыв в космос, о котором я говорю?
Россия владеет корпорацией "Роскосмос", которая довольно успешно развивается в последние годы, в том числе на фоне регулярных неудач США в запусках челноков. Корпорация начала разработку нового космического корабля, я видел проект и могу сказать, что этот аппарат лучше своей репутации. На вид инноваций не так много, как хотелось бы. Но, заглянув внутрь, выясняешь, что это совершенно новая разработка, аппарат другого класса, нежели традиционный "Союз". Если предположить, что его действительно удастся довести "до металла" - это будет отличный шаг в освоении космоса.
Далее - у Казахстана есть Байконур, очень важный элемент бывшей космической программы. Чтобы превратить наш космодром Восточный в нечто аналогичное Байконуру, нужны не только большие деньги, которые можно найти, но и время, которое взять неоткуда. И совершенно понятно, что интеграция "Роскосмоса" и Байконура станет разумным и единственно возможным шагом для нового космического рывка. Есть, наконец, Украина с её "живыми" КБ и производственными мощностями - это третий большой элемент бывшего советского космического комплекса. Способны ли мы три эти элемента интегрировать, как это было сделано когда-то? Если да, то может возникнуть уникальная структура.
Правда, предвижу опасения. Меня могут спросить: а наше нынешнее общество способно вообще на подобный рывок? Его моральное состояние, уровень его идеологии позволяют совершить прорыв? Нашим людям есть с чем идти в космос?
Если с человеком обращаться так, будто он имеет право на принятие решений, он через некоторое время начнёт осознавать, что такое право у него действительно есть. Никогда не бывает объективной оценка общества и его возможностей. Если мы решим одну великую задачу - прорыв в космос, к новым знаниям и технологиям, то, уверяю вас, неожиданно выяснится, что у нас откуда-то вдруг появились другое общество, другая власть, другой народ. Если человек нашёл в себе силы на подвиг, к нему все начинают относиться по-другому.
Ещё живы поколения тех, кто помнит СССР. Их много, таких людей, и это не только моё поколение, но и те, кто постарше. Они прекрасно понимают, зачем работали и зачем сегодня работают. Есть те, кто начал формироваться в "нулевые" годы и через тяжёлые девяностые не прошёл, - у них тоже сильная позиция. Они прекрасно осознают, что смогут найти себе достойное "место под солнцем", только если в мире появятся новые зоны деятельности. Потому что все прежние ниши заняты моим поколением. Молодёжь ищет свободные пространства, перспективные масштабные проекты, новые возможности проявить себя.
Играть на цивилизационном поле можно почти всегда. Пока есть воля к борьбе, надо бороться. Иначе мы попадаем в очень тяжёлую геополитическую позицию.
Если упустим "космический" шанс для подъёма страны, открываются два варианта. Хороший - если мы находим другую сферу, где можем стать лучшими. Плохой - не находим ничего и плывём, как нынче, по течению. В этом случае мы можем какое-то время продолжать играть в очень тяжёлой позиции, может быть, не опустим руки и сумеем в этой позиции совершить парутройку спасающих ходов. Но это будут единственные ходы в сложнейшей позиции. Нет гарантии, что нам удастся их сделать.
Спасибо нашим отцам и дедам, создавшим космический плацдарм в 1961 году, благодаря чему у нас есть шанс организовать атаку, а не пытаться найти комбинационную ничью.

[АниКей]

пятница, 15 апреля 2011 года 11:27  //  Иван Чеберко http://www.marker.ru/news/4396
Дочерняя компания «Хруничева» пожалуется в Еврокомиссию на Европейское космическое агентство[/size]
    Компания ILS, контролируемая российский госпредприятием ГКНПЦ имени Хруничева, решила обжаловать действия Европейского космического агентства (ЕКА) в официальных инстанциях. ILS возмущена тем, что ее основной конкурент на глобальном рынке запусков — европейский консорциум Arianspace — регулярно получает субсидии от ЕКА. Субсидии позволяют Arianspace компенсировать убытки, получаемые в результате запусков спутников ракетой Arian 5. Если бы ЕКА не возмещала Arianspace финансовые потери, компания неминуемо ушла бы с рынка, и тогда российские ракеты-носители «Протон», маркетингом которых занимается ILS, вообще не имели бы конкурентов на рынке ракет тяжелого класса. В ILS убеждены, что конкуренция в сфере коммерческих запусков не должна подпитываться госбюджетами, и готовятся подать жалобу в Еврокомиссию и Всемирную торговую организацию.

ILS решила жаловаться после выделения очередного транша конкуренту[/size]

ILS приняла решение официально обжаловать действия ЕКА, после того как 17 марта Европейское космическое агентство выделило Arianspace грант в размере €250 млн, а заодно обещало помощь компании в последующие годы. «Финансирование Arianspace не прекращается с 2003 г., но тогда речь шла о том, чтобы помочь компании встать на ноги, — говорит президент ILS Фрэнк МакКенна. — Сейчас очевидно, что капитализация компании средствами ЕС осуществляется на регулярной основе. Мы решительно протестуем против таких мер, создающих условия для нечестной конкуренции на рынке». ILS объявила, что подаст жалобу на неправомерные действия органов ЕС (State Aid complaint) в Еврокомиссию и будет искать пути для воздействия на ситуацию через Всемирную торговую организацию. «Решение о подаче жалобы в Еврокомиссию принято, но сама жалоба еще не направлена», — заявила «Маркеру» вчера коммуникационный директор ILS Карэн Монаган.

Субсидиями ЕКА покрывает убытки Arianspace, которые компания получает, являясь активным игроком рынка коммерческих запусков. Тяжелая ракета-носитель Arian 5 выводит коммерческие спутники с космодрома Куру во Французской Гвиане; в прошлом году осуществлено семь стартов. Основные параметры бизнеса Arianspace, равно как и себестоимость Arian 5, не разглашаются. Но судя по тому, что ЕКА постоянно субсидирует Arianspace, бизнес компании надежно убыточен.

Как Европа поддерживает Arianspace[/size]

За период 2004–2010 гг. по программе ЕКА «Гарантированный доступ в космос для Европы» Arianspace было предоставлено свыше €1 млрд прямых субсидий. Плюс к этому в период 2008–2010 гг. более половины всех заказов Arianspace получила, используя французскую систему поддержки экспорта COFACE, предоставляющую гарантии под льготные долгосрочные кредиты длительностью от восьми лет со ставками 5% годовых для заказчиков Arianspace.

Именно благодаря финансированию в рамках COFACE Arianspace, например, смогла получить контракт на запуск спутника Jupiter в 2012 г. Итоги тендера были подведены в мае прошлого года. Объявленная стоимость запуска Jupiter ракетой Arian 5 составила $110 млн. Это наверняка больше, чем просил ILS, — запуск «Протоном» стоит $80–90 млн. Но выгодная схема кредитования определила выбор заказчика: владелец спутника компания Hughes Communications объявила об этом официально.

Сколько теряет Россия из-за протекционизма ЕКА[/size]

Благодаря протекционизму ЕКА Arianspace со своей ракетой Arian 5 остается на сегодняшний день единственным реальным конкурентом российскому «Протону». Американские компании Boeing и Lockheed Martin, у которых тоже есть ракеты-носители тяжелого класса, в последние годы потеряли интерес к рынку коммерческих запусков. По данным «Хруничева», в прошлом году доход от коммерческих запусков «Протонами» составил $630 млн. В прошлом году было осуществлено восемь коммерческих запусков на «Протонах», Arian 5 взлетала шесть раз. То есть в случае ухода Arianspace с рынка коммерческих запусков пакет заказов на «Протоны» может увеличиться примерно в два раза.

В «Хруничеве» и ЕКА не стали комментировать ситуацию.

[АниКей]

Доля АО в ракетно-космической отрасли в 2011 году вырастет до 68%[/size]
http://www.rian.ru/economy/20110413/364042882.html 13:23 13/04/2011

МОСКВА, 13 апр - РИА Новости. Доля акционерных обществ в ракетно-космической отрасли в 2011 году должна вырасти на 5% - до 68%, сообщил в среду глава Роскосмоса Анатолий Перминов, выступая на заседании Совета Федерации.

"В 2010 году доля акционерных обществ составляла 63%. Планируемый результат акционирования предприятий в этом году - 68%. В этом году должно завершиться формирование интегрированных структур на основе ФГУП ЦНИИ "Комета", "НПП ВНИИЭМ" и ОАО "НПК СПП", - сказал Перминов.

По его словам, доля предприятий в составе интегрированных структур в отрасли в 2011 году должна быть увеличена с 44% до 55%.

13 апреля 2011 http://actualcomment.ru/news/23008/
Роскосмос: в отрасли останется три-четыре холдинга[/size]
[Роскосмос]
В российской ракетно-космической промышленности продолжается создание крупных интегрированных структур. Полностью сформировано 11 таких структур и три находятся в завершающей стадии формирования, сообщили в Роскосмосе.

«Стратегия (развития российской ракетно-космической промышленности) предполагает последовательную интеграцию предприятий и организаций отрасли с выходом на создание на рубеже 2015 года трех-четырех крупных интегрированных структур», - говорится в материалах Роскосмоса, распространенных в рамках «правительственного часа» на заседании Совета Федерации, где выступает глава ведомства Анатолий Перминов, сообщает «Интерфакс».

Как отмечается в материалах, в ракетно-космической промышленности практически завершен первый этап реформирования, который характеризуется созданием «ядра отрасли в виде 14 интегрированных структур»., при этом 11 из них полностью сформировано, а три находятся в завершающей стадии формирования.

До конца 2012 года итогом предлагаемых преобразований отрасли станет наличие семи интегрированных структур, объединяющих до 95% имеющихся в настоящее время организаций. Все предлагаемые к созданию структуры ориентированы на разработку и производство определенного финального вида ракетно-космической техники или оказание услуг в сфере космической деятельности.
...

[АниКей]

пятница, 1 апреля 2011 года
апдейт: сегодня, 12:47
20:17  //  Иван Чеберко http://marker.ru/news/4205
...
Первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин возглавит Роскосмос
Председатель правительства России Владимир Путин сегодня снял с должности руководителя Роскосмоса Анатолия Перминова, назначив на его место генерала армии Владимира Поповкина. Информированные источники уверяют, что до недавнего времени Поповкин надеялся занять кресло вице-премьера правительства РФ, которое могло освободиться после ухода вице-премьера РФ Сергея Иванова. Но в итоге Дмитрий Медведев и Владимир Путин не приняли решение по дальнейшей судьбе Иванова, и Поповкину предложили возглавить Роскосмос....
..
.

[АниКей]

вторник, 3 мая 2011 года
16:00  //  Иван Чеберко http://www.marker.ru/news/4597
Владимир Поповкин пообещал руководству Роскосмоса ничего не ломать[/size]
    Анатолий Перминов, уволенный с поста руководителя Роскосмоса по достижении пенсионного возраста, сегодня представил руководящему аппарату Роскосмоса своего преемника Владимира Поповкина. Преемник пообещал устроить Перминову достойные проводы, отметив, что семь лет руководства Перминова Роскосмосом стали для современной российской космонавтики «своеобразной эпохой, которую нельзя так просто забывать».

Владимир Поповкин приехал в офис Российского космического агентства на улице Щепкина около часа дня. Руководящему аппарату Роскосмоса его представил Анатолий Перминов, у которого сегодня последний рабочий день. «С этого момента я приступил к руководству агентством, прошу все документы направлять на мое имя», — объявил Поповкин. «Мы проводим вас с этой должности по-человечески, это будет несколько позже, — обратился Поповкин к Перминову. — Соберем не только руководителей Роскосмоса, но и глав предприятий, потому что семь лет, которые вы руководили, — для современной российской космонавтики это своеобразная эпоха, которую нельзя так просто забывать».

Новый руководитель Роскосмоса сказал несколько слов о ближайших планах: «В ближайшие дни послушаю всех заместителей и начальников управлений, ключевых начальников отделов. Ломать я ничего не собираюсь, совершенствовать, наверное, буду».

По словам Поповкина, основная задача агентства — выполнение мероприятий, прописанных в Федеральной космической программе, государственной программе вооружений: «Надеюсь, что в ближайшее время будет утверждена правительством и программа строительства космодрома ,,Восточный"».

[АниКей]

Заместитель Председателя Правительства Сергей Иванов доложил Президенту об исполнении его поручения об ответственности должностных лиц за срыв реализации государственного оборонного заказа. Поручение дано в ходе совещания по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса России, состоявшегося 10 мая 2011 года.[/size]
http://www.kremlin.ru/news/11257
Вопросы повышения ответственности должностных лиц за реализацию государственного оборонного заказа, в том числе за выполнение соответствующих поставок, неоднократно рассматривались в Правительстве Российской Федерации и Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации, в связи с чем был принят ряд кадровых решений.

В соответствии с указаниями Президента России приняты меры дисциплинарного характера к ответственным лицам организаций, которые не обеспечили поставку вооружения и военной техники в 2010 году.

Были приняты конкретные меры:[/size]

за снижение уровня руководства производственной деятельностью подчинённых предприятий, отсутствие требуемой координации работ при выполнении заданий государственного оборонного заказа на 2010 год генеральному конструктору и генеральному директору ОАО «Информационные спутниковые системы» Н.А.Тестоедову, генеральному директору ОАО «ВПК «НПО машиностроения» А.Г.Леонову объявлены выговоры. За низкий уровень руководства организациями ракетно-космической промышленности по созданию космических аппаратов военного назначения предлагается объявить выговор заместителю руководителя Роскосмоса А.Е.Шилову.

Отстранены от занимаемых должностей генеральные директора ОАО «Ижмаш» В.П.Гродецкий и ФГУП «Научно-исследовательский институт электромеханики» А.Э.Хохлович.

Кроме того, приняты меры административного и дисциплинарного характера в отношении 8 руководителей других организаций оборонной промышленности, допустивших срыв выполнения заданий государственного оборонного заказа.

На июнь 2011 года назначено заседание совета директоров ОАО «ПО «Севмаш» по вопросу о соответствии занимаемой должности генерального директора предприятия Н.Я.Калистратова. Запланировано также рассмотрение на советах директоров дочерних обществ ОАО «Объединённая авиастроительная корпорация» вопросов о персональной ответственности их руководителей за невыполнение графиков поставки самолётов.

В связи с недопоставками вооружения и военной техники в Минобороны России уволены с военной службы ряд должностных лиц из руководящего состава заказывающих органов военного управления, в том числе заместитель начальника Главного управления Вооружённых Сил генерал-майор И.И.Ваганов, начальник Управления развития и организации заказов авиационной техники и вооружения полковник И.В.Крылов, заместитель главнокомандующего ВМФ по вооружению вице-адмирал Н.К.Борисов.

Принятые кадровые решения в отношении руководителей организаций оборонной промышленности и должностных лиц Минобороны России, допустивших срыв заданий государственного оборонного заказа в 2010 году, достаточны как для повышения исполнительской дисциплины и персональной ответственности, так и предотвращения случаев нарушения сроков сдачи изделий заказчику.

17 мая 2011 года, 16:30