Apollo 15

Автор Юрич, 18.05.2010 22:34:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьА может хоть бы луноход туда отправить? Чтоб изучить феномен?
Для начала неплохо бы установить что феномен вообще есть.

ЦитироватьКстати на снимке ЛРО  на том месте ведь нет камня с длинной тенью... куда же он делся?
Ну вот видите? А вы говорите: Луноход... ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Цитировать
На рисунке на карту района посадки Apollo 15 нанесены азимуты на артефакт и на солнце, отсюда видно, что "тень правильная".
Откуда видно?
Я вот вижу, что правильная тень должна быть правее. чтоли или концом выше. Ну вобщем как все тени на ровере.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

На этом же снимке видна ещё одна палка, правда без тени, чуть ниже и левее, между крестами.
 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-92-12433HR.jpg
 Судя по освещению вертикальных палок на ровере солнце светит гдето строго сбоку, так что направление тени от палки не соответствует освещению.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергееф

палку не засек, странные черные пятна с обоих краев, и еще справа на склоне типа исчерчено черточками, даже как с рисунками

Юрич

Цитироватьпалку не засек, странные черные пятна с обоих краев, и еще справа на склоне типа исчерчено черточками, даже как с рисунками
Ченые пятна - это лунная пыль осевшая на объектив

Юрич

ЦитироватьНа этом же снимке видна ещё одна палка, правда без тени, чуть ниже и левее, между крестами.
 
Еще раз внимательно изучил снимок и обнаружил еще около 10 похожих артефактов.


Надо согласиться, что это дефекты пленки. Удивительно, что в первом случае дефект точно совпал с "тенью" - полоской реально существующей на поверхности Луны. Надо бы разобраться, что из себя она представляет. Вероятнее всего след ровера, только когда он его оставил? Поизучаю.

Сергееф

Цитировать
Цитироватьпалку не засек, странные черные пятна с обоих краев, и еще справа на склоне типа исчерчено черточками, даже как с рисунками
Ченые пятна - это лунная пыль осевшая на объектив
пыль на объективе абсолютно не обнаруживается на изображении, и не может быть там видна.
Я вот что-то не замечаю ваших палок
Тот первый снимок это не дефект изображения, слишком он крупный для дефекта,  да и зачем надо было обрабатывать им второй снимок? А тут еще "случайное" наложение следа с артефактом
Черные точки они могут быть пылью на пленке