"Михайло Ломоносов" с попутчиками -- Союз-2.1А -- Восточный -- 28.04.2016 05:01 ДМВ

[LRV_75]

ZOOR пишет:

LRV_75 пишет:

ZOOR пишет:
2. Вероятнее всего программно заблокировали "ненормы". Фраза "не по конструкторской документации" слишком обтекаема - а по какой тогда документации его паяли?

Конкретно этот кабель мог быть случайно сделан по старой документации, т.е. до доработок под пуск с Восточного. Это как версия

Ну, это понятно. А "старая документация" не конструкторская? Её Джеймс Бонд подкинул? Или Мата Хари в постельку принесла?

Старая документация - это уже не конструкторская документация.
Ну помните тот случай с ДМ03? Там всего лишь подсунули случайно старую инструкцию по заправке от ДМ02.
И тут могло быть примерно тоже самое ... На этапе изготовления кабеля технологу каким то образом передали старую версию документации. Это как версия. А по новой документации на изготовление в том же кабели могли появиться новые цепи, по которым и шла та злощастная квитанция на команду по закрытию клапана 

[Schwalbe]

тавот пишет:

АниКей пишет:

 Спутник SamSat не был заявлен на страхование

Дык кто же говносат кубосат страховать то будет ?

218 в названии ни на что не намекает?

[Shin]

Schwalbe пишет:
218 в названии ни на что не намекает?

Кстати, а почему 218? Я чё-то пропустил в истории...

[Schwalbe]

Shin пишет:

Schwalbe пишет:
218 в названии ни на что не намекает?

Кстати, а почему 218? Я чё-то пропустил в истории...

Есть такое постановление правительства №218. Интересная вещь.

Предприятие и вуз подают заявку на субсидию на создание высокотехнологичного производства, которое будет коммерциализировано. При этом разработку ведет вуз за внебюджетные деньги предприятия, а минобр предприятию эти затраты компенсирует, если все идет хорошо.

Дальше предположения. ЦСКБ коммерциализировать скорее будет пусковые услуги и соответственно контейнер. В этом даже есть смысл, поскольку Роскосмос контейнеры закупает за рубежом (так и не дождавшись от Даурии по ОКР Кубсат-нано). И главный вопрос - что там было в ТЗ критерием выполнения?

Так что радиолюбители могли сильно повредить. По деньгам там до 200 млн. руб., может и меньше быть, но все равно десятки миллионов.

[АниКей]

LRV_75 пишет:
Старая документация - это уже не конструкторская документация

Вчера комиссия завершила свою работу. По данным "Ъ", ее члены, осмотрев привезенные с Восточного изделия, пришли к выводу, что отмена пуска стала следствием несоответствия разъема одного из кабелей ракеты конструкторской документации. "Претензий к космодрому нет никаких, эта производственная ошибка, допущенная в НПОА,— говорит источник "Ъ", близкий к комиссии.— После того как специалисты установили на "Союз-2.1а" новую бортовую систему "Малахит-7" вместо "Малахита-3", была проведена доработка и перепайка всех кабелей, ведущих к ней. Но из-за ошибки один кабель старого образца остался". По словам собеседника "Ъ", этого не заметил никто: ни контролеры самого НПОА, ни работавшая там военная приемка (она якобы проверяла установку новых элементов изделий, а не доработанных), ни специалисты самарского ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс" (в него входит НПОА). Сотрудники НПОА в открытом письме пытались оправдать Леонида Шалимова тем, что "разработка новой системы управления, ее отработка и внедрение происходили в сжатые сроки". Ни в правительстве, ни в "Роскосмосе" это во внимание не приняли. Более того, по данным "Ъ", в состав комиссии вошел сотрудник ФСБ, который доложит об итогах расследования своему руководству. Вся информация также поступит главному контрольному управлению президента. Напомним, что НПОА занимается разработкой систем управления не только для космических "Союзов", но и для целого ряда военных изделий: в частности, для морских стратегических ракет "Синева" и "Булава", а также для перспективной шахтной межконтинентальной ракеты "Сармат".
Сегодня, как ожидается, окончательные итоги расследования будут представлены Дмитрию Рогозину. А тот, в свою очередь, доложит о них Владимиру Путину во время серии совещаний по вопросам развития оборонной и космической промышленности в резиденции Бочаров Ручей в Сочи. По словам источников "Ъ", после инцидента серьезные вопросы возникли и к качеству сборки ракет "Союз" для пилотируемой программы на заводе "Прогресса" в Самаре и, как следствие, к гендиректору предприятия Александру Кириллину.
Последствия инцидента на Восточном почувствуют на себе и другие предприятия. По данным "Ъ", их руководству предстоит пройти переаттестацию, обеспечить формирование кадрового резерва, а также ввести на заводах и объединениях должности заместителей руководителей по качеству, которые будут нести персональную ответственность за готовность изделий.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2979876

[LRV_75]

Т.е. получается, они этот кабель быстренько сделали новый в течении дня до второй попытки запуска и привезли на космодром?

[George]

LRV_75 пишет:
Т.е. получается, они этот кабель быстренько сделали новый в течении дня до второй попытки запуска и привезли на космодром?

Вероятно, взяли из ЗИПа. По случайности старый кабель оказался среди тех, которые были в первом комплекте. На заводе в спешке перепутали и положили от предыдущей версии СУ. Вероятна исключительно человеческая ошибка, техника, в том числе кабель, были исправны.

[Veganin]

George пишет:
Вероятно, взяли из ЗИПа. По случайности старый кабель оказался среди тех, которые были в первом комплекте. На заводе в спешке перепутали и положили от предыдущей версии СУ. Вероятна исключительно человеческая ошибка, техника, в том числе кабель, были исправны.

Два разных кабеля с одинаковыми децимальными номерами на бирке? А тот, кто схему собирал на космодроме, не заметил разницы между тем, что написано в руководстве по эксплуатации и тем, что на бирке написано? Скорее поверю, что кабель был пережат.
 

[Shin]

Schwalbe пишет:
Есть такое постановление правительства №218. Интересная вещь.

Да, я тоже обратил внимание на номер постановления)
Но у самарцев сказано, что "В конце 2012 года совместно с ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» по созданию производства малых космических аппаратов на базе «АИСТа»".

Т.е на производство "Аистов", а про наноспутники не нашел((

[АниКей]

Москва. 6 мая. INTERFAX.RU - Спецкомиссия по расследованию причин сбоя при запуске ракеты-носителя "Союз 2.1а" с космодрома "Восточный "завершила работу на АО "НПО Автоматики" (Екатеринбург), сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе компании.
По словам собеседника агентства, комиссия работала два дня - 4-5 мая. "Итоги работы спецкомиссия будет докладывать в Москве. У нас никаких данных нет", - сказали в пресс-службе.
Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщал "Интерфаксу", что критических неисправностей в бортовых системах ракеты-носителя "Союз 2.1а", способных привести к нештатной ситуации при запуске, по предварительным данным, не выявлено.
По его словам, основной версией отмены запуска является несоответствие конструкторской документации разъема кабеля в блоке наземной системы управления. "Все бортовые системы работали штатно, речь идет о неисправности кабеля в наземном блоке управления, его несоответствии конструкторской документации", - сообщил собеседник агентства.

 http://www.interfax.ru/russia/507125

[mihalchuk]

LRV_75 пишет:
Т.е. получается, они этот кабель быстренько сделали новый в течении дня до второй попытки запуска и привезли на космодром?

Если разъёмы подошли, то перепаять концы - дело нехитрое. А если они зажимные, то вообще делать нечего. Главное - обнаружить причину.

[LRV_75]

mihalchuk пишет:

LRV_75 пишет:
Т.е. получается, они этот кабель быстренько сделали новый в течении дня до второй попытки запуска и привезли на космодром?

Если разъёмы подошли, то перепаять концы - дело нехитрое. А если они зажимные, то вообще делать нечего. Главное - обнаружить причину.

Вы не понимаете о чем я ))

Сидят чуваки в НПО Автоматики, тут им звонят с космодрома и говорят, что выяснили, что косяк с отменой пуска на нашей стороне и надо срочно перепаять/пережать новый кабель и смотрите в ЭТОТ раз права на ошибку нет

[АниКей]

"Точная формулировка будет позже, но пока предварительно можно сказать, что был недосмотр в ходе сборки и проверки системы, содержащей как новые, так и модернизированные элементы электрических цепей. Это привело к тому, что автоматика ракеты-носителя, выявив непрохождение команд по одному из кабелей, сработала четка и отменила запуск 27 апреля", — сказал собеседник агентства.

РИА Новости http://ria.ru/science/20160506/1427631193.html#ixzz47rY1RFcl

[slava-p]

НПОА под раздачу попало, дело явно раздувают. Зацепились и "копают" под Прогресс и НПОА.

[Штуцер]

George пишет:

LRV_75 пишет:
Т.е. получается, они этот кабель быстренько сделали новый в течении дня до второй попытки запуска и привезли на космодром?

Вероятно, взяли из ЗИПа. По случайности старый кабель оказался среди тех, которые были в первом комплекте. На заводе в спешке перепутали и положили от предыдущей версии СУ. Вероятна исключительно человеческая ошибка, техника, в том числе кабель, были исправны.

Наименее вероятно.

[Salo]

http://www.vniiem.ru/ru/index.php?option=com_content&view=article&id=760:---lr&catid=36:2008-03-09-13-50-48&Itemid=50

06.05.2016 10:52   

Летные испытания КА «Ломоносов»

Специалисты АО «Корпорация «ВНИИЭМ» и МГУ им. М.В. Ломоносова ведут работы по программе летных испытаний космического аппарата «Ломоносов».

Космический аппарат был успешно запущен 28 апреля с космодрома «Восточный», выведен на рабочую орбиту и принят на управления ЦУП КА «Ломоносов».

В настоящее время осуществляется проверка бортовых служебных систем в соответствии с программой летных испытаний, которые планируется завершить в мае настоящего года.

Тестирование научной аппаратуры планируется начать после проверки всей служебной аппаратуры.

По состоянию на 6 мая все системы КА работают в штатном режиме.

Пресс-служба АО «Корпорация «ВНИИЭМ»

[Salo]

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=117823#.VyxnLzGZvZ4

06.05.16
Спутник SamSat окончательно перестал подавать признаки жизни

Сигналы со наноспутника SamSat-218 вновь не поступают, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
«В настоящее время с приемника спутника не фиксируются даже слабые шумы», – сказал собеседник агентства.
Ранее разработчики SamSat из Самарского аэрокосмического университета сообщали, что от установленного на нем радиомаяка поступают обрывочные данные на морзянке на фоне помех во время прохождения аппарата над приемной станцией. Специалисты связывают потерю сигнала с сильным вращением аппарата вокруг своей оси. Студенческий центр управления полетом продолжит попытки связаться с ним во время прохождения над Самарой, сообщили в вузе.
Накануне разработчики обратились за помощью к российским радиолюбителям с просьбой «послушать» спутник, когда он находится в зоне действия их антенных систем, чтобы набрать статистику о принимаемых сигналах для выявления характера его движения.
Решение о дальнейших действиях относительно  аппарата будет принято  после анализа поступающей информации. Не исключено, что будет предпринята попытка активизировать работу магнитной системы стабилизации, чтобы погасить возможное движение спутника относительно центра масс.
Студенческий спутник Самарского университета был выведен на орбиту 28 апреля ракетой «Союз», в ходе пуска с космодрома Восточный, вместе с ещё двумя космическими аппаратами – «Ломоносов», и «Аист-2Д».
SamSat весит меньше 1,5 килограммов, на него можно отдать команду с помощью обычного мобильного телефона. Аппарат составляет единый комплекс с  «Аист-2Д» - оба они предназначены для отработки технологий управления малыми космическими аппаратами.

[АниКей]

Разработчики SamSat получили более 10 записей радиолюбителей со всего мира

Директор РКС: системы управления спутниками должны делать профессионалы

[Morin]

Штуцер пишет:

George пишет:

LRV_75 пишет:
Т.е. получается, они этот кабель быстренько сделали новый в течении дня до второй попытки запуска и привезли на космодром?

Вероятно, взяли из ЗИПа. По случайности старый кабель оказался среди тех, которые были в первом комплекте. На заводе в спешке перепутали и положили от предыдущей версии СУ. Вероятна исключительно человеческая ошибка, техника, в том числе кабель, были исправны.

Наименее вероятно.

Скорее всего: была не откорректрована КД и сделали по тому чертежу, что был и по нему же проверили. Естественно, все было в соответствии с КД. А когда сигнал на старте не прошел, автоматика дала отбой. При испытаниях данная команда пройти не могла, т.к. это - необратимая операция. Когда разобрались (в тот же день) , сделали программный обход данного сигнала. Проверили - все работает. Дали добро на пуск. Никакой кабель не заменяли.

[АниКей]

"Сделали студенты этот спутник. Я считаю, что студенты должны делать экспериментальную нагрузку. Но систему управления, связи с аппаратом должны делать профессионалы. Мы хотим по программе "Наноспутник" сделать некоторые служебные системы и модули и отдать ее студентам. Чтобы система управления, ориентации, астродатчики были сделаны профессионалами. На отработанных системах отказов меньше, потому что мы уже имеем опыт запуска наноспутника", — сказал он.
"Ребята молодцы, но получилось то, что получилось — закрутили (спутник)", — добавил он.

РИА Новости http://ria.ru/space/20160506/1427846614.html#ixzz47sedVgzU