Космический носитель и МБР ?

[sol]

Иран может доставить в Нью-Йорк ядерный заряд.

В настоящее время не может.

Уже довольно подробно ответили почему.

а неядерный и не заряд, а, скажем, коробок спичек?

[Agent]

Иран может доставить в Нью-Йорк ядерный заряд.

В настоящее время не может.

Уже довольно подробно ответили почему.

а неядерный и не заряд, а, скажем, коробок спичек?

Доклад был о состоянии иранской военщины, а не о причинах ее уничтожения.
Контекст же есть. Следующая фраза выглядит так
In late 2008 and early 2009, Iran launched the Safir, a multi-stage space launch vehicle, which indicates progress in some technologies relevant to ICBMs.

Иначе, путем несложных логических упражнений можно до чего хош додуматься.
Реактор, скажем, при неправильном уходе представляет собой бомбу.
Заменям космический носитель на МБР, реактор на бомбу и - оппа - есть повод попускать Томагавки хоть завтра.

[dan14444]

Скорее НЕ пускать . Сейчас безпасно и превентивно запинать можно, а вот после постановки пары первых МБР на дежурство - шиш. И неважно, виртуальные МБР или реальные.

[Agent]

Скорее НЕ пускать . Сейчас безпасно и превентивно запинать можно, а вот после постановки пары первых МБР на дежурство - шиш. И неважно, виртуальные МБР или реальные.

Можно и Трайдентом. Даже безьядерным. Не зря ж новый договор СНВ срдержит соотв пункт. Без СПРН эти МБР не более чем мишени.