О предвестниках землетрясений

[Старый]

Ну так излучения есть, или где?  

Нет этих излучений.

[Frontm]

Ну так излучения есть, или где?  

Нет этих излучений.

их не может не быть

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ндааа ребяты!  :shock:  Вы уж для начала как нить договоритесь между собой по вопросу присутствия-отсутствия...  :roll:
 

[zyxman]

Вы уж для начала как нить договоритесь между собой по вопросу присутствия-отсутствия...  :roll:
 

И лучше где-нить на другом форуме.

- Нравится мне подход тут некоторых товарищей - когда речь идет о обсуждении ПК вообще и что можно делать на ОС, так они либо рот самозаклеивают, либо выдумывают миллион причин почему этого делать не надо.
А вот в данном конкретном случае пробрало за живое и уже 2-й десяток страниц пошли разменивать об том какой это важный блин эксперимент!

[Dims]

Обосновать заманчивость? Ну, это, конечно, дело вкуса.

Это не должно быть делом вкуса.

Кому-то нравится обходить радоновые источники пешком, кому-то сидеть в офисе и собирать информацию со спутника.

Информацию со спутника об активности радоновых источников? Расскажите поподробнее принцип действия?

Вот вы и попались! Боюсь, что доказать бОльшую полезность ваших предложений не удастся. Особенно, если оппонентом будет Старый. :wink:

Ну так, может, я ошибаюсь. Я же говорю: не суть, это другой разговор.

[mihalchuk]

Информацию со спутника об активности радоновых источников? Расскажите поподробнее принцип действия?

Э, нет, я такого не говорил. Это уже надумано, а в моих мыслях не было противоречий. Собственно, обходить источники - это было ваше предложение, а я всего-лишь лелею надежду, что какой-то эквивалентный параметр можно замерить со спутника. Всего лишь надежду.
А поставленный вопрос - о детектировании выделяемого радона со спутника - правомерен, и не факт, что не может быть решён. Но я в нём некомпетентен.

[Dims]

Собственно, обходить источники - это было ваше предложение, а я всего-лишь лелею надежду, что какой-то эквивалентный параметр можно замерить со спутника.

А почему Вы не надеетесь, что этот параметр можно замерить, например в карточном пасьянсе или в кофейной гуще?

Как бы Вы оценили, например, проект по применению технологий компьютерного распознавания образов кофейной гущи, возникающих в условиях невесомости на МКС с целью предсказания землетрясений?

[Старый]

Ну так излучения есть, или где?  

Нет этих излучений.

их не может не быть

Они не могут не есть!

[Старый]

Ндааа ребяты!  :shock:  Вы уж для начала как нить договоритесь между собой по вопросу присутствия-отсутствия...  :roll:
 

Ну когда в учебниках/справочниках/энциклопедиях будет написано что они есть тогда они не могут не есть. Ну или хотя бы кто-нибудь защитит докторскую на открытии излучения излучаемого очагом будущего землетрясения. Или кандидатскую. Или открытие будет зарегистрировано.
 Или хотя бы весь остальной мир воскликнет: Блин, как же мы раньше то не догадались!
 Вобщем в науке доказывается существование. Несуществование не доказывается.
 Вот тогда они будут есть. А до тех пор - нет.

[Штуцер]

Ну или хотя бы кто-нибудь защитит докторскую на открытии излучения излучаемого очагом будущего землетрясения. Или кандидатскую. Или открытие будет зарегистрировано.

Да это будет нобелевка, однозначно! (если будет)

[Старый]

Ну или хотя бы кто-нибудь защитит докторскую на открытии излучения излучаемого очагом будущего землетрясения. Или кандидатскую. Или открытие будет зарегистрировано.

Да это будет нобелевка, однозначно! (если будет)

Не, ну я имею в виду не в качестве предвестника а просто факт того что он вообще излучает. За предвестник естествено сразу шнобелевку, причём за любой, хоть за пчёл.

[mihalchuk]

А почему Вы не надеетесь, что этот параметр можно замерить, например в карточном пасьянсе или в кофейной гуще?

Не то, чтобы это было невозможно, но это не наука, так как здесь всё зависит от оператора, а двух одинаковых людей не бывает. Если животные иногда чувствуют приближение землетрясения, то может чувствовать и человек. Но попытки что-то измерить - это как раз поиск физической основы явления и попытка уйти от ненадёжного предвестника.

Как бы Вы оценили, например, проект по применению технологий компьютерного распознавания образов кофейной гущи, возникающих в условиях невесомости на МКС с целью предсказания землетрясений?

Никак. И решение своё не объясню никак. Наверное, это - иррациональное мышление?

[Старый]

Ну так вот в эксперименте по поиску предвестников из космоса речь идёт какраз о гадании на кофейной гуще. Потому что никто вообще не знает что собственно нужно найти.
 Причём, что примечательно, заранее объявлено что "возмущения" могут дрейфовать и оказываться где угодно. Таким образом эксперимент аналогичен экспериментам парапсихологов по поиску кореляции неизвестно чего неизвестно с чем.

[Dims]

Не то, чтобы это было невозможно, но это не наука,

Так вот и вопрос: что наука, а что не наука?

так как здесь всё зависит от оператора, а двух одинаковых людей не бывает.

Во-первых, чашку может переворачивать манипулятор. Во-вторых, можно предположить, что землетрясение подсознательно чувствует оператор и его чувства экспрессируются на форме кофейных разводов. Кстати, лозоходцы именно что-то в этом духе и утверждают.

Если животные иногда чувствуют приближение землетрясения, то может чувствовать и человек.

О! Так и я об этом!

Но попытки что-то измерить - это как раз поиск физической основы явления и попытка уйти от ненадёжного предвестника.

Ну. А тут у нас что? Тысячи радоновых источников выплёскивают радон, это создаёт всплеск излучения, который колеблет радиационные пояса из которых высыпаются частицы, которые регистрирует прибор! The Incredible Machine получается!

Наверное, это - иррациональное мышление?

Нет, это уход от вопроса!

Вопрос простой: может ли быть так, что проводимый дорогостоящий эксперимент является полной фигнёй? Или любой эксперимент имеет смысл?

[Старый]

Вопрос простой: может ли быть так, что проводимый дорогостоящий эксперимент является полной фигнёй? Или любой эксперимент имеет смысл?

В любой самой бредовой афере можно найти чтото полезное. Однако перестаёт ли от этого афера быть аферой?

[Fakir]

Ндааа ребяты!  :shock:  Вы уж для начала как нить договоритесь между собой по вопросу присутствия-отсутствия...  :roll:
 

А зачем между собой? Если кто-то сумеет (да и захочет) уговорить гранитный куб, чтобы он под прессом не испускал электромагнитного излучения, причём меняющего свой характер за час до горного удара - ну, пусть пробует
Если удастся - цены такому человеку не будет, потренируется - глядишь, и землетрясение заговорить сможет  :lol:

[Старый]

Может для начала попытаемся уговорить кубометр гранита излучать не под прессом а в толще породы?
 А совсем для начала подтвердим что он под прессом то излучает?

[Инженер проекта]

Может для начала попытаемся уговорить кубометр гранита излучать не под прессом а в толще породы?
 А совсем для начала подтвердим что он под прессом то излучает?

Да под прессом он зараза может что и выдаст, только толку с этого мало в массе породы.  

[Инженер проекта]

Кстати, о прогнозировании землетрясений и в плане космической тематики, есть исследования с использованием GPS, и это не прикол, особенно в этом направлении японцы продвинулись.

[Старый]

Кстати, о прогнозировании землетрясений и в плане космической тематики, есть исследования с использованием GPS, и это не прикол, особенно в этом направлении японцы продвинулись.

Уже чтото спрогнозировали?