МРКС

[Дем]

Leonar пишет:
Может рублей, какого то года?

1994? Потому что тогда начали проект.

[Mark]

Leonar пишет:
о...
а это от какого года?

Картинка из 2011-12 года

[ZOOR]

«Роскосмос» готовится к созданию многоразовой ракеты

«Роскосмос» готов приступить к созданию летного образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя. Для этого в Центре имени Хруничева собрана команда специалистов, разрабатывавших систему «Энергия-Буран». 

— Приказом гендиректора Центра имени Хруничева на предприятии восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения, — рассказал «Известиям» Александр Медведев, генеральный конструктор «Роскосмоса» по космическим ракетным комплексам. — Это произошло буквально месяц назад. Работать туда мы пригласили людей, которые создавали в свое время «Буран». Департамент возглавил Павел Анатольевич Лехов, один из проектантов системы «Энергия-Буран».
.....

Идею первой ступени с крыльями в «Хруничеве» прорабатывают давно — макеты ракет-самолетов в разных модификациях предприятие не раз показывало на выставках в России и за границей.

— Тему возвращаемой первой ступени мы в Центре Хруничева ведем уже порядка 20 лет, — пояснил Александр Медведев. — В 2001 году я впервые представлял прототип возвращаемой ступени — систему «Байкал» — на авиакосмическом салоне в Ле-Бурже. Долгие годы мы чертили проекты, строили макеты, делали их продувки в ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского. — «Известия») и получали положительные результаты. Пришла пора от проектов на бумаге переходить к реальным вещам. Я говорю о создании летного демонстратора. И с этим согласен Игорь Комаров, гендиректор «Роскосмоса». Конкретные предложения мы уже подготовили, о них пока подробно рассказывать рановато.
.....

Лучше всего проекты, срок исполнения которых лежит за горизонтом обозримого будущего.

Вот Ангару доделать до проектных характеристик (море интереснейшей работы) или наконец российский водородный РБ родить - никаких департаментов не создают.

[Павел73]

Блин, если это опять Байкал для Ангары, то - РРРРРР...  :evil:

[Alex_II]

ZOOR пишет:
Лучше всего проекты, срок исполнения которых лежит за горизонтом обозримого будущего.

Ещё лучше - и необозримого тоже... Ну там телепортация макро-объектов (размером с консервную банку и больше...) или еще какая тирьямпампация...

[ZOOR]

Павел73 пишет:
Блин, если это опять Байкал для Ангары, то - РРРРРР... :evil:

Там ЕМНИП метан и 5 метров. Так что это совсем-совсем не Ангара

[m-s Gelezniak]

Там ЕМНИП метан и 5 метров. Так что это совсем-совсем не Ангара

Когда за семь перевалит. Позовите.

[testest2]

Схема, по которой сажает первую ступень SpaceX, нам не подходит, поскольку с наших космодромов ракеты летят не над морем и у нас нет возможности подогнать в нужное место баржу.

Ясно-понятно.

[m-s Gelezniak]

"Эллон это неправельные пчёлы, они делают неправельный мёд"(c).

[testest2]

Я имею в виду, что баржа - это вынужденная мера из-за отсутствия суши над траекторией полета. Для возврата на сушу SpaceX приходится тратить лишнее топливо. Уровень аналитики Медведева просто впечатляет.

Нам с нашими континентальными космодромами, казалось бы, только такую посадку и используй. Но нет, надо объявить ее неподходящей и заняться сложным планером и, конечно, постройкой отдельного аэродрома для посадки ступеней.

[Leonar]

testest пишет:
. Уровень аналитики Медведева просто впечатляет.

37г р... Это маразм?
Ну можно не баржу по суше, а кубокилометр бетона в тайге, на него и сажать...
А для моря... Его же в море :-)
Скорее издевается...

[alexvrg]

testest пишет:
и заняться сложным планером

Планер посадить легко, уже есть опыт бурана. К тому же при самолетной посадки нагрузки на ступень небольшие, больше шансов сохранить её целой.
Но для такой посадки нужны еще посадочные двигатели которых нет. Ну если только НК-33

[m-s Gelezniak]

Leonar


37г р... Это маразм?

Не стоит так обежать человека. Я работал с восьмидесятилетними. Головы были весьма не плохи. Учится у них и учится. Лист бумаги и за полчаса - час объяснит то в чем будет месяц разбираться нынешний целый отдел.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Не стоит так обежать человека. Я работал с восьмидесятилетними. Головы были весьма не плохи. Учится у них и учится. Лист бумаги и за полчаса - час объяснит то...

Блондинка, куда тебя понесло? Работай как работалс двадцатилетними и без бумаги. На бронепоезде.
Пойми, бестолочь, одно дело руководить реально работающим отделом и другое - быть научным, инженерным консультантом. Тут речь о руководителе.

[testest2]

alexvrg пишет:

testest пишет:
и заняться сложным планером

Планер посадить легко, уже есть опыт бурана. К тому же при самолетной посадки нагрузки на ступень небольшие, больше шансов сохранить её целой.
Но для такой посадки нужны еще посадочные двигатели которых нет. Ну если только НК-33

Посадить легко, разработать сложно. Вообще, успехи SpaceX на коммерческом рынке связаны с тем, что они выбирают не самые эффективные, а самые простые решения. Когда уже до наших дойдет, что финансовая эффективность важнее технической?

Ну если только НК-33

А зачем планеру такая тяга? Отдельная ДУ, крылья. С таким подходом у Маска массовые потери от многоразовости поменьше будут, чем у планера.

[opinion]

Leonar пишет:

Ну можно не баржу по суше

Ещё можно вырыть искусственное море и пустить в него баржу.

[Павел73]

testest пишет:
Нам с нашими континентальными космодромами, казалось бы, только такую посадку и используй. Но нет, надо объявить ее неподходящей и заняться сложным планером и, конечно, постройкой отдельного аэродрома для посадки ступеней.

Крылья не только способны выполнять функцию безопасного спуска и приземления. Это ещё и быстрая беспроблемная доставка отработавшей ступени почти прямо к МИКу. Через час-полтора после старта она будет уже на месте.

А ещё это способ доставки ракетных ступеней с завода-изготовителя на космодром без всяких Мрий и Белуг. Буксировкой. И даже самостоятельным автоматическим полётом (при достаточной взлётной тяге турбовентиляторного двигателя).

[Quооndo]

А кто-нить может подсказать ведутся ли какие-либо проработки по оснащению Союза двумя многоразовыми крылатыми блоками?

[Павел73]

opinion пишет:
Ещё можно вырыть искусственное море и пустить в него баржу.

Да баржа-то зачем? Одного моря хватит. Ступень беспорядочно (и поэтому сравнительно медленно) падает. Непосредственно перед падением в море разворачиваем её головой вниз (двигателем вверх) и пусть врезается в воду! Сминаемые баки и вода поглощают всю энергию удара, а мотор - цел!

[Salo]

Павел73 пишет:
Блин, если это опять Байкал для Ангары, то - РРРРРР...  :evil:

Потрудитесь название темы прочесть.