Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[Swaft]

Анонимный т.н. "источник в отрасли" несет чушь.
Сколько можно объяснять одно и тоже?

Я еще вчера понял, что это чушь.  Но мне показалось, что эта чушь должна спровоцировать какие-то действия.  Например посмотреть в телескоп.  Про телескоп тоже чушь?

[АниКей]

"Роскосмос" запустит телескопы Бюраканской обсерватории в Армении[/size]

В рамках подписанного с Федеральным космическим агентством "Роскосмос" договора в Бюраканской обсерватории в Армении будут запущены два телескопа. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил на пресс-конференции 19 ноября директор Бюраканской обсерватории Айк Арутюнян.

На данный момент, как он сообщил, работает только один из пяти телескопов. Второй телескоп уже более 20 лет находится в нерабочем состоянии, и после установки приемника примерно через месяц будет перезапущен. Благодаря финансовой поддержке российской стороны два других больших телескопа также получат приемники и смогут работать.

С начала 2012 года, по словам главы обсерватории, планируется начать работы по программе совместного исследования космического мусора. Программа даст возможность для открытия новых рабочих мест для молодых кадров. "В программе смогут участвовать все желающие молодые ученые", - отметил Арутюнян.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, Национальная академия наук Армении и Федеральное космическое агентство "Роскосмос" подписали соглашение о сотрудничестве. В рамках программы "Роскосмоса" по обнаружению и изучению космического мусора для модернизации Бюраканской обсерватории предусмотрено 2 млн евро.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/russia/1469182.html#ixzz1e9SpcQDe
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Старый]

"Роскосмос" запустит телескопы Бюраканской обсерватории[/size]

О боже! Куда?  :shock:

 

[Вал]

..........
Теперь, о чем собственно спор. Тов. Молчан выдвигает простую гипотезу: на ФГ действует некая сила поддерживающая его орбиту выше чем ожидалось. И доступными ему средствами подтверждает эту гипотезу. Вы можете показать обратное?

Аппарат довольно длинный и его все время должно сносить в гравитационную ориентацию. Если принять, что ПСО все-таки поддерживается, то в определенные моменты должен возникнуть суммирующий вектор, который может внести подобные возмущения. Но вот численно посчитать...  :?:  :roll:

[АниКей]

Программа Бюраканской обсерватории при поддержке Роскосмоса по мониторингу космического мусора стартует в январе 2012 г.[/size]
http://news.am/rus/news/82578.html
Ноябрь 19, 2011 | 16:08

Программа Бюраканской обсерватории по мониторингу космического мусора стартует в январе 2012 г. Об этом 19 ноября сообщил журналистам директор обсерватории Айк Арутюнян.

Обсерватория будет включена в сеть наблюдений за космическим мусором и предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве. Программа проводится под эгидой ООН. Об участии в ней заявили более десятка стран.

Проект, инициированный российским федеральным агентством «Россотрудничество», будет профинансирован российским космическим агентством «Роскосмос». Как сообщалось ранее, объем финансирования составит $2 млн. На эти средства будут приобретены 5 небольших телескопов для наблюдений в рамках проекта.

[Старый]

Аппарат довольно длинный и его все время должно сносить в гравитационную ориентацию.

Для гравитационной ориентации требуется не длина а разность моментов инерции вокруг разных осей. Тело стремится повернуться вдоль вектора силы тяжести осью с наименьшим моментом инерции.
 С раскрытыми панелями СБ сомневаюсь что момент вокруг продольной оси будет так уж мал.
 Легче поверить в аэродинамическую стабилизацию.

[Вал]

Аппарат довольно длинный и его все время должно сносить в гравитационную ориентацию.

Для гравитационной ориентации требуется не длина а разность моментов инерции вокруг разных осей. Тело стремится повернуться вдоль вектора силы тяжести осью с наименьшим моментом инерции.
 С раскрытыми панелями СБ сомневаюсь что момент вокруг продольной оси будет так уж мал.
 Легче поверить в аэродинамическую стабилизацию.

Уж очень он мне напоминает ваньку-встаньку по распределению массы вдоль продольной оси. Потому такая мысль в голову и пришла. Хотя и торможение о солнечные батареи тоже может сыграть подобную роль, когда ДМТ, в попытке компенсировать поворачивающий момент, дуют на всю тягу.

[Vatslav]

Вал пишет:
 

Аппарат довольно длинный и его все время должно сносить в гравитационную ориентацию. Если принять, что ПСО все-таки поддерживается, то в определенные моменты должен возникнуть суммирующий вектор, который может внести подобные возмущения. Но вот численно посчитать...  

Дык, в чём дело? Кто-нить может из форумчан просчитать все возможные сценарии и выложить расчёты для общего обозрения? (я сразу пас - увы, счетовод неважный). Если будут представлены корректные расчёты - это сузит диапазон возможных предположений. (кстати, думаю, что в структурах Роскосмоса все расчёты давно проведены, а сама ФГ неоднократно сфоткона наилучшей наземной оптикой - ток всё пока в секретах фирмы)...

[Шестой]

..........
Теперь, о чем собственно спор. Тов. Молчан выдвигает простую гипотезу: на ФГ действует некая сила поддерживающая его орбиту выше чем ожидалось. И доступными ему средствами подтверждает эту гипотезу. Вы можете показать обратное?

Аппарат довольно длинный и его все время должно сносить в гравитационную ориентацию. Если принять, что ПСО все-таки поддерживается, то в определенные моменты должен возникнуть суммирующий вектор, который может внести подобные возмущения. Но вот численно посчитать...  :?:  :roll:

работает непонятно что, обеспечивая непонятно что. Видимо двигатели, но что заставляет их "пыхать"? Система ориентации работает? Она связана с основной БЦВМ?

[Aleks1961]

..........
Теперь, о чем собственно спор. Тов. Молчан выдвигает простую гипотезу: на ФГ действует некая сила поддерживающая его орбиту выше чем ожидалось. И доступными ему средствами подтверждает эту гипотезу. Вы можете показать обратное?

Аппарат довольно длинный и его все время должно сносить в гравитационную ориентацию. Если принять, что ПСО все-таки поддерживается, то в определенные моменты должен возникнуть суммирующий вектор, который может внести подобные возмущения. Но вот численно посчитать...  :?:  :roll:

работает непонятно что, обеспечивая непонятно что. Видимо двигатели, но что заставляет их "пыхать"? Система ориентации работает? Она связана с основной БЦВМ?

БКУ ПМ в режиме ПСО обрабатывает данные ОСД и БИБ, управляет ДМТ и двигателями-маховиками

[Шестой]

Последниe TLE.
ВАЖНО: большие полуоси (км) для ФГ и РБ построены каждый по своим осям!!! Те масштаб разный и для ФГ (слева) и для РБ (справа). Композиция выбрана для того чтобы показать тенденции ФГ и РБ.

[Aleks1961]

Последниe TLE.
ВАЖНО: большие полуоси (км) для ФГ и РБ построены каждый по своим осям!!! Те масштаб разный и для ФГ (слева) и для РБ (справа). Композиция выбрана для того чтобы показать тенденции ФГ и РБ.

ФГ и вторая ступень РН?

[instml]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,43035.msg1746505.html#msg1746505

Еще одна фотка летающего Ф-Г.

[Старый]

Композиция выбрана для того чтобы показать тенденции ФГ и РБ.

Чисто для справки чтоб не резало глаз: "R/B" в тлешках означает "рокет бустер" ("ступень ракеты, ракетный блок"), а не "разгонный блок".

[Старый]

Я очень сомневаюсь что двигатели ориентации ФГ способны создать продольное ускорение. Все двигатели расположены парами, поэтому создают чистые моменты без продольной составляющей.
 Так что врядли выпуклости на графике созданы работой двигателей ориентации.

[Vatslav]

Интересно...

Всё-таки 2-я ступень падает равномерно, а ФГ регулярно "подскакивает"....
 обидно буит если АМС всё-таки потеряют...

[Старый]

Всё-таки 2-я ступень падает равномерно, а ФГ регулярно "подскакивает"....

И вобще ступень как и положено образует плавную кривую выпуклостью вверх. А в линии аппарата как ни присматривался ничего подобного не наблюдается.
Чтото тут не то. Но что?

[Aleks1961]

Всё-таки 2-я ступень падает равномерно, а ФГ регулярно "подскакивает"....

И вобще ступень как и положено образует плавную кривую выпуклостью вверх. А в линии аппарата как ни присматривался ничего подобного не наблюдается.
Чтото тут не то. Но что?

Режим ПСО или Работают ДМТ в режиме(-ах) ПСО или ИНО - возможны циклы ПСО ИНО-5 ПСО из-за не построения ИНО.

[dee34rt]

Всё-таки 2-я ступень падает равномерно, а ФГ регулярно "подскакивает"....

И вобще ступень как и положено образует плавную кривую выпуклостью вверх. А в линии аппарата как ни присматривался ничего подобного не наблюдается.
Чтото тут не то. Но что?

Работа двигателей ориентации которые то топят его то поднимают но в сумме получается 0 то есть он почти там же где и ступень?

[LG]

Подозреваю что Лавка в 90-е деградировала до такой степени что не можетделать ничего.
 И что смешно - она никому не нужна. Никому не надо вытаскивать Лавку из сортира за све кровное бабло.