Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[X]

Когда люди впервые попали в космос, то выяснилось: простая шариковая ручка не может писать в невесомости.
Америкосы потратили 12 млрд $ и7 лет исследований и разработали ручку которая пишет в невесомости. У русских не было таких денег. И тем более они не хотели тратить время на "глупости". И им приходилось писать в невесомость простым карандашом.

вот не надо городских легенд, а?

[X]

Этот блочок не переживет вывода, от него останется горстка мусора.

это вряд ли

Затем он не переживет вакуума - там все элементы негерметичны

ПолиПараКсилилен
3 руб/центнер

[sychbird]

Что - то мне в голову пришло выключение КОРДОМ всех 30 движков при аварии Н-1 в 69 гг.  Не было проблем с финансирование и с  всеобщей разрухой и с мозгами в отрасли. Никто ни от чего никогда не застрахован.

 :wink:

[Reader]

Как ни называй, однако если ФГ все-таки упадет на грешную Землю и не в океан и не в России, то медвепутам придется выложить стране, на территории которой он грохнется, N-ю сумму в СКВ. И возьмут  наши правящие тандемцы эти денежки, естественно, никак не из своих «честно заработанных» окладов, премий и дивидендов

Вы, видимо, как и тов. Мнение постороннего - начиталмсь страшилок про падение UARS (у меня был чисто спортивный интерес) и более мелкой германской обсерватории потом. Не берите в голову - это как "ледяной дождь" и заражение Алтая 412-ой машиной в наших СМИ.
А вот за такую судьбу "Фобос-Грунта" - очень обидно (в октябре 1996 успокаивал себя тем, что им отыграемся)

[Asgard]

Этот блочок не переживет вывода, от него останется горстка мусора.

Ужас, а что остается после вывода космонавтов.  :shock:

[Штуцер]

Как ни называй, однако если ФГ все-таки упадет на грешную Землю и не в океан и не в России, то медвепутам придется выложить стране, на территории которой он грохнется, N-ю сумму в СКВ. И возьмут  наши правящие тандемцы эти денежки, естественно, никак не из своих «честно заработанных» окладов, премий и дивидендов.
Такой вот "обезьянник".

Не нагнетайте. :wink:  Ровным счетом ничего страшного не произойдет и никто ничего выкладывать не будет.

[X]

И сделать блок размером с коробок спичек для КА.

Уважаемый, не несите хню. Приемник таких размеров сделать невозможно. Я оценивл бы внедрение такого приёмника  в доплнительные как минимум 3-5 кг массы аппаратуры. Откуда разработчики их там возьмут, лишние 5 кг?

И не приводите в пример мобильники Это глупо. Мобильник сдохнет еще при виде ракеты-носителя, это совершенно иной конструктив и иные задачи.

Когда люди впервые попали в космос, то выяснилось: простая шариковая ручка не может писать в невесомости.
Америкосы потратили 12 млрд $ и7 лет исследований и разработали ручку которая пишет в невесомости. У русских не было таких денег. И тем более они не хотели тратить время на "глупости". И им приходилось писать в невесомость простым карандашом.

Это красивая легенда, но не правдивая. Наши писали масляным карандашом, а американцы - обычным графитовым. Однако карандаши представляли опасность - от них могли открошиться частицы, в невесомости они могли попасть в легкие или в аппаратуру. Поэтому американцы в 1966 году купили у Пола Фишера изобретенные и производившиеся им герметичные ручки с азотным подпором пасты, 400 штук по 6$ за штуку, а наши купили 100 ручек и 1000 стержней, в 1969.
С тех пор на орбите пишут такими ручками все.

Извините за оффтопик.

[Штуцер]

Хорошо, тогда согласитесь. Что лишний блок приема С-дапазона, конкретно в данной ситуации, очень бы не помешал. И места не так много занял.  Это камень в огород разаработчикам.

Это не камень в огород разработчикам. Это глупость. Вы знаете сколько нештатных ситуаций в соответствующей инструкции? Если конкретно на каждую НС городить блок или агрегат, КА перетяжелится раз в 5. Это экстенсивный подход. ИМХО, аппаратно на борту достаточно каналов связи с Землей. Дело в идеологии циклограммы. И вообще, не факт, что при наличии связи в данной ситуации АМС может продолжить выполнять задачу.

[X]

как и тов. Мнение постороннего - начиталмсь страшилок

Причем  тут страшилки?! Мне за державу обидно

[X]

Что - то мне в голову пришло выключение КОРДОМ всех 30 движков при аварии Н-1 в 69 гг.  Не было проблем с финансирование и с  всеобщей разрухой и с мозгами в отрасли. Никто ни от чего никогда не застрахован.

 :wink:

Мне кажется, разговор о том, что у сложных и дорогих аппаратов должно существовать несколько "контуров" . Тот, который выполняет главную задачу действительно надо резервировать, тщательно испытывать и т.д.
И должен быть контур вспомогательных систем, которые повышают живучесть, информативность и даже зрелищность. Это различные камеры, вот такие дополнительные приемники и т.п. Они не обязательно должны быть долглвечными, резервируемыми и супернадежными.

[X]

Этот блочок не переживет вывода, от него останется горстка мусора.

Ужас, а что остается после вывода космонавтов.  :shock:

Пните ботинком под зад кошку. Потом пните точно так же свой мобильник. Ощутите разницу.

ПолиПараКсилилен
3 руб/центнер

Не подходит. Во-первых, блок становится полностью неремонтопригоден (считай, три запасных нужно сделать, если отказ на испытаниях), во-вторых, вы знаете, как он себя поведет в вакууме? Вы его испытывали? Вы готовы лично на себя взять ответственность, что с аппаратурой НИЧЕГО не произойдет с этим покрытием "там"? Материальную, а?

[X]

Что - то мне в голову пришло выключение КОРДОМ всех 30 движков при аварии Н-1 в 69 гг.  Не было проблем с финансирование и с  всеобщей разрухой и с мозгами в отрасли. Никто ни от чего никогда не застрахован.

 :wink:

Мне кажется, разговор о том, что у сложных и дорогих аппаратов должно существовать несколько "контуров" . Тот, который выполняет главную задачу действительно надо резервировать, тщательно испытывать и т.д.
И должен быть контур вспомогательных систем, которые повышают живучесть, информативность и даже зрелищность. Это различные камеры, вот такие дополнительные приемники и т.п. Они не обязательно должны быть долглвечными, резервируемыми и супернадежными.

Всё равно это лишний вес и потребление. И вы не сможете обосновать это заказчику.

[Штуцер]

Америкосы потратили 12 млрд $ и7 лет исследований и разработали ручку которая пишет в невесомости.

Или амеры идиоты или Вы. Склоняюсь ко второму варианту. Карандаш - не пафосно???

[X]

Я совсем новичок, собрав гипотезы и инсайды, хочу спросить:
 - Если поверить Теду Молчану, что КА поднял орбиту, и что это случилось в момент пролета над Байконуром, принять рассказы из Бразилии и Днепропетровска о наблюдаемой работе двигателей и почти уже принятом тут утверждении, что на опорной орбите программно воздействовать на ФГ невозможно, каков успех плана по включению с Земли ДУ первого импульса для перехода на промежуточную орбиту, чтобы на ней дистанционно включить алгоритм старта?

[X]

Америкосы потратили 12 млрд $ и7 лет исследований и разработали ручку которая пишет в невесомости.

Или амеры идиоты или Вы. Склоняюсь ко второму варианту. Карандаш - не пафосно???

От карандаша крошки, причем от графитового - проводящие. Да в невесомости. Читайте выше, я написал как дело было.

[Аля]

познакомилась с Анной Ведищевой. пресс-секретарь главы Роскосмоса. очень симпатичная девушка. спросила ее про Фобос. ответила односложно: как только будут изменения, мы сообщим.

в переводе это означает: стабильно плохо.

[Aleks1961]

А что делает сейчас Главная оперативная группа управления (ГОГУ) ФГ? Какие решения принимает? Есть ли у кого нибудь какие либо данные по этому вопросу?
И кто руководитель полёта, которому подчинены все члены ГОГУ вне зависимости от того, представителями какой организации они являются?

[Штуцер]

Вот то, что крошки проводящие - аргумент! Все равно 12 млрд - байки. Кроме того, фломастер пишет в невесомости.

[Asgard]

Ужас, а что остается после вывода космонавтов.  :shock:

Пните ботинком под зад кошку. Потом пните точно так же свой мобильник. Ощутите разницу.

Этож всё понятно, но есть же техника военного применения, которая производится серийно.
 Тот же ГЛОНАСС приемник у бойца.

[X]

Я совсем новичок, собрав гипотезы и инсайды, хочу спросить:
 - Если поверить Теду Молчану, что КА поднял орбиту, и что это случилось в момент пролета над Байконуром, принять рассказы из Бразилии и Днепропетровска о наблюдаемой работе двигателей и почти уже принятом тут утверждении, что на опорной орбите программно воздействовать на ФГ невозможно, каков успех плана по включению с Земли ДУ первого импульса для перехода на промежуточную орбиту, чтобы на ней дистанционно включить алгоритм старта?

Я думаю, это не реальный подъем орбиты, а просто пересчет накопленных NORAD данных с какими-то поправками. Впрочем всё может быть... КМК, если бы по команде с Байконура удалось бы пыхнуть движками, об этом давно бы все кричали.