Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[X]

Российский 14-тонный косморобот целится в США
http://news.rambler.ru/11770281/
Я бы назвал это:

КОСМОНАНОБОЛТ! :evil:[/url]

Как ни называй, однако если ФГ все-таки упадет на грешную Землю и не в океан и не в России, то медвепутам придется выложить стране, на территории которой он грохнется, N-ю сумму в СКВ. И возьмут  наши правящие тандемцы эти денежки, естественно, никак не из своих «честно заработанных» окладов, премий и дивидендов.
Такой вот "обезьянник".

[Valerij]

Эрик Галимов ЗАКАЗЧИК.
.....
И настаивал, "чтобы именно такого цвета" - как ПОТРЕБИТЕЛЬ ПРОДУКЦИИ.
А то, что "телевизор" вместо того, чтобы показывать, сразу дохлый оказался - чья вина?
Ну если не могли и знали, что не могут - так так бы и сказали, нет?

Вот и интересно было бы узнать, что сказали специалисты НПОЛ по поводу бредовых заказов, которые невозможно исполнить. То, что они жаловались по ЖЖ, мы знаем, но это не в счет. Что было в официальной переписке?

Ссылочками на жалобы специалистов НПОЛ не порадуете?

Но Галимов сначала заказал из предложенного Роскосмосом списка. Я думаю, что, если бы там был "просто Фобос" то Галимов выбрал бы что-то другое. Потому, как приманка была предложена доставка груза с Фобоса. И я не думаю, что это не было согласовано с НПОЛ.

Другой вопрос, почему, когда в нулевые годы появились деньги, Роскосмос или НПОЛ не предложили обкатать платформу на лунных станциях. Вот это было бы вполне грамотное решение.

[X]

Российский 14-тонный косморобот целится в США
http://news.rambler.ru/11770281/
Я бы назвал это:

КОСМОНАНОБОЛТ! :evil:[/url]

Как ни называй, однако если ФГ все-таки упадет на грешную Землю и не в океан и не в России, то медвепутам придется выложить стране, на территории которой он грохнется, N-ю сумму в СКВ. И возьмут  наши правящие тандемцы эти денежки, естественно, никак не из своих «честно заработанных» окладов, премий и дивидендов.
Такой вот "обезьянник".

Ну не со своего же кошелька будут выкладывать  а с нашего с вами :!:

[Вован]

Да эти Ромашки на всех НИПах есть, от Калининграда до Уссурийска. Толку от них, если борт молчит.

Еще одна надежда: Спектр-Икс на площадке 23 ИП-5 Сатурн-МС

[X]

Еще один блок в данном случае - это еще один радиокмплекс со своим АФУ, энергопотреблением, массой и т.д. и т.п.

Ай, ладно про АФУ, частота то 630--640 МГц. В телефоне мобильном и то 900 МГц, большое у вас там АФУ? Энергопотребление! Ну да, оно сейчас в сохранности, только для чего и кого?

Лишний приёмник, работающий на одной с передатчиком антенне, это:
- лишний коммутатор, вносящий 10% потерь в передающий тракт -> падение мощности на антенне, увеличение мощности передатчика С-диапазона, с пропорциональным увеличением габаритов;
- лишнее защитное устройство МШУ,
- лишний приемник с гетеродином -> лишний выход бортового опорного источника,
- лишний комплект кабелей,
- лишний выход на источнике питания, с пропорциональным увеличением габаритов,
- лишний вход и лишний интерфейс на управляющей системе,
- усложнение алгоритмов управления, для встраивания в них еще одного источника команд, со своим циклом включения, приоритетами и т.д.
- пропорциональное снижение расчетной надежности;
+ комплект документов ~500 листов, от ТЗ до паспорта, которые кто-то должен разработать, выпустить и согласовать;
+ время на стыковку и отладку.

Ну а самое главное - обосновать это всё заказчику никак не удастся. Что это за АМС, которая уже на опорной орбите тушкой летает и требует внешнего управления? Как её к Марсу посылать, о чём речь?...

ваш мобильник за 200+ км от БС работает?

А вы знаете, что ваш мобильник США могут прослушивать с геостационарной орбиты?

Бабушке своей раскажи.

[X]

Зачем? Это же прием для КА. С земли достаточно мощным направленным сигналом облучить.

ух ты как все просто-то, оказывается. Я так понимаю, что помимо технических вопросов всовывания дополнительного элемента в сильно ограниченную по массе и энергопотреблению систему, источник "достаточно мощного направленного сигнала" возьмется сам собой? Сколько в треде ругани о плачевном состоянии нашей наземной инфраструктуры и неприспособности большинства станций работать с ФГ тупо из-за слишком больших и медленных зеркал?

Речь идет об организации командного канала связи для КА в С-диапазоне, следовательно на борту ПРИЕМНИК, на Земле ПЕРЕДАТЧИК. ДА жаль, что отрасль в таком плачевном состоянии, что лишнюю антенину на земле найти не могут. И сделать блок размером с коробок спичек для КА.

[X]

Да, и завязывайте с хе-диапазоном. Инсайдер ясно сказал - ОНС зачекована, пока не сброшены баки. Баки не сброшены. Чего попусту болтать?

[X]

Ай, ладно про АФУ, частота то 630--640 МГц. В телефоне мобильном и то 900 МГц, большое у вас там АФУ? Энергопотребление! Ну да, оно сейчас в сохранности, только для чего и кого?

ваш мобильник за 200+ км от БС работает?

Запросто будет работать если вместо маленькой пиндюльки поставить нормальную антенну типа волновой канал.

Сигнал с антенны типа "Волновой канал" не выйдет за пределы ионосферы. Так что не болтайте ерундой!

Вы не знаете диапазонов прозрачности. Все что выше 30 мГц и до 6 ГГц проходит через ионосферу.
"Так что не болтайте ерундой!"

[X]

ваш мобильник за 200+ км от БС работает?

А вы знаете, что ваш мобильник США могут прослушивать с геостационарной орбиты?

Бабушке своей раскажи.

она в курсе, теперь и ты

[X]

И сделать блок размером с коробок спичек для КА.

Уважаемый, не несите хню. Приемник таких размеров сделать невозможно. Я оценивл бы внедрение такого приёмника  в доплнительные как минимум 3-5 кг массы аппаратуры. Откуда разработчики их там возьмут, лишние 5 кг?

И не приводите в пример мобильники Это глупо. Мобильник сдохнет еще при виде ракеты-носителя, это совершенно иной конструктив и иные задачи.

[X]

И сделать блок размером с коробок спичек для КА.

Уважаемый, не несите хню. Приемник таких размеров сделать невозможно. Я оценивл бы внедрение такого приёмника  в доплнительные как минимум 3-5 кг массы аппаратуры. Откуда разработчики их там возьмут, лишние 5 кг?

И не приводите в пример мобильники Это глупо. Мобильник сдохнет еще при виде ракеты-носителя, это совершенно иной конструктив и иные задачи.

Откройте любой телевизор, видите там блочок серебистый, в люминевом кожухе? Так он гораздо больше каналов принимает, еще в нем АРУ и подстройка частоты. Ну даю 1кГ бериллиевой оболочки для всего блока сверху.  От  радиации.  Лучше скажите, что мыслим еще стандартами прошлого века.

[X]

Откройте любой телевизор, видите там блочок серебистый, в люминевом кожухе? Так он гораздо больше каналов принимает, еще в нем АРУ и подстройка частоты. Ну даю 1кГ бериллиевой оболочки для всего блока сверху.  От  радиации.  Лучше скажите, что мыслим еще стандартами прошлого века.

Даешь нейтронами по транзисторам! Почему бериллием то?

[X]

И сделать блок размером с коробок спичек для КА.

Уважаемый, не несите хню. Приемник таких размеров сделать невозможно. Я оценивл бы внедрение такого приёмника  в доплнительные как минимум 3-5 кг массы аппаратуры. Откуда разработчики их там возьмут, лишние 5 кг?

И не приводите в пример мобильники Это глупо. Мобильник сдохнет еще при виде ракеты-носителя, это совершенно иной конструктив и иные задачи.

Откройте любой телевизор, видите там блочок серебистый, в люминевом кожухе? Так он гораздо больше каналов принимает, еще в нем АРУ и подстройка частоты. Ну даю 1кГ бериллиевой оболочки для всего блока сверху.  От  радиации.  Лучше скажите, что мыслим еще стандартами прошлого века.

тем более расчетное время работы всего несколько часов

[X]

тем более расчетное время работы всего несколько часов

уже 2+ дня, какбе...

[instml]

Несколько часов прошли трое суток назад.

[X]

И сделать блок размером с коробок спичек для КА.

Уважаемый, не несите хню. Приемник таких размеров сделать невозможно. Я оценивл бы внедрение такого приёмника  в доплнительные как минимум 3-5 кг массы аппаратуры. Откуда разработчики их там возьмут, лишние 5 кг?

И не приводите в пример мобильники Это глупо. Мобильник сдохнет еще при виде ракеты-носителя, это совершенно иной конструктив и иные задачи.

Откройте любой телевизор, видите там блочок серебистый, в люминевом кожухе? Так он гораздо больше каналов принимает, еще в нем АРУ и подстройка частоты. Ну даю 1кГ бериллиевой оболочки для всего блока сверху.  От  радиации.  Лучше скажите, что мыслим еще стандартами прошлого века.

Сразу видно дилетанта. Этот блочок не переживет вывода, от него останется горстка мусора. Затем он не переживет вакуума - там все элементы негерметичны. Поэтому будте так добры - загерметизируйте его, зарезервируйте, организуйте питание, синхронизацию, управление, оцифровку принятых сигналов, добавьте соответствующие цепи (тоже резервированные) во все связанные с ним системы, а потом уже блажите про "стандарты прошлого века".
Да, а радстойкость и радзащита для него как раз не потребуются.
Идите дальше разрабатывать утюги, уважаемый.

[X]

тем более расчетное время работы всего несколько часов

уже 2+ дня, какбе...

да из этих 2 дней уже сутки бы летел к цели :wink:

[X]

Даешь нейтронами по транзисторам! Почему бериллием то?

Слово красивое.

[X]

И сделать блок размером с коробок спичек для КА.

Уважаемый, не несите хню. Приемник таких размеров сделать невозможно. Я оценивл бы внедрение такого приёмника  в доплнительные как минимум 3-5 кг массы аппаратуры. Откуда разработчики их там возьмут, лишние 5 кг?

И не приводите в пример мобильники Это глупо. Мобильник сдохнет еще при виде ракеты-носителя, это совершенно иной конструктив и иные задачи.

Когда люди впервые попали в космос, то выяснилось: простая шариковая ручка не может писать в невесомости.
Америкосы потратили 12 млрд $ и7 лет исследований и разработали ручку которая пишет в невесомости. У русских не было таких денег. И тем более они не хотели тратить время на "глупости". И им приходилось писать в невесомость простым карандашом.
Результат на лицо: Мы можем вывести в космос хоть целый железнодорожный состав, но наверное уже никогда не сумеем доставить его в точку назначения.
P.S. Прискорбно....

[X]

да из этих 2 дней уже сутки бы летел к цели :wink:

"бы".