Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sergewatkins

Цитировать
Цитировать108 минут :!
Восток-1?
Ага. С недосыпу, наверно... :)
"Лучше потерять жену, чем скорость на четвёртом развороте!" - пилотская мудрость

instml

Ученые прогнозируют небольшую магнитную бурю на 12 ноября
http://ria.ru/science/20111111/486209136.html
Go MSL!

instml

ЦитироватьА что, надежда уже умерла?
Умирает :twisted:
Go MSL!

Pavel

Цитировать
ЦитироватьТак после первого пуска МДУ станция бы вышла на эллиптическую орбиту, сбросила бы ПТБ. И работать с ней в апогее могли бы и наши станции дальней связи...
Теперь видимо их статус так и останется неопределенным. То ли есть они, эти станции, то ли их нет. 7-9 ноября DSN вон астероид сканировала и так и эдак, а наши станции (станция?) насколько работоспособны?

Евпатория с Марс-Экспресс периодически работает. Правда не знаю передавали ли с нее что-нибудь, или только на прием. Также ведь недавно послание другим цивилизациям отправляли. Впрочем, здесь Зайцев должен больше знать.

Tiger

ЦитироватьМне стало грустно, когда я узнал сегодня, что единственная на космодроме Байконур станция Куб-Контур, которая могла подавать команды на Фобос-Грунт, разграблена еще в 2007 году. Была еще надежда на ИП-5 Сатурн, где обещали ввести в строй Спектр-Икс, но, говорят, он только принимает инфу с борта. :cry:
Получается, что Байконур никаких команд на АМС выдать не может, а только может шарить по небу антенной Ромашка на ИП-1.

Вован, простите, не могли бы вы пояснить, в чём тут главная проблема?
* В чём принципиальное достоинство Куб-Контура?
* Если ни он, ни Спектр-Икс не годятся, то что же именно понимается под регулярно повторяемой отправкой управляющих сигналов с Байконура?
* Если у нас нет надлежащего X-передатчика, то есть ли он у французов в Куру (ведь оттуда же тоже что-то слали)?
* Есть ли ещё варианты - к примеру, станции DSN, китайские связные кораблики?

А то какая-то неразбериха информационная.
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Старый

ЦитироватьА вот тот красный диск с пимпочкой - не принимающая???
Если это даже и антены то явно не всенаправленые.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Предлагаю увековечить эти два поста

Добавлено: 11.11.11 11:11:[/size]
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИ, последнее, в союзе всегда делали запуски двух аппаратов, с дублером в небольшой промежуток, хоть это как то спасало ситуацию...
Начать делать нормальные АМС я смотрю уже никто не предлагает.
После безаварийной серии из 5 АМС. Т.е. я и предлагаем дойти через ведро инженерного пота до нормального делания.
Цитировать
ЦитироватьСоображения насчёт стартового окна.
Стартовое окно До 20 ноября при старте с Земли.

При этом имеющаяся плоскость опорной орбиту за счёт прецессии проворачивается в пространстве со скоростью 4 градуса в сутки (смещается узлы орбиты). Т.е. к 20 ноябрю провернётся аж на 40 градусов. Что-то гложат сомнения, что с такой орбиты можно будет стартовать к Марсу.

Как то слишком уж круто поворачивается. Вы точно ничего не перепутали? :wink:

sas


Pavel

Вот интересно.. А зачем мы опоры то в ЭВТИ закутали??

instml

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак после первого пуска МДУ станция бы вышла на эллиптическую орбиту, сбросила бы ПТБ. И работать с ней в апогее могли бы и наши станции дальней связи...
Теперь видимо их статус так и останется неопределенным. То ли есть они, эти станции, то ли их нет. 7-9 ноября DSN вон астероид сканировала и так и эдак, а наши станции (станция?) насколько работоспособны?

Евпатория с Марс-Экспресс периодически работает. Правда не знаю передавали ли с нее что-нибудь, или только на прием. Также ведь недавно послание другим цивилизациям отправляли. Впрочем, здесь Зайцев должен больше знать.
Евпатория не совсем наша.
Go MSL!

LRV_75

ЦитироватьПредлагаю увековечить эти два поста
Вы лучше вот здесь подскажите:

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак после первого пуска МДУ станция бы вышла на эллиптическую орбиту, сбросила бы ПТБ. И работать с ней в апогее могли бы и наши станции дальней связи...
Теперь видимо их статус так и останется неопределенным. То ли есть они, эти станции, то ли их нет. 7-9 ноября DSN вон астероид сканировала и так и эдак, а наши станции (станция?) насколько работоспособны?

Евпатория с Марс-Экспресс периодически работает. Правда не знаю передавали ли с нее что-нибудь, или только на прием. Также ведь недавно послание другим цивилизациям отправляли. Впрочем, здесь Зайцев должен больше знать.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Вал

ЦитироватьВот интересно.. А зачем мы опоры то в ЭВТИ закутали??
Там датчики температуры, давления еще чего-то. Для поверхности Фобоса.
5359055087344250

instml

ЦитироватьВот интересно.. А зачем мы опоры то в ЭВТИ закутали??
Чтоыб до посадки не перегрелись :)

Цитировать* Если ни он, ни Спектр-Икс не годятся, то что же именно понимается под регулярно повторяемой отправкой управляющих сигналов с Байконура?
Журноламерские фантазии.
Go MSL!

Rumlin

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак после первого пуска МДУ станция бы вышла на эллиптическую орбиту, сбросила бы ПТБ. И работать с ней в апогее могли бы и наши станции дальней связи...
Теперь видимо их статус так и останется неопределенным. То ли есть они, эти станции, то ли их нет. 7-9 ноября DSN вон астероид сканировала и так и эдак, а наши станции (станция?) насколько работоспособны?

Евпатория с Марс-Экспресс периодически работает. Правда не знаю передавали ли с нее что-нибудь, или только на прием. Также ведь недавно послание другим цивилизациям отправляли. Впрочем, здесь Зайцев должен больше знать.
Евпатория не совсем наша.

Евпатория и должна была управлять Фобосом. http://www.polit.ru/news/2010/10/23/evpatoriya_fobos_grunt/
Т.к. в Уссурийске ничего не получилось.
Вот на картинке Фобос должен был над Крымом петельку сделать
http://www.russianspaceweb.com/phobos_grunt_launch.html

LRV_75

Цитировать
Цитировать* Если ни он, ни Спектр-Икс не годятся, то что же именно понимается под регулярно повторяемой отправкой управляющих сигналов с Байконура?
Журноламерские фантазии.
А чего они тогда ждут , что он сам оживет?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

mefisto_x

Разработчик "Фобос-Грунта" несет ответственность за ЧП, заявил эксперт
 http://ria.ru/science/20111111/486211111.html
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

Tiger

Цитировать
Цитировать* Если ни он, ни Спектр-Икс не годятся, то что же именно понимается под регулярно повторяемой отправкой управляющих сигналов с Байконура?
Журноламерские фантазии.

Ну так это не только журноламеры, но и тутошние уважаемые инсайдери пишут, что, типа, "сигналы мы шлём..."

И что, значит, на самом деле, даже не пытаются слать?
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Вован

Цитировать
ЦитироватьМне стало грустно, когда я узнал сегодня, что единственная на космодроме Байконур станция Куб-Контур, которая могла подавать команды на Фобос-Грунт, разграблена еще в 2007 году. Была еще надежда на ИП-5 Сатурн, где обещали ввести в строй Спектр-Икс, но, говорят, он только принимает инфу с борта. :cry:
Получается, что Байконур никаких команд на АМС выдать не может, а только может шарить по небу антенной Ромашка на ИП-1.

Вован, простите, не могли бы вы пояснить, в чём тут главная проблема?
* В чём принципиальное достоинство Куб-Контура?
* Если ни он, ни Спектр-Икс не годятся, то что же именно понимается под регулярно повторяемой отправкой управляющих сигналов с Байконура?
* Если у нас нет надлежащего X-передатчика, то есть ли он у французов в Куру (ведь оттуда же тоже что-то слали)?
* Есть ли ещё варианты - к примеру, станции DSN, китайские связные кораблики?

А то какая-то неразбериха информационная.
По моим сведениям, на Байконуре нет командных систем для выдачи команд на борт Ф-Г, только приемные телеметрические. Кто там чего передает, непонятно, скорее всего СМИ передают дезу.
Байконур надолго - навсегда

Pavel

ЦитироватьРазработчик "Фобос-Грунта" несет ответственность за ЧП, заявил эксперт
 http://ria.ru/science/20111111/486211111.html

Капитан очевидность какой-то. Более того, судя по всему тексту очень плохо разбирается в вопросе этот "эксперт в ракетно-космической отрасли"

Чего стоит хотя бы это "открытие"?

ЦитироватьВиновата в ситуации с "Фобос-Грунтом" тяжелая экономическая ситуация в 90-е годы, когда закладывался этот проект. Сейчас пришла нормальная команда (в Роскосмос), которая делает все хорошо. Но у них слишком мало времени было, чтобы исправить ошибки тех времен", - сказал собеседник агентства.

Вал

"Если что-то не должно случится - это обязательно случится" (с)
ФГ - классический пример, подтверждающий правоту Мэрфи.
Причастные подтвердили сие словами "никто не ожидал" и "не предусмотрели"
А сейчас замкнутый круг - уже не важно почему не сработала циклограмма МДУ - этого никогда не узнать, потому что, что бы это  узнать, нужно, чтобы МДУ сработала. А МДУ не сработала. А чтобы узнать почему... :twisted:
5359055087344250