Как компенсировать ПАДЕНИЕ МОЩИ наших СЯС?

Автор R-7, 22.02.2010 10:21:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Shestoper

ЦитироватьАга, лучше не вспоминать, что в доме среднего американца был холодильник ещё в 30-е.
 Не будем также вспоминать, какой уровень жизни был у "среднего россиянина" в те времена.

Именно в 30-ых в холодильнике у среднего американца далеко не всегда что-то было, а у многих не было не то что холодильника в доме, но и самого дома.
У нас по крайней мере невысокий уровень жизни был из-за преодоления жесточайшей послевоенной разрухи. А вот выбросить в нищету миллионы человек из-за финансовых афер - это надо уметь.

Alex_II

ЦитироватьИменно в 30-ых в холодильнике у среднего американца далеко не всегда что-то было, а у многих не было не то что холодильника в доме, но и самого дома.
У нас по крайней мере невысокий уровень жизни был из-за преодоления жесточайшей послевоенной разрухи. А вот выбросить в нищету миллионы человек из-за финансовых афер - это надо уметь.
Чего там уметь то? Дело-то нехитрое - вспомни МММ или там албанские аналогичные пирамиды... Главное, чтоб народ попался доверчивый...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитировать
ЦитироватьОй, там до ВМВ были такие "ценности" что лучше о них не вспоминать. Отказались от них только в 70-х чтоб иметь перед миром человеческое лицо, и именно из-за втягивания в мировую политику.
Ага, лучше не вспоминать, что в доме среднего американца был холодильник ещё в 30-е.
 Не будем также вспоминать, какой уровень жизни был у "среднего россиянина" в те времена.
Так вы о каких ценностях? Моральных или материальных?
 Если о материальных то с входом США в мировую политику их уровень только вырос.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьТак вы о каких ценностях? Моральных или материальных?
 Если о материальных то с входом США в мировую политику их уровень только вырос.
Про моральные ценности - это про сегрегацию и т.п.? Так они это в общем-то без особого давления со стороны побороли сами - правда до сих пор мучаются с последствиями...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Михайла

Цитировать
ЦитироватьКстати за Грузию чуть-чуть не огребли...
Ту 22 дети гор сбили :D
Нравится мне МИГ 29 - сколько его били, а он не одного. Полезный самолет!!!Редкий случай в современных воздушных боях.


МиГ-29 - это единственный самолет который стоял на вооружении ФРГ - страны НАТО.  Так что не все так плохо с МиГ-29
здесь вам не тут

Михайла

Цитировать
ЦитироватьВы к нам в Крым суньтесь - огребете. Я абсолютно искренно буду защищать свою родину от всяких москалей
А хорошо бы, если бы вы в случае войны лично прибыли к нам в Крым воевать с "москалями". И товарищей своих оранжевых привозили. Мы бы вас здесь быстренько и прихлопнули, не понадобилось бы за каждым вором, который говорит "мое" о чужой земле, на которой его никогда не ждали даже на роль медведя в зоопарке, за триста верст бегать.

Цитировать
ЦитироватьКстати за Грузию чуть-чуть не огребли...
Ту 22 дети гор сбили :D
Нравится мне МИГ 29 - сколько его били, а он не одного. Полезный самолет!!!Редкий случай в современных воздушных боях.
Что, если не секрет, при таком уме вы делаете в русском городе Одессе? Езжайте на родину, в направлении Львова, защищайте его от москалей до последней капли крови в толпе таких же идиотов. Антре ну, на этот гадюшник москали и не позарятся, так что шанс "отстоять" довольно велик, особенно если во время драпа на Львов не стянете по дороге слишком большого количества культурных ценностей.

Почти каждый  год бываю в Севастополе и абсолютно точно знаю - крымчане сами выгонят оранжоидов и прочее бандеровское быдло... Со стороны России надо им только чуть-чуть помочь ....
здесь вам не тут

Михайла

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак чего? Сдаёмся?
Чето вы медленно соображаете...
Уже проехали. Жрете много как для пленных
Увы, экспериментально доказано, что из-за отсутствия мозга, на который можно воздействовать медицинскими препаратами, нацикам вроде этого не помогает и галоперидол. :(
Только эвтаназия. Красноармейским штыком.

Выдвигаю гипотезу, объясняющую отсутствие мозгов у таких как этот
 агент или вован сидорыч а также vitkisa... У этих особей черепная коробка напрямую соединяется с желчным пузырем и всякий раз, когда они слышат слово "Россия"  или "русский",  желчь мгновенно поступает в череп и разъедает остатки мозга...
здесь вам не тут

Михайла

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак чего? Сдаёмся?
Чето вы медленно соображаете...
Уже проехали. Жрете много как для пленных
Ну вот. Видите как вы быстро передумали предлагать нам капитуляцию. Ну тогда сдавайтесь сами. Работаете вы хорошо, у вас проблем не будет.

 :D  :D  :D

Только всяких финансистов и прочих основателей финансовых пирамид нам не надо - этого "добра" у самих хватает
здесь вам не тут

Бродяга

ЦитироватьТак вы о каких ценностях? Моральных или материальных?
 Если о материальных то с входом США в мировую политику их уровень только вырос.
Я, собственно, о ценности и уровне "среднеамериканского стандарта".

 Политика не даёт никакого навара в плане внутреннего экономического развития.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

ЦитироватьПолитика не даёт никакого навара в плане внутреннего экономического развития.
А в плане уровня жизни даёт. Так как позволяет торговать например кредитами или "авторским правом". И соответственно всей стране жить ничего не производя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Джентльмены, не переживайте вы так за это ВТО. Летит оно достаточно медленно и это даёт время на пуск МБР. Так что задача состоит только в поддержании МБР на уровне гарантирующем отсутствие иллюзий.
 Ну и соответственно в создании у противника твёрдой убеждённости что при попытке применить ВТО в ответ полетят МБР.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьПолитика не даёт никакого навара в плане внутреннего экономического развития.
А в плане уровня жизни даёт. Так как позволяет торговать например кредитами или "авторским правом". И соответственно всей стране жить ничего не производя.
Для такой большой страны, как США, такие возможности не могут обеспечить стабильный рост жизненного уровня для всех.
 Зато в качестве потенциального "бесплатного бутерброда" отнимают стимул к реальной деятельности.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Shestoper

ЦитироватьДжентльмены, не переживайте вы так за это ВТО. Летит оно достаточно медленно и это даёт время на пуск МБР.

C американскими возможностями и базами наштамповать быстро большое количество БРСД и приспособить БРПЛ для удара в том числе с короткой дистанции - задача вполне решаемая. А как они соблюдают договоры, показала судьба договора по ПРО.
Подлет на сверхмалой малозаметных КР, с учетом состояния российской ПВО, тоже не факт что заметят вовремя.

Михайла

Цитировать
ЦитироватьДжентльмены, не переживайте вы так за это ВТО. Летит оно достаточно медленно и это даёт время на пуск МБР.

C американскими возможностями и базами наштамповать быстро большое количество БРСД и приспособить БРПЛ для удара в том числе с короткой дистанции - задача вполне решаемая. А как они соблюдают договоры, показала судьба договора по ПРО.
Подлет на сверхмалой малозаметных КР, с учетом состояния российской ПВО, тоже не факт что заметят вовремя.

Не все так плохо. Возможности России в этом плане значительно выросли после ввода в строй РЛС в Лехтуси и под Армавиром
здесь вам не тут

napalm

ЦитироватьНужен минимум специальной инфраструктуры - склады, ангары для хранения. Вообще такая идея предполагает минимальные затраты в мирное время, зато в предвоенное и военное придётся выкладываться.
это не так уж мало, да и уровень организации/охраны/обеспечения таких объектов должен быть соответствующим, и все это дополнительно к имеющимся средствам


ЦитироватьРакета должна быть небольшой, тонн на 40. Соединение двух частей, установка отражателя, подъём, заправка. Прицеливание - вводом координат. Почти всё это мы прделывали в учебке на сборах с УР-100. 40-тонная ракета потребует минимума техники.

не лучше ли сделать соответствущее кол-во ПГРК? уже собраны, и катаются сами..


ЦитироватьЗаранее позиции готовить не надо. Она выбирается непосредственно на месте.
т.е. МБР можно собрать в полевых условиях?

ЦитироватьЗадача поставлена неправильно. Нужно не нам гарантированно пустить ракету, а противнику гарантированно её уничтожить. Мост - ещё одна цель, к тому же нужно уничтожить все мосты, скажем, в радиусе двух суток езды... И это не спасёт, если между частями моста не будет. Кстати, везти через мост нужно не более половины этого. А при отсутствии моста кто сказал, что контейнер не может плавать? Контейнеры со ступенями - лёгкие, топливо можно и по дну перетащить.
А не имея возможности быстро соединить части, можно хотя бы торговаться. :wink:

чтобы противник постарался обеспечить гарантированное ее уничтожение, нужно его убедить, что ракету можно хранить в разобранном виде, собрать после удара в полевых условиях и она еще куда-то долетит. как-то сложно, накладно и ненадежно. даже в случае принятия такой схемы на ее отработку, испытание и обеспечение работоспособности в любых условиях уйдет неимоверное количество времени и сил

Старый

ЦитироватьC американскими возможностями и базами наштамповать быстро большое количество БРСД и приспособить БРПЛ для удара в том числе с короткой дистанции - задача вполне решаемая. А как они соблюдают договоры, показала судьба договора по ПРО.
Подлет на сверхмалой малозаметных КР, с учетом состояния российской ПВО, тоже не факт что заметят вовремя.
На это есть прекрасное средство - МБР на растяжку и пуск сразу же как только нам чтото померещится. Если им такой вариант подходит - пущай размещают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

napalm

Цитировать
ЦитироватьНравится мне МИГ 29 - сколько его били, а он не одного. Полезный самолет!!!Редкий случай в современных воздушных боях.
Это неправда. Я точно знаю, что кубинский МиГ-29 сбил американскиую Цессну с пособниками эмигрантов.

Вообще-то, я понимиаю, что вы имеете ввиду. Встречи украинских МиГ-29 с русскими Су-27 над Эфиопией закончились разгромом всухую, да и над Югославией был смех и грех. Но все же самолет не совершенно бесполезный.

-- Pete

еще грузинский БПЛА сбивал (?)

с африканскими приключениями не все так однозначно, по окончании конфликта стороны заявляли, что и у тех и других все пепелацы целы

касательно Югославии, ну что сказать

в 1986 закуплено 16 шт, вкл. 2 спарки. а 1999 в воздух (теоретически) могли подняться 9, т.к. разного рода санкции вынудили собирать из 2-х нелетных 1 кое-как летающий
в воздухе потеряли 3 или 4 (точно не скажу, но в последствии осталось 5 летающих, потом 4, один упал на авиашоу)
но будь их у нас не 16 а 32, и не МиГ-29, а самых что ни на есть Рапторов, результат, думаю, оказался бы не лучше

ПС

от разного рода возгласов "а не разобраться ли нам с хохлами/москалями" неприятоне дежавю. поверьте, нехорошие вещи таким образом начинаются

mihalchuk

ЦитироватьВы к нам в Крым суньтесь - огребете. Я абсолютно искренно буду защищать свою родину от всяких москалей
Это испуг, который до сих пор не прошёл.

us2-star

это правда которую мы просрали на "выборах" дважды..
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Shestoper

ЦитироватьНа это есть прекрасное средство - МБР на растяжку и пуск сразу же как только нам чтото померещится. Если им такой вариант подходит - пущай размещают.

То есть автоматизация пуска МБР в ответ на любой сигнал опасности от СПРН?
Примерно как пуск антиракет в орбитальном эшелоне ПРО?