Китайские испытания систем ПРО/ПКО (2010 и далее)

Автор интересующийся, 13.01.2010 01:08:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

интересующийся

http://russian.news.cn/china/2010-01/12/c_13133959.htm
ЦитироватьМИД КНР: проведенное Китаем испытание по перехвату цели противоракетой наземного базирования носило оборонительный характер  
 
 
2010-01-12 19:09:32 | Russian.News.Cn  

Пекин, 12 января /Синьхуа/ -- Проведенное Китаем испытание по перехвату летящей ракеты с земли носило оборонительный характер и не было направлено против третьих стран. Об этом заявила официальный представитель МИД КНР Цзян Юй сегодня на очередной пресс-конференции.

Во вторник Китай успешно провел в пределах своей территории испытание по перехвату цели на среднем участке траектории с помощью противоракеты наземного базирования. Как сообщили, цели испытания были достигнуты. "Испытание прошло в соответствии с военной доктриной оборонительного характера, которой неизменно придерживается Китай", добавила представитель внешнеполитического ведомства Китая.

Цзян Юй отметила, что Китай твердо идет по пути мирного развития и реализует военную доктрину оборонительного характера. Усилия Китая, направленные на ускорение оборонного строительства, прилагаются исходя из законных потребностей страны в области защиты своего государственного суверенитета и безопасности.

Как проинформировала китайский дипломат, в результате испытания не будет обломков, которые долго оставаясь на космической орбите ставят под угрозу полеты других космических аппаратов.
Говорят сбивала «HQ-9».
А что сбивали-то?
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

Liss

В аналогичном китайскоязычном сообщении http://news.xinhuanet.com/mil/2010-01/12/content_12797330.htm подробностей нет. Ищем дальше... Вот-пресс-килечка на китайском: http://kuaibao.xinhuanet.com/images/2010-01/13/12633202243194991937430450595.pdf :-)

Нет, что сбивали, не указано.
Самое раннее сообщение датировано 11 января в 20:58 пекинского.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Американцы подтвердили два запуска и столкновение в космическом пространстве, но времен, к сожалению, не привели :-(

http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2010/01/12/China-tests-missile-intercept-system/UPI-33831263313800/

Цитировать"We did not receive prior notifications of the launch," said Maj. Maureen Schumann, a Pentagon spokeswoman. "We detected two geographically separated missile launch vents with an ex-atmospheric collision also being observed by space-based sensors," she added.

"We are requesting information from China regarding the purpose for conducting this interception as well as China's intentions and plans to pursue future types of intercepts."
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Dude

Цитироватьпонеслось... :cry:

Дык,  в Азии гонка несется уже давно, США активно накачивают Юж. Корею, Тайвань и Японию ракетным оружием и авиацией. Вот Китайцы и задергались с разработкой своего. Да и РФ пытается на этой гонке пару баксов заработать, продавая свои разработки.

Liss

http://radio.bfm.ru/node/32783

ЦитироватьКитай испытал противоракету без предупреждения

14.01.2010 18:32

Командующий Космическими войсками Олег Остапенко заявил, что Китай 11 января произвел испытание противоракеты, не предупредив об этом российскую сторону. Об испытаниях стало известно благодаря радиолокационной станции, размещенной на Дальнем Востоке.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/01/14/n_1444502.shtml

ЦитироватьКомандующий Космическими войсками генерал-майор Олег Остапенко заявил сегодня, что 11 января российская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала испытательный пуск китайской антиракеты. «Они нас не оповещали об испытаниях. Но мы эту работу видели», - сообщил командующий.

http://infox.ru/authority/defence/2010/01/14/Pod_kaliningradom_st.phtml

ЦитироватьКомандующий Космическими войсками также сообщил, что российские средства предупреждения о ракетном нападении зафиксировали пуск китайскими ракетчиками противоракеты. Запуск был осуществлен 11 января. «Нас они традиционно не оповещали, но запуск мы видели», — сказал Остапенко. По его словам, на Дальнем Востоке у России также есть станция слежения, которая отслеживает это направление.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

интересующийся

У Мак Дауэлла появилось что-то непонятное:
http://planet4589.org/space/jsr/latest.html
ЦитироватьJan 11 1155?  Target          ?               Jiuquan?        Target       100?
Jan 11 1200?  Interceptor     DF-21?          Urumqi?         ABM test     100?
Неужто перехватчик на базе БРСД? :shock:
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

Liss

ЦитироватьУ Мак Дауэлла появилось что-то непонятное:
http://planet4589.org/space/jsr/latest.html
ЦитироватьJan 11 1155?  Target          ?               Jiuquan?        Target       100?
Jan 11 1200?  Interceptor     DF-21?          Urumqi?         ABM test     100?
Неужто перехватчик на базе БРСД? :shock:
Ну так считается же, что KT-1 -- это носитель на базе DF-21 с двумя дополнительными ступениями. А перехватчик считается разновидностью KT-1.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Con

ЦитироватьНеужто перехватчик на базе БРСД? :shock:
Здесь http://www.china-defense-mashup.com/?p=5712 написано, что перехватчик - HQ-19, и, возможно, это модификация РН КТ. А что такое КТ?
Вполне возможно, что перехватчик не БРСД, а даже МБР.
Кстати, носитель ГБИ тоже не ЗУРовская ракета...

Liss

[quote:a7491c2784="Con"]А что такое КТ?[/quote:a7491c2784]
KT = Kaituozhe = Кайточжэ = 开拓者.
 Четырехступенчатый твердотопливный носитель. Три попытки орбитального пуска (две из них официально признанные), ноль успешных.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Con

ЦитироватьТри попытки орбитального пуска (две из них официально признанные), ноль успешных.
Предполагалось, что 12 января 2007 г. (уже два года прошло...) перехватчик спутника "Фэньюнь" тоже выводили с помощью КТ. Перехват-то был успешным (если исключить версию иммитации с самоподрывом "Фэньюня").

интересующийся

ЦитироватьНу так считается же, что KT-1 -- это носитель на базе DF-21 с двумя дополнительными ступениями. А перехватчик считается разновидностью KT-1.
Все равно странно! Вот, например, тот же Мак Дауэлл в 2002 году:
ЦитироватьSep 15 1030   HTSTL-1?          KT-1           Taiyuan          Technology   F01
КТ - значит КТ, а никакой не DF-21!
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

интересующийся

ЦитироватьПроведенное 11 января в Китае испытание некой ракетной системы до сих пор вызывает вопрос - было ли это испытание системы противоракетной или противоспутниковой обороны.
Источники считают, что было проведено испытание модернизированной зенитной ракеты ЗРК HQ-9, оснащенной новым заатмосферным перехватчиком для перехвата баллистических ракет или спутников. Китай разработал наземную и корабельную версии ЗРК HQ-9 на основе российского комплекса ПВО С-300B.
Тем не менее, научный сотрудник вашингтонского института Проект 2049 Йен Истон (Ian Easton) полагает, что была испытана версия HQ-9, разработанная совместно с Россией на базе ЗРК С-400 «Триумф» или на основе украденных российских технологий. Источники в Пентагоне сообщили, что согласно интервью анонимного китайского полковника, перехват цели был произведен на высоте «более 20 тысяч метров», говорит сотрудник исследовательского фонда Heritage Foundation Дин Ченг (Dean Cheng).
Дата проведения испытания тоже стала неожиданностью. Китай произвел этот запуск точно через три года после проведения испытаний противоспутникового оружия в 2007 году. «Китайцы маниакально привержены к соблюдению дат и юбилеев», говорит Истон.
Тот факт, что запуск ракеты был произведен в день годовщины испытания системы противоспутникового оружия наталкивает на мысль, что это вряд ли была демонстрация одиночных усилий по созданию противоракетного оружия, а была частью более широких усилий по созданию повышенного потенциала противоспутниковых возможностей.
В 2007 году китайцы произвели перехват спутника с помощью противоспутниковой ракеты SC-19, разработанной на базе баллистической ракеты КТ-1/2 или DF-21. SC-19 очень сложна в эксплуатации и требует 12 часов для подготовки пуска, и потому она бесполезна для задач ПРО, говорит Истон. «Вот почему HQ-9 представляет интерес как система ПРО, но до сих пор об этих возможностях было известно очень мало», говорит эксперт.
По мнению Истона, последствия испытания противоракеты прямого попадания будут «потенциально огромными». Успешное испытание свидетельствует о «большом скачке разработки военной техники в Китае». Только США и Япония имеют возможности для перехвата баллистической цели прямым попаданием, и даже для нас это на грани наших возможностей, говорит эксперт.
«Получение возможности перехватить баллистическую цель за пределами атмосферы с помощью кинетического перехватчика показывает, что китайцы сделали большой прорыв в технологиях обнаружения и наведения, не говоря уже о разработке передовых алгоритмов программного обеспечения. Это невероятно», говорит Итон.
Однако все еще существуют опасения, что Китай пытается расширить свой противоспутниковый потенциал. Противоспутниковые ракеты могут быть развернуты на мобильных наземных носителях и на кораблях, что представляет большую опасность для американского космического потенциала.
Хотя китайские СМИ испытание от 11 января преподносили как испытание системы ПРО, этот тест мог стать свидетельством разработки нового поколения противоспутникового оружия. «В конце концов в ракету труднее попасть, чем в спутник, и если китайцы имеют сеть датчиков для отслеживания спутников, то это было испытание противоспутниковой системы», говорит Итон.

http://www.defensenews.com/story.php?i=446...c=ASI&s=AIR

http://www.inoforum.ru/forum/lofiversion/index.php/t20881.html

SC-19, КТ-1/2 :shock:  :shock:  :shock: Версии плодятся как кролики! :?
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

Liss

ЦитироватьВсе равно странно! Вот, например, тот же Мак Дауэлл в 2002 году:
ЦитироватьSep 15 1030   HTSTL-1?          KT-1           Taiyuan          Technology   F01
КТ - значит КТ, а никакой не DF-21!
Что Вы, собственно, имеете в виду?
Обзор того, что действительно известно про KT сегодня, в том числе из открытых источников на китайском языке, был сделан в 10-м номере НК за 2009 г. До сих пор вообще нет никакой официальной информации про пуск 2002 года! И что, Вы полагаете, что Джонатан в 2002 г. знал о нем больше, чем мы сейчас?
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Цитировать
ЦитироватьДата проведения испытания тоже стала неожиданностью. Китай произвел этот запуск точно через три года после проведения испытаний противоспутникового оружия в 2007 году. «Китайцы маниакально привержены к соблюдению дат и юбилеев», говорит Истон.
Тот факт, что запуск ракеты был произведен в день годовщины испытания системы противоспутникового оружия наталкивает на мысль, что...

Идею о том, что при выборе дня перехвата в 2010 г. учитывались определенные баллистические условия, автор процитированного текста, вероятно, просто не поймет :-)
Кстати, перехваты были в разные дни: 12.01.2007 в 06:28 и 11.01.2010 в 19:55 или около того. Если, конечно, учитывать, что китайцы живут по пекинскому времени и до остальных им никакого дела нет.


ЦитироватьSC-19, КТ-1/2 :shock:  :shock:  :shock: Версии плодятся как кролики! :?
Ну так в условиях отсутствия официальной достоверной информации строить версии можно с любой степенью воображения...
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Оказывается, американцы еще в апреле 2007 назвали даты двух попыток перехвата ИСЗ, предшествовавших удачному перехвату 11/12 января 2007 г. -- 7 июля 2005 г. и 6 февраля 2006 г.

Американцы называют ракету, использованную в спутниковых перехватах, SC-19, а китайцы, по-видимому, именно ее именуют KT-409. Нынешняя HQ-19 предположительно является доработанным вариантом KT-409.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

http://www.telegraph.co.uk/news/wikileaks-files/china-wikileaks/8299323/DEMARCHE-FOLLOWING-CHINAS-JANUARY-2010-INTERCEPT-FLIGHT-TEST.html

ЦитироватьThe U.S. Intelligence Community assesses that on 11 January 2010, China launched an SC-19 missile from the Korla Missile Test Complex and successfully intercepted a near-simultaneously launched CSS-X-11 medium-range ballistic missile launched from the Shuangchengzi Space and Missile Center. The CSS-X-11 was launched from Shuangchengzi at 1150:00Z; the SC-19 was launched from Korla at 1152:42Z. U.S. missile warning satellites detected each missile's powered flight as well as the intercept, which occurred at 1157:31Z at an altitude of approximately 250 kilometers. No debris from this test remains on-orbit.

A Chinese news service published an article on 11 January 2010 stating, "On 11 January, China conducted a test on ground-based midcourse missile interception technology within its own territory. The test has achieved the expected objective. The test is defensive in nature and is not targeted at any country."

An SC-19 was used previously as the payload booster for the January 11, 2007, direct-ascent anti-satellite (DA-ASAT) intercept of the Chinese FY-1C weather satellite. Previous SC-19 DA-ASAT flight-tests were conducted in 2005 and 2006.

This test is assessed to have furthered both Chinese ASAT and ballistic missile defense (BMD) technologies.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Посмотрел, кто мог наблюдать перехват с учетом точно теперь известных времен.

Сколько-то близко находились ZY-2 01 (JB-3 1, 2000-050A), SY-1 ( TS-1, 2004-012A), SY-2 (QS-1, 2004-046A) и SY-3 (2008-056A). Первый к моменту испытания был давно мертв. О втором есть китайские данные, что он работал только до 18.07.2004, но для порядка включил и его.

Итак, во время первого и второго пуска (1, 2) и перехвата (3) они находились над точками:

SY-1:
(1) 42.9 N 107.2 E (Ханбогд, Монголия) -- 609, 1730
(2) 52.8 N 103.6 E (Усолье-Сибирское) -- 1337, 1796
(3) 69.9 N  91.4 E (плато Путорана, восточнее Норильска) -- 3258, 3153

SY-2:
(1) 46.3 N  76.8 E (Балхаш) -- 1974, 909
(2) 55.8 N  72.5 E (Тюкалинск, Омская обл.) -- 2603, 1857
(3) 72.2 N  56.9 E (Новая Земля) -- 4186, 3746

SY-3:
(1)  5.0 S  95.0 E (Индийский океан) -- 5149, 5275
(2)  4.6 N  92.9 E (Бенгальский залив) -- 4119, 4183
(3) 21.7 N  89.0 E (Калькутта) -- 2397, 2242

После каждого места указаны расстояния (по поверхности Земли) до Цзюцюаня (41.0 N, 100.3 E) и Корлы (41.7 N, 86.2 E).

Мораль: SY-1 (если он был живой) и SY-2 могли бы видеть оба пуска, а SY-3 -- момент перехвата.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Sharicoff

Это конечно ничего еще не означает, но тем не менее - хозяйке на заметку:



ЦитироватьA1458/11 - A TEMPORARY PROHIBITED AREA ESTABLISHED:CENTERED AT N375538E0950158, WITH RADIUS OF 70KM, VERTICAL LIMITS: SFC-UNL.ALL ACFT ARE PROHIBITED TO FLY INTO THIS AREA. SFC - UNL, 1200-1300,1900-2000, 26 SEP 12:00 2011 UNTIL 26 SEP 20:00 2011. CREATED: 25 SEP 10:03 2011

A1459/11 - A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED BOUNDED BY N375825E0942751-N380507E0942949-N391305E0883314-N390609E0883154 BACK TO START. VERTICAL LIMITS: SFC-UNL.ALL ACFT ARE PROHIBITED TO FLY INTO THE AREA. SFC - UNL, 1200-1300,1900-2000, 26 SEP 12:00 2011 UNTIL 26 SEP 20:00 2011. CREATED: 25 SEP 10:06 2011

A1460/11 - A TEMPORARY PROHIBITED AREA ESTABLISHED:CENTERED AT N3852E11136, WITH RADIUS OF 12KM, VERTICAL LIMITS: SFC-UNL.ALL ACFT ARE PROHIBITED TO FLY INTO THIS AREA. SFC - UNL, 26 SEP 11:10 2011 UNTIL 26 SEP 11:30 2011. CREATED: 25 SEP 12:11 2011

A1461/11 - A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED BOUNDED BY N401204E1044922-N400419E1054446-N394304E1053937-N395047E1044429 BACK TO START. VERTICAL LIMITS: SFC-UNL.ALL ACFT ARE PROHIBITED TO FLY INTO THE AREA. SFC - UNL, 26 SEP 11:12 2011 UNTIL 26 SEP 11:40 2011. CREATED: 25 SEP 12:13 2011
Не пей метанол!

Liss

Американцы говорят, что Китай готовит очередное испытание и может провести его уже в январе.

http://allthingsnuclear.org/is-january-chinese-asat-testing-month/

Is January Chinese ASAT Testing Month?

January 4, 2013
Gregory Kulacki, China project manager and senior analyst


ЦитироватьIn 2007 and 2010 China conducted anti-satellite (ASAT) weapons tests, both on January 11. Rumors circulating for the past few months suggest that some within the U.S. defense and intelligence community believe China is preparing to conduct another ASAT test.

The first media report on these rumors appeared in October. China's Ministry of Defense challenged the information in that report, but in November contacts in China told us an announcement about an upcoming ASAT test was circulated within the Chinese government. We were unable to find a public statement confirming plans for a test in the Chinese media or on publicly accessible Chinese government websites. Then, just before Christmas, a high-ranking U.S. defense official told us that the Obama administration was very concerned about an imminent Chinese ASAT test.

Given these high-level administration concerns, and past Chinese practice, there seems to be a strong possibility China will conduct an ASAT test within the next few weeks. What kind of test and what the target might be is unclear...
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Sharicoff

ЦитироватьLiss пишет:
Американцы говорят...

Американцы еще с осени про это говорят. Про г-на Gregory Kulacki раньше как-то слышать не приходилось, а в октябре в данном направлении активно нагнетал небезызвестный г-н Bill Gertz:

http://freebeacon.com/china-to-shoot-at-high-frontier/
http://freebeacon.com/the-gertz-file-chinese-anti-satellite-missile-tests/
Не пей метанол!

Sharicoff

Тогда, осенью, это однозначно выглядело как американская предвыборная болтовня. Не ожидал, что слухи пойдут на второй виток так быстро.
Не пей метанол!

pragmatik

ЦитироватьSharicoff пишет:
Тогда, осенью, это однозначно выглядело как американская предвыборная болтовня. Не ожидал, что слухи пойдут на второй виток так быстро.
может в СШ опять кого то выбирают? вот и выброс из "министарства правды"

Seerndv

#24
Цитировать
«Военный Паритет».

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3972/

Американские СМИ еще в октябре прошлого года сообщили, что Китай готовит испытание новой противоспутниковой ракеты Dong Ning-2 (DN-2) с кинетическим перехватчиком, однако испытание было отложено.

4 января американская организация «Союз обеспокоенных ученых» написала в своем блоге, что в ближайшее время Китай сообщит о запуске этой ракеты. Пентагон выразил «очень большую обеспокоенность» возможным испытанием противоспутникового оружия.

В январе 2007 года Китай провел первое испытание противоспутниковой ракеты, завершившегося уничтожением выработавшего ресурс метеорологического спутника на высоте 558 км. Тысячи обломков этого аппарата до сих пор находятся на орбите, представляя угрозу для пилотируемых космических кораблей и спутников. Второе испытание ракеты, получившей западное обозначение SC-19 (разработана на базе баллистической ракеты КТ-2), было проведено в январе 2010 года. Испытание носило двойную цель – «тестирование противоспутниковых и противоракетных возможностей».

По прогнозам США, Китай может испытать DN-2 в течение нескольких недель. Высота поражения цели, по оценкам, может составить более 22 тыс км. Пентагон сделал заявление, в котором говорится, что «мы внимательно следим за развитием вооруженных сил Китая и призываем власти этой страны проявить большую прозрачность в отношении своих возможностей и намерений». Китай разрабатывает и другие технологии, в том числе создание электронных и электромагнитных помех спутниковой группировке противника и использование лазерного луча для поражения орбитальных аппаратов.
http://mil.news.sina.com.cn/2013-01-08/1017711899.html
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

ZOOR

#25
ЦитироватьSeerndv пишет:
Высота поражения цели, по оценкам, может составить более 22 тыс км.
По горбатому Бэйдоу какому-нибудь зафигачат?
Если эти орлы орбиты КНС засрут, да еще на ГСО вечно придется через обломки летать - мало никому не покажется.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

G.K.

ЦитироватьZOOR пишет:
засрут
им не привыкать :(
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Sharicoff

Вообще-то здесь надо бы расставить точки над "и". Те, кто с вытаращенными глазами рассказывает нам о грядущем третьем испытании китайского ASAT'а - либо не в курсе того, о чем берутся рассуждать, либо сознательно мутят воду. Противоспутниковое испытание было одно-единственное, в 2007 году. В 2010 году было испытание противоракетное, не сопровождавшееся образованием орбитальных фрагментов разрушения. Нам говорят, что, дескать: "Ах-ах, но ведь ракета-перехватчик-то - та же самая! Значит можно считать, что оба раза испытывалась одна и та же система вооружения - противоспутниковая!" Ну дык даже если действительно ракета та же самая - ну и что? Американцы регулярно испытывают по баллистическим целям свои SM-3 (ту самую ракету, которой они сбили USA-193) - но ведь никто не говорит про несколько ежегодных испытаний американского противоспутникового оружия.  :)  

Короче говоря, с моей личной колокольни ситуация выглядит следующим образом:

1. Испытание DN-2 (SC-19) по баллистической цели? Вполне возможно. Почему бы и нет?

2. Испытание DN-2 (SC-19) по орбитальной цели в области низких орбит? Крайне маловероятно.

3. Испытание DN-2 (SC-19) по орбитальной цели на орбитах навстаровского типа? "Бобер, выдыхай! Выдыхай, бобер!"  :)
Не пей метанол!

Имxотеп

ЦитироватьLiss пишет:
http://news.xinhuanet.com/mil/2013-01/27/c_124285256.htm
 
27 января около 20:10 по пекинскому времени (12:10 UTC) в небе над Западным Китаем было проведено испытание ПРО. Подробности не оглашаются. Под тест заявлялся район радиусом 200 км с центром 37°50'N, 090°50'E. Имеются многочисленные фотографии и видеосъемки НЛО, доступные через http://bbs.9ifly.cn/thread-11159-1-1.html
 
 
Кстати:
http://www.mda.mil/news/13news0001.html
 
26 января в 14:00 PST (22:00 UTC) с Ванденберга запустили ракету GBI -- носитель перехватчика EKV. По официальным данным, целью пуска GM CTV-01 были испытания EKV в полете без попытки перехвата -- часть дополнительной программы испытания после провала теста FTG-06a в декабре 2010 г. Под тест заявлялись три закрытых района на линии Ванденберг -- севернее Гавайских островов.
Испытание 2010 года проводилось примерно в то же местное время, насколько помнится. Любопытно, что в обоих случаях в момент испытания над районом проходил один из Шицзяней: SJ-6F в 2010м и SJ-6H в 2013.


Liss

Китайцы объявили о противоракетных испытаниях: http://news.xinhuanet.com/mil/2014-07/24/c_126790617.htm

Цитировать记者从国防部新闻事务局获悉,2014年7月23日,中国在境内进行了一次陆基反导技术试验,试验达到了预期目的。
Reporters learned from the Ministry of National Defense Information Office, July 23, 2014, China carried out in the territory first land-based anti-missile technology test, test to achieve the desired purpose.
Собственно, в среду же и объявили: http://mil.huanqiu.com/china/2014-07/5080480.html
И проиллюстрировали:



К этому снимку подпись -- 被认为是2013年1月27日中国境内陆基中段反导拦截技术试验的图片。(Is considered to be January 27, 2013 Chinese territory ground-based midcourse missile interception technology test picture.)

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

США объявили, чтот пуск 23 июля был испытанием противоспутникового оружия: http://news.yahoo.com/us-says-china-tested-anti-satellite-missile-193630285.html

ЦитироватьUS says China tested anti-satellite missile

WASHINGTON (AP) — The U.S. says China has tested a missile designed to destroy satellites and is urging Beijing to refrain from destabilizing actions.
State Department spokeswoman Marie Harf said the "non-destructive" test occurred Wednesday. She said a previous destructive test of the system in 2007 created thousands of pieces of dangerous debris in space.
Harf said Friday that the continued development and testing of destructive anti-satellite systems threaten the long-term security and sustainability of the outer-space environment that all nations depend upon.
China's state-run Xinhua (shihn-wah) news agency, citing a Defense Ministry statement, reported a successful missile interception test conducted from land within Chinese territory late Wednesday.
Xinhua did not refer to it as an anti-satellite system. It said such tests could strengthen Chinese air defense against ballistic missiles.
Заявление гражданки Харф на сайте Белого дома не обнаружено. Как бы странно, но AP тоже сочинять не станет :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Кто возьмется уточнить разницу в описаниях Синьхуа трех проведенных испытаний?

Цитировать根据相关资料,2010年1月11日,中国进行一次[陆基中段反导拦截技术试验],试验达到了预期目的。
2013年1月27日,中国再次在境内进行[陆基中段反导拦截技术试验],试验达到了预期目的。
2014年7月23日,[中国在境内]进行了一次[陆基反导技术试验],试验达到了预期目的。

According to information, 11 January 2010, China carried out first [ground-based midcourse missile interception technology], test achieved the desired purpose.
January 27, 2013, China again in the territory of [ground-based midcourse missile interception technology], test achieved the desired purpose.
July 23, 2014, [Chinese territory] had the first [ground-based anti-missile technology test], test achieved the desired purpose.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Китайцы пытаются разобраться, что у них происходило 23 июля: http://mil.news.sina.com.cn/2014-07-28/1000792475.html

Этой схемы раньше не видел. Как и исходных NOTAM'ов, к сожалению:

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Судя по NOTAM'ам (см. http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/121264211201462392846910/ ), испытания проводились в 19:30 пекинского времени или немного позже.

 
Интересно отметить, что с 19:22 до 19:30 пекинского времени над местом событий прошел китайский спутник «Шицзянь-6» №03B, с 19:34 по 19:43 – аппарат «Цяньшао-1» («Шиянь вэйсин-1»), с 19:36 до 19:50 – первая тройка спутников «Цзяньбин-8» («Яогань-9») и с 19:44 по 19:52 – аппарат «Таньсо-2» («Шицзянь-7»).
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Билл "Наше Всё" Гертц утверждает, что китайцы не только испытали в ноябре противоспутниковую систему DN-3 ( http://freebeacon.com/national-security/china-tests-anti-satellite-missile/ ), но и нашел этому некое подтверждение в официальной китайской прессе ( http://freebeacon.com/national-security/china-confirms-recent-anti-satellite-test/ ).
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьLiss пишет:
Судя по NOTAM'ам (см. http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/121264211201462392846910/ ), испытания проводились в 19:30 пекинского времени или немного позже.

 
Интересно отметить, что с 19:22 до 19:30 пекинского времени над местом событий прошел китайский спутник «Шицзянь-6» №03B, с 19:34 по 19:43 – аппарат «Цяньшао-1» («Шиянь вэйсин-1»), с 19:36 до 19:50 – первая тройка спутников «Цзяньбин-8» («Яогань-9») и с 19:44 по 19:52 – аппарат «Таньсо-2» («Шицзянь-7»).
Во китайцы спутников назапускали! Некуда испытание воткнуть, везде собственные спутники косяками ходят!
 Очевидно это какраз было время вечернего лёта утренних солнечно-синхронных? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaaa

ЦитироватьПо данным министерства обороны США, Китай испытал новую противоспутниковую ракету кинетического перехвата Dong Neng-3 с полигона ПРО в Синьцзяне
Во время испытательного пуска власти КНР ввели запретную зону в этом районе
Китай также испытывал кинетическую ПР типа SC-19 (Dong Neng-2)

http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=11575