Роскосмос будет защищать Землю от астероидов

Автор Yegor, 31.12.2009 00:01:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Yegor

Роскосмос будет защищать Землю от астероидов

http://lenta.ru/news/2009/12/30/roscosmos/

ЦитироватьРоскосмос займется разработкой проекта космического корабля, который будет защищать Землю от астероидов. Об этом в прямом эфире радиостанции "Голос России" заявил глава организации Анатолий Перминов. Как конкретно аппарат будет это делать, не сообщается. Известно лишь, что никакого ядерного оружия использоваться не будет.

Первой жертвой новой системы станет Апофис-99942. "Мне один ученый недавно докладывал интересную вещь, что траектория его (астероида) полета все время приближается к Земле. Он гораздо больше, почти в три раза больше Тунгусского метеорита. Он рассчитал, что где-то в 2030-е годы он точно врежется в Землю", - приводит слова Перминова РИА Новости.

"Мы в ближайшее время проведем закрытое заседание нашей коллегии, научно-технического совета, и посмотрим, что можно сделать. Математические расчеты, которые он (ученый) представил, показывают, что можно сделать в установленные сроки космический аппарат со специальным предназначением, который позволит избежать этого столкновения", - добавил он.

Апофис был открыт в 2004 году и сразу привлек внимание общественности. Согласно первым расчетам, вероятность столкновения этого астероида с Землей в 2029 году составляла 27 к 1000. Позже, однако, выяснилось, что 13 апреля 2029 года Апофис пройдет на расстоянии 30-40 тысяч километров от Земли. Во время второго сближения с нашей планеты, которое состоится в 2036 году (вероятно, именно его имеет в виду Перминов), вероятность столкновения будет 1 к 250000.

Глава Роскосмоса подчеркнул, что данный проект будет разрабатываться при участии зарубежных космических агентств - Европейского и Американского.

Это сейчас заглавная новость на Yahoo:
http://m.www.yahoo.com/
http://news.yahoo.com/s/ap/eu_russia_asteroid_encounter

Что то я не помню новостей на первой странице Yahoo о российском космосе, а тут ещё и заглавная.

Старый

Эк Анатолий Николаевич народ встрепыхнул под новый год! :)
Егор, эта тема обсуждается в Ох уморе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dude

Чего все возбудились-то, первый раз про эти прожекты услышали?
Уже в охуморе приводил ссылку от 2008-го
http://www.dni.ru/society/2008/6/27/144787.html

0402

ЦитироватьЭк Анатолий Николаевич народ встрепыхнул под новый год! :)
Егор, эта тема обсуждается в Ох уморе.
"Корпоративы" в Роскосмосе начались аккурат утром 29-го: примерно с девяти утра  (плюс/минус полчаса) Анатолия Николаевича поздравляло руководство ЦКБТМ. Так что все закономерно...
Но в пинципе - идея замечательная, и с точки зрения пиара, и в случае НИОКРов, и с точки зрения отеческой заботы о человечестве (ну не только же Голливуду регулярно спасать мир от различных угроз), и с точки зрения новых рубежей развития космонавтики всех видов.
Жаль только, что через пару недель Роскосмос протрезвеет, и хорошая идея бесславно кончится тихим пшиком, т.к. коварные иностранцы откажутся дать нам денег на свое спасение.
Поэтому предлагаю новому проекту дать имя "Клипер-II"

PS: а вот, хм...
Севастьянов предложил лететь к Луне и его обвинили в "лунатизме".
А если лететь к астероиду - получается "астероидитизм" :wink:

Старый

Цитироватьчерез пару недель Роскосмос протрезвеет
Вы уверены?
Цитировать"астероидитизм"
У вас опечатка. Буква "о" не там.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dude

А нынче, что "марсизм-фобосизм" доминирует? ;)

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ОАЯ

При чем здесь водка, праздники. Космонавты вообще не пьют.

Начну издалека... Особа, приближенная к... высказалась, что раз мы служба по всяким ситуациям, то уж от метеорита должны защитить... Это значит откроется финансирование...Для предсказания.. Для строительства убежищ...Для переселения... Для создания запасов еды, топлива, воды, воздуха...Но дело начинается в космосе. Оттуда же прилетит. А раз так, то и русло реки надо перегородить и направить...


C-300

ЦитироватьКогда я об опасениях 2014 и 2018 года поделился с астраномами на Пятницкой в Москве и предложил план совместных действий Роскосмоса, РАН, МЧС, НПО "Энергия", Энергомаша и Атоммаша, то астрономы меня так ядовито "оборжали" в письме (кстати не подписанном)... Но приписку сделали " ...на согодняшний день Россия практически не имеет техники для слежения за этими объектами (не путать с военными объектами). Но, повторюсь очень благодарен "Атоммашу" за грамотное объяснение невозможности разрушения астероида с помощью термоядерных взрывов. Все остальные, включая и адм. тогдашнего Президента России просто отмолчались. Так же как все помалкивают о неопознаных объектах...
Интересно бы почитать то письмо. Разумеется, не для того, чтобы узнать, как вас оборжали, а для того. чтобы узнать мнение компетентных учёных...

ОАЯ

ЦитироватьОАЯ. Пока богатейшая организация МЧС никак не откликнулась на эту тему. Вообще как оказалось в прошлом году даже профилактикой катастроф не занимаются реально... Так же как все помалкивают о неопознаных объектах...
Например, меня это только радует.
Допустим:
1. Есть реальная угроза. Наше полунищее государство делает чуду-юду и спасает человечество. После этого все население страны начинает дружно ненавидеть конкретных спасителей за разруху, недоедание. Люди не дураки и понимают и что такое вероятность падения на свою страну или другие, и что такое перекошенная экономика.
2. Если угроза только через 100 лет ненависть только усиливается.
3. Почему именно наша страна? Ну, ладно, у нас космонавтика. Тогда нужно, что бы другие страны умоляли спасти их, собирали последнее по крохам со всего мира для российского охотника за астероидами.
По моему так.

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Старый

Цитироватьтоварищем из Таджикистана. Так когда в 90-х годах власть там делили, (помните еще журналистку Масюк в заложницы взяли)
Не помним.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПросто для напоминания. Правда сечас больше вспоминают о ее захвате и выкупе у чеченцев.
Вот!

ЦитироватьНо какие-то опозиционеры всю групу НТВ удерживали и в Таджикистане.
http://lj.rossia.org/users/szhapokljak/558221.html
Где, где про это?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВозможно вот здесь,
Или невозможно? ;)

ЦитироватьНо  было событие (!)
Или не было? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьВозможно вот здесь,
Или невозможно? ;)

ЦитироватьНо  было событие (!)
Или не было? ;)

Дырки в боку Курска тоже небыло!
Походил я по ссылкам, очень некрасивая история. Масюк всех этих отморозков облагораживала, а они её поймали, отсняли порнофильм с её участием и наверное до сих пор друг-дужке по ночам показывают.
Только зачем в этой теме появилас Масюк? Не для того ли чтобы увести разговор в сторону. Нонобабки уже перевели в офшоры и организуется новая распиловочная государственных денег. На дело у них копейи не выпросишь, а как спасать Землю от неизвестно чего найдут миллиарды! А по принцыпу беталёта можно и Луну и Солнце свести с орбиты и довольно дёшево!!! :twisted:
Белка, Белка, я Хомяк!

Старый

ЦитироватьА по принцыпу беталёта можно и Луну и Солнце свести с орбиты и довольно дёшево!!! :twisted:
Ой, может лучше не нада? :roll:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьА по принцыпу беталёта можно и Луну и Солнце свести с орбиты и довольно дёшево!!! :twisted:
Ой, может лучше не нада? :roll:

Не хотите не буду. Пусть летают как летают.
Белка, Белка, я Хомяк!

577

Ох.. чувствует мое сердце, что сейчас "по расчетам" всех ученых Роскосмоса в сотни раз увеличится опасность падения астероида на нас :P  :lol:  :P

Dude

Еще бы! Голубая мечта Лавки делать что-то типа Ф-Г серийно. :) Для этого кроме Апофиса надо найти еще десяток опасных астероидов.

Согласен, зря я здесь фамилию журналистки привел. Но вот все по теме:
  Апофиз- из плеяды катастрофических астероидов.
 
О первооткрывателях – открыт Роем Такером, Дэвидом Толеном и Фабризио Бернарди 19 апреля 2004:
http://www.c-cafe.ru/words/128/12676.php

 А Иркутский ГУ от 2006 года предупреждает (об уже открытом не ими) об опасном прохождении астероида на расстоянии 30 000 км. от Земли:
http://kommentator.ru/space/2006/s1227-1.html

Ученые Массачусетского университета 2007 году говорили о дате прохождения 13 апреля 2029 года и уточняют размеры  от 270 до 415 метров:

 http://www.astrogorizont.com/content/read-Actronomi_izuchili_acteroid_Apofiz_dvizhushchiicya_k_Zemle

2007 год.  Астрономы Борис Шустов, Сергей Смирнов говорят даже о возможном падении в 2029 году при определенных условиях , но успокаивают, говоря  о разных вариантах увода астероида (только не термоядом):

 http://www.amic.ru/news/?news_id=75621

2007 год. Ярыгин о реальных предложениях защиты от Апофиза: http://www.atominfo.ru/news/air2755.htm

 Апрель 2008 год.13 летний (!?) школьник из Германии делает поправку в расчетах с учетом столкновения со спутниками Апофиза. Размер его 350 метров. Расстояние прохождения 32 500 км. от Земли:

http://www.tesis.lebedev.ru/astronomy_news.html?did=1798

Май 2008 года. Сообщение о выигранном тендере компании из США на разработку КА для корректировки траектории Апофиза попаданием в него аппаратом без взрывчатки:
http://primeinfo.net.ru/news1798.html

Октябрь 2008 года НАСА уточняет вероятность падения и траекторию – прохождение всего на расстоянии 1609 км. от Земли!!!!:

http://www.infuture.ru/article/2427

2008 год. Оптимизм астрофизика Юрия Щекинова:
http://www.rg.ru/2008/08/14/reg-jugrossii/asteroid.html

7 марта 2009 года. Сенсационные подробности о Апофизе (здесь уже Апофис)- пролетел мимо Земли но обещал вернуться:

http://www.infuture.ru/article/1783

Здесь от апреля 2009 года Короновской д.м.н. утверждает о размере 800 метров этого астероида, год прохождения 2029:

http://www.dni.ru/society/2009/4/11/163702.html

Сомнительные проекты спасения (ИМХО,  но за 50 000 баксов можно и побороться): http://www.sunhome.ru/journal/115661
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.
3. Киселев- без КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!

Брабонт

Спасибо. Хорошая подборка рунетовской клиники.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

КотКот

Так с какой-то вероятностью Апофис почистит геостационарную орбиту.....
Галактоходы --- вперед !!!

Старый

ЦитироватьТак с какой-то вероятностью Апофис почистит геостационарную орбиту.....
Боюсь что с очень близкой к нулю...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vitkisa

Для того чтобы у Роскосмоса все получилось надо Перминова побрить налысо, а то на Б.Вилиса непохож :) .
Да, я не патриот, хотя и пью!

bsdv

ЦитироватьЕще бы! Голубая мечта Лавки делать что-то типа Ф-Г серийно. :) Для этого кроме Апофиса надо найти еще десяток опасных астероидов.
Раскрою Вам один секрет, мечта Лавки - работать на АН РФ, а не вместо неё  :evil: .

Frontm

Цитировать
ЦитироватьЕще бы! Голубая мечта Лавки делать что-то типа Ф-Г серийно. :) Для этого кроме Апофиса надо найти еще десяток опасных астероидов.
Раскрою Вам один секрет, мечта Лавки - работать на АН РФ, а не вместо неё  :evil: .
:D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D

LRV_75

ЦитироватьДля того чтобы у Роскосмоса все получилось надо Перминова побрить налысо, а то на Б.Вилиса непохож :) .
:D  :D  :D Вот он, наш ответ Голливуду
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Frontm

А на астероиде тоже будем погружаться в атмосферу??? :D

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьЕще бы! Голубая мечта Лавки делать что-то типа Ф-Г серийно. :) Для этого кроме Апофиса надо найти еще десяток опасных астероидов.
Раскрою Вам один секрет, мечта Лавки - работать на АН РФ, а не вместо неё  :evil: .


Если можно раскройте пожалуйста эту мысль подробнее. Я удивляюсь РАН! Вроде бы там собрался цвет российской мысли, люди увлечённые наукой... Прихожу к ним, говорю вот изобрёл беталёт... А они в ответ смотрят на тебя сонными глазами и отвечают:
Вот когда американцы заинтересуются и сделают, тогда и мы заинтересуемся и сделаем.  А сейчас у нас много дел, государственные деньги все расписаны по наиважнейшим темам..."
Взял я у них почитать Вестник РАН поволжского отделения - полный отстой ни одной статьи чисто математического содержания, это значит во всем поволжье нет ни одного математика мирового уровня включая и самих академиков!!! :oops:
Белка, Белка, я Хомяк!

Старый

ЦитироватьЯ удивляюсь РАН! Вроде бы там собрался цвет российской мысли,
Да, да, вот это он и есть...

ЦитироватьПрихожу к ним, говорю вот изобрёл беталёт... А они в ответ смотрят на тебя сонными глазами и отвечают:
Вот когда американцы заинтересуются и сделают, тогда и мы заинтересуемся и сделаем.
Значит ещё не всё потеряно...
 Кстати, а продать беталёт американцам не пробовали? Ну или хотя бы подарить?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьЯ удивляюсь РАН! Вроде бы там собрался цвет российской мысли,
Да, да, вот это он и есть...

ЦитироватьПрихожу к ним, говорю вот изобрёл беталёт... А они в ответ смотрят на тебя сонными глазами и отвечают:
Вот когда американцы заинтересуются и сделают, тогда и мы заинтересуемся и сделаем.
Значит ещё не всё потеряно...
 Кстати, а продать беталёт американцам не пробовали? Ну или хотя бы подарить?

Предлжений о покупке патента или прав на его использования не поступало. Да им никаких особых прав не требуется потому что патент действует только на территории РФ.  Как  ноу-хау представить его уже не получится так как все опубликовано в открытой печати.
Белка, Белка, я Хомяк!

Старый

ЦитироватьПредлжений о покупке патента или прав на его использования не поступало. Да им никаких особых прав не требуется потому что патент действует только на территории РФ.  Как  ноу-хау представить его уже не получится так как все опубликовано в открытой печати.
А супостатский народ чтото не спешит внедрять столь гениальное изобретение. Вот ведь... Видать ещё тупее наших поволжских академиков...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьПредлжений о покупке патента или прав на его использования не поступало. Да им никаких особых прав не требуется потому что патент действует только на территории РФ.  Как  ноу-хау представить его уже не получится так как все опубликовано в открытой печати.
А супостатский народ чтото не спешит внедрять столь гениальное изобретение. Вот ведь... Видать ещё тупее наших поволжских академиков...


Причём здесь американцы? Мы то граждане России, а у большинства наших академиков двойное гражданство, а у вас может быть тройное?
Белка, Белка, я Хомяк!

Старый

ЦитироватьПричём здесь американцы? Мы то граждане России, а у большинства наших академиков двойное гражданство, а у вас может быть тройное?
Да, я ещё и еврей. Кстати да, почему евреи не внедряют ваше изобретение? Они ж умные...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьПричём здесь американцы? Мы то граждане России, а у большинства наших академиков двойное гражданство, а у вас может быть тройное?
Да, я ещё и еврей. Кстати да, почему евреи не внедряют ваше изобретение? Они ж умные...


Завидуют.
Белка, Белка, я Хомяк!

ronatu

Цитировать
ЦитироватьПричём здесь американцы? Мы то граждане России, а у большинства наших академиков двойное гражданство, а у вас может быть тройное?
Да, я ещё и еврей. Кстати да, почему евреи не внедряют ваше изобретение? Они ж умные...

MuHyTo4ky - a 4To OH u3o6pe/\?? :roll:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Хомяк

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПричём здесь американцы? Мы то граждане России, а у большинства наших академиков двойное гражданство, а у вас может быть тройное?
Да, я ещё и еврей. Кстати да, почему евреи не внедряют ваше изобретение? Они ж умные...

MuHyTo4ky - a 4To OH u3o6pe/\?? :roll:


Изобрёл космически корабль "Беталёт",  ознакомиться с сутью изобретения можно на моём сайте fondufo
http://fondufo.ucoz.ru/
Белка, Белка, я Хомяк!

Старый

ЦитироватьMuHyTo4ky - a 4To OH u3o6pe/\?? :roll:
Беталёт.
Но он уверен что никому кроме русских впарить это не удастся... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Хомяк

ЦитироватьХомяк, бегло просмотрел Ваши посты и в общем не понел - какое у Вас образование и где работали, кроме как общения на этом форуме. Да и "беталет" - сразу не понял,  что имеется ввиду двигатель на ускоренных электронах. Ну, уж тогда "бэтталет". Когда то  и Глушко занимался в ГДЛ термоэлектрическими двигателями, а в МАИ есть кафедра подобных двигателей. В общем по этой теме есть разделы на форуме. Но, слову добавлю - абсолютная тяга у таких двигателей очень маленькая, а если взять по отношению к массе двигателя то вообще мизерное. То есть Вы, преодолев все трудности (ни малые) устанавливаете на поверхности движок (беталет), умудрившись точно расчитать массу астероида, и направить импульс точно в нужную сторону через центр масс  и черз несколько лет достичь желаемого результата?


Вы не поняли главной сути беталёта, рекомендую вам ознакомиться с веткой обсуждения беталёта и можете там же задать вопрос
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9877
Белка, Белка, я Хомяк!

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьMuHyTo4ky - a 4To OH u3o6pe/\?? :roll:
Беталёт.
Но он уверен что никому кроме русских впарить это не удастся... :(

Россия моя родина и я имею право не только просить, но и требовать у государства помощи в реализации моего изобретения на ползу России. Просить чего-либо у Америки у меня права нет и я ничего у них не прошу!
Белка, Белка, я Хомяк!

Старый

Цитироватьне понел - какое у Вас образование и где работали,
Это самый сакраментальный вопрос. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРоссия моя родина и я имею право не только просить, но и требовать у государства помощи в реализации моего изобретения
А где это такое право записано? ;)

ЦитироватьПросить чего-либо у Америки у меня права нет и я ничего у них не прошу!
Так ваше изобретение настолько гениально что денег на его реализацию надо просить и требовать? Сами инвесторы без требований на него денег не дадут? Не?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРоссия моя родина...
И както вы узко смотрите на вопрос. Вы представитель человечества или нет? Что ж вы всю земную цивилизацию то осчастливить не хочите?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьРоссия моя родина и я имею право не только просить, но и требовать у государства помощи в реализации моего изобретения
А где это такое право записано? ;)

ЦитироватьПросить чего-либо у Америки у меня права нет и я ничего у них не прошу!
Так ваше изобретение настолько гениально что денег на его реализацию надо просить и требовать? Сами инвесторы без требований на него денег не дадут? Не?


Образование у меня высшее КуАИ
Кто такие инвесторы, ну сделают они кк для полёта на Марс и что они с ним будут делать?
Белка, Белка, я Хомяк!

Космос-3794

ЦитироватьMuHyTo4ky - a 4To OH u3o6pe/\?? :roll:

Он первым в мире предложил замкнуть электровакуумный диод на Вселенную!!! :)

P.S Хомяк, а Вы не пробовали вставить сеточные электроды в контур управления? Ведь промышленность еще с начала 20-го века освоила выпуск вакууумных триодов, тетродов и даже пентодов. :wink:

Хомяку. КуАИ? Ну, тогда тем более непонятно. Зайдите на сайт МАИ на кафедру 208, покопайтесть в их работах. Помимо этого и Подольск, и фирма Грязнова-Сербина тоже работала по этой теме (материалы открыты сейчас). И очень, и очень там все непросто. Разбираться не буду-у меня нет опыта работы в этой области. Но, будучи на пенсии, а сейчас и не подрабатывая, по книге Л.Б. Окуня "Элементарное введение в физику элементарных частиц" на "детском" уровне разобрался о проблемах при ускорении электронов и протонов. Правда применительно к коллайдеру ЦЕРН. "Обалденные" трудности при разгоне частиц. Неимоверные финансовые усилия и технологические! Так вот, что бы соорудить коллайдер "всем миром" потребовались усилия не одного Нобелевского лауреата вроде Хиггса, я уж не говорю сколько зарубежных и наших академиков и докторов подключалось к этой теме. Коротко - не может быть в наше время - сел, задумался, изобрел и требую внедрить!
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.
3. Киселев- без КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!

Старый

Цитировать
ЦитироватьА где это такое право записано? ;)
Образование у меня высшее КуАИ
Хм... Ответ по теме...


ЦитироватьКто такие инвесторы, ну сделают они кк для полёта на Марс и что они с ним будут делать?
А на ГСО коммерческие спутники выводить беталётом никак нельзя? Ну или АМс к Марсу, Юпитеру, Сатурну, далее везде?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьКоротко - не может быть в наше время - сел, задумался, изобрел и требую внедрить!
Может, может! Даже есть. Вы же сами видите. ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьMuHyTo4ky - a 4To OH u3o6pe/\?? :roll:

Он первым в мире предложил замкнуть электровакуумный диод на Вселенную!!! :)

P.S Хомяк, а Вы не пробовали вставить сеточные электроды в контур управления? Ведь промышленность еще с начала 20-го века освоила выпуск вакууумных триодов, тетродов и даже пентодов. :wink:


Вы правильно понимаете, в моём патенте предусмотрены методы управления полётом
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9810&postdays=0&postorder=asc&start=30
Белка, Белка, я Хомяк!

Хомяк

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА где это такое право записано? ;)
Образование у меня высшее КуАИ
Хм... Ответ по теме...


ЦитироватьКто такие инвесторы, ну сделают они кк для полёта на Марс и что они с ним будут делать?
А на ГСО коммерческие спутники выводить беталётом никак нельзя? Ну или АМс к Марсу, Юпитеру, Сатурну, далее везде?


Не только можно, но и нужно!
Белка, Белка, я Хомяк!

Старый

ЦитироватьНе только можно, но и нужно!
Ну так чего ж супостат то тупит?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Хомяк

Цитировать
ЦитироватьНе только можно, но и нужно!
Ну так чего ж супостат то тупит?


Вы то что делаете в России, ехали бы в супостатию!
Белка, Белка, я Хомяк!

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНе только можно, но и нужно!
Ну так чего ж супостат то тупит?
Вы то что делаете в России, ехали бы в супостатию!
Нет, вы не поняли. Я ж супостатам зла желаю. Поэтому и рекомендую вам так настойчиво впарить им ваше гениальное изобретение!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Надо новую тему уже открывать: Кто будет спасать супостата от беталёта?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Хомяк

ЦитироватьНадо новую тему уже открывать: Кто будет спасать супостата от беталёта?


Тут вроде бы технический форум, а вы косите какую-то ботву?
Белка, Белка, я Хомяк!

LRV_75

Цитировать... а вы косите какую-то ботву?
её косить и надо! её курить не надо
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Хомяк

Цитировать
Цитировать... а вы косите какую-то ботву?
её косить и надо! её курить не надо

Это вы повесте в вестибюле ФИПС (Федеральное агенство промышленной собственности)
Белка, Белка, я Хомяк!

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Хомяк

ЦитироватьВы что, ботву жуёте???

Я бы предпочёл жевать пшеницу или рожь, а меня кормят только ботвой! :evil:
Белка, Белка, я Хомяк!

andybe29

возвращаясь к теме - видео пролёта Апофиса мимо Земли в 2029

ps: боюсь, что как и в случае с Фобосом-Грунтом (не к ночи будет упомянут), если перминовский бред и "пойдёт в серию", в итоге к Апофису ничего так и не полетит вовремя. А потом и не нужно будет (не догонять ведь)

zyxman

Нужно просто взять Апофис на баланс Роскосмоса, и он уже никуда не полетит :lol:
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

m-s Gelezniak

Заведите отдельный ноут для Нета (недорогой).
Очень удобно.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Брабонт

ЦитироватьПопутно - я наверно вынужден временно уйти с форума, т.к. именно после этой темы меня просто замучали "трояны".
Сомнительно, чтобы из-за форума. Хотя один всё же срабатывает по эвристике:
ЦитироватьФайл www.novosti-kosmonavtiki.ru получен 2010.01.09 13:28:25 (UTC)
Текущий статус: закончено
Результат: 1/41 (2.44%)
McAfee-GW-Edition   6.8.5   2010.01.09   Heuristic.BehavesLike.JS.Suspicious.A
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

ronatu

Rohrabacher Suggests Partnership With Russia On Asteroid Interception Project

Washington DC (SPX) Jan 08, 2010

Rep. Dana Rohrabacher (R-CA) has sent a letter to Anatoly Perminov, head of the Russian Space Agency, praising Russia's decision to set up a mission to alter the path of an asteroid on a potential collision course with Earth.
The impetus for such a project stems from the current trajectory of Asteroid Apophis, scheduled to makes its first pass around Earth in the year 2029, close enough to travel beneath our communications satellites. However, the asteroid is reported to return in 2036 with a slight chance of actual impact.

"I want to congratulate you for taking the initiative on a very important challenge to mankind," writes Rohrabacher. "I agree that a mission deflecting the Asteroid Apophis, which will come shockingly close to Earth in the coming decades, is critical for all people on the planet.

"Asteroids nearly destroyed life on Earth more than once and it would be foolish and irresponsible for America to cede our responsibility on this critical threat to all of humanity," says Rohrabacher.

"You can count on me to try to make this a joint project with the United States."

Apophis is said to measure 1,000 feet across and scientists calculate the energy from impact would be roughly 100,000 times that of the atomic bomb dropped on Hiroshima. Currently, there are no contingency plans in place if such an event was in fact detected with certainty and no specific U.S. agency is tasked with taking the lead on such threats.

Rep. Rohrabacher is a senior member of the House Science and Technology Committee.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Anatoly Zak

ЦитироватьПеревод "Сократом" практически  без корректировке. Посчитал, что так пожалуй интереснее.


Реп. Dana Rohrabacher (R-КАЛИФОРНИЯ) послала

"Послал"  :)

Nikola

А что собственно за проблемы? нормальных ход: Роскосмос защищает взбаламученое американское сознание от стай астероидов. Виват Роскосмосу, спасителю Америки!!! может даже чуток деньжат подбросят на конференции по спасению америки от метеоритов. А в Роскосмосе нарисуют красивые плакатики - все доваольны. Чего ж волноваться?

RemArk

Роскосмос же обвинили в недостаточной амбициозности. Вот вам амбициозный проект!

Плюс разработка технологий, дающих шанс России участвовать в том же марсианском полете.

577

ЦитироватьРоскосмос же обвинили в недостаточной амбициозности.

Кто обвинил?? когда? Где?  :shock:
Их по-моему надо обвинять совсем в другом...

andybe29

ЦитироватьПо массе по разным источникам фигурируют миллионы тонн.

JPL говорит, что 27 миллионов тонн - http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html

JoJo

Может стОит сперва прикинуть, что это даст? И даст ли хоть что-нибудь?

Космос-3794

Цитировать...
5. Какова обычно траектория входа (в лоб или покатится?).
...

Was ist Das!? :shock:

Хомяк

ЦитироватьА "Толлерантность" ? Я тут у физиков вычитал "Все что не запрещено, должно происходить!". Пока на форуме имеем предложение Перминова о КА с неясной целью, беталет и пленку. Будем искать в инете другие предложение. Но, для начала хорошо бы иметь такую статистику или данные:
1. Что все-таки есть астероиды (обломки Фоэтона, пришельцы из глубин космоса, остывшее межзвездное вещество ну т.д.).
2. Есть ли у них какая-то однородность (родственность).
3. Есть ли родственность с уже упавшими астероидами.
4. Сколько их уже упало и скакой переодичностью.
5. Какова обычно траектория входа (в лоб или покатится?).
6. Где самый надежный список катастрофических астероидов?
7. Когда можно будет четко сказать о массе (размерах), составе и траектории Апофиза. (Почему то с абсолютной вероятность предсказывают столкновение с астероидом который "прибудет" в 2102 году, а про Апофиз одни догадки).
8. Ну, и какие конкретно технологии аппараты инструменты предстоит  разработать и изготовить не только "Роскосмосу", но и всем ведущим странанам.

Вот..., кде-то..., так...


Все астеройды нужно использовать для хозяйственной деятельности и в первую очередь те,что потенциально могут угрожать Земле столкновением! А для этого срочно надо делать серийный межпланетник с ЭРД
Белка, Белка, я Хомяк!

1morespace

Астероид Апофис покрасят черной краской... УрЖаЦЦо :P  :P  :P
Что, молдоване уже прошли обучение по работе с хозяйственными  материалами в условиях космического вакуума и при температуре, которая близка к абсолютному нулю? И об этом заявляют доктора наук... :twisted:

http://news.mail.ru/society/3253091/

Или в "ОХУмору" надо было запостить? :D

Iva


1morespace

Цитировать1morespace
Бочку - "мусорку"!

Не понял?


Liss

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=9012

ЦитироватьИнтервью В.А. Меньшикова, директора – научного руководителя «НИИ Космических систем» телеканалу Russia Today

:: 20.01.2010


Вопрос: В конце прошлого года Руководитель Роскосмоса А.Н.Перминов сообщил о том, что планируется разрабатывать систему защиты от астероидов, представляющих потенциальную опасность для Земли. Это правда? Если да, не могли бы Вы подробнее рассказать об этой системе?

- В этом интервью Руководителя Роскосмоса А.Н.Перминова я участия не принимал. Но я знаю, что Анатолий Николаевич (Перминов) слов на ветер не бросает. Насколько мне известно, он планирует этот вопрос вынести на уровень НТС Роскосмоса. Как член этого Совета, я буду принимать участие в его заседании, после которого у меня, скорее всего, появится более подробная информация...

Что касается астероида, про который говорил Анатолий Николаевич Перминов... Человечество сделает большую ошибку, если не будет принимать во внимание такие небесные тела, не будет рассматривать вероятность их падения на Землю...

Есть два пути предотвращения падения астероидов. Первый- это разрушить астероид, применив ядерную реакцию, прежде всего.  Мы готовы применить такой метод. Академик РАН Дегтярь подготовил проект разрушения астероида на значительном расстоянии от Земли.

Второй путь- установка на астероид определенных приборов, которые смогут изменить его траекторию. С точки зрения безопасности, второй путь лучше. Но с точки зрения энергозатрат он сложен. Кроме того, естественно, ни одна страна- ни США, ни Китай, ни Россия- не смогут взять на себя риск, связанный с выполнением такой задачи. Такой проект нужно реализовать в международной кооперации. Именно этого мы и пытаемся добиться в процессе работы над Международной аэрокосмической системой мониторинга глобальных явлений (МАКСМ)...
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

zandr

Сергей Георгиевич Петропавловский, плохая идея!  >:(

Во-первых, если прочитать внимательно - новость не об этом, а о новой РН, которая сама, без относительно ПН, если и может осуществить "защиту Земли от падающих космических тел", то только от вторых ступеней, которой, по задумке, не обладает.

Во-вторых, последние 10 лет защита Земли от астероидов обсуждается в теме Геннадий Райкунов: "Астероидно-кометная опасность"
(Не самое удачное её расположение. В Прикладной..., пожалуй было бы лучше.)

Вам предлагаю пост выше удалить. Следом будет удалён и этот.

Других форумчан прошу здесь не продолжать.

Также в Межпланетных... есть тема Астероиды